Search

Ce travail est la première partie d’une recherche prosopographique sur la famille des Argyroi. C’est l’intérêt que nous portons à la composition et à l’histoire de la société byzantine qui nous a conduit à l’étude des nombreuses familles qui la composent. Depuis Charles du Cange, qui a publié en 1680 ses Familiae Augustae Byzantinae, jusqu’à nos jours, rares sont les familles dont les membres se sont illustrés de quelque façon que ce soit, qui n’aient fourni matière à un livre, une thèse ou un article dans une revue spécialisée ; mais de plus en plus, les travaux de géographie historique, d’histoire économique ou institutionnelle, rendent nécessaire une identification claire et précise des individus qui ont contribué, parfois de façon modeste, il est vrai, à faire l’Histoire. A cet égard, la notice prosopographique est devenue indispensable ; non seulement elle établit une filiation et des liens familiaux, mais elle se doit de retracer toute une carrière.

Ce travail est la première partie d’une recherche prosopographique sur la famille des Argyroi. C’est l’intérêt que nous portons à la composition et à l’histoire de la société byzantine qui nous a conduit à l’étude des nombreuses familles qui la composent. Depuis Charles du Cange, qui a publié en 1680 ses Familiae Augustae Byzantinae, jusqu’à nos jours, rares sont les familles dont les membres se sont illustrés de quelque façon que ce soit, qui n’aient fourni matière à un livre, une thèse ou u...

A partir du milieu du ixe siècle, le vocable Argyros fut employé à Byzance pour désigner un personnage ou une famille particulière. A partir de là, et jusqu’à la fin de l’empire le patronyme Argyros/Argyropoulos est fréquemment rencontré. Jusqu’au xie siècle, la plus grande partie des Argyroi mentionnés par les sources constitue une seule famille appartenant à l’aristocratie byzantine. Mais dès la fin du siècle apparaissent des personnages isolés dont les liens avec les Argyroi des siècles pr...

Cette famille fit son apparition dans l’histoire byzantine au Xe siècle avec Michel Bourtzès le conquérant d’Antioche, c’est-à-dire beaucoup plus tardivement que d’autres grandes familles d’Asie Mineure, les Mélissènoi, les Sklèroi, les Phôkadés, les Maléïnoi. Ses origines restent obscures. Deux hypothèses ont été avancées à propos de la formation de ce patronyme. L’une le fait venir de l’arabe bourdjy, c’est-à-dire l’habitant de la tour, qui n’est autre que le grec πύργος passé en arabe. L’a...

1. — Nicéphore Paléologue D’après le témoignage de l’auteur du Timarion, Nicéphore est le premier à avoir reçu le surnom de Paléologue. Il est originaire de la Grande Phrygie où il fait partie des plus riches et des plus prestigieux citoyens. Bien qu’il ne soit pas cité par son nom les renseignements généalogiques fournis permettent sans conteste l’identification du personnage : il est le grand-père paternel d’un Paléologue anonyme duc de Thessalonique et le père d’un général célèbre ( = Geor...

Les origines de cette famille restent obscures, avant que le premier d’entre eux, Damien Dalassènos, n’apparaisse comme duc d’Antioche en 995. Leur nom provient du village de Dalassa que Psellos qualifie d’illustre bien que ce lieu ne soit connu précisément que par la famille qui en est originaire. La localisation de Dalassa a fait l’objet d’hypothèses contradictoires, mais la seule qui nous semble devoir être retenue est celle d’Adontz qui rapproche le toponyme grec de Dalassa du nom du couv...

D’après la tradition orale la famille des Paléologues est originaire de Viterbe, petite ville du Latium située au nord-ouest de Rome. Cette tradition se fonde sur différents éléments qui ont été réunis par D. Geanakoplos et que nous résumons ici : tout d’abord une lettre d’authenticité douteuse datée de 1262 et par laquelle Michel VIII félicite le pape Urbain IV pour son couronnement et fait allusion à son origine viterbienne ; une inscription au palais communal de Viterbe placée sous un port...

Les quatre notes présentées ici se veulent essentiellement une étude en marge de la généalogie des Comnènes. La publication monumentale de Konstantin Barzos est loin d’avoir épuisé le sujet de la parentèle de cette illustre famille. Si nous avons choisi la parenté avec les dynasties géorgiennes, c’est que ces dernières ont bénéficié récemment d’une étude très complète de Cyrille Toumanoff, qui réalisait ainsi la synthèse de recherches menées depuis de nombreuses années. Aussi bien du côté byz...