Search

International audience; The preventive archaeological excavation of the Bois de l’Hopital site (Saint-Sulpice-la-Pointe, Tarn, France), between November 2015 and April 2016 (Bernard-Guelle et al. 2016), uncovered several archaeological layers dating back to the Upper Pleistocene, set in an unprecedented/original context for the Tarn lower valley’s middle Palaeolithic. The main level (archaeological unit UA3) displays a lithic industry mainly manufactured on quartz, sometimes quartzite or flint, affiliated/related to a Mousterian technological complex. The product of anvil, discoid and Levallois debitage techniques, the tools made from flakes (mostly scrapers and denticulates) coexist with pebble tools. Rarely the subject of a detailed study – particularly in Mousterian collections – the pebble tools’ operating chain (chaîne opératoire) has been described, functional purposes included. This technological, morphological and functional analysis identified several tool groups, and was able to link some of them to a specific mode of action on material, comparing them with an experimental data repository. The study of the macro-tools from archaeological unit UA3 emphasizes (1) their high proportion among the tools, (2) an important structural variety among those specific tools, and that (3) most of them are consistent with a cast percussion motion, possibly related to bone-fracturing process. These results prompt us to continue developing the technological and morphological analysis of those tools, whose inherited or reinvested features (compared to Lower Paleolithic technological complexes) or alleged functions seem to result in a lack of interest from the researchers. They call for the collection of more experimental data repositories in order to compare other quartz and quartzite macro-tools sets, often described in the Tarn basin during MIS5 and MIS3.; Le site du Bois de l’Hôpital (Saint-Sulpice-la-Pointe, Tarn), fouillé dans le cadre d’une opération préventive réalisée entre novembre 2015 et avril 2016 (Bernard-Guelle et al., 2016), a livré plusieurs niveaux d’occupations du Pléistocène supérieur dans un contexte inédit pour le Paléolithique moyen de la basse vallée du Tarn. Le niveau principal (ou Unité Archéologique UA3) regroupe une industrie lithique principalement produite sur quartz, parfois sur quartzites et silex, rattachée à un techno-complexe moustérien. Issu de systèmes de débitages sur enclume, Discoïdes et Levallois, l’outillage sur éclats (majoritairement des racloirs et des denticulés) coexiste avec une forte proportion de galets aménagés. Faisant rarement l’objet d’une analyse détaillée – en particulier dans les ensembles moustériens – les galets aménagés fond dans cet article l’objet d’une analyse complète de leur chaine opératoire, objectifs fonctionnels inclus. L’analyse techno-morpho-fonctionnelle et tracéologique menée, permet d’une part de mettre en évidence plusieurs groupes d’outils et d’en raccorder certains à un mode d’action sur la matière, via la comparaison à un référentiel expérimental spécifiquement constitué. L’analyse du macro-outillage de l’UA3 du Bois de l’Hôpital permet de souligner (1) sa proportion importante dans l’outillage global, (2) une variabilité structurelle importante au sein de cette composante, et enfin, (3) l’adéquation d’une large part de ces outils avec des gestes de percussion lancée, potentiellement liés à des activités de fracturation osseuse. Ces résultats nous incitent à poursuivre le développement des analyses morpho-fonctionnelles et tracéologiques sur ces outils, dont le caractère hérité ou réinvesti (par rapport aux techno-complexes du Paléolithique inférieur) ou les a priori fonctionnels, semblent conduire au désintérêt des chercheurs. Ils appellent à la constitution de nouveaux référentiels en vue de comparaisons futures avec d’autres industries à macro-outils sur galets de quartz et quartzites, fréquemment décrites entre les stades isotopiques 5 et 3 dans le bassin du Tarn.

Le niveau 6 d’Orgnac 3 correspond à une occupation humaine en grotte, datée de la fin du MIS 9. Il a livré un riche assemblage lithique et paléontologique, témoin d’activités diversifiées des Homininés. Cet article propose un focus sur les différentes activités de percussion lancée, identifiées d’après le matériel lithique et osseux, à la suite d’une analyse technologique et tracéologique. Les activités de taille de la pierre sont les plus représentées, visibles au travers de percuteurs et retouchoirs (en os et en pierre). Des phénomènes de recyclage ont également été mis en évidence, avec des nucléus vraisemblablement utilisés comme percuteurs. Le bulbe d’un éclat présente des endommagements caractéristiques d’un emploi comme retouchoir (« éclat à bulbe piqueté »). Ces phénomènes sont fréquents au Paléolithique moyen et sont ici mis en évidence dès les premières phases de ces techno-complexes. Au sein des pièces façonnées, un « chopper » présente des macro-traces caractéristiques d’une activité menée en percussion lancée sur un matériau dur non minéral (os ?). Les restes d’herbivores ont été fracturés de manière anthropique pour récupérer la moelle, les fragments de diaphyses ayant été ponctuellement utilisés comme retouchoirs par la suite. Les activités de percussion occupent ainsi une place importante dans les modes de vies préhistoriques (taille de la pierre, acquisition et transformations de matériaux liés à la subsistance). La diversité de l’outillage de percussion pour un même registre d’activité témoigne d’une spécialisation technologique, tandis que le recyclage montre les capacités d’adaptation des Homininés à la fin du Pléistocène moyen face aux contraintes matérielles liées à leur environnement.

International audience; L’utilisation d’outils en percussion lancée est une pratique documentée chez les primates non-humains. Elle est devenue l’objet de nombreuses études et publications étant donné les implications cognitives de ces comportements pour comprendre l’évolution des primates humains et non humains. Au Paléolithique, ce mode d’action sur la matière n’est souvent que peu documenté et lorsque c’est le cas, il est le plus souvent limité à l’identification des percuteurs dans le cadre d’activités de débitage/façonnage d’artefacts lithiques. Le fascicule thématique présenté est l’aboutissement d’une session du XVIIIe congrès international de l’UISPP (Paris, 2018) qui présente un panorama bien plus complexe qu’auparavant de la percussion lancée au Paléolithique. Une part des communications a été consacrée aux méthodes d’identifications des outils percutants (morpho-fonction ; expérimentation ; tracéologie), dont les stigmates diffèrent en fonction des matériaux travaillant (pierre, os) ; travaillés (pierre, os, bois, sédiments…) et de la morphologie des zones de contact (linéaire, punctiforme, sphérique). L’autre part porte sur les résultats de ces méthodes d’analyses, en mettant en évidence les différents types d’outils utilisés en percussion lancée : percuteurs (dur/tendre), retouchoirs (os, pierre), mais aussi galets aménagés, bifaces, pics, hachereaux, tranchant (brut ou retouché) d’un éclat ou d’une lame ; ainsi que les outils percutants résultant d’un détournement – ponctuel – de leur fonction (nucléus, surface d’éclats ou de bifaces…). Les analyses présentées permettent d’élaborer une terminologie descriptive des outils percutants. Elles montrent également la profondeur chronologique des gestes et la grande variabilité des outils qui y sont associés. Ce recueil d’articles sur les outils de percussion souligne l’importance des informations qu’ils peuvent véhiculer et l’intérêt de développer leurs études dans le cadre de nos approches sur les comportements techniques et de subsistance des groupes humains paléolithiques.

International audience; Level US4 of the Bois-de-Riquet archeological site corresponds to a mudslide type deposit dating to the early Middle Pleistocene. It has yielded a rich lithic assemblage made from basalt, aplite and quartz, whose components represent all of the operating chains of production: cores, flakes, hammers, worked cobbles and blocks, as well as a biface. The latter, associated with the production of large flakes, testifies to the first phases of the European Acheulian.This article presents the analysis of part of the macro-tools made from basalt. The methodology is based on a techno-morpho-functional and traceological analysis of the artefacts, coupled with the creation of a specific experimental frame of reference. These approaches allow us to distinguish between 5 tool types. Three groups of tools present a transverse opposition between their cutting edges and gripping zones, while the other two groups present an oblique opposition. These functional structures refer to different gestures. However, the dimensional and weight characteristics of the artefacts, as well as the angle of the cutting edges, allow to propose a mode of action in direct launched percussion. This hypothesis was experimentally tested on wood and fresh bone to verify, on the one hand, the effectiveness of these tools for these activities and, on the other hand, to analyze the damage produced on the cutting edges and compare it with the archeological tools. The data obtained experimentally supports the hypothesis that launched percussion was used in these 5 groups of sharp-edged macro-tools.We discuss the implication of these results concerning the characterization of the first phases of the European Acheulean. Indeed, beyond the presence of a biface, the production of massive flakes as tool supports may be perceived as a technological innovation in Europe, possibly characterizing an evolution of cognitive order. At the same time, the use of these sharp tools in launched percussion could indicate that hominins were exploiting their environments in new ways. Finally, this article brings new elements of reflection to the debate on the origins for the European Acheulean.; L’US4 de Bois de Riquet livre un important cortège de macro-outils en basalte appartenant au tout début du Pléistocène moyen. Associé à un biface, l’assemblage lithique de ce site participe à la caractérisation des premières manifestations acheuléennes en Europe. Cet article porte sur l’analyse technologique et fonctionnelle d’une partie de l’outillage lourd.Ces deux approches menées conjointement permettent de décrire des outils dont l’organisation fonctionnelle (interaction entre les parties actives et les parties préhensives) guide vers une hypothèse d’usage en percussion lancée. Par ailleurs, des endommagements macroscopiques ont pu être identifiés sur certains tranchants. L’analyse tracéologique menée, en parallèle de la constitution d’un référentiel expérimental dédié aux gestes de percussion lancée avec du macro-outillage en basalte, permet d’appuyer l’hypothèse d’un usage en percussion lancée.Finalement, l’article discute des éléments de caractérisation des premières phases de l’Acheuléen en Europe. Il s’agit d’évaluer l’importance d’une part du développement de l’outillage de percussion tranchant, et d’autre part de la production de gros éclats comme supports d’outils.

International audience; Plusieurs avancées ont eu lieu en Intelligence Artificielle (IA) surtout dans les domaines ou les données sont massives et les questions précises. Peu de recherches traitent des cas plus difficiles tel qu'un faible volume de données et des questions plus ouvertes. L'objectif de cette communication est de montrer comment surmonter les difficultés liées au développement d'une IA pour un de ces cas difficile d'application. Notre recherche intervention dans le cadre d'un projet a pour objectif d'utiliser l'IA pour produire de nouvelles connaissances sur le comportement de l'homme préhistorique. L'approche adoptée dans cette communication repose sur le travail fondateur de Star (1989) concernant l'infrastructure des activités scientifiques, ses caractéristiques mais aussi les étrangetés qu'elle produit. Notre démarche s'appuie aussi sur une approche instrumentale issue des réflexions de Caseau (2018) sur l'IA. Avec ces apports, nous proposons une démarche itérative et en interaction avec l'infrastructure de l'organisation pour appréhender le développement d'IA et nous montrons que la phase de préparation des données, en lien étroit avec la mise en oeuvre des algorithmes d'IA, y est déterminante.

International audience; L’identification de négatifs d’enlèvements sans contre-bulbes nets, sur les tranchants distaux de pièces façonnées bifacialement et/ou bilatéralement dans des gisements du sud-est de la France (Bois de Riquet, Terra Amata et Le Lazaret), a conduit à envisager qu’il puisse s’agir de traces d’usages. L’analyse Techno-Morpho-Fonctionnelle des pièces présentant ces types de négatifs permet de proposer un mode d’action en percussion et la morphologie des négatifs d’enlèvements (allongés, initiations larges, chevauchements), en comparaison avec les données issues de référentiels sur matériaux siliceux, étayent cette hypothèse. La confirmation de cette observation issue du matériel archéologique nécessitait la mise en place d’un référentiel expérimental dédié et constitué dans les deux matériaux les plus fréquents : calcaire et basalte. Cette démarche expérimentale avait pour but de caractériser les traces d’un usage percussif sur le tranchant de l’outil (agencement et morphologie des macro-traces). Le protocole expérimental prend en compte différentes variables : les matières premières des outils bifaciaux (calcaire/basalte) ; le type d’outil bifacial (11 bifaces a tranchants transversaux/10 chopping-tools) et les matières d’œuvres (bois frais, bois sec, os frais). Concernant l’os, une large part des expérimentations a été réalisée dans le cadre du GDR 3591 Taph-Ena, CNRS-INE (Dir. J.-Ph. Brugal) dans une interaction entre technologues et archéozoologues. Ces derniers s’intéressent aux modes de fracturation osseuse (flexion/ sur enclume) et à la possibilité de les distinguer. Les résultats obtenus portent sur le développement des macro-traces sur les tranchants, qui diffère selon la matière d’œuvre et le matériau employé. Le comportement à la rupture des dièdres de coupes en calcaire et en basalte n’est pas strictement équivalent, le basalte présentant une inertie supérieure. Par ailleurs, l’évaluation de l’efficacité de l’outil en fonction de la masse, du type de tranchant, du matériau travaillant et du matériau travaillé est également documentée. Ces premiers résultats permettent d’envisager la mise en évidence de l’emploi d’outils en percussion lancée au Paléolithique inférieur et ainsi d’identifier si un ou des techno-types d’outils ont pu être choisis préférentiellement pour cette activité.

Diversité des occupations humaines en contexte glaciaire à la Caune de l’Arago

International audience