Search

Este artículo aborda varias lagunas en la documentación del arte rupestre, como la falta de una metodología estandarizada. Se realiza un breve resumen sobre los principales métodos de documentación que se han utilizado, en el estudio de yacimientos con arte rupestre hasta nuestros días. Se estudia su funcionamiento, se analizan sus principales características y se observan y describen las ventajas e inconvenientes que presentan. El objetivo de este análisis descriptivo y comparativo es, identificar aquellas metodologías que pueden resultar más idóneas a la hora de documentar estos enclaves, dependiendo de la finalidad de nuestro estudio. Teniendo siempre presente la premisa ineludible de la conservación y no alteración de los yacimientos.

Copyright of Complutum is the property of Universidad Complutense de Madrid and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

El yeso ha sido y es un recurso natural de gran importancia constructiva, económica y social, en muchas zonas de Andalucía. La existencia de abundantes yacimientos y de gran calidad, así como de una tradición constructiva heredada y específica ha fomentado su extracción, trasformación y uso, generando una industria asociada y una arquitectura tradicional de yeso. El objetivo del artículo es dar a conocer tanto el patrimonio material directamente ligado al yeso que nos han legado nuestros antepasados hasta aproximadamente los años 70 del siglo XX, como el patrimonio inmaterial que aún atesoran nuestros mayores. Ambos, en su conjunto constituyen un patrimonio cultural, lamentablemente, a punto de desaparecer o caer en el más absoluto olvido, salvo por las escasas iniciativas de difusión que se han emprendido. Para ello, se ha realizado un estudio siguiendo una metodología de investigación teórica y práctica, que se ha basado en la consulta de abundantes fuentes escritas y materiales, así como en un exhaustivo trabajo de campo para la recogida de información oral y para el análisis físico in situ de los vestigios materiales de yeso que aún se conservan en la actualidad en Andalucía.

El Museo Arqueológico de Guardamar, MAG, se emplaza en la Casa de Cultura. El MAG tiene su origen a finales de la década de los 80 del siglo pasado. Por estas fechas, con la democratización de la cultura, el Ayuntamiento de Guardamar comenzó a desarrollar un proyecto para la recuperación de su patrimonio cultural. No obstante, su reconocimiento por la Conselleria de Cultura se produjo en 1993. En el Museo, sometido en la actualidad a un proyecto de reforma de carácter interpretativo, se exponen una selección variada de materiales procedentes de los yacimientos arqueológicos que jalonan el término municipal. Destacan los materiales fenicios de La Fonteta, los ajuares funerarios de Cabezo Lucero y las terracotas ibéricas del castillo de Guardamar, así como un conjunto de ánforas y otros efectos navales de época romana. De la Edad Media, se reseña una selección de materiales procedentes del Ribat Califal de las Dunas y una interesante colección de cerámicas y otros objetos procedentes de la «vila murada» de Guardamar.

El marqués de Cerralbo fue un político carlista ilustrado que participó activamente en las instituciones nacionales relacionadas con la arqueología y en el conocimiento de los lugares arqueológicos cuya excavación el mismo patrocinó y estudió desde su centro de operaciones en el palacio de la marquesa de Villahuerta en Santa María de Huerta, en la provincia de Soria. Los yacimientos de esta provincia están por ello entre los primeros en ser investigados y podemos decir que realizó una carta arqueológica de los mismos. Yacimientos que nuevas investigaciones han valorado adecuadamente en los últimos años.

Este trabajo es una síntesis de los datos existentes sobre los Neandertales encontrados en la Península Ibérica. La exposicón comienza con una breve intriducción explicando el origen del nombre con que se conoce este grupo humano, y continúa con algunas consideraciones sobre la dispersion cronológica de los Neandertales y los problemas de la identificación de sus orígenes. Los más importantes hallazgos de la península Ibérica son luego descritos, agrupándolos en cinco grandes regiones geográficas. Para cada yacimiento se detalla un resumen de los datos cronoestratigráficos y de las características antropológicas de los fósiles. Cabe recordar que muchos de ellos apareciron hace mucho tiempo, provocando que datos cruciales no hubieran sido recogidos por las circunstancias, pero también es verdad que problemas relacionados con el exacto contexto estratigráfico afectan también a algunos de los decubrimientos más recientes. La interpretación de la morfología de los restos humanos es complicada por esos difíciles problemas y además porque la mayor parte de ellos consisten en fragmentos aislados e incoimpletos. Laconclusión general es que el conjunto refleja la variabilidad inter- e intra-poblacional de los grupos Neandertales documentados en la Península Ibérica entre 170.000 y 30.000 B.P. La mayor parte de estos restos Neandertales fueron hallados con industrias Musterienses, pero algunos han aparecido con las llamadas "culturas de transición" entre el Paleolítico Medio y el Superior ; este parece ser el caso de los encontrados en la Cueva de El Castillo (nivel 18b) y en Lezetxiki (niveles III y IV), todos ellos localizados en la región norte de la Península Ibérica y muy cerca de varios de los pasos naturales hacia o desde otras regiones del Suoeste de Europa.

Se dan a conocer cinco nuevos yacimientos de micromamíferos de la cuenca de Calatayud: Vilueña, Torralba de Ribota 8, Montón, Armantes 14 y Belmonte, que abarcan un período comprendido entre el Mioceno inferior y el superior. En las asociaciones faunísticas de micromamíferos de los cuatro primeros yacimientos, hemos determinado la línea evolutiva de las especies: Megacricetodon primitivus-collongensis- crusafonti del Mioceno medio, lo que nos ha permitido situarlas con gran precisión bioestratigráfica. El yacimiento bioestratigráficamente más antiguo es el de Vilueña, en el que está presente la especie Megacricetodon primitivus que es característica de las zonas C y D1 correspondientes, respectivamente, al Aragoniense inferior y medio. En Torralba de Ribota 8, la asociación de Megacriceton primitivus-collongensis y Fahlbuschia koenigswaldi es característica de la zona D del Aragoniense medio. En Montón se encuentra la forma de transición Megacricetodon collongensis-crusafonti, característica de las zonas F y G1 del Aragoniense superior. En Armantes 14 está la especie Megacricetodon crusafonti que es característica de la zona G2 del Aragoniense superior. Finalmente en el yacimiento de Belmonte, la presencia del múrido Progonomys hispanicus indica su edad del Vallesiense superior, en la zona J caracterizada por dicha especie. Desde un punto de vista paleoambiental y paleoclimático, durante el Aragoniense inferior y medio, la presencia en las asociaciones de Vilueña, Torralba de Ribota 8 y Montón de ardillas terrestres, atribuibles al género Heteroxerus, y glíridos del género Microdyromys que no están ligados a un clima húmedo, así como el carácter termófilo del glírido del género Microdyromys y del cricétido del género Fahlbuschia, hacen suponer la existencia de un medio abierto y un clima relativamente seco y cálido (Daams et al., 1988; Daams y Van der Meulen, 1984; Van der Meulen y Daams, 1992). En la asociación del Aragoniense superior de Armantes 14, sin embargo, ya aparece un glírido considerado de clima húmedo, como el género Muscardinus, y no se constata la presencia de ardillas terrestres, habiéndose interpretado esta edad como relativamente más húmeda que la precedente (Daams et al., op.cit.). La transición de las faunas del Mioceno medio al Mioceno superior en la cuenca de Calatayud (representada esta última edad por la asociación faunística del Vallesiense superior del nuevo yacimiento de Belmonte) corrobora también en esta área la existencia de un cambio faunístico con la desaparición de los taxones de cricétidos que tuvieron una gran expansión y evolución durante el Mioceno medio, frente a la llegada de nuevos inmigrantes como los múridos, representados por el género Progonomys. Estos hechos se han interpretado como resultado de un cambio climático hacia unas condiciones relativamente más secas, que continuaron durante todo el Mioceno superior, y más frías (Daams et al., op.cit.).

Se trata de la presentación de uno de los hechos culturales de extensión universal como es el caso de las estructuras dolménicas. El estudio se centra en América, más concretamente, en San Agustín (Huila, Colombia), lugar ampliamente conocido por sus centenares de esculturas monolíticas monumentales, pero que en este trabajo dejan paso a la descripción del marco arquitectónico en el que se encuentran. De acuerdo con los datos del análisis realizado en uno de los yacimientos agustinianos, la Mesita B del Parque Arqueológico, en el que se detiene el presente trabajo, estos dólmenes respondían a una planificación prevía de todo un gran conjunto ceremonial con la doble finalidad de rendir culto tanto a los muertos como a diversas divinidades.

Las numerosas mineralizaciones de uranio existentes en el complejo esquisto grauváquico (CEG) de la Península Ibérica, pertenecientes a la paragénesis carbonatos, pechblenda (coifinita), adularia y sulfuros de Fe, tienen, además de una considerable importancia económica, un gran interés metalogénico, ya que su origen no ha podido ser explicado todavía de forma convincente. Así, desde 1959, estas mineralizaciones se han venido atribuyendo sucesivamente a una deposición del U en zonas fracturadas y brechificadas del basamento hercínico como consecuencia de uno de estos procesos: - magmáticos, por transporte del U en fluidos hidrotermales relacionados con la evolución y emplazamiento de los granitos hercínicos. - supergénicos, por liberación del U de los granitos durante los procesos de meteorización y erosión que dieron lugar a la penillanura pliocena. - de segregación, por lixiviación del U de las rocas plutónicas como consecuencia de movimientos tectónicos tardihercínicos y/o alpinos. - de difusión, por redistribución del U contenido en los metasedimentos fértiles del CEG por difusión térmica o flujo hidrotermal. En este trabajo, basándose en los estudios de campo y laboratorio llevados a cabo últimamente en min a FE, la más importante de las que existen en España de esta clase , se discuten las hipótesis anteriores y se exponen los principales caracteres metalogénicos del yacimiento. Entre éstos, los más significativos son: el alto contenido geoquímico en U, de 30 a 200 ppm, de las pizarras ampelíticas, que son predominantes en la zona; la naturaleza y los procesos de alteración, cloritización y hematización, de las rocas encajantes; la paragénesis de baja temperatura; las peculiares texturas geopetales de los minerales filonianos tardíos; la edad radiométrica de la pechblenda, 37 a 57 m. a.; el rango de temperatura y salinidad de las inclusiones fluidas de los carbonatos de la ganga, variable entre 230º y menos de 70ºC y 0 y 25% equiv. NaCl respectivamente; y el carácter superficial de los procesos tectónicos que dieron lugar a la fracturación hidráulica y a las brechas que contienen la mineralización. Finalmente, se compara ésta con la de otros yacimientos españoles y extranjeros, y se atribuye su origen a una reconcentración del U de las filitas ampelíticas como consecuencia del bombeo sísmico provocado en los materiales del CEG por los contragolpes de la orogenia alpina. De acuerdo con esta idea, las tensiones tangenciales que se desarrollaron en el basamento hercínico durante la primera mitad del Terciario habrían dado lugar a episódicas removilizaciones del U de los metasedimentos fértiles, el cual, al producirse el colapso de las zonas de dilatación, habría sido expulsado hacia la superficie por los fluidos hidrotermales de carácter geotérmico que depositaron el U y los minerales acompañantes en las brechas y fracturas asociadas con las fallas de desgarre.

Parte de los materiales extraídos del yacimiento submarino del Cabo de Higer (Hondarribia) desde 1961, constituyen el objeto de este estudio. Su cronología es muy amplia y difícil de precisar, abarcando desde la época romana hasta la actualidad. Se ha hecho más incapié en el estudio de las cerámicas de época antigua a través de las cuales se puede datar, de momento, el inicio de la actividad marítima y comercial del fondeadero de Asturiaga entre la segunda mitad del siglo I a.C. y el siglo I d.C. teniendo en cuenta las ánforas Dressel 1 y la sigillata hispánica Dragendorf 29. Entre los siglos I y II los hallazgos van a ser más abundantes: sigillata hispánica, cerámica común, cerámica local, etc., lo que hace pensar en un gran desarrollo de la industria de cabotaje en el Golfo de Vizcaya. Las convulsiones del siglo III deben afectar a esta zona dado que no se ha podido datar con seguridad ninguna pieza en este siglo. Se experimenta un aumento de los hallazgos en época tardía, siglo V en adelante (ánforas de las formas 77 y 82, cerámica local de grandes bordes peinados horizontales, etc.). De época moderna cabe destacar unos fragmentos de anforetas y botijuelas datables entre 1580 y 1850 y algunas piezas de cerámica esmaltada.