Search

International audience; Le frelon asiatique, introduit en France en 2004, est rapidement devenu une espèce envahissante en Europe. La cible préférée de ce prédateur, qui chasse en vol, est l'abeille domestique, un maillon essentiel de la biodiversité et principal pollinisateur de nombreuses cultures vivrières. Alors que ce frelon semble participer au syndrome d’effondrement des colonies d’abeilles, son comportement de vol qui fait son succès de prédation est peu étudié et son impact sur les ruchers reste difficilement mesurable. Développer une méthodologie fiable et automatisée permettant de détecter, suivre et compter les frelons, les abeilles butineuses et les événements de prédation à l'entrée des ruches permettrait de quantifier précisément l'impact du frelon sur les ruchers et d'analyser son évolution dans le temps, ainsi que le moment et les conditions favorables à l'intervention ou au piégeage. Un travail exploratoire, soutenu en 2020 par l’i-Site MUSE (Key Initiative Data & Life Sciences), a consisté à chercher à dénombrer automatiquement à partir de données de vidéosurveillance le ratio captures/attaques dont sont victimes les abeilles par tranche horaire. Nous avons évalué l’intérêt des méthodes de deep learning pour traiter des données collectées en environnement non contrôlé, et notamment le couplage du réseau de neurones profond YoloV4 au système de suivi V-OUI. L’étude a exploité 360 heures de films basse résolution pris entre 2016 et 2018. Le réseau de neurones profond a permis de détecter différentes catégories d’insectes avec des taux de prédictions appréciables (variant de 85 à 90% selon les classes d’objet) mais leur suivi s’est avéré plus problématique principalement à cause de la vitesse d’acquisition trop faible des caméras utilisées. Nous discutons des solutions permettant d’améliorer les stratégies d’entrainement et de validation, ainsi que des algorithmes de suivi d’insectes en mouvement au comportement en apparence erratique.

Maintaining insect pollinators in farmland is essential for ensuring the pollination of crops and wild plants. This partly relies on the increase of floral resource availability. Mass flowering crops (MFC) provide a high amount of resources, but on a short period of time contrary to grasslands or weeds sheltered in fields. This temporal aspect is rarely studied, although it might be crucial in the maintenance of pollinators and insect pollination over the season. The aim of the thesis is to understand how the spatial and temporal distribution of the floral resources in farmland influence plant-pollinator interactions and pollination. Our results indicate that MFC at their peak flowering period, attract wild pollinators from grasslands and the honeybee; thus, supporting the pollination function. Within MFC, the honeybee preferentially consumes floral resources provided by crops, and may exclude wild pollinators from crop flowers which therefore foraged on weeds. After MFC flowering, pollinator insects spillover to grasslands and cereals which support pollination. Weeds, through their diversity in grasslands, and through their abundance in cereals support wild pollinators at this time period. The persistence of pollinators and pollination in farmland landscapes is based on (i) the maintenance of grasslands and weeds that ensure the spatio-temporal continuity of floral resources, (ii) MFC that supplement the landscapes in floral resources, and (iii) the reduction of field size that facilitates the access to the floral resources. Such measures appear to be compatible with crop production., Le maintien des insectes pollinisateurs en milieu agricole est essentiel car ils pollinisent les plantes sauvages et cultivées, il peut reposer sur l’augmentation de la disponibilité des ressources florales. Les cultures à floraison massive (CFM) fournissent des ressources abondantes et de façon discontinue dans le temps, au contraire des prairies et des plantes adventices présentes dans les cultures. Cet aspect temporel a été peu étudié alors que les paysages agricoles sont caractérisés par une dynamique temporelle importante du fait des successions culturales. L’objectif de la thèse est de comprendre l’effet de la distribution spatiale et temporelle des ressources florales dans les paysages agricoles sur les interactions plantes-pollinisateurs et la pollinisation.Nous montrons que les CFM au pic de floraison attirent les pollinisateurs sauvages des prairies et l’abeille domestique et supportent ainsi la fonction de pollinisation à cette période. Au sein des CFM, l’abeille domestique consomme les ressources fournies par les cultures préférentiellement en bordure de parcelle, et semble exclure les pollinisateurs sauvages des fleurs cultivées ceux-ci sont alors sont maintenus par les plantes adventices. A la fin de la floraison des CFM, les pollinisateurs dispersent vers les prairies et les céréales qui supportent ainsi la pollinisation. A cette période, les plantes adventices à travers leur abondance dans les céréales, et leur diversité dans les prairies supportent les pollinisateurs sauvages.La persistance des pollinisateurs et de la pollinisation dans les paysages agricoles, repose sur (i) le maintien des prairies et des plantes adventices qui assurent la continuité spatio-temporelle de la disponibilité en ressources florales, (ii) les CFM qui supplémentent les paysages en ressources florales, et (iii) la réduction de la taille des parcelles qui facilite l’accès aux ressources florales. Ces mesures sont compatibles avec la production agricole.

International audience; Les abeilles, par leurs services de pollinisation, jouent un rôle clé dans la production agricole, la sécurité alimentaire et la biodiversité. Or elles connaissent un déclin sans précédent dont les causes sont multifactorielles, incluant notamment la pression de prédation du frelon asiatique, Vespa velutina. Conséquence de l’intensification des échanges et du changement climatique, le frelon asiatique se répand rapidement en Europe et exerce une pression importante sur les ruchers, car l’abeille domestique, Apis mellifera, constitue sa proie principale. Ce frelon présente aussi des risques pour la santé humaine. Cependant les campagnes d’éradication menées par les apiculteurs sont peu efficaces et dommageables pour la biodiversité. Il est donc urgent de confectionner des pièges opérationnels avec un appât sélectif. Alors qu’aucun piégeage phéromonal ne voit encore le jour, ce projet propose de s’inspirer, plutôt que de l’insecte lui-même, de plantes carnivores du genre Sarracenia piégeant naturellement le frelon mais peu ou pas l’abeille. Il vise à identifier dans les couleurs et les odeurs des sarracénies, les signaux sensoriels qui attirent spécifiquement le frelon, par spectrométrie, olfactométrie et électrophysiologie. Un piège biomimétique et écologique sera proposé, son efficacité et sa sélectivité testées sur le terrain. Répondant à un enjeu sociétal, ce projet novateur a obtenu le soutien financier du CNRS et surtout de MUSE (Montpellier université d’excellence). Il réunit des experts en écologie des plantes, de la vision animale, et de la chimie des odeurs et s’appuie sur le soutien matériel et humain de partenaires non-académiques directement concernés, que sont un groupement d’apiculteurs, un pépiniériste et une éducatrice "environnement".

Dans le cadre de la Mission CNRS pour les Initiatives Transverses et Interdisciplinaires qui a organisé le colloque; Communication phéromonale et la régulation chez l’abeille domestique Apis mellifera . Sociétés d’abeilles Sociétés humaines

Insect pollination is essential for over 70% of crops around the world. However, the contribution of pollinators to crop production and the insects involved in crop pollination have rarely been studied. Moreover, assessments of pollinator contributions have mostly been conducted on a small scale or under simplified conditions, which do not represent the real contributions at the field scale and do not take into account possible interactions between pollinators and farming practices. The aim of this study is to quantify directly under field conditions, the contribution of pollinators in two crops frequently cultivated in Europe: oilseed rape and sunflower. Estimations are realized both at the plant and at the field scale to understand mechanisms that increase crop production. Our studies identify also these crops’ pollinators.In a first step, we quantified the contributions of pollinators to oilseed rape and sunflower yield. Oilseed rape and sunflower share a pollinator guild - the honeybee. Wild bees also increase oilseed rape yield. Pollinators increase the yield of oilseed rape by up to 35% and of sunflower by up to 40%. At the plant scale, pollinators increase pollination success and consequently the number of seeds per plant.In a second step, we compared for oilseed rape the yield and the monetary contributions of pollinators and farming practices by taking their potential interactions more accurately into account. We show that the benefits of pollinators and farming practices on yield were additive except for insecticide use, which decreased the contribution of pollinators. In addition, we show that pollinators were important contributors to the farmers’ incomes by increasing gain by 250 € per hectare while some practices were very expensive for farmers.Finally, the effect of pollinators was studied on oilseed rape seed quality - another component of crop production. We show that honeybees improve seed quality by increasing the percentage of unsaturated fatty acids in seeds and decreasing trans-saturated and saturated fatty acids. In some years, honeybees increased also the percentage of lipids per seed.We conclude, pollinators are essential for crop production by increasing both yield, monetary gain and quality. Several measures must be taken to promote pollinators in agricultural land in order to conserve them and ensure sustainable crop production for these two crops., La pollinisation entomophile est essentielle pour la production de 70% des cultures à travers le monde. Cependant la contribution des pollinisateurs dans la production agricole reste peu renseignée ainsi que les insectes qui sont impliqués. De plus, lorsque la contribution des pollinisateurs est quantifiée, le bénéfice est calculé à des échelles biologiques ou dans des conditions simplifiées qui peuvent être non représentatifs des bénéfices à l’échelle de la parcelle. Par ailleurs, les possibles interactions entre les pollinisateurs et les pratiques agricoles ne sont généralement pas pris en compte. L’objectif général de cette thèse était donc de quantifier la contribution des pollinisateurs directement dans les parcelles agricoles dans deux cultures fréquemment retrouvées en Europe, le colza et le tournesol. Ces estimations sont réalisées à l’échelle de la parcelle ainsi qu’à l’échelle de la plante pour comprendre les mécanismes qui permettent l’augmentation de la production agricole. Ces études nous ont permis aussi d’identifier les principaux pollinisateurs de ces deux cultures.Dans un premier temps, nous avons quantifié le bénéfice des pollinisateurs dans les rendements de tournesol et de colza. Nous montrons que le colza et le tournesol partagent une même guilde de pollinisateurs, les abeilles domestiques. Les abeilles sauvages sont aussi d’importants pollinisateurs pour le colza. Les pollinisateurs augmentent les rendements de colza de plus de 35% et ceux du tournesol de 40%, à l’échelle de la parcelle. A l’échelle de la plante, que ce soit pour le colza et le tournesol, les pollinisateurs augmentent le succès de pollinisation et donc le nombre de graines par plante.Dans un deuxième temps, nous avons comparé le bénéfice des pollinisateurs par rapport à ceux des pratiques agricoles en termes de rendement et de gain monétaires dans les parcelles de colza, tout en regardant plus précisément leurs possibles interactions. Nous montrons que le bénéfice des pollinisateurs dans les rendements s’additionnent à ceux des pratiques agricoles excepté avec les insecticides qui réduisant la contribution des pollinisateurs. De plus, nous montrons que les pollinisateurs sont d’importants contributeurs du rendement et des revenus agricoles en augmentant le bénéfice des agriculteurs de 250 € par hectare alors qu’au contraire plusieurs pratiques peuvent être très couteuses pour ces mêmes agriculteurs. Finalement, nous étudions l’effet des pollinisateurs sur la qualité lipidique des graines de colza qui est une autre facette de la production agricole. Nous montrons que les abeilles domestiques améliorent la qualité des graines en augmentant le pourcentage d’acides gras insaturés tout en réduisant les acides gras trans- et saturés. Pour certaines années, les abeilles domestiques augmentent aussi le pourcentage de lipide par graine.En conclusion, nous montrons que les pollinisateurs sont essentiels à la production agricole à la fois sur le rendement, les revenus agricoles et sur la qualité. Plusieurs mesures doivent être mises en place pour promouvoir les pollinisateurs dans les milieux agricoles dans le but de les préserver et d’assurer une production agricole durable pour ces deux cultures.

L’apithérapie consiste à soigner grâce aux produits issus de la ruche parmi lesquels on distingue le miel, la propolis, le pollen, la gelée royale, la cire et le venin d’abeille. Ces produits sont le résultat d’un long et rigoureux travail mené par l’abeille. De ce fait, l’étude de l’anatomie et de la physiologie de l’abeille nous permet de mieux comprendre son fonctionnement et son mode de vie. C’est également le cas lors de l’observation des méthodes de récolte des produits de la ruche par l’apiculteur. La connaissance de l’origine de ces produits permet une meilleure compréhension dans l’étude de leurs propriétés. Ces dernières sont nombreuses et variées. Elles sont aussi bien utilisées en traitement préventif qu’en traitement curatif. Leurs propriétés thérapeutiques sont utilisées à la suite de travaux scientifiques menés à leur égard. Il faut toutefois être attentif sur certaines indications qui se basent plutôt sur des faits empiriques.

La majorité des espèces cultivées en Europe nécessitent un service de pollinisation pour produire. Un important déclin des pollinisateurs est observé ces dernières décennies. Les populations d’abeilles domestiques, partie intégrante de l’agrobiodiversité, sont des bio-indicateurs sensibles de l’état de l’environnement agricole. Celles-ci sont aujourd’hui affectées par des mortalités importantes dont les principales causes habituellement évoquées sont les interactions entre pesticides et pathogènes. Cependant au sein de ces agropaysages, la perte de ressources trophiques contribue également à l’affaiblissement des colonies. Or, la diversité, la qualité et les quantités de ressources trophiques disponibles dans le paysage influencent également leur activité de ponte et leur dynamique de développement. Au regard d’un tel contexte, cette étude vise à analyser les interactions entre différents types de structures paysagères situées dans le département du Gers (32, France) et les stratégies de butinage de colonies d’abeilles domestiques. Elle questionne plus spécifiquement le rôle de la composante ligneuse dans l’apport de ressources polliniques, notamment en période de disette. L’approche méthodologique développée consiste (I) en une analyse de l’organisation spatiale de six mosaïques paysagères différenciées selon un gradient de présence de ligneux, (II) en un suivi phénologique et spatial des ressources floristiques d’intérêt pollinifère disponibles, (III) et en une analyse qualitative et quantitative des stratégies de butinage mises en oeuvre pour la collecte de pollen tout au long de la saison, à partir du suivi de 43 colonies équipées de trappes à pollen. Les résultats obtenus font état de la présence d’une grande diversité d’espèces floristiques d’intérêt pour l’abeille domestique en contexte agricole gersois, soit plus de 200 taxons. Les surfaces ligneuses et cultivées y sont fortement mobilisées pour la collecte de pollen. Elles représentent respectivement 22 % et 35 % des ressources accumulées en moyenne dans l’année, par échantillon, sur 24h. Les ligneux sont particulièrement recherchés en début (51 % en avril, 34 % en mai) et en fin de saison (87 % en octobre). En contexte paysager fermé, nous avons observé que la plus forte présence de ligneux génère un effet compensatoire lors de la première période de disette de juin. De plus la meilleure répartition spatio-temporelle de ces ressources se traduit par de plus faibles amplitudes quant aux quantités de pollen collectées tout au long de la saison, ce qui pourrait permettre une meilleure résilience des colonies.

L'agriculture moderne est impliquée dans la baisse de la biodiversité et des pollinisateurs. Il a été montré que l'agriculture biologique augmente le nombre d’espèces dans l’environnement. Il est également bien établi que les insectes pollinisateurs et les abeilles sauvages en particulier, bénéficient largement de l'agriculture biologique, dont plusieurs aspects pourraient leur être bénéfiques. A ce titre, les abeilles mellifères par exemple, pourraient bénéficier de l'absence de pesticides synthétiques, épargnées par les empoisonnements mais aussi bénéficiant de l'augmentation de la diversité et la densité des adventices des plantes cultivées. Les différences de choix des cultures et la quantité d'éléments semi-naturels pourraient également être responsables de variations de performances dans les populations d’abeilles. Toutefois, le bénéfice de l’agriculture biologique sur l’abeille mellifère, le plus important pollinisateur des cultures, n’est pas encore très clair.. Elles peuvent réagir différemment des abeilles sauvages en raison de leur comportement alimentaire distinct. Les abeilles mellifères se nourrissent sur de plus grandes distances et emmagasinent de plus grandes réserves de nourriture dans leurs ruches, ca qui peut aussi les rendre moins vulnérables aux pénuries spatiales et temporelles dans la disponibilité des fleurs. Contrairement aux abeilles sauvages, les abeilles butinent aussi plus intensément dans les cultures oléagineuses, lesquelles sont justement moins cultivées dans les systèmes de culture biologique. Néanmoins, les abeilles visitent également une grande variété de fleurs, en particulier pendant la période de disette entre la floraison de colza et de tournesol. A ce moment où les demandes de pollen sont maximales pendant que les ressources sont minimes, les colonies pourraient bénéficier de ressources florales plus abondantes et plus régulières dans les champs en culture biologique. Afin d'identifier les effets de la pratique de l'agriculture sur les colonies d'abeilles, nous avons suivi les performances de colonies et l’assolement autour des ruches. Depuis 2008, 50 colonies ont été placés chaque année dans 10 emplacements différents au sein d'un grand site de recherche au long terme de 450 km2, dont l’assolement général et les localisations des parcelles biologiques ont été enregistrées chaque année. Les réserves alimentaires, la production de couvain et la taille de la population adulte de ces colonies ont été documentées toutes les deux semaines pendant la saison apicole. Cela nous a permis d'évaluer, (i) comment les colonies d’abeilles répondent à l'agriculture biologique, (ii) à quelle échelle spatiale les réponses sont les plus fortes, et (iii) quelle est la proportion de champs en culture biologiques dans le paysage nécessaire pour observer un effet sur les performances des colonies d'abeilles. Nous avons effectivement observé des effets positifs de l'agriculture biologique au cours de la période de disette. A cette époque, les réserves de miel en particulier étaient plus importantes dans les colonies à proximité de cultures biologiques . Cette association positive peut être vérifiée à différentes échelles spatiales, mais est plus fortement visible au-delà de 2000m., Modern farming has been implicated in both biodiversity losses and pollinator declines. Organic farming was shown to increase species richness. It is well established that insect pollinators, such as wild bees, benefit largely from organic farming. Several aspects of organic farming might be beneficial to bees. For instance, bees might benefit from the ban of synthetic pesticides through fewer poisonings and through increased and continuous weed diversity. Differences in crop choice and the amount of semi-natural elements might also be responsible for differences in bee population performances. However it remains unclear whether the most important crop pollinator – the European honeybee – profits from organic farming. Honeybees may respond differently to organic farming due to their distinct foraging behavior. They forage over larger distances and keep larger food reserves in their hives. This may make them less susceptible to spatial and temporal shortages in flower availability. In contrast to wild bees, honeybees forage also more intensively on mass-flowering oilseed crops that are not commonly grown in organic farmland. Nevertheless, honeybees also depend on a wide variety of flowers. In particular during the critical dearth period between the blooms of rapeseed and sunflower, where pollen demands are maximal while resources are minimal, honeybees may benefit from more abundant floral resources in organic farmland. In order to identify effects of the farming practice on honeybee colonies, we monitored both the performance of colonies and the land use in their surroundings. Since 2008, 50 colonies were placed each year in 10 different locations within a 450 km2 large Long Term Research site of which the land cover and the agricultural management practice was recorded twice per year. Food reserves, brood production and adult population size of these colonies, were recorded every two weeks during the beekeeping season. This enabled us to assess, (i) how honeybee colonies respond to organic farming, (ii) at what spatial scale responses are the greatest and (iii) what proportion of organic farmland in the landscape is required to observe an effect on honeybee colony performance. We observed positive effects of organic farming during the dearth period. At this period, particularly the honey reserves were larger in colonies exposed to organic farmland. This positive association could be seen at various spatial scales, but most strongly at a large one (>2000 m).

Cryoconservation des embryons et larves d'abeilles domestiques, [i]Apis mellifera[/i]. 5. Journées de la Recherche Apicole

National audience; ECOBEE est un dispositif expérimental de suivi des abeilles domestiques en plein champ créé en 2008. Sa gouvernance est partagée par un consortium composé de l’INRA (Le Magneraud et Avignon) et du CNRS (Zone Atelier de Chizé). Ce dispositif permet de mener des expérimentations sur les abeilles durant plusieurs années afin d’évaluer l’impact des pratiques agricoles et du paysage sur le développement des colonies d’abeilles. Il est implanté sur une Zone Atelier en plaine céréalière intensive où les paysages sont toutefois relativement contrastés. Chaque année, 50 ruches sont installées sur cette zone de mars à octobre. Elles sont conduites en conditions apicoles classiques, font l’objet d’un suivi régulier et de différentes mesures (poids de la population adulte, surface du couvain, poids des réserves, nombre de varroas phorétiques, approvisionnement en pollen…).

Le petit coléoptère des ruches, Aethina tumida (Murray 1867), a été signalé dans de nombreux pays d’Afrique subsaharienne. Ce parasite est considéré comme une menace mineure pour les colonies importantes d’Apis mellifera (Linnaeus 1758) en Afrique mais une menace majeure lors du transfert des colonies sauvages de Meliponula bocandei (Spinola 1853) dans des ruches. Aucune donnée n’a été publiée sur la situation du Gabon et la situation des colonies sauvages est mal connue. Aussi, la présente étude a pour objet : (1) de faire un premier état de la prévalence d’A. tumida dans les colonies sauvages d’A. mellifera et M. bocandei au Gabon ; (2) de vérifier l’efficacité de la mise en place d’une quarantaine lors du transfert de M. bocandei dans une ruche contre A. tumida. Ainsi, 59 nids d’A. mellifera et 25 nids de M. bocandei ont été inspectés dans deux localités. Aussi, douze colonies de M. bocandei ont été transférées dans des ruches avec une quarantaine de 4 jours et douze ont été transférées sans quarantaine. Aethina tumida a été observé dans plus de 70 % des colonies d’A. mellifera inspectées et dans une seule colonie de M. bocandei. Aucun dégât n’a été observé dans les colonies d’A. mellifera. Plus de 60 % des couvains de M. bocandei, mis en quarantaine ou non, ont été détruits par A. tumida lors du transfert dans des ruches. Cette étude met en évidence la présence d’A. tumida au Gabon et la nécessité de développer une méthode de domestication plus efficace de M. bocandei dans des ruches., The small hive beetle, Aethina tumida (Murray 1867), has been reported in many countries in sub-Saharan Africa. This parasite is considered as a minor threat to strong Apis mellifera (Linnaeus 1758) colonies in Africa and as a major threat during the transfer of wild colonies of Meliponula bocandei (Spinola 1853) in hives. There is no data for Gabon and the state of wild colonies is still poorly known. Then, this study aims (1) to make a first prevalence assessment of A. tumida in wild colonies of A. mellifera and M. bocandei in Gabon; (2) to verify the effectiveness of quarantine implementation during the transfer of M. bocandei in hives against A. tumida. For that, 59 nests of A. mellifera and 25 nests of M. bocandei were inspected in two locations. Twelve nests of M. bocandei were transferred in hives with a quarantine for 4 days while 12 nests were transferred without quarantine. Aethina tumida was observed in more than 70 % of A. mellifera nests and in a single nest of M. bocandei. No damage was observed in nests of A. mellifera. More than 60 % of brood sections in quarantine or not were destroyed by A. tumida in hives. This study provided first evidence of the presence of A. tumida in Gabon and the need to develop a more effective method to domesticate M. bocandei in hives.

Les insecticides sont utilisés pour lutter contre les insectes ravageurs des cultures. L’abeille domestique (Apis mellifera) fait partie des insectes intégrés dans le schéma d’évaluation des risques liés à l’utilisation des pesticides. Des tests sur adultes existent mais aucun ne permet de mesurer les effets directs de ces molécules sur le couvain (larves, nymphes). A l’Institut national de recherche agronomique (INRA), l’Unité expérimentale Entomologie située au Magneraud, Centre Poitou-Charentes, a donc mis au point une méthode d’élevage larvaire d’abeille domestique en conditions contrôlées au laboratoire. Cette méthode permet de suivre individuellement chaque abeille du premier stade larvaire jusqu’au stade adulte. Standardisée, reproductible, elle permet d’ajouter dans l’aliment larvaire des molécules à des doses connues et de mesurer leur effet sur larve, nymphe ou adulte. Cette méthode a fait l’objet de deux tests interlaboratoires en mode d’exposition aiguë et répétée et est désormais validée par l’OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) au niveau international.

Les méthodes permettant l’évaluation de la toxicité des pesticides pour les abeilles ont tendance à évoluer ces dernières années et ne se cantonnent plus seulement à la détermination de la DL50 (dose provoquant la mort de la moitié des individus). Les récentes recommandations de l’European Food Safety Authority (EFSA) préconisent notamment de développer des tests à même d’identifier des effets comportementaux dans une gamme d’exposition sublétale. Le présent document décrit une méthode qui permet de mesurer les effets délétères des insecticides sur les capacités locomotrices à des niveaux d’exposition qui ne provoquent pas la mort de l’abeille mais qui peuvent compromettre ses chances de survie ou ses performances au sein de la colonie. A l’instar du « test de vol de retour à la ruche des butineuses expérimentées », ce test pourrait dans le futur donner lieu à l’élaboration d’une méthode réglementaire d’évaluation des effets sublétaux des insecticides, après validation via un test interlaboratoires. Ce test locomoteur de laboratoire s’inspire des méthodes traditionnellement utilisées sur les rongeurs et à ce titre, il est standardisable, et peut en particulier être transposé sur des abeilles d’âge connu, sur tous les stades adultes. Le test est par exemple ici utilisé avec succès sur des abeilles jeunes, âgée de moins de 24h.

Parmi toutes les espèces pollinisatrices, les abeilles domestiques (Apis mellifera) sont connues pour avoir une très bonne capacité de pollinisation. Néanmoins, nous avons observé au cours des dix dernières années un déclin majeur des colonies d'abeilles. De nombreux facteurs biotiques et abiotiques (pesticides, pathogènes etc.) sont impliqués dans ce déclin mais aucun n'est tenu responsable seul. Les expositions multiples peuvent être le moyen de comprendre le syndrome d’effondrement des colonies. Par conséquent, il est étudié ici, les impacts d’une co et tri-exposition aux doses sub-létales de deux pesticides (boscalide et pyriproxyfène) et d'un agent pathogène (Paenibacillus larvae) sur le développement des larves. Ces deux pesticides sont couramment utilisés sur les cultures fruitières pollinisées par les abeilles. La loque américaine est une maladie causée par Paenibacillus larvae et c'est une des principales causes pour expliquer le CCD (Neumann et Carreck 2010). Une partie de l'étude consiste à déterminer la dose sans effet (NOED/DSE) pour chaque facteur. Ensuite, les effets de la co et de la tri-exposition aux trois facteurs sur la mortalité, sur la nymphose, sur l'émergence et sur le poids des larves sont observés. Nous déterminons une DSE pour le pyriproxyfène et le boscalide à 80ppb et 80ppm respectivement sur l'alimentation, et à 2- 3spores par larve pour l’agent infectieux à loque américaine. Par ailleurs, nos résultats montrent un effet de potentialisation des co-expositions (bi ou tri- expositions) pour la mortalité, le poids et l'émergence des larves. Il est prévu d'étudier l'impact de la co-exposition de la pyriproxyfène et de l’agent infectieux de la loque sur les interactions sociales adultes, afin de savoir si l'effet est retrouvé sur les comportements les plus importants des abeilles sociales., Among all pollinating species, domestic bees (Apis mellifera) are known to have very good pollination capacity. Nevertheless, we observed in the last ten years a major decline of bee colonies. Many abiotic and biotic factors are involved in this decline (pesticides, pathogens etc.) but no one is responsible on its own. The multiple expositions may be the way to understand the colony collapse disorder (CCD). Therefore, in the current study we focused on the co-exposition impacts of sub-lethal doses to two pesticides (boscalid, and pyriproxyfen) and one pathogen (Paenibacillus larvae) on larval development. These two pesticides are commonly used on fruit crop pollinated by bees. The American foulbrood is a disease caused by Paenibacillus larvae and it’s one of the main treats to explain the CCD (Neumann & Carreck, 2010) One part of the study consists of the determination of no observed effect dose (NOED) for each factor. The other part is focused on impacts of co and tri-exposition on mortality, on pupation, on emergence and on weight of larvae. We determine an NOED for the pyriproxyfen and the boscalid respectively at 80ppb and 80ppm on alimentation, and at 2-3 spores per larvae for the American foulbrood. Furthermore, our results show a potentiation effect of co-exposition of the three factors for the larvae mortality, weight, and emergence. It is planned to study the impact of the co-exposition of pyriproxyfen and foulbrood on adult social nteractions, to know if the effect act on the most important behaviors of social bees.

Près des champs cultivés traités, les abeilles ne sortent pas indemnes d’une exposition aux néonicotinoïdes, même si des facteurs extérieurs modulent leurs effets.

National audience; De nombreux pays, dont la France, ont subi d’énormes pertes d’abeilles ces dernières années, pendant la saison apicole ou après l’hivernage. De nombreux facteurs sont mis en causes : l’utilisation excessive de pesticides, la prolifération de parasites et de prédateurs mais également la diminution des ressources florales essentielles à leur alimentation. L’intensification de la filière agricole a conduit à la simplification et l’homogénéisation de notre environnement, privant les abeilles de nombreuses ressources florales, justement à la période où les populations sont les plus importantes. Cette étude menée en Poitou-Charentes à l’INRA du Magneraud et au CNRS de Chizé souhaite rendre compte de la disponibilité des ressources florales sur la saison d’élevage et de l’impact de ces ressources sur les réserves de miel des colonies d’abeilles. Les résultats de cette analyse mettent en avant l’importance des ressources florales alternatives telles que les prairies, les bois et les adventices . Ces ressources sont protégées par les mesures agro environnementales visant à promouvoir la durabilité de l’apiculture.

Cryoconservation d'embryons d'abeille domestique, [i]Apis mellifera[/i]

Près des champs cultivés traités, les abeilles ne sortent pas indemnes d’une exposition aux néonicotinoïdes, même si des facteurs extérieurs modulent leurs effets.

In a context of honey bee decline, an impoverishment of queen quality, resulting in abnormal brood production and early queen renewal, has been observed worldwide. Hence, the assumption was made that fertility impairment of drones exposed to environmental stressors could explain the queen failure observed in apiaries. In order to test this assumption, original approaches to rear drones were developed in laboratory and semi-field conditions. These approaches enabled to show that the systemic insecticide Fipronil, the pathogen microsporidia Nosema ceranae and their combination disrupt drone physiology in different ways, including an impairment of the semen quality. In addition, results have highlighted the high sensitivity of the reproductive function of drone to all of these stress factors. The instrumental insemination of young queens with semen of drones exposed to Fipronil has shown a decrease in the reproductive potential of queens that resulted from a lower number and viability of spermatozoa stored in their spermatheca. Consequently, considering that the spermathecal content determines the egg-laying ability and the lifespan of queens, the risk of queen failure and colony dysfunction is higher. Thus, reproductive disorders, linked to a fertility decline of drones continuously exposed to numerous environmental stressors, could explain, at least in part, the phenomenon of honey bee decline. Thereby, an assessment of the reproductive toxicity of pollutants, including pesticides, to which drones are potentially exposed, should be considered in a future regulatory framework. In this way, the innovative methods and approaches developed in the frame of this work could represent pertinent bases to elaborate new toxicological tests that could be used in the registration procedure of pesticides.; Effets de stresseurs environnementaux sur la fertilite des males chez l'abeille domestique apis mellifera l. en relation avec la fécondite de la reine. Dans un contexte de déclin des colonies d’abeilles mellifères, un appauvrissement de la qualité des reines, se traduisant par une production anormale de couvain et des renouvellements prématurés de reines, a été rapporté par les apiculteurs du monde entier. Partant de ce constat, l’hypothèse avait été émise qu’une atteinte de la fertilité des mâles (faux-bourdons), exposés aux stresseurs environnementaux, pouvait être responsable des défaillances observées chez les reines au sein des ruchers. Dans le but de vérifier cette hypothèse, des approches novatrices pour élever des faux-bourdons, en conditions contrôlées de laboratoire et en conditions semi-contrôlées, ont été développées. Les approches mises en oeuvre ont permis de démontrer que l’insecticide systémique Fipronil, la microsporidie pathogène Nosema ceranae et leur association avaient la capacité de générer des perturbations physiologiques de différents types chez les faux-bourdons incluant des altérations de la qualité des semences. De plus, les effets obtenus après les expositions à ces stresseurs ont montré que la fonction de reproduction de ces individus était particulièrement sensible à l’ensemble des stresseurs étudiés. L’insémination instrumentale de jeunes reines, avec des semences de mâles exposés au Fipronil, a mis en lumière une baisse de leur potentiel reproducteur résultant d’une diminution non seulement du nombre mais aussi de la viabilité des spermatozoïdes stockés dans la spermathèque. Considérant que le contenu de la spermathèque conditionne leur capacité à pondre et leur longévité, ces reines sont donc plus disposées à présenter des signes de défaillance pouvant se répercuter sur le fonctionnement général de leur colonie. Ainsi, les troubles de la reproduction induits par une baisse de la fertilité des mâles, exposés à une multitude de stresseurs environnementaux, pourraient en partie expliquer le déclin des colonies d’abeilles. De ce fait, une évaluation des effets reprotoxiques des substances auxquelles les mâles sont potentiellement exposés, pourrait être envisagée dans un cadre règlementaire à venir. Ainsi, les méthodes et les approches innovantes développées dans le cadre de ce travail pourraient représenter des bases pertinentes pour élaborer de nouveaux tests toxicologiques qui pourraient être utilisés dans la procédure d’enregistrement des pesticides.

L’évaluation du potentiel des colonies d’abeilles reste aujourd’hui un sujet complexe et fastidieux. Leur appréciation est pourtant généralement recherchée et mise en œuvre par chaque apiculteur mais reste globalement subjective. Une méthode de diagnostic rigoureuse, simple et rapide, accomplie à des dates déterminantes, serait alors d’une grande utilité pour déterminer quelles colonies sont susceptibles de réaliser une récolte de miel généreuse. Dans cette optique, ce travail s’est focalisé sur le lien entre la taille du couvain et la quantité de miel généré par les colonies. L’objectif est de déterminer un outil de prédiction à des moments clefs, à partir de ces deux variables. Un jeu de données conséquent et fiable sur des colonies d’abeilles domestiques a été analysé à partir du dispositif ECOBEE, implanté sur un territoire d’étude caractérisé par une agriculture céréalière intensive. Ce type d’environnement fournit aux abeilles deux importants flux de nectar : les miellées de colza et tournesol. En l’absence de la floraison de ces 2 cultures, les colonies ont peu de ressources florales à leur disposition. L’axe principal de travail a été d’étudier la relation entre le poids des réserves maximum de miel tournesol et l’évolution de la superficie du couvain précédant cette miellée. Ce travail a mis en évidence la période à laquelle la corrélation entre ces deux variables est la plus forte. Cet intervalle se situe entre 45 jours à 31 jours avant la date correspondant au poids maximum : durant ce laps de temps, plus la superficie du couvain est importante, plus la récolte en miel de tournesol est élevée. Cette date clé se situe autour du 14 au 25 juin, soit durant la période de faibles ressources florales (période de disette). La mesure de la superficie telle qu’elle est réalisée sur le dispositif ECOBEE est fastidieuse pour un apiculteur. Afin de rendre cette estimation accessible à tous, une méthode simple et rapide d’utilisation a été mise en place pour évaluer la superficie du couvain. Pour cela, cette mesure a été simplifiée par le nombre de cadres présentant du couvain (présence / absence). Une colonie nécessite au minimum 7 cadres de couvain de 45 à 31 jours avant la miellée pour espérer une récolte pour l’apiculteur. Les principales conclusions de cette étude démontrent que, sur le territoire étudié, cette prédiction est d’autant plus fiable lorsqu’elle est réalisée au niveau du rucher. Par conséquent, à partir du nombre de cadres de couvain total du rucher à la période clef, l’apiculteur sera en capacité de faire une prédiction de la quantité totale de miel selon une courbe de tendance définie dans cette étude. Le simple comptage du nombre de cadres de couvain à une période défini est encore insuffisant pour évaluer la santé et la force des colonies. Ce type de diagnostic est une première étape et demande à être prolongé par la prise en compte d’autres facteurs. Son originalité réside dans la prise en compte totale des colonies d’un rucher et doit permettre à l’apiculteur d’anticiper et de réagir à temps afin de préserver son cheptel.

Espèce mutualiste et polylectique, l’abeille domestique est impliquée dans le processus de pollinisation de nombreuses plantes à fleurs sauvages et cultivées. En contrepartie, elle profite de la floraison de ces plantes pour l’acquisition de ressources polliniques et nectarifères (Pouvreau, 2004). Elle interagit avec une multitude de composantes paysagères et d’espèces floristiques (Odoux et al., 2012). Pourtant, on constate depuis une vingtaine d’années une forte diminution des populations d’abeilles domestiques et sauvages (Potts et al., 2010). Celle-ci reste encore inexpliquée sur bien des aspects. L’ampleur ainsi que le nombre de pays touchés par ce phénomène inquiètent (ibid.). Outre les difficultés concernant l’alimentation et le poids économique du service rendu par la pollinisation (Gallai et al., 2009), c’est un large pan du fonctionnement général des écosystèmes qui semble fragilisé. Les études les plus récentes ne permettent que d’augurer une synergie entre plusieurs causes (Van Engelsdorp, et Meixner, 2010 ; Di Prisco et al., 2013). Parmi elles, l’organisation du paysage (composition et structure) n’est pas immédiatement suspectée comme élément central et n’apparaît pas comme facteur aussi déterminant que le varroa, les maladies parasitaires ou de manière plus prégnante, l’utilisation des pesticides et fongicides en agriculture (graines enrobées, pratiques d’épandage, etc.). En effet, comme l’indique l’étude bibliométrique de Requier (2013), réalisée à partir de 1538 publications parues entre 1975 et 2013, les causes de dépérissement et ou de mortalité des colonies d’abeilles domestiques les plus analysées portent à plus de 61 % sur les effets liés aux parasites et pathogènes (Fig.1). 31 % seulement interrogent les répercussions liées aux stress environnementaux. Parmi elles seules 44 % étudient les impacts liés à la structure et à la composition du paysage (pertes d’habitats et ressources trophiques). Moins encore questionnent le rôle de la composante ligneuse (bois, bosquets, haies, arbres isolés, etc.), rare élément pérenne du paysage, pour l’apport de ressources trophiques aux colonies.

L’homologation de nouvelles molécules à usage phytosanitaire impose qu’elles soient soumises à plusieurs tests, dont certains sont destinés à évaluer leur effet sur l’abeille domestique, afin de s’assurer que leur usage ne porte pas préjudice à cet insecte. Bien que le couvain puisse être exposé aux pesticides, il n’existait pas de méthode fiable pour évaluer leur effet à ce stade. C’est pour combler cette lacune que nous avons démarré en 2003 des travaux visant à proposer une méthode standard pour mieux évaluer les risques sur couvain, ce stade étant peu pris en compte dans la mesure où la seule méthode existante était à la fois difficile à mettre en oeuvre et peu précise. Grâce à un soutien financier FEAGA, nous avons pu développer une technique d’élevage larvaire in vitro en laboratoire qui permet un contrôle parfait de l’exposition des larves au produit à tester. Après son adoption par la Commission des essais biologiques en France en 2007, cette méthode a fait l’objet d’une ligne directrice OCDE en 2013 dans sa version « exposition aigue » et d’un document guide OCDE en 2016 dans sa version « exposition répétée »., The ratification of new molecules with phytosanitary use imposes that they are submitted to several tests, among which some are intended to estimate their effect on honney bee, to make sure that their use does not harm this insect. Although brood can be exposed to pesticides, there was no reliable method to estimate their effect at this stage. It is to fill this gap that we started in 2003 the works to propose a standard method to estimate better the risks on brood, this stage being little taken into account as far as the only existing method was at the same time difficult to implement and little acute. Thanks to a financial support FEAGA, we were able to develop an in vitro technique of larval breeding in laboratory which allows a perfect control of exposure of larvae to the tested product. After its adoption by the Commission of the biological essays in France in 2007, this method was the object of a OECD guideline in 2013 in its acute exposure modality and of OECD guidance in 2016 in its repeated exposure modality.

Les abeilles domestiques (Apis mellifera) sont des pollinisateurs très efficaces qui connaissent un déclin important de leur population dans l’hémisphère Nord et notamment depuis une vingtaine d’années en France. De nombreux facteurs de stress sont pointés du doigt comme les activités humaines sur les cultures ou l’environnement résultant d’une augmentation des polluants dans les ressources utilisées par les abeilles. En effet, de nombreux pesticides se retrouvent alors consommés par les abeilles, avec plusieurs conséquences négatives dont une augmentation de leur susceptibilité aux maladies. Bien que les études sur les différents facteurs de stress soient nombreuses, très peu d’informations sont disponibles sur leurs effets cumulés. Nous étudions les effets de l’exposition à une maladie contagieuse très répandue la loque américaine, et à un pesticide couramment utilisé sur les cultures visitées par les abeilles la lambda cyhalothrine, ainsi que les effets de leur co-exposition dès le stade larvaire. Nos résultats montrent un effet négatif de la lambda cyhalothrine et de la loque américaine, ainsi que leur co-exposition dans certains cas, sur la mortalité larvaire et nymphale, mais pas de modification comportementale notable sur les abeilles adultes. Une expérience complémentaire avec des concentrations plus faibles permettrait de déterminer clairement un effet de co-exposition.

Durant les 50 dernières années, l’intensification agricole a profondément modifié la physionomie des paysages en Europe. Pour satisfaire les demandes croissantes des populations humaines, les systèmes de grandes cultures produisent aujourd’hui des céréales, maïs et autres oléagineux sur des surfaces de plus en plus étendues, au détriment de la diversité des variétés culturales locales et des habitats semi-naturels comme les prairies et réseaux bocagers. Comme beaucoup d’autres organismes, les abeilles sont affectées par ces changements environnementaux. Bien que les cultures à floraison massive, telles que le colza ou le tournesol, offrent des ressources florales très abondantes pour les abeilles, leur floraison reste temporaire et limitée dans le temps. En conséquence, les apiculteurs ont désormais recours à des transhumances et au nourrissage artificiel pour faire face aux périodes de disette saisonnière récurrentes dans ces zones de grandes cultures. En outre, la diversité des abeilles sauvages est érodée et l’efficacité des mesures de compensation agro-environnementales destinées à semer des mélanges floraux reste à démontrer. Nous proposons ici une revue des travaux de recherche récents entrepris par l’UMT PrADE pour documenter l’écologie de l’alimentation des abeilles et caractériser leurs interactions avec les surfaces cultivées et naturelles dans un système de grandes cultures., Honeybee and wild bee foraging ecology in open field agroecosystems Over the past 50 years, agricultural intensification has led to drastic changes in land cover structure and composition in Europe. To meet the increasing demands of human populations, modern open field crop systems have increased the amount and size of cereal, maize and oilseed crop fields at the expense of the diversity of local crop varieties and of semi-natural habitats like pastures, hedgerows and forested areas. Like many other organisms, bees are affected by those environmental changes. Although the socalled mass-flowering crops such as oilseed rape and sunflower provide bees with locally abundant and attractive floral resources, their blooming only covers short periods of time. Professional beekeepers now have to cope with recurrent seasonal food shortage periods, and resort to transhumance and artificial feeding to limit honeybee colony losses. In the meantime, non-managed wild bee species are threatened, and many doubts persist about the effectiveness of floral resource enhancements as agroenvironmental schemes to protect their diversity. We provide here a review of the recent research carried out by the UMT PrADE to document the bee foraging ecology and their interactions with cropped and natural areas in an open field agrosystem.

Validation du test larvaire en mode exposition répétée. 4. Journées de la Recherche Apicole

L'un des objectifs les plus importants de l'apiculture est de produire du miel. A cet effet, nous avons essayé de définir un modèle prédictif sur lequel les apiculteurs puissent se fier. Nous nous sommes particulièrement intéressés à l’évaluation de la superficie du couvain. La production de miel de tournesol semble fortement influencée par cette dernière, deux semaines avant le début de la floraison. Au cours de cette période, nous avons remarqué que la prise en compte de la présence « d’anomalies sanitaire » influait la production de miel de tournesol des colonies (varroas phorétiques, nymphes mortes, suspicions de loque Européenne, mycose, virus des ailes déformées,…). Ainsi, ces résultats semblent mettre en évidence que la présence de maladies engendre une baisse de productivité des colonies. Notre prédiction estime qu’une colonie exempte de maladie est capable produire 6kg de miel par unité de 1000cm² (équivalant à environ 4000 larves) de couvain. Cependant, la présence de maladies semble engendrer une diminution d’au moins 30 % de ce ratio. Parallèlement, nous avons vérifié une méthode estimant visuellement le couvain d’une colonie en un temps de 5 à 6 minutes à la condition d’être un observateur entrainé (Méthode ColEval ou lieberfiel )., One of the most important aims of beekeeping is honey production. For this purpose, we tried to define a predictive model on which beekeepers could rely. We specifically focused on assessing the brood size, which seemed to strongly influence sunflower honey production two weeks before its blooming. Throughout this time, we noticed that "health anomalies" influenced sunflower honey production of colonies (phoretic mites, dead nymphs, suspicions of European foulbrood, mycosis, deformed wing virus, ...). Thus, these results bring to light the negative impact of diseases on colony productivity. Our prediction considers that a disease-free colony can produce 6kg of honey per unit 1000cm² (equivalent to about 4,000 larvae) brood. However, the presence of disease seems to result in a reduction of at least 30% of this ratio. In parallel, we tested a method claiming to visually estimate the brood in a colony within few minutes (5 to 6 minutes) provided that the observer is experienced (Method ColEval or lieberfiel).

Des méthodes brevetées récemment pourraient contribuer à améliorer les stratégies utilisées classiquement pour l’évaluation de la toxicité des insecticides chez les abeilles et les autres pollinisateurs. La comparaison des effets des pyréthrinoïdes in situ et in ovo suggère que la toxicité pourrait dans le futur être déterminée via des méthodes in vitro plutôt que sur des animaux vivants, a l’instar des principes modernes de pharmacotoxicologie humaine.

Les objectifs sont d’étudier la distribution spatio-temporelle du coquelicot et du bleuet disponibles pour l’abeille domestique dans une plaine agricole intensive à grande échelle (ZA de 450 km2) et comprendre leur répartition.[br/] La méthodologie mise en place est d’abord d’effectuer l’inventaire botanique des patchs de coquelicots et des bleuets de toute la ZA lors de la période de floraison (mi-mai à mi-juin). Ensuite, nous étudierons la distribution spatiale 2016 selon différents paramètres (nombre de patchs et nombre de fleurs, corrélation entre les deux messicoles, l’occupation du sol et habitat, densité par secteurs de 1 km2). Nous analyserons aussi le dynamisme spatial du coquelicot sur 3 années d’inventaire (2014 à 2016) avec le but d’étudier l’importance de l’évolution de la densité des zones. Dans un dernier temps, nous testerons des relations entre la distribution spatio-temporelle et des facteurs agricoles (nature de la culture, historique parcellaire, intensité des pratiques). [br/] 97% des patchs sont du coquelicot, Leur répartition est similaire sur plusieurs points : les types d’habitats majoritaires qui sont les bords de parcelle (93%) notamment en bord de route (82%), les petits patchs avec moins de 100 fleurs (81%), le type de culture associé qui sont les céréales d’hiver (entre 55 et 57%), le colza, le lin. Pour le coquelicot, le dynamisme spatial est important entre les trois années. D’après cette étude, on note une corrélation positive entre la surface en céréale d’hiver, l’agriculture biologique et le nombre de fleurs de coquelicots mais l’historique céréalier n’est pas corrélé au nombre de fleurs.

En 2012, l’UMT PrADE a publié une étude dans laquelle le vol de retour à la ruche de 650 butineuses marquées d'une micropuce électronique RFID a été enregistré, et dont certaines ont été expérimentalement exposées à une faible dose de thiaméthoxam (la substance active des pesticides Cruiser® et Cruiser OSR®) utilisé en protection des cultures. Cette molécule, même administrée à une faible dose n’entraînant pas d’effet direct sur la survie, provoque la disparition des butineuses. En conditions habituelles de butinage, ce phénomène peut aboutir à un taux de mortalité deux à trois fois supérieur chez les butineuses intoxiquées. Il s’ensuivit des controverses sur l’approche scientifique (réalisme des doses, prédiction des effets sur la colonie par un modèle) et sur l’interprétation des résultats (généricité des effets) qui a motivé la réalisation d’une série de travaux pour tenter de les lever une à une. Cette épopée nous a amené à combler de nombreuses lacunes de connaissances sur la modulation des effets toxiques selon le contexte paysager, climatique ou sanitaire des abeilles. Toujours grâce au dispositif RFID, nous avons confirmé pour la première fois l’impact d’un insecticide néonicotinoïde sur la survie des ouvrières en conditions réelles d’exposition au champ., In 2012, colleagues of UMT PrADE tagged 650 free-ranging honeybees with tiny radio-frequency identification (RFID), microships that were glued to each bee’s thorax. This device allowed the researchers to track the bees as they came and went from their hives after an oral exposure to sublethal dose of the insecticide thiamethoxam (active ingredient of Cruiser® and Cruiser OSR®). Compared to the non-exposed bees, the treated bees were about two to three times more likely to die while away from their nests. This study was related to controversy as regards the scientific methodology (fieldrealistic doses, predictive model for colonial effects) and the generalization of results in real conditions. This controversy was a true motivation for our scientific investigation to address the lack of knowledge on the modulation of insecticide effects according to landscape, weather or sanitary status of bees. Using also the RFID device, we confirmed that field exposure to neonicotinoid accelerated the disappearance of bees.

Le parasite de l’abeille Varroa destructor est actuellement considéré comme une menace pathogène majeure pour l’abeille domestique. De prévalence mondiale, il est responsable de nombreux dommages à l’échelle individuelle et de la colonie, notamment du fait de l’association du parasite avec plusieurs virus de l’abeille. Les travaux conduits au sein de l’UMT PrADE ont permis de caractériser certains effets du parasitisme sur la physiologie des abeilles, ainsi que de mieux comprendre l’association entre le varroa et les virus de l’abeille. Plusieurs techniques ont été développées ou validées afin de pouvoir suivre l’évolution de la charge parasitaire au cours d’une saison apicole. Enfin, des essais ont été réalisés pour évaluer l’efficacité des traitements de fin de saison et tester de nouvelles stratégies de traitement (en saison et fin de saison). Plusieurs études se concentrent actuellement autour de la perspective d’utiliser la sélection d’abeilles naturellement résistantes au varroa comme stratégie de lutte durable contre le parasite., The honey bee parasite Varroa destructor is currently considered as the main pathogenic threat of honey bee colonies. It is distributed worldwide and responsible for many negative effects on bees, both at the individual and colony levels. The pathogenicity of varroa is strengthened by the association of the mite with several honey bee viruses. Work conducted by the UMT PrADE as lead to characterising some effects of parasitisation on honey bee physiology, as well as to better understand the association between varroa and bee viruses. Several techniques have been developed or validated in order to survey the evolution of parasite loads along the beekeeping season. F. Mondet et al. 64 Innovations Agronomiques 53 (2016), 63-80 Assays have been run to assess the efficacy of end-of-season treatments and to test new treatment strategies (during the season and at the end of the season). Studies currently focus on the possibility to use the selection of naturally varroa resistant bees as a sustainable solution to fight the mite.

National audience

In intensive agro-systems, pesticides are part of the environment. Pesticide stress is often considered as one of the main cause of the last-decade global pollinator decline and especially the one of honey bees, Apis mellifera. Analyses of 5 neonicotinoid insecticides were performed over a 450 km² zone in field conditions in the West of France. Several biological materials were sampled in spring to be analysed: oil rapeseed nectar from fields, and bee crop nectar, honey and trap pollen from hives.Analyses reveals doses of insecticides unlikely to lead to direct mortality of bees. The most widespread neonicotinoids in rapeseed nectar and hives were imidacloprid and thiacloprid, both in pollen and honey. In oil rapeseed nectar, imidacloprid was detected in a majority of fields following a year with cereal crop. Thus, the persistence of this molecule in soil lasts most of the time one year or more. Thiamethoxam (experimental use after banning in France) was found in rapeseed nectar and hive pollen from traps. Acetamiprid and clothianidin were detected only in isolated small areas. Over 111 sites sampled for neonicotinoids, 73% were positive to at least one molecule.; En paysage de grande culture, les pesticides font partie de l’environnement. Le stress pesticide est souvent désigné comme l’une des principales causes du déclin des pollinisateurs et en particulier de l’abeille domestique Apis mellifera, constaté depuis quelques décennies. A l’échelle d’une zone d’étude de plus de 450 km² dans l’ouest de la France, des analyses de 5 insecticides néonicotinoïdes ont été effectuées sur différents matériels biologiques au printemps : nectar de colza provenant des champs, ainsi que nectar de jabot, miel, pollen de trappe provenant de ruches. Les analyses révèlent des doses qui ont peu de chances d’entraîner une mortalité directe de l’abeille. Les néonicotinoïdes les plus souvent présents dans le nectar de colza et les ruches sont l’imidaclopride et le thiaclopride, à la fois dans le pollen et le miel. Dans le nectar de colza, de l’imidaclopride a été détecté dans une majorité de champs cultivés en céréales l’année précédente. La rémanence de cette molécule dans le sol est donc d’un an ou plus dans la plupart des cas. Le thiaméthoxame (utilisation expérimentale) a été retrouvé dans le nectar de colza et le pollen de trappe. L’acétamipride et la clothianidine n’ont été détectées que très localement. Sur un 111 sites échantillonnés pour analyse de néonicotinoïdes, 73% ont été positifs pour au moins une molécule.

Master; In recent years, the collapse of pollinator populations becomes more and more alarming. Therefore, a lot of studies are dedicated to this topic, trying to find out the elements that could be responsible of this crisis. We chose to focus our research on the environmental threats and particularly on the transformation of landscape linked with intensive agriculture as well as the impact on the population of honey bee. On the study area on which this research is conducted, data is collected within the on-going device ECOBEE, enabling to monitor the dynamics of the bee colonies spread throughout the study area and the landscape elements on the foraging area around the hives. We attempted to demonstrate if a potential relationship was existent between available food resources in a 1700 m buffer around the apiary and average level of honey reserves of a hive. In that way, we defined three components having an effect on reserves dynamics, namely beekeeping, floral environment and population dynamics of the hive. We found out a very low effect of beekeeping and floral environment components on chosen variables; A l’heure où le declin des populations des pollinisateurs devient de plus en plus alarmant, de nombreuses études se penchent sur les éléments pouvant-êtres responsables de cette crise. Nous avons choisi de nous consacrer aux menaces environnementales et plus particulièrement la transformation des paysages liés à l’agriculture intensive et l’impact engendré sur les population d’abeille domestique. La Zone Atelier sur laquelle se porte notre étude est suivie depuis maintenant 7 ans à l’aide d’un dispositif, le dispositif ECOBEE, permettant de mesurer à la fois la dynamique de ruches reparties sur cette zone et les éléments paysagers présents dans la zone de butinage. Nous avons donc tenté de démontrer s’il existait une eventuelle relation entre les ressources de nourriture disponibles à 1700m autour d’un rucher et le niveau moyen des réserves de miel d’une ruche. Pour cela nous avons défini 3 composantes majeures agissant sur la dynamique des réserves, à savoir l’apiculture, l’environnement floral et la dynamique de la population de la ruche. Nous avons conclu sur un effet très faible de la composante apicole et de l’environnement floral sur les variables choisies

La diversité du pollen a un impact sur la résistance aux stress: pesticides, pathogènes, famine, sous-population. (...)

Depuis un million d’années l’abeille s’organise pour accumuler des réserves de nourriture et se reproduire. Elle le fait de différentes façons suivant les contrées où elle se trouve, au point de se singulariser parfois en sous-espèces. Elle a bien su faire tout ça sans les hommes, mais voilà que ces derniers pèsent lourd aujourd’hui sur la planète, au point qu’ils entretiennent et gèrent maintenant la quasi-totalité des représentants d’Apis mellifera dans certaines parties du Monde. Les abeilles qui vivent hors des ruches en Europe sont rares aujourd’hui. Une étude avait mesuré il y a peu, une moyenne de seulement 2 colonies « sauvages » par km² en Allemagne dans une région de parc naturel, contre 12 en Afrique du Sud. Leur survie à l’état naturel dans les pays industrialisés est-elle menacée ?

Pollen resources may become a constraint for the honey bee in cereal farming agrosystems and thus influence honey bee colony development. This survey intended to increase knowledge on bee ecology in order to understand how farming systems can provide bee forage throughout the year. We conducted a one year study to investigate the flower range exploited in an agrarian environment in western France, the physico-chemical composition of honey bee collected pollen, the territorial biodiversity visited by the bee at different periods, and the relationships between these three datasets. Palynological analyses showed the importance of maize among crop pollens, and that of weeds during the food shortage period. Pollen protein varied from 16% to 29%, and lipids from 7% to 24%. The contribution of different habitats to pollen harvest was from crops (62%), woods (32%), grasslands (4%) and gardens (1%)., Les ressources polliniques influencent le développement des abeilles, ont un impact sur leur santé et peuvent devenir une contrainte pour les colonies dans les agrosystèmes intensifs. Notre étude s’est focalisée sur le choix des abeilles dans un environnement céréalier du centre-ouest de la France où la flore est liée aux pratiques agricoles avec des successions de périodes d’abondance et de disette.Nous avons exploré i) l’ensemble des espèces florales, ii) la composition physico-chimique du pollen récolté par les abeilles, iii) la biodiversité territoriale et les relations entre ces trois jeux de données.Les analyses palynologiques ont montré l’importance du maïs parmi les pollens de culture, et celui des adventices pendant la période de disette. Les teneurs en protéines ont varié de 16 % à 29 % et les lipides de 7 % à 24 %. La contribution des différents habitats à la récolte de pollen a été de 62 % pour les surfaces cultivées, 32 % pour les bois, 4 % pour les prairies et 1 % pour les jardins.L’interaction entre les différents habitats permet de compenser les périodes de disette. Les plantes adventices sont une source de pollen importante, en particulier pendant la période d’inter-culture, et doivent être considérées lors de l’estimation du paysage à nourrir les pollinisateurs.

National audience

The South West Indian Ocean (SWIO) islands are home to an exceptional flora and fauna and are considered as one the five most important biodiversity hotspots in the world. In most islands of this region, the honeybee Apis mellifera occupies diverse habitats. Regarding its ability as a generalist pollinator, honeybee interacts with native and highly endemic flora. Furthermore, this species is used by human for beekeeping as it is able to produce honey, pollen and other hive products. Within the large group of bees (Apidae), A. mellifera is a model of diversity that has diverged into several lineages and subspecies in its native range. Among the 28 recognized subspecies, A. m. unicolor has been described as endemic to Madagascar and belongs to the African A lineage. The Mascarenes, Comoros and Seychelles archipelagos surround this continental island but the A. mellifera populations present have been little or never studied. The aims of this thesis were to characterize the honeybee from the Mascarenes (La Réunion, Mauritius, Rodrigues), Comoros (Anjouan, Mohéli, Grande Comore, Mayotte) and Seychelles (Mahé, Praslin, La Digue) archipelagos by determining the evolutionary lineages and subspecies present. Secondly, a study of genetic diversity and structure were conducted on these same insular populations. For that, a large sampling was carried (n = 4095 colonies from the SWIO, and 238 from native continental areas) and was combined to molecular analyzes using mitochondrial markers (sequencing of the COI-COII intergenic region and ND2 gene) and nuclear markers (15 microsatellite loci). Three of the four evolutionary lineages (A, C and M) were detected in different proportions in the 10 studied islands. The African A lineage and A. m. unicolor subspecies were predominant in the SWIO excepted for Rodrigues exclusively from the European C lineage. All sampled colonies from the Seychelles and Comoros archipelagos belong to the African lineage while in La Réunion the proportion reach 95.2% and only 54.2% in Mauritius. The presence of the Z African sub-lineage has been described for the first time out of Africa in two Seychelles islands. Moreover, Comoros islands may constitute a contact area between the continental African lineage and A. m. unicolor populations (insular African lineage). The SWIO populations show high levels of nuclear genetic diversity and a structuration by island and archipelago. In addition, SWIO populations strongly differentiated from African and European continental populations. The combined results from different molecular markers favor the hypothesis of an ancient and natural colonization from Madagascar to La Réunion, Mauritius and Seychelles islands. Therefore, the previous referenced interactions between the honeybee and the endemic fauna and flora in the SWIO might be explained by a long cohabitation in addition to its generalist pollinator ability., Les îles du Sud-Ouest de l'océan Indien (SOOI) abritent une faune et une flore exceptionnelle et constituent l'un des cinq hotspot de biodiversité les plus importants au monde. L'abeille domestique Apis mellifera occupe divers habitats dans la majorité de ces îles et interagit avec une flore indigène et endémique. Elle est également exploitée par l'Homme pour l'apiculture. A. mellifera a divergé en plusieurs lignées évolutives et sous-espèces dans son aire d'origine. Parmi-elles, A. m. unicolor a été décrite comme endémique de Madagascar et appartient à la lignée africaine A. Les objectifs de cette thèse étaient de caractériser l'abeille dans les archipels des Mascareignes, Comores et Seychelles en identifiant les lignées évolutives et sous-espèces présentes avec des marqueurs mitochondriaux (région intergénique COI-COII, gène ND2). Dans un second temps, une étude de la diversité et de la structure génétique a été réalisée sur ces mêmes populations insulaires (15 microsatellites). Un total de 4095 colonies ont été échantillonnées dans le SOOI et 238 dans l'aire naturelle continentale. Trois des quatre lignées évolutives (A, C et M) ont été détectées dans les 10 îles étudiées et ce en différentes proportions. La lignée africaine A et A. m. unicolor sont prépondérantes dans le SOOI excepté à Rodrigues (100% lignée européenne C). Dans toutes les îles de l'archipel des Comores et des Seychelles, 100% des colonies échantillonnées appartiennent à la lignée A, 95,2% à La Réunion et seulement 54,2% à Maurice. Les îles de l'archipel des Comores constitueraient une zone de contact entre la lignée africaine continentale et les populations d'A. m. unicolor. La diversité génétique nucléaire est forte dans les archipels du SOOI et est structurée par îles et archipels. En outre, les populations du SOOI se différencient fortement des populations continentales africaines et européennes. La combinaison des différents marqueurs privilégie l'hypothèse d'une colonisation ancienne et naturelle d'A. m. unicolor depuis Madagascar à La Réunion, Maurice et aux Seychelles.

National audience

Most of the cultivated plants in Europe (84% overall) need pollinators to produce. For several decades, a significant decline in pollinating insects is observed. Honeybees belong to associated agrobiodiversity and are sensitive bio-indicators in agricultural landscapes. They are particularly affected by these losses. Usually, interactions between pesticides and pathogens are seen as the main causes of pollinator populations’ collapse. However, the qualitative and quantitative depletion of food resources in such agricultural landscapes also contribute to the high mortality rates. The spawning activity of the colony’s queen and the metabolic balance of the colony are influenced by the quantity and the quality of plant resources in the landscape. This PhD thesis focuses on the interactions between landscapes structures and honeybees life traits’ evolution in the Gers agricultural department (France). It aims to assess the woody component’s role in supplying trophic resources and its repercussions on the evolution of life traits. The methodology consists (i) in a spatial organization analysis of six landscape mosaics, differentiated by an openess gradient based on the percentage of the woody component cover, (ii) a phenological monitoring of plant resources with pollen and nectar interests, (iii) a monitoring of 43 colonies’ life history traits during two years (2010 and 2011) and (iv) in an analysis of foraging strategies. Results reveal a wide diversity of plant species with nectar and pollen interest in the Gers agricultural context (200). Woody component is the only functional sub-unity which enables a significant and lasting supply of plant resources, during the all season, as additional resources to those of crops. Woody component and cultivated lands (Brassica napus and Helianthus annuus) are the most mobilized sub-unities for nectar gathering. Woody component is particularly looked for in prevernal and vernal periods (first period), above all in closed landscape structures. Variations of available plant resources impact colonies’ development more in open landscape structures than in closed ones. Indeed, in closed landscape structures, woody component enables to reduce consequences, especially in scarcity period, and make colonies more resilient., La majorité des espèces cultivées en Europe (environ 84 %) nécessitent le service de pollinisation pour produire. Depuis plusieurs années, un important déclin des pollinisateurs est observé. Les populations d’abeilles domestiques, partie intégrante de l’agrobiodiversité, sont des bio-indicateurs sensibles de l’état de l’environnement agricole. Celles-ci sont aujourd’hui affectées par des mortalités importantes. Les interactions entre pesticides et pathogènes sont habituellement évoquées comme causes principales de ces mortalités. Cependant au sein de ces agropaysages, la perte de ressources trophiques en quantité et en diversité contribue également à l’affaiblissement des colonies. La qualité et les quantités de ressources trophiques disponibles dans le paysage influencent également leur activité de ponte et leur dynamique de développement. Au regard de ce contexte, cette thèse vise à analyser les interactions entre différents types de structures paysagères situées dans le département du Gers (32, France) et l’évolution des traits d’histoire de vie des colonies d’abeilles domestiques du genre Apis mellifera L. Elle questionne notamment le rôle de la composante ligneuse dans l’apport de ressources trophiques et ses repercussions sur l’évolution des traits d’histoire de vie. L’approche méthodologique développée consiste (i) en une analyse de l’organisation spatiale des six mosaïques paysagères différenciées par un gradient de présence de ligneux, (ii) en un suivi phénologique des ressources floristiques d’intérêt nectarifère et pollinifère, (iii) en un suivi de la dynamique de développement de 43 colonies observées durant deux ans (2010 et 2011) et (iv) en une analyse des strategies de butinage. Les résultats montrent la présence d’une grande diversité d’espèces floristiques d’intérêt nectarifère et pollinifère en contexte agricole gersois (200). Les ligneux constituent la seule sous-unité fonctionnelle permettant un apport conséquent et pérenne de ressources floristiques, tout au long de la saison en complément des cultures. La composante ligneuse et les surfaces cultivées (Brassica napus et Helianthus annuus) constituent les deux sous-unités les plus mobilisées pour la collecte de nectar. Les ligneux sont particulièrement recherchés au cours des périodes prévernale et vernale (première période) notamment au sein des structures paysagères fermées. La fluctuation des ressources floristiques disponibles impacte plus fortement le développement des colonies au sein des structures paysagères ouvertes que fermées. En effet, sur ces derniers, les ligneux permettent d’atténuer ces impacts notamment en période de disette, rendant les colonies plus résilientes.

Depuis toujours le monde n’a cessé de changer et les territoires occupés par les hommes n’ont cessé d’évoluer en fonction de la place qu’ils ont besoin pour vivre comme de la façon dont ils produisent leur nourriture. En ces jours où l’essor de la mondialisation permet à l’homme moderne de manger des tomates en hiver ou des amandes californiennes à bon marché, voilà que des signes de dysfonctionnement apparaissent du côté de l’environnement et que les abeilles subissent de grandes difficultés. La faute « à » la société ?

La santé des colonies d’abeilles s’est beaucoup dégradée durant les dernières décennies. Parmi les principaux facteurs responsables, Varroa destructor, un acarien parasite, semble jouer un rôle important. Afin de voir si le taux d’infestation du varroa serait un bon indicateur de l’état sanitaire général de la colonie, on a ajouté une méthode de mesure de ce taux au protocole de terrain du dispositif de surveillance sanitaire apicole Ecobee. La méthode choisie utilise du sucre glace pour décrocher le varroa, ce qui permet d’estimer le nombre de varroas sur un échantillon d’adultes sans tuer les abeilles. Le nombre de mesures est pour l’instant insuffisant mais il permet d’évaluer cette méthode qui sera intégrée au protocole du dispositif Ecobee., For the last decades, honeybee colonies’ health got worse. Among the principal responsible factors, Varroa destructor, a parasitic mite, seems to be playing an important part. In order to see if Varroa mite’s infestation rate can be a suitable indicator to estimate colony general state of health, we added a Varroa rate measurement method to the field protocol of a bee health monitoring tool, Ecobee. The chosen method uses icing sugar to knock down Varroa mites, allowing the measurement of the number of Varroa within an adult bees sample without killing the bees. The number of data is too low at the moment but enables an evaluation of the method, which will be permanently included to the field protocol of the monitoring tool Ecobee.

L’apithérapie, une branche de l’arsenal thérapeutique, consiste à utiliser des produits de laruche pour soigner certaines pathologies. Voici un recensement de son origine et de sespropriétés physico-chimiques ainsi que thérapeutiques. Cette étude se donne pour but derassembler toutes les données de la littérature scientifique en l’état actuel.

ECOBEE : un dispositif d'observation des abeilles en milieu ouvert. 2. Journées de la Recherche Apicole

Poster et résuméPoster et résumé; absent

Le procédé RFID chez l’abeille est un outil précieux mais aussi très technique, du fait que l’abeille est un insecte complexe. L’abeille butine en moyenne sur un rayon de 3Km autour de la ruche. Les microtranspondeurs ont tout de même déjà prouvé leur efficacité comme nous l’avons remarquée. Ce type d’appareil pourrait probablement être utilisé dans l’homologation des pesticides. Pour le moment, les colonies étudiées étaient d’un état sanitaire satisfaisant, il pourrait être intéressant de comparer les traits de vies des abeilles entre les colonies saines et malades (varoa, loque…). L’installation de rucher RFID au plus près des stations météo pourrait certainement nous révéler davantage sur la relation entre l’abeille et la météorologie. En termes de perspectives, des puces RFID pourraient prochainement être employées sur les reines dans le domaine de la génétique. Malgré son coût onéreux, la technologie semble prometteuse, elle améliore continuellement notre compréhension sur l’influence des pratiques agricoles chez l’abeille. Cet outil n’a pas encore révélé tout son potentiel.

Nous avons recensé près de 200 espèces d'abeilles dans la zone atelier Plaine et Val de Sèvre en Poitou-Charentes. Les abeilles sauvages tirent leur alimentation des plantes sauvages présentes dans les prairies, les bordures de routes et de champs. Entre la floraison du colza et du tournesol, les abeilles mellifères se concentrent sur de rares surfaces en fleurs. Les ressources en pollen sont alors insuffisamment abondantes pour maintenir la taille des populations à leur pic et assurer la durabilité des activités apicoles. Dans la plaine céréalière, l'abeille mellifère et l'apiculture sont aujourd'hui tributaires des deux cultures oléagineuses, colza et tournesol, dont le nectar et le pollen peuvent être de surcroît contaminés par des pesticides. Les mesures agro-écologiques en faveur des abeilles consistent à réduire l'usage des pesticides pour assurer la qualité de ces ressources alimentaires, tout en régularisant l'apport en nectar et en pollen dans le temps. La culture de plantes, telles que la luzerne ou d'autres légumineuses, installées plus durablement dans les systèmes agricoles, présente le triple avantage de convenir à de nombreuses espèces d'abeilles, de nécessiter peu de fertilisants et de pesticides, et de permettre une commercialisation de fourrages ou de graines. Nos propositions consistent à diversifier la rotation des cultures des agriculteurs et à constituer un maillage fleuri dans le paysage dont la qualité de l'offre en nectar et pollen doit être protégée par des pratiques agricoles adaptées (réduction de l'usage de pesticides, fauches tardives). Les mesures proposées induisent une réduction de la marge économique chez l'agriculteur comparée à celle des itinéraires techniques actuels., We identified nearly 200 species of bees in the workshop area of Val de Sèvre in Poitou-Charentes. Wild bees collect their diet from wild plants present in the prairies, the edges of roads and fields. Between flowering rapeseed and sunflowers, bees focus on rare flower surfaces. Pollen resources are not sufficiently abundant to maintain the size of populations at their peak and the sustainability of the apiculture activities. In the cereal plain, the honey bee and beekeeping depend today on two crops, rapeseed and sunflower, including nectar and pollen which can be furthermore contaminated with pesticides. Agro-ecological measures for bees are to reduce the use of pesticides to ensure the quality of these food resources, while regulating the intake of nectar and pollen in time.The cultivation of plants, such as alfalfa or other legumes, installed more permanently in agricultural systems, presents the triple advantage to be suitable for many species of bees, to require little fertilizer and pesticides, and to allow production of fodder or seeds. Our proposals are to diversify the rotation of crops by farmers and to form a flower network in the landscape in which the quality of nectar and pollen supply must be protected by suitable farming practices (pesticide use reduction, late mowing). The proposed measures induce a reduction in the economic margin for the farmer compared to current technical managements.

The collapse of honey bee populations, described around the world for twenty years, is particularly alarming because it causes the decline of beekeeping and of an essential pollinator in agricultural habitats. The conservation of honey bees and beekeeping in agricultural landscape is currently a major challenge for many operators. The agricultural intensification, instilled by the (European) Common Agricultural Policy, is considered as a major cause in the decline of biodiversity, including wild bees. Many studies have shown that lack of floral resources is a major cause of this widespread, but surprisingly, this cause of decline is very few investigated actually to honey bees. More generally, the honey bee ecology in agricultural landscapes is poorly understood. At the interface between behavioral, evolutionary and landscape ecology, the overall objective of this PhD thesis was to study the combined influences of agricultural intensification and the spatio-temporal dynamics of floral resources on (i) the use of this resource and (ii) the life history of honey bees. The originality of this study comes from its large spatial and temporal scale as well as its joint approach at individual and colony levels. The results confirm a negative impact of agricultural intensification on the honey bee. Indeed, three major crops i.e. rapeseed, sunflower and maize have created a temporal resource dynamic which causes a strong food supply depletion in pollen and nectar. Some resources more marginally represented in intensive agricultural landscapes such as wood and weeds play an important role in the honey bee diet, being able to restrict the intensity of food supply depletion. By adaptive mechanisms, colonies and individuals adapt their behavior and life history in response to the food supply depletion. However, these trade-off mechanisms in resource allocation have a significant cost and generate a eakening of colonies that increases overwintering mortality of honey bee colonies. This study shows empirically the importance of the resource dynamic in the causes of honey bee decline, and highlights the presence of a food-shortage period in cereal farming systems. These results are discussed so as to build conservation measures on the honey bee, beekeeping and pollination service in intensive agricultural landscapes, in order to limit environmental stress for honey bees such as lack of floral resources and pesticide exposure., L'effondrement des populations d'abeilles domestiques, observé à l'échelle mondiale depuis une vingtaine d'années, est particulièrement alarmant, provoquant le déclin de la filière apicole mais également celui d'un pollinisateur essentiel en milieu agricole. La conservation de l'abeille domestique et de l'apiculture en paysage agricole est donc actuellement un enjeu majeur pour de nombreux acteurs. L'intensification de l'agriculture, insufflée par la politique agricole européenne, est désignée comme une cause majeure dans le déclin de la biodiversité, dont les abeilles sauvages. De nombreuses études ont révélé que le manque de ressources florales est une cause majeure de ce déclin généralisé, mais de façon surprenante, cette cause n'est que très peu investiguée à l'heure actuelle pour l'abeille domestique. Plus généralement, l'écologie de l'abeille domestique en paysage agricole est mal connue. A l'interface entre écologie comportementale, évolutive et paysagère, l'objectif général de cette thèse est d'étudier l'influence conjuguée de l'intensification de l'agriculture et de la dynamique spatio-temporelle des ressources florales en paysage agricole sur (i) leur utilisation et (ii) l'histoire de vie des abeilles. L'originalité de cette étude provient de l'envergure spatiale et temporelle des données empiriques collectées à l'aide de vastes dispositifs de suivis tant au niveau individuel qu'au niveau des colonies. Les résultats obtenus confirment l'influence négative de l'intensification de l'agriculture sur l'écologie de l'abeille domestique. En effet, la dynamique des ressources dominées par trois cultures majeures que sont le colza, le tournesol et le maïs, provoque l'apparition d'une déplétion d'approvisionnement en pollen et nectar. Des ressources aujourd'hui marginalement présentes en paysage agricole intensif telles que les zones boisées et les adventices jouent un rôle prépondérant dans le régime alimentaire des abeilles, pouvant contrer l'intensité de cette déplétion d'approvisionnement. Par des mécanismes a priori adaptatifs, les colonies et les individus adaptent leurs omportements et histoire de vie en réponse à la déplétion d'approvisionnement. Cependant, ces mécanismes de compromis d'allocation des ressources ont un coût important et aboutissent à un affaiblissement des colonies, qui se traduit par la mortalité hivernale des colonies d'abeilles domestiques. Cette étude révèle empiriquement l'importance de la dynamique des ressources dans les causes du déclin de l'abeille domestique, et évoque la présence d'une disette alimentaire en céréaliculture intensive. Ces résultats sont discutés dans l'optique de concevoir des mesures de conservation de l'abeille domestique, de l'apiculture et du service de pollinisation en paysage agricole intensif, afin de limiter les stress environnementaux pour les abeilles tels que le manque de ressources florales et l'exposition aux pesticides.