Search

Context: Hemispatial neglect is a complication which can occur after stroke. It is a factor which implicates a longer and harder recovery for stroke patients. Many different therapies are proposed for managing hemispatial neglect; out of those, Prism Adaptation seems to be one of the most promising.Objectives: To assess Prism Adaptation in the rehabilitation of hemispatial neglect in patients suffering from a righthemisphere stroke. Participants: Patients suffering from hemispatial neglect after a right hemisphere stroke.Methods: Several databases (Pubmed / PEDro / Science direct) have been searched, until december 2019, in order to select eligible articles. Selected articles should include at least one of the following scales: Behavioral Inattention Test(BIT) and the Catherine Bergego Scale (CBS).Results: From the whole of the articles, 7 controlled trials corresponded to the inclusion criteria. All of the 7 articles compared Prism Adaptation to a similar protocol using placebo lenses. The results indicate improvements in the BIT score, especially in the BITH sub-test. Improvements in the CBS score have been non significatives.Conclusion: Prism Adaptation seems to be a promising therapy for improving visuospatial disorders of hemispatial neglect patients but further research is needed in order to confirm if it can replace conventional therapies.; Contexte : la Négligence Spatiale Unilatérale (NSU) est une complication qui peut survenir dans les suites d’un accident vasculaire cérébral. Elle est un facteur pronostique d’une plus longue rééducation et d’une moins bonne récupération chez les patients. De nombreuses thérapies sont proposées afin d’améliorer les troubles de la NSU, parmi elles la Thérapie Prismatique est une des plus prometteuse.Objectifs : évaluer l’effectivité de la Thérapie Prismatique dans l’amélioration des troubles de la NSU chez les patients atteints d’accidents vasculaire cérébral droit.Participants : Patients atteints de NSU à la suite d’un accident vasculaire cérébral droit.Méthode : différentes bases de données (Pubmed / PEDro / Science direct) ont été explorées jusqu’à Décembre 2019 afin d’extraire les études éligibles. Les résultats des études devaient comprendre au moins un des critères de jugements suivants : le Behavioral Inattention Test (BIT) et le Catherine Bergego Scale (CBS).Résultat : sur l’ensemble des études, 7 essais cliniques répondaient aux critères d’inclusion. Toutes les études comparaient la Thérapie Prismatique au même traitement avec des lunettes placebo. Les résultats rapportent une amélioration dans le BIT score, principalement dans le sous-test BITH. Les améliorations dans le CBS sont non significatives.Conclusion : la Thérapie Prismatique semble être prometteuse pour l’amélioration des troubles visuo-spatiaux de la NSU. Elle ne peut suppléer totalement à ce jour la rééducation conventionnelle. D’autres études sont nécessaires afin d’optimiser les protocoles d’interventions.