Search

International audience; In spite of a great diversity of projects, inhabitants commited in cohousing defend a « sustainable » approach of housing : a collective commitment in housing production and management ; the promotion of values of sharing and solidarity ; defense of energy-saving lifestyle ; improvement of housing affordability. With the March 2014 French act for access to housing and renewed urbanism (ALUR), cohousing is institutionnalized. Does it mean that cohousing is going to develop strongly in the coming years ? Is sustainable housing going to be established with cohousing ? Its bases and its ambitions are in adequacy with the orders of the urban public action and housing production challenges. Nevertheless, the implementation of the projects comes up against various obstacles which are found on the whole of observed sites. They are as much operational than related to representations and postures relating to inhabitants. The different sites have not the same tools to overtake them : local history and agents configurations are decisive. The projects support contributes to rase some difficulties but it can also reveal a local authorities withdrawal, which endangered the ambitions of housing production transformation.; En dépit d'une grande diversité de projets, les porteurs des démarches d'habitat participatif défendent une approche « durable » de l'habitat : un engagement collectif dans la production et la gestion de l'habitat ; la promotion de valeurs de partage, de solidarité ; la défense de la sobriété énergétique jusque dans les modes de vie ; la réduction des coûts d'accès au logement. Avec la loi pour l'Accès au Logement et un Urbanisme Rénové (ALUR) de mars 2014, l'habitat participatif est institutionnalisé. Est-ce à dire qu'il va fortement se développer dans les années à venir ? Assiste-ton avec l'habitat participatif à l'avènement de l'habitat durable ? Si ses fondements et ses ambitions sont en adéquation avec les injonctions de l'action publique urbaine et les enjeux de production du logement, la mise en oeuvre des projets se heurte à différents obstacles qui se retrouvent sur l'ensemble des scènes locales observées. Ils sont tout autant opérationnels que liés à des représentations et des postures vis-à-vis des habitants. Les différents territoires sont toutefois inégalement dotés pour les dépasser : histoire locale et configurations d'acteurs apparaissent déterminantes dans le développement des démarches. L'accompagnement des projets lève certains freins mais il peut aussi révéler un retrait des collectivités locales, mettant à mal les ambitions de transformation de la production du logement et de l'habitat. Cohousing : toward the avent of sustainable housing ? Abstract In spite of a great diversity of projects, inhabitants commited in cohousing defend a « sustainable » approach of housing : a collective commitment in housing production and management ; the promotion of values of sharing and solidarity ; defense of energy-saving lifestyle ; improvement of housing affordability. With the March 2014 French act for access to housing and renewed urbanism (ALUR), cohousing is institutionnalized. Does it mean that cohousing is going to develop strongly in the coming years ? Is sustainable housing going to be established with cohousing ? Its bases and its ambitions are in adequacy with the orders of the urban public action and housing production challenges. Nevertheless, the implementation of the projects comes up against various obstacles which are found on the whole of observed sites. They are as much operational than related to representations and postures relating to inhabitants. The different sites have not the same tools to overtake them : local history and agents configurations are decisive. The projects support contributes to rase some difficulties but it can also reveal a local authorities withdrawal, which endangered the ambitions of housing production transformation.

This book is designed as the experimental support which makes it possible to the reader to constitute his own imaginary representation of the contents of this writing. The reader thus has to analyze his immediate practice in order to reconstitute the logical process writing-reading-rewriting. This practical reconstitution makes it possible to support the thesis according to which the development of the essential human representations of space and time is consubstantial with the historical development of the human writing-reading-rewriting sequence. The emergence of the writing - graphics in the broad sense - like first representation of the human actions undoubtedly induced temporality even between the action and its graphic act. The spoken language – reading with the phonological signification - gives the symbolic meaning of two successive writing-rewriting acts. The temporal representations of the world thus result chronologically from space emergences of immediate reality thus forming the space-time unit of this world or universe. Some logical, epistemological and philosophical consequences of these theses are approached.; Ce livre est conçu comme le support expérimental qui permet au lecteur de constituer sa propre représentation imaginaire du contenu de cet écrit. Le lecteur est ainsi appelé à analyser sa pratique immédiate afin de reconstituer le processus logique écrit-lu-récrit. Cette reconstitution pratique permet de soutenir la thèse selon laquelle le développement des représentations humaines essentielles d'espace et de temps est consubstantiel au développement historique de la suite écriture-lecture-réécriture humaine. L'émergence de l'écriture - graphie au sens large- comme première représentation des actions humaines induit indubitablement la temporalité entre l'action même et son acte graphique. Le langage parlé – lecture au sens phonologique - donne le sens symbolique de deux actes écrit-récrits successifs. Les représentations temporelles du monde résultent donc chronologiquement des émergences spatiales de la réalité immédiate formant ainsi l'unité spatio-temporelle de ce monde ou univers. Quelques conséquences logiques, épistémologiques et philosophiques de ces thèses sont abordées.

jury : Pr. Jean-Louis Duchet (Poitiers), Pr. Renaud Méry (Aix Marseille I), Pr. Michel Viel (Paris IV Sorbonne), Pr. Peter Roach (Reading University); This mainly experimental study aims at determining the most relevant acoustic and prosodic parameters of emphasis in English spontaneous speech. In order to decide which words or passages are emphatic in the data base chosen, a perception test based on naïve native speakers is carried out, which makes it possible to determine a degree of emphasis for each word. The data base is labelled into rhythmic units (intonative units, tonal units and words) and phonetics. An acoustical analysis is then performed, based on the hypothesis that fundamental frequency, segmental duration, global intensity and pauses are certainly essential in the perception of emphasis. The hypotheses are verified and parameters which seem relevant for a statistical analysis are chosen thanks to the acoustical analysis. A program for tree-structured analysis is used on the segments of the data base and also on the data for each speaker, and for each type of discourse in order to see if different strategies can be extracted. Finally, a new experiment based on manipulated synthethised speech parallels the statistical analysis. Fundamental frequency, segmental duration and pauses are modified in turn in certain segments of the data base. These segments are also delexicalised and a new percepion test is carried out, in which the semantic criterion is integrated, which is not the case in the statistical analysis. As a conclusion, emphasis is a way to highlight something showing more-than-normal involvement by increasing the energy spent to utter the emphatic occurrence, and/or increasing the pitch and/or the melodic movement on this occurrence.; L'emphase a fait l'objet de peu d'études, pour la plupart fondées sur de la parole de laboratoire, c'est pourquoi ce travail, principalement expérimental, a pour objectif de déterminer les paramètres acoustiques et prosodiques les plus révélateurs de l'emphase dans le discours spontané anglais. Afin de décider quels sont les passages ou mots emphatiques dans le corpus de parole spontanée choisi, on opte pour une étude perceptive auprès d'auditeurs anglophones naïfs. Grâce à ces sondages, un degré d'emphase est determiné pour chaque mot, qui sert de point de départ à des analyses acoustiques. L'étiquetage de la base de données en unités rythmiques et en phonétique est réalisé. On procède ensuite à une analyse acoustique des segments, qui confirme l'hypothèse que la fréquence fondamentale, la durée segmentale, l'intensité globale et les pauses sont certainement essentielles dans la perception de l'emphase, et qui permet également de dégager des paramètres autorisant la mise en œuvre d'une analyse statistique. Cette analyse objective est effectuée grâce à un logiciel de statistiques (qui génère des arbres de classification) sur les segments du corpus mais aussi sur chaque locuteur et chaque type de discours, afin de voir si des stratégies se dégagent. Enfin, une étude sur signaux manipulés constitue le pendant de l'analyse statistique. La fréquence fondamentale, les durées segmentales et les pauses sont modifiées tour à tour dans certains segments du corpus. La délexicalisation de ces segments est également entreprise et un nouveau test de perception est mis en place. Ce test perceptif sur signaux manipulés permet d'intégrer le critère du sémantisme qui n'a pu être inséré dans les paramètres pour l'analyse statistique. On peut conclure que l'emphase est une mise en relief inattendue qui marque une implication de la part du locuteur plus importante qu'à la normale grâce à une augmentation de l'énergie dépensée pour prononcer l'occurrence emphatique, et/ou une augmentation de la hauteur et/ou du mouvement mélodique sur cette occurrence.