Search

Les politiques environnementales représentent-elles une contrainte ou, au contraire, une opportunité pour la croissance économique ? Deux thèses compatibles sont en présence. L’une met l’accent sur l’augmentation du prix de l’énergie et, par suite, des coûts pour l’industrie qui en menaceraient la compétitivité. L’autre insiste sur les effets à plus long terme qui, outre les gains en bien-être, pourraient permettre d'augmenter la compétitivité horsprix d'une industrie fortement transformée. Voici nos conclusions. 1. En France, le prix de l’électricité augmente légèrement moins que dans les autres pays et le niveau des prix reste au-dessous du prix moyen dans les autres pays. Il faut aussi noter que l'incidence du prix du gaz naturel (et du pétrole qui lui est très corrélé) est beaucoup plus forte en Italie, Allemagne et Espagne qu'en France, où l’électricité est produite principalement au moyen de l'énergie nucléaire ; 2. Dans tous ces pays, les secteurs polluants migrent vers des pays où les prix de l’énergie sont plus bas. Il s'ensuit une baisse de l'emploi qui s’avère plus élevée en France qu'en Italie et en Allemagne. La transition énergétique peut donc être très coûteuse pour l'industrie française ; 3. En France, l’augmentation du prix de l'énergie de 1 % réduit effectivement l’emploi de 0,26 % et la productivité des entreprises de 0,1 %. Toutefois, cette augmentation diminue la demande d'énergie de plus de 0,6 %, et réduit les émissions de gaz à effet de serre de plus de 1,1 % ; 4. La destruction d’emplois dans les industries intensives en énergie est potentiellement plus que compensée par la création d'emplois dans les industries vertes. Des études sur données américaines montrent que la création d'un emploi vert est associée à 2,4 emplois supplémentaires dans l'économie locale ; 5. Nous avançons trois prescriptions de politique économique : (i) le crédit d’impôtrecherche pourrait être utilisé pour stimuler les innovations stratégiques afin d'inciter à l'adoption des technologies vertes ; (ii) les objectifs de développement des technologies et des secteurs verts devraient être au cœur des mesures de soutien des pôles de compétitivité ; (iii) le système de formation professionnelle devrait favoriser la mobilité professionnelle des travailleurs vers les emplois verts dont la demande future devrait augmenter.

This presentation of the findings of Nuclear energy and renewables : System effects in low-carbon electricity systems (recently published by OECD’s Nuclear Energy Agency) analyzes the interactions between “variable renewables and dispatchable energy technologies” (mainly wind and solar power). It describes the major effects of these interactions on the electricity grid and systematically estimates the associated costs for six OECD countries.; Nous présentons dans cet article une synthèse des résultats de l’étude « Énergies nucléaire et renouvelables : effets systémiques dans les réseaux électriques bas carbone » récemment publiée par l’Agence pour l’Énergie Nucléaire de l’OCDE. Cette étude analyse les interactions entre les technologies programmables et les énergies renouvelables variables (principalement l’éolien et le solaire), présente les principaux effets de ces interactions sur le système électrique et apporte des estimations empiriques systématiques des coûts associés pour six pays membres de l’OCDE.

National audience; Si la libéralisation des industries électriques appelle la très longue durée, tant est complexe cette industrie, les Européens attendent, au bout de quinze années, des bénéfices identifiables en matière de prix, d’innovation dans les services associés, de performance environnementale ou de sécurité defourniture... Plutôt que l’évidence du progrès, la complexité – voire la confusion – caractérise aujourd’hui l’Europe électrique. L’insertion de renouvelables intermittentes à grande échelle amplifie la difficulté de progression vers un régime de marchés électriques simple et efficace. La vocation de la nouvelle Chaire European Electricity Markets qui vient d’être installée à Paris Dauphine est de rentrerdans cette complexité pour explorer les solutions de second et de troisième rang qui permettraient d’améliorer la situation. La voie est étroite, mais il nous paraît possible, dans l’espace électrique européen, d’associer coordination publique, régime de marché et équité sociale. On le fait ici autour de sept recommandations, dont certaines concernent directement les enjeux de la transitionénergétique.

IDEI Working Paper ; 401 A paraître dans : R. Guesnerie et H. Tulkens (eds) The Design of Climate Policy, CESifo Seminar Series, Boston : MIT Press 401