Search

Resumen El Plan de Acción Brasil PAB (2014-2024), se impulsó a partir de la evaluación del Plan de Acción México (2004-2014) que en sus programas planteó respuestas a la crisis desatada por la migración forzada transfronteriza colombiana en la primera década del siglo XXI, una de las épocas más cruentas del conflicto armado interno. Un fenómeno que persistió, aunque con niveles decrecientes, durante el proceso de los diálogos de paz (2012-2016) y tras la firma del Acuerdo Final entre el Estado colombiano y las antiguas FARC-EP (2016). Entre el 2000 y 2016, cerca del 80% de la migración forzada colombiana se enmarcó en flujos sur-sur. Colombia se ubicó durante los primeros quince años del nuevo siglo, como el principal país de origen de personas con necesidades de protección internacional de la región. En el marco de la segunda evaluación trienal del PAB, se realizaron grupos focales y entrevistas a profundidad a 166 personas de distintas nacionalidades, con necesidades de protección internacional en cinco países de América Latina. El objetivo fue contrastar las respuestas recibidas por las poblaciones afectadas con la formulación y aplicación de los marcos de respuesta regional. Los hallazgos evidenciaron que, los estándares de protección son aún frágiles frente a la inestabilidad política de la región; sin compromisos políticos de largo plazo los marcos de respuesta resultan temporales e inciertos.

Resumen. Este artículo analiza desde una perspectiva sociológica, las implicaciones en términos de protección del Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo en la Unión Europea (UE). Trabajando desde una metodología cualitativa, este artículo tiene el objetivo de exponer una estrategia que puede entenderse como externalización de la responsabilidad de proteger desarrollada por la UE bajo el argumento de impedir la saturación del sistema de asilo europeo. Como principales resultados, señalo, en primer lugar, la estructuración de estrategias destinadas a frenar la llegada de población, y en segundo lugar, un análisis del control del acceso a la UE en función de contexto y región de procedencia siguiendo el modelo empleado en la Declaración UE-Turquía de 2016. Planteo como discusión la urgencia de mayores garantías internacionales apoyándome en las denuncias desarrolladas por organizaciones no gubernamentales, para finalmente concluir destacando las prácticas de repliegue de los sistemas de protección ante el aumento de la movilidad humana transnacional forzada.

Cuando hablamos del asilo y el refugio por motivo de orientación sexual y de identidad género (SOGI, Sexual Orientation and Gender Identity, siglas en inglés) en la Ciudad de Melilla, hablamos de un fenómeno contextualizado por cuatro realidades que influyen como factores determinantes: La realidad de la protección internacional dentro del fenómeno migratorio. La propia vulnerabilidad del colectivo LGTBI en el conjunto de la sociedad. La especificidad del asilo desde el punto de vista procedimental y del sistema de acogida en Melilla. La especificidad de los grupos especialmente vulnerables dentro del fenómeno del asilo y el refugio. Otro factor a tener en cuenta es cómo la pandemia ha afectado al colectivo de migrantes solicitantes de asilo LGTBI en Melilla de forma específica durante estos dos años (Washington blade, 2020).

El artículo propuesto busca examinar los acuerdos, medidas, programas y planes de acción especiales que la Comisión Europea ha puesto en marcha para abordar la situación migratoria que se vive en Europa, y cómo estos discriminan a las personas solicitantes de asilo en función de su nacionalidad. Grecia junto con Italia, son los primeros países de la Unión Europea a los que llegan las personas migrantes/refugiadas/solicitantes de asilo y donde estas experimentan por primera vez, dentro de las fronteras europeas, las consecuencias directas de las decisiones, acuerdos y medidas implementadas. El presente artículo se centrará en el caso griego. La mayoría de las investigaciones actuales sobre desplazamientos forzados se centran en el conflicto sirio, olvidándose del resto de conflictos y personas que buscan refugio en Europa provenientes de países como Afganistán, Irak, Irán, Pakistán y Palestina, entre otros. Multitud de personas solicitantes de asilo llegan a Grecia cada mes desde hace más de dos años. El acceso o restricción a servicios y programas dependiendo de la nacionalidad del o la solicitante de asilo supone una clara discriminación por origen nacional y la aparición de categorías como refugiados de primera o segunda clase. El programa de reubicación es un claro ejemplo, ya que únicamente siete nacionalidades, además de las personas apátridas, pueden acogerse a dicho programa.

The objective of this article is to provide an analysis of the international norms applicable to internally displaced persons. Even though, internally displaced persons are responsibility of the country of which they are nationals, international instruments have been created to address their situation. This analytic study is divided into two parts. The first part addresses the international instruments of soft law for the protection of these persons, it focus particularly in Guiding Principles on Internal Displacement. The second part concentrates in the hard law that has been adopted by the African continent in a regional level, and by domestic legislation in the Colombian case. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The objective of this article is to provide an analysis of the international norms applicable to internally displaced persons. Even though, internally displaced persons are responsibility of the country of which they are nationals, international instruments have been created to address their situation. This analytic study is divided into two parts. The first part addresses the international instruments of soft law for the protection of these persons, it focus particularly in Guiding Principles on Internal Displacement. The second part concentrates in the hard law that has been adopted by the African continent in a regional level, and by domestic legislation in the Colombian case. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

En los conflictos armados los bienes culturales han padecido toda suerte de infortunios, como queda constatado a través de un repaso de las vicisitudes por las que los mismos han pasado en el decurso del tiempo. En consecuencia, las organizaciones internacionales gubernamentales y no gubernamentales han encauzado sus esfuerzos en elaborar una reglamentación internacional encaminada a protegerlos. Tras analizar lo que debe entenderse por bienes culturales y la problemática que esta expresión comporta, se estudian las normas internacionales destinadas a la conservación y restitución de los mismos en el supuesto de una guerra, señalando las ventajas y defectos que esta normativa presenta.