Search

Peu de discussions sur la politique économique de la Russie au cours de la dernière décennie ont omis de mentionner la nécessité pour le pays de modifier la composition des secteurs productif et commercial. Parfois, l'objectif de la politique économique a été appelé « diversification » et, à d'autres occasions, il a été appelé « modernisation ». Mais quelle que soit la terminologie utilisée, les décideurs politiques russes ont toujours souligné qu'un changement radical par rapport à une économie basée sur les ressources naturelles était un objectif politique central. Pendant la campagne présidentielle de 2012, l'ancien et futur président Vladimir Poutine avait réaffirmé l'engagement des autorités russes à stimuler les secteurs non marchands de l'économie, à améliorer le climat des affaires et à rendre l'économie plus attrayante pour l’investissement direct étranger (IDE). Dans le même temps, il avait concédé que, malgré des initiatives de réforme importantes depuis plusieurs années, aucun changement significatif n'était intervenu.Cette situation n’a pas beaucoup évolué depuis 2012. Le pétrole et le gaz représentent encore plus de 60% des exportations totales de biens et la structure globale des exportations s'est quelque peu rétrécie depuis le milieu des années 90. Les recettes pétrolières et gazières contribuent environ à la moitié du budget fédéral. L'économie reste très énergivore, notamment en raison de la sous-évaluation persistante de la valeur intrinsèque de l'énergie. Et contrairement à d'autres grands marchés émergents, la Russie n'a pas réussi à maintenir un bon niveau d’apports de capitaux domestiques et d'IDE, pourtant nécessaires à son économie. Au contraire, rien qu’en 2011, les évasions de capitaux avaient totalisé plus de 80 milliards de dollars US.Ce rapport cherche à comprendre pourquoi davantage de progrès n'ont pas été réalisés, fondant son évaluation sur une analyse détaillée des obstacles potentiels à une diversification réussie en Russie. La première partie du rapport est consacrée à l’étude des fondamentaux de l’économie russe ainsi qu’à son niveau de diversification. La deuxième partie traite de la stratégie russe de réduction de sa dépendance aux exportations de matières premières. La dernière partie est une analyse des freins à la pleine réalisation de cette stratégie et propose des voies d’amélioration.

Human activities and the environment interact through multiple and complex relations. Can the natural environment be viewed as a limit to growth ? This thesis tries to develop answers to this crucial question.The first chapter shows that environmental degradations may constitute a brake on growth diminishing life expectancy, and thus savings. It also shows that environmental poverty traps may exist. However,public environmental policies may help countries to escape from such traps, and to reach a higher level of income per capita. In the second chapter, we suggest that the existence of polluting non-renewable resources necessary for production may hamper growth. However, we show that flow pollutions caused by the use of resources can’t be seen as a development brake. Then, following neoclassical works of the1970s, we confirm that exogenous technological progress and sufficient substitution possibilities mayal low to overcome difficulties linked to the exhaustibility of resources. Finally, the third chapter demonstrates that, in low-income economies, strong resource dependency dampens growth while abundanceis growth promoting. Dependence is the outcome of economic choices. Thus a diversification policy that consists on investing the rent in secondary and tertiary sectors may help reduce dependence. Finally, we suggest that the development of education, institutions, and financial markets may allow to decrease the probability to experience a resource curse., Environnement et activités humaines interagissent à travers des relations multiples et complexes. Cette thèse s’interroge sur les limites que l’environnement pourrait imposer à la croissance. Le premier chapitre montre que l’environnement peut constituer un frein au développement en diminuant l’espérance de vie des agents, en freinant leur épargne, et peut causer des situations de trappes à pauvreté environnementales. La mise en place de politiques environnementales publiques peut néanmoins permettre d’éviter ces trappes et d’augmenter le niveau de revenu par tête. Dans le second chapitre,l’existence de ressources non-renouvelables polluantes nécessaires à la production est susceptible de freiner la croissance. Cependant, dans la lignée des travaux néoclassiques des années 70, les difficultés liées au caractère fini des ressources peuvent être dépassées par un progrès technologique exogène et des possibilités de substitution capital-ressources suffisantes. Il est par ailleurs démontré qu’une pollution non-persistante provenant de l’utilisation des ressources ne constituait pas un frein au développement. Enfin, le troisième chapitre démontre qu’une forte dépendance aux ressources naturelles affecte négativement la croissance des pays en développement, tandis que l’abondance en ressources naturelles la favorise. La dépendance étant le résultat de choix économiques, une politique de diversification de l’économie consistant à réinvestir les rentes issues de l’exploitation des ressources naturelles dans les secteurs secondaire et tertiaire pourrait permettre de la réduire. Par ailleurs, nous suggérons que développer l’éducation, les institutions et les marchés financiers pourrait permettre de limiter le risque de malédiction des ressources.

Between 2011 and 2013, sales of government oil from the ten biggest producers in sub-Saharan Africa accounted for 56% of these countries’ total public revenues. Despite their importance, however, such sales have received little political or academic attention until recently. Corruption risks associated with this phase of the commodity value chain are high due to the volumes of the financial transactions, the high degree of interaction with public authorities, the opacity of both the sales themselves and the actors involved, and a lack of regulation. Several case examples show that these risks are not merely theoretical. We summarise the state of research on this subject, paying special attention to buyers, whose responsibilities have been little discussed. We offer a typology of corruption risks in first sale trades of oil and minerals, and analyse existing measures to tackle them. Series Editor, Aled Williams, on why this U4 Issue matters for donors Trading in corruption: How effectively responding to corruption in the sale of oil and minerals could help reduce poverty and aid reliance Terms such as “resource curse challenges”, “political economy problems” and “illicit financial flows” have all become part of the common parlance of anti-corruption work. Policy and academic discussions abound on the factors that determine corruption in resource cursed contexts, and what to do about it. Yet, until recently, there has been hardly any policy or academic discussion of corruption risks associated with producer countries’ sales of so-called “hard commodities” such as oil or minerals. This is despite a recent increase in the significance of commodity production for developing country economies, and the well-known corruption challenges found in the extractive industries. This U4 Issue, based on fresh analysis of Extractive Industry Transparency Initiative (EITI) reports and drawing on a database of

Since the 2000s, Peru, a country extremely rich in minerals has experienced strong economic growth. Would Peru be condemned to the resource curse because of its mineral wealth? For now this is not the case; however we point up a strong dependence upon the mining sector. The main question relates to the sustainability of the mining industry. The mineral depletion rate is a fundamental indicator to assess the situation. To calculate this, there are many forecasting methods available ; our microeconomic analysis based on the Hotelling rule provides a value of around 7 % of gdp for the period between 2000 and 2008, which represents double the estimation of the World Bank. We recommend the mineral depletion be taken into account when calculating traditional macroeconomic indicators; it would highlight the overestimation of economic growth. According to the Hartwick rule, it is clear that Peruvian development is not sustainable; mining revenues do not offset the mineral depletion and are not reinvested in the development of the country. Therefore, the solution should be to tax mining companies at a level equivalent to that of depletion and, with the new income, to create a natural resource fund. Saving only 8 % of the mineral depletion would suffice to generate sustainable rent for futures generations. In addition, the creation of a natural resource fund would reduce macroeconomic instability and enforce better governance.; Le Pérou, extrêmement riche en minerais, connaît depuis les années 2000 une forte croissance économique. À la question de savoir si sa richesse minérale condamne le Pérou à la malédiction des ressources naturelles, nous répondons que ce n'est pas le cas à l'heure actuelle, mais nous mettons en évidence une forte dépendance vis-à-vis de l'activité minière. La question centrale est celle du développement durable de l'activité minière. La mesure de la dépréciation du capital minier (DCM) est l'indicateur fondamental pour évaluer la situation. Diverses méthodes d'estimation existent, mais notre analyse microéconomique basée sur la règle de Hotelling fournit une valeur d'environ 7 % du PIB sur la période 2000-2008, soit le double de l'approximation donnée par la Banque Mondiale. Nous proposons d'intégrer la DCM aux indicateurs macroéconomiques traditionnels, ce qui permet de mettre en évidence la surestimation de la croissance économique. Conformément à la règle de Hartwick, il apparaît clairement que le développement péruvien n'est pas durable ; les revenus miniers ne compensent pas la DCM et ne sont pas réinvestis en faveur du développement du pays. Il faudrait donc taxer les entreprises minières à hauteur de la DCM, et créer un fonds de ressources naturelles. Nos résultats montrent qu'épargner seulement 8 % de la DCM permettrait d'atteindre un revenu durable pour les générations futures. La création d'un tel fonds de ressources naturelles aurait également pour avantage de réduire l'instabilité macroéconomique et de promouvoir une meilleure gouvernabilité.

Since the 2000s, Peru, a country extremely rich in minerals has experienced strong economic growth. Would Peru be condemned to the resource curse because of its mineral wealth? For now this is not the case; however we point up a strong dependence upon the mining sector. The main question relates to the sustainability of the mining industry. The mineral depletion rate is a fundamental indicator to assess the situation. To calculate this, there are many forecasting methods available ; our microeconomic analysis based on the Hotelling rule provides a value of around 7 % of gdp for the period between 2000 and 2008, which represents double the estimation of the World Bank. We recommend the mineral depletion be taken into account when calculating traditional macroeconomic indicators; it would highlight the overestimation of economic growth. According to the Hartwick rule, it is clear that Peruvian development is not sustainable; mining revenues do not offset the mineral depletion and are not reinvested in the development of the country. Therefore, the solution should be to tax mining companies at a level equivalent to that of depletion and, with the new income, to create a natural resource fund. Saving only 8 % of the mineral depletion would suffice to generate sustainable rent for futures generations. In addition, the creation of a natural resource fund would reduce macroeconomic instability and enforce better governance., Le Pérou, extrêmement riche en minerais, connaît depuis les années 2000 une forte croissance économique. À la question de savoir si sa richesse minérale condamne le Pérou à la malédiction des ressources naturelles, nous répondons que ce n'est pas le cas à l'heure actuelle, mais nous mettons en évidence une forte dépendance vis-à-vis de l'activité minière. La question centrale est celle du développement durable de l'activité minière. La mesure de la dépréciation du capital minier (DCM) est l'indicateur fondamental pour évaluer la situation. Diverses méthodes d'estimation existent, mais notre analyse microéconomique basée sur la règle de Hotelling fournit une valeur d'environ 7 % du PIB sur la période 2000-2008, soit le double de l'approximation donnée par la Banque Mondiale. Nous proposons d'intégrer la DCM aux indicateurs macroéconomiques traditionnels, ce qui permet de mettre en évidence la surestimation de la croissance économique. Conformément à la règle de Hartwick, il apparaît clairement que le développement péruvien n'est pas durable ; les revenus miniers ne compensent pas la DCM et ne sont pas réinvestis en faveur du développement du pays. Il faudrait donc taxer les entreprises minières à hauteur de la DCM, et créer un fonds de ressources naturelles. Nos résultats montrent qu'épargner seulement 8 % de la DCM permettrait d'atteindre un revenu durable pour les générations futures. La création d'un tel fonds de ressources naturelles aurait également pour avantage de réduire l'instabilité macroéconomique et de promouvoir une meilleure gouvernabilité.