Search

Version of record

Die vorliegende Arbeit beschreibt die neophytenreiche Gehölzvegetation der Stadt Graz. Zu diesem Zweck wurden 129 pflanzensoziologische Aufnahmen von Gehölzbeständen erstellt, an deren Aufbau zumindest eine neophytische Holzart beteiligt ist. Die Daten wurden nach floristischen Ähnlichkeiten in fünf Vegetationseinheiten gegliedert: Mesophile Buchenwälder, Eichen-Hainbuchenwälder, Thermophile Buchenwälder, Monodominante Neophytengesellschaften und urbane Gebüsche. Es zeigte sich einerseits eine geographische Differenzierung innerhalb des Stadtgebietes und andererseits eine unterschiedlich starke Beeinflussung der Bestände durch Neophyten. Die Parameter, welche die floristische Zusammensetzung der neophytenreichen Gehölzvegetation bestimmen, sind neben dem starken anthropogenen Einfluss an den jeweiligen Standorten auch klimatische Faktoren. Dabei spielen die Lage der Stadt am südöstlichen Alpen-rand und die typischen Eigenschaften der Stadtflora eine bedeutende Rolle., This paper investigates the neophytic woody vegetation in the city of Graz. For this purpose, such vegetation types were located and 129 phytosociological relevés were performed in the study area. The data were sorted by floristic similarity into five units: mesophilous beech forests, oak-hornbeam woodlands, thermophilous beech forests, monodominant neophytic community assembly and urban shrubs. The results show a geographical differentiation and a varying impact of neophytic plants on these vegetation types. Thereby the typical traits of the urban flora and the urban environment are playing a central role., Erforschung und Erhaltung der Phytodiversität: Festschrift zum 70. Geburtstag für Prof. Dr. Dietmar Brandes, p. 323

The project "Plant Communities of Mecklenburg-West Pommerania and Their Vulnerability" has compiled a survey of all plant communities within this federal state in NE Germany, analysing their endangerment and evaluating their nature conservation value. This approach significantly enhances the methodology of Red Data Books. The endangerment classification has been strictly separated from the assessment of the conservation value, being derived from "Gefährdungsinhalt" (density of endangered plant species), the degree of naturalness and the responsibility for the global conservation of the plant community. The combination of endangerment and conservation value allows a definition of conservation priorities. The approach presented is characterised by clear concepts and terms, a precise scaling of categories and justified rules for the combination of criteria, clearly illustrated in matrices. Finally the paper discusses shortcomings of the approach as well as options for the application in other Red Data Books.

Unter diesem Titel trafen sich mehr als 180 Tagungsgäste aus allen botanischen Gruppierungen - Naturschutzfachvereinigungen, Universitätsinstitute, Sammlungen, Behörden und Ämter sowie Freiberufliche - vom 18. bis 20. November 2005 im Göttinger Albrecht-von-Haller-Institut für Pflanzenwissenschaften der Georg-August-Universität. Eingeladen hatte die Abteilung Vegetationsanalyse und Phytodiversität (Erwin Bergmeier) des AvH-Instituts und der Bundesfachausschuss Botanik des NABU in Zusammenarbeit mit den botanischen Vereinigungen der Länder (Christian Berg, Michael Ristow). Ausgangspunkt der Tagung war die Einsicht, es mangele in Deutschland zunehmend an Strukturen, um Konzepte und Ziele aufzugreifen, die im internationalen Naturschutz angestoßen worden sind, und sie als Chancen zu nutzen. So sind die Ziele der ,Globalen Strategie zum Schutz der Pflanzenwelt' (Global Strategy for Plant Conservation, GSPC), dem wohl wichtigsten Instrument des internationalen Florenschutzes, bei uns noch viel zu wenig bekannt. Auch fehlt ein nationales Forum, in dem Ideen und Erfahrungen im botanischen Naturschutz ausgetauscht werden können. Ziel der Tagung war es daher, Wege zur Umsetzung der GSPC zu diskutieren und allgemein einen Prozess in Gang zu bringen, um den Informations- und Ideenaustausch zu verbessern, eben ein Netzwerk für alle, die dem Florenschutz verpflichtet sind, zu fördern.

Die Klasse Bidentetea tripartitae ist in Mecklenburg‐Vorpommern mit zwei Verbänden und insgesamt acht Assoziationen vertreten, die durch Vegetationsaufnahmen belegt und floristisch‐ökologisch charakterisiert werden. Der Zentralverband Bidention tripartitae mit dem Polygonetum hydropiperis, dem Corrigiolo litoralis‐Bidentetum radiatae, dem Rumici maritimi‐Ranunculetum scelerati, dem Alopecuretum aequalis und dem Bidentetum cernuae kommt meist in stehenden Gewässern wie wasserführenden Ackerhohlformen, Fisch‐ oder Absetzteichen vor. Das durch zahlreiche Verbandskennarten charakterisierte Chenopodion rubri mit den Assoziationen Chenopodietum rubri, Xanthio albini‐Chenopodietum rubri und Chenopodio polyspermi‐Corrigioletum litoralis ist dagegen weitgehend auf das Elbufer beschränkt; nur seine erste Assoziation tritt (fragmentarisch) auch in anderen Regionen auf. Der Abgleich mit der vegetationskundlichen Datenbank des Landes (Berg et al. 2001b) zeigt, dass manche in der Literatur als Kennarten der Bidentetea geführte Arten wie Bidens tripartita oder Persicaria hydropiper das Kennartkriterium regional nicht erfüllen, während andererseits Oenanthe aquatica im Gebiet als Klassencharakterart gelten kann. Die Syntaxonomie der Gesellschaften wird auf der Basis des Klassifikationsverfahrens von Dengler & Berg (2002) und vor dem Hintergrund eines umfassenden Literaturvergleichs diskutiert. Für alle behandelten Syntaxa sind die gültigen Namen nach ICPN sowie die wichtigsten Synonyme angeführt, gegebenenfalls mit Angabe der Gründe für deren Invalidität oder Illegitimität. Nomenklatorische Probleme werden erforderlichenfalls erörtert. Für sieben Syntaxa, die bislang nicht typisiert waren, werden nomenklatorische Typen publiziert; ferner vier Namen dem CNC als Nomina ambigua zur Verwerfung vorgeschlagen. Ergänzend wird auf weitere, möglicherweise Assoziationsrang genießende, im Untersuchungsgebiet aber fehlende Syntaxa der Klasse hingewiesen. Bei den Artenspektren (soziologische Gruppen, Lebensformen, Strategietypen) unterscheiden sich die beiden Verbände deutlich. So ist der Anteil der Therophyten im Chenopodion rubri, jener der Hydrophyten dagegen im Bidention tripartitae deutlich höher. Abschließend wird die Phytodiversität, die Bestandsentwicklung im Zuge von Landnutzungsänderungen und die Naturschutzrelevanz der Bidentetea‐Gesellschaften diskutiert. This paper gives an overview of the eight associations of the phytosociological class Bidentetea tripartitae TX. et al. ex VON ROCHOW in the state Mecklenburg-Vorpommern in Northeast Germany. All communities are characterised floristically and ecologically. The class is divided into two alliances. The central alliance Bidention tripartitae comprises five associations, named Polygonetum hydropiperis, Corrigiolo litoralis-Bidentetum radiatae, Rumici maritimi-Ranunculetum scelerati, Alopecuretum aequalis and Bidentetum cernuae. These grow at the margins of standing or streamless bodies of waters such as small pools, fishponds or settling ponds and are typical for wet, often inundated mud soils. The second alliance, Chenopodion rubri, is well characterized by a number of species and contains three associations, Chenopodietum rubri, Xanthio albini-Chenopodietum rubri and Chenopodio polyspermi-Corrigioletum litoralis. These communities grow mainly along the banks of the river Elbe on sandy, gravel substrate. Only the Chenopodietum rubri is found in other regions and on mud soils as well. The syntaxonomic treatment is based on the Braun-Blanquet approach as specified in the classification method of DENGLER & BERG (2002). In comparison with the relevés of all other syntaxa stored in the vegetation data base of Mecklenburg-Vorpommern (BERG et al. 2001 b) it could be shown that some species usually treated as character species of or within the Bidentetea as Bidens tripartita and Persicaria hydropiper do not meet the character species criterion in Mecklenburg-Vorpommern while Oenanthe aquatica (often classified with the reeds) indeed is a regional character taxon of the class Bidentetea. All syntaxa are named according to the ICPN. In addition, the treatment contains the most common synonyms and the reasons for the invalidity or illegitimacy of these, respectively. Nomenclatural types are assigned for seven syntaxa not yet typified. Furthermore, four names of syntaxa are proposed as nomina dubia. Other communities which probably merit association rank but which do not occur in the area of investigation are mentioned. The two alliances show clear differences in their species spectra with regard to sociological groups, life forms and strategy types. Example given the portion of therophytes is higher in the Chenopodion rubri, that of hydrophytes in the Bidention tripartitae. Finally the article provides some information on aspects of biodiversity and nature conservation of Bidentetea communities.