Search

In the original Italian philosophical adventure of the last fifty years, the figure of Carlo Sini is certainly one of the most profound and fascinating. His education, begun following the Milanese teaching of Giovanni Emanuele Barié and then of Enzo Paci, therefore between Kant, Hegel and Husserl, opens furthermore to various influences, from American Pragmatism to Nietzsche’s Genealogy, up to contemporary Hermeneutics. Starting from that, Sini has developed the perspective of the thought of the practices that, in the light of the difference between event and meaning, contemplated in an ethical sense, leads to a result that doesn’t exclude the truth, in a relativistic direction. This instead opens up to difference and to the relationship of the future of the «errant planet» (the earth), accepting its Copernican fate. This perspective, provided by great theoretical sharpness, identifies Sini as one of the most interesting contemporary philosophers, and not only at a national level.

In un breve quanto limpido paragrafo della sua Grammatica storica dell'italiano (§ 553 dell'ed. 1972,_ §_ 436 nell'ed. 1980), Pavao Tekavčić descriveval'accusativo preposizionale dei dialetti italiani centromeridionali, accennandone iconfini geografici e collegandolo, molto correttamente, con il fenomeno analogodelle lingue iberoromanze e del rumeno. Ne forniva anche, nella scia della miglioretradizione di pensiero sull'argomento, una convincente spiegazione funzionale: lapreposizione funge da segnacaso esplicito per quegli oggetti che, avendo referenteumano, sarebbero interpretabili come soggetti se non fossero marcati (cfr. già Diez1882 , III., pp. 835 s.; oggi Bossong 1985 e 1986 per una panoramica tipologica, e1988 per le lingue romanze).