Search

Die Entwicklung seit frühester Menschheitsgeschichte hat gezeigt, dass geistige Schöpfungen kulturelle und technische Fortschritte vorantreiben. Deshalb ist der Schutz des geistigen Eigentumsrechts des Schöpfers von herausragender Bedeutung. Neben dem nationalen Schutz spielt der internationale Schutz des geistigen Eigentumsrechts eine wichtige Rolle, um Fortentwicklungen sicherzustellen, denn ein unzureichender Schutz würde Schöpfer vor Innovationen abhalten. Aus diesem Grund wurden internationale zwischenstaatliche Organisationenwie die Weltorganisation für geistiges Eigentum als Teilorganisation der Vereinten Nationen geschaffen. Durch diese Organisation werden bestimmte Maßnahmen ergriffen, um die Gewährleistung des rechtlichen Schutzes geistiger Schöpfungen weltweit sicherzustellen und Hindernisse für Innovationen zu beseitigen. In dieser Arbeit wird neben internationalen Konventionen im Bereich des geistigen Eigentums auch die Geschichte des geistigen Eigentums im deutschen und im türkischen Recht erörtert. Außerdem wird die Weltorganisation für geistiges Eigentum in kompakter Weise untersucht. Dabei wird auf deren Zweck, die Organe und auch die Schiedsgerichtsarten im Einzelnen eingegangen. Fikri yaratımların, insanlığın en eski tarihinden bu yana yaşanan gelişmelerle birlikte, kültürel ve teknik ilerlemeleri yönlendirdiğini görmekteyiz. Bu nedenledir ki, hak sahiplerinin korunması büyük bir önem taşımaktadır. Fikri mülkiyet haklarının ulusal alanda korunmasının yanı sıra uluslararası alanda da korunması, daha fazla gelişme ve ilerlemenin sağlanması hususunda önemli bir rol oynamaktadır. Nitekim yaratıcılar, uluslararası korumanın yetersiz kaldığı durumlarda, yeni şeyler yaratmaktan alıkonulmuştur. Fikri mülkiyet alanındaki uluslararası korumanın pekiştirilmesi adına Birleşmiş Milletler’in bir alt kuruluşu olan Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü adında bir kuruluş kurulmuştur. Bu kuruluşun görevleri, dünya çapında fikri yaratımların yasal olarak korunmasını sağlamak ve inovasyonun önündeki engelleri kaldırmak için belirli önlemler almaktır. Bu tezde, fikri mülkiyet alanındaki tarihi gelişmeler, uluslararası sözleşmeler, Alman ve Türk hukukunda fikri mülkiyetin gelişimi, Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü'nün amacı ve organları ile tahkim türleri kompakt bir şekilde incelenmiştir.

Eine beschleunigte Verbreitung und Nutzung innovativer Best-Practice-Technologien ist besonders in den Bereichen Klimaschutz, Gesundheit und Nahrungsmittelsicherheit gefordert. Die Anwendung dieser ist durch Patente oft einem kleinen Kreis vorbehalten. Eine bislang außenstehende externe Organisation könnte essenzielles geistiges Eigentum von erhöhtem öffentlichen Interesse aggregieren und deren Inhaber*innen angemessen entlohnen. Dies würde eine Lizenzierung hochgradig zukunftsträchtiger Technologien ermöglichen und aufwendige Zwangslizenzierung obsolet machen. Im Rahmen dieser Masterarbeit werden die Potenziale, Schwierigkeiten sowie die erforderlichen Rahmenbedingungen dieser Lizenzierung beleuchtet. Auf Basis geltender Gesetzeslagen, jüngster Technologietransfer-Bestrebungen und Lizenzvergabestudien wurden hierfür leitfadengeführte Interviews mit Akteur*innen rund um den Lizenzierungsprozess geführt. Trotz der georteten Schwierigkeiten konnten klare Potenziale durch das vorgestellte System aufgezeigt werden. Bei gegebener Einsatzbereitschaft durch technologiefeldbezogene Schwerpunktsetzung können Best-Practice Technologien effizienter genutzt und Weiterentwicklungszyklen verkürzt werden. Es ist notwendig alle Inhaber*innen von Schlüsselpatenten in gleichem Maße in die Pflicht zu nehmen, um Weiterentwicklungen voranzutreiben ohne Innovationstätigkeiten einzuschränken, die die Zukunft der Gesellschaft formen. Accelerated dissemination and uptake of innovative best-practice technologies is particularly needed in the areas of climate protection, health and food safety. The application of such technologies is often limited to a small circle due to patents. A third-party organisation could aggregate essential intellectual property of high public interest and remunerate its owners appropriately. This would enable the licensing of promising technologies and make costly compulsory licensing obsolete. In this master's thesis, the potentials, difficulties and necessary framework conditions of this licensing are examined. Based on current legislation, recent technology transfer efforts and licensing studies, guided interviews were conducted with stakeholders involved in the licensing process. Despite the difficulties identified, clear potentials could be outlined through the system presented. With a given commitment through technology field focused prioritisation, best-practice technologies can be utilised more efficiently and subsequent development cycles can be shortened. It is necessary to hold all owners of key patents equally accountable in order to promote further developments without restricting innovation activities that shape the future of society. Abweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers Masterarbeit Wien, FH Campus Wien 2021

Steuerrecht ist nationales Recht. Somit kann jede einzelne Nation über steuerrechtliche Regelungen Forschung und Entwicklung fördern und gegebenenfalls Besteuerungssubstrat aus anderen Ländern absaugen. Eine dieser speziellen Regelungen ist die Patentbox Bei der vorliegenden Arbeit handelt es sich im einen internationalen Rechtsvergleich. Es werden die nationalen steuerrechtlichen Regelungen von 10 Ländern mit Schwerpunkt Europa im Hinblick auf die Besteuerung von Patenten und ähnlichen Schutzrechten des geistigen Eigentums untersucht. Es wird dabei die Vermutung getestet, dass wenige und eindeutige Kriterien eine Beurteilung von Patentboxregelungen zulassen. Die steuerlichen Regelungen werden dabei qualitativ systematisiert und anhand eines gebildeten Fallbeispiels quantitativ erprobt. Im Ergebnis werden die Kriterien ermittelt, systematisiert und geprüft. Anhand dieser Kriterien ist dem Management und dessen Beratern eine Möglichkeit zur Vorauswahl geeigneter Länder für die Lokalisation von Patenten und ähnlichen Rechten und gegebenenfalls der Bereitstellung von Forschungs- und Entwicklungskapazitäten gegeben. Taxation law is national law. Therefore, every sovereign nation can use taxation law to subsidise and incentivise research and development, but they also can gain access to the taxation substrate or income derived in other countries. One possible form of regulations are the rules regarding patent boxes. This paper looks at the differences in international law and scrutinises the taxation law in 10 European countries with regards to the taxation of patents and similar regulations to protect intellectual property. It is herein assumed that few and identifiable criteria allow a preselection regarding the evaluation of rules regarding patent boxes. The taxation regulations are being systemised with regards to quality and evaluated quantitively using a case study. As a result, the few and identifiable criteria are being established, systemised and examined. Using these criteria, management and their advisers can preselect appropriate countries with the aim of localising patents and similar rights, or to allocate and provide capacities for Research and Development.

Anhand der bundesdeutschen Pharmawirtschaft, genauer der Unternehmen Bayer, Hoechst, Merck und Schering, wird gezeigt, dass die Bedeutung von Patentrechten für die Gesundheitsökonomie in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts deutlich wuchs: Die Unternehmen erhöhten nicht nur die Anzahl von Patenten, sondern auch die Investitionen in immaterielles Vermögen erheblich. Die Kosten für Forschung und Entwicklung (F&E) überstiegen seit etwa Ende der 1970er-Jahre die Investitionen in Produktionsanlagen. Patente selbst avancierten zum Instrument, um unternehmensseitig den Wettbewerb zu beeinflussen. Das 1968 eingeführte "Stoffpatent" für neue chemische Verbindungen hatte dafür erweiterte Möglichkeiten geschaffen. Patent- und Lizenzabteilungen wurden zu wichtigen Orten unternehmensinterner Entscheidungsfindung. Zudem wurden die Forschungsleistungen hervorgehoben, um den Anstieg der Arzneimittelpreise zu rechtfertigen. Der Aufsatz leistet einen Beitrag zur Beantwortung der Frage, wie und wann die bundesdeutsche Wirtschaft verstärkt zu einer "Intangible Economy" wurde. Er verdeutlicht, wie relevant geistiges Eigentum für die Transformation seit den 1970er-Jahren war - und damit für die Zeitgeschichte des Kapitalismus als Kombination von Vermarktlichung und Verrechtlichung, von globalem Wettbewerb und nationalstaatlicher Regulierung. With respect to the German pharmaceutical industry, specifically Bayer, Hoechst, Merck and Schering, the article shows that the importance of patent rights for the health economy has increased tremendously since the 1950s. The corporations not only registered more patents, but also expanded their investments in intangible assets: Since the 1970s, the costs for research and development (R&D) have surpassed investments in tangible assets, like plants and buildings. Patents became a tool used by the corporations to influence the competition. The introduction of the 'chemical patent' in 1968 had created opportunities to use patents this way. Departments for patents and licensing became important players within the decision-making processes of the pharmaceutical corporations. The latter, moreover, tended to emphasise their advances in R&D to justify the rising prices for drugs. The article goes some way towards answering the question of how and when the German economy changed into an 'intangible economy'. It highlights the importance of intellectual property for the transformation since the 1970s - thus underscoring its relevance for the contemporary history of capitalism as a combination of marketisation and legalisation, of global competition and national regulation.

eingereicht von Daniel Hofer, BSc Universität Linz, Masterarbeit, 2019

Ordnung der Wissenschaft, no. 2, p. 129

Ordnung der Wissenschaft, no. 2, p. 159

Zusammenfassung: Geistiges Eigentum ist durch eine bemerkenswerte Charakteristik gekennzeichnet. Es kann nur durch die Zurverfügungstellung und allgemeine Veröffentlichung erreicht werden. Historisch betrachtet konnte man immaterielle Eigentumsrechte nicht erwerben, wenn man keinen Verleger fand. Erst in den letzten Jahren wurde es sehr einfach, durch die Veröffentlichung unseres Wissens im Internet, zu geistigem Eigentum zu gelangen. Die Ursache für diese Eigenschaft geistigen Eigentums ist die Informationstheorie, in der Informationen in beliebiger Menge zu Redundanz kopiert werden kann. An dieser Stelle spielen die Verlage noch immer eine wichtige Rolle, durch ihre Anzeige ausgewählter Immaterialgüterrechte von Autoren oder Interessengruppen.Abstract: Intellectual property is characterized by a remarkable attribute. It has to be made available for the world by publication. In earlier times one couldn’t achieve intangible property rights if there was no publisher available. Only in recent years it became very easy to get intellectual properties by publishing our knowledge in the Internet. The cause for such a strange fact is the information theory, in which information can be copied to redundancy in any quantity. A growing problem is the amount of publications in which the identification of individual contributions is more and more difficult. At this point, the publishing industry plays till now an important role by advertising intellectual properties of selected authors or special interest groups.

Über die Neugestaltung des Urheberrechts im Zeitalter digitaler Medien wird bereits seit Ende der 1990er-Jahre gestritten. Den bisherigen Höhepunkt dieses Konflikts stellt das Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) dar, das 2012 zu Massenprotesten und einer umfangreichen Mediendebatte führte. Im Rahmen des vorliegenden Beitrags wurde untersucht, welchen Einfluss die verschiedenen Interessengruppen auf die Darstellung des Themas in der Medienberichterstattung hatten. Hierfür wurden die verwendeten Attribute auf den Webseiten von ACTA-Gegnern und -Befürwortern qualitativ erhoben. In einem zweiten Schritt wurde das Vorkommen dieser Attribute in der Presseberichterstattung mit einer quantitativen Inhaltsanalyse erfasst. Sowohl die Befürworter als auch die Gegner kommunizierten Attribute aus den Bereichen Wirtschaft, Kultur, Rechtssicherheit und Bürgerrechte. In der medialen Debatte wurden vor allem die Attribute der ACTA-Gegner aus dem Bereich Bürgerrechte und Rechtssicherheit aufgegriffen., Since the rise of digital technology, there has been a constant struggle concerning the regulation of intellectual property. So far, the Anti-Counterfeiting Trade Agreement marks the climax of this conflict. In 2012 ACTA caused mass protests and extensive media coverage. The present paper aims to find out how the involved stakeholders influenced the media coverage about the agreement. To identify the attributes associated with ACTA a qualitative content-analysis of the supporters’ and opponents’ websites was conducted. In a second step, a quantitative content-analysis was done to investigate the occurrence of these attributes in the media coverage. The results reveal that both groups used attributes from an economic, cultural, legal security and civil rights context. The media coverage was dominated by the opponents’ attributes concerning civil rights and legal security., Kommunikationspolitik für die digitale Gesellschaft

Seit der europäischen Neuzeit wird Musik als juristisch schützenswertes ‚geistiges Eigentum‘ von ‚Urhebern‘ begriffen. Entlang der Medienentwicklung wurde dazu ein Regime immaterieller Eigentumsrechte errichtet, so dass Musik zu einer handelbaren Massenware werden konnte. Mit der Verbreitung elektronischer Reproduktionstechnologien und schließlich der „digitalen Mediamorphose“ (Smudits 2004), wurde diese Idee jedoch zunehmend praktisch unterlaufen und nur noch konzeptuell durch das Urheberrecht aufrechterhalten. Ausgehend von einem Verständnis von Musik als sozial-performativer Handlung (Small 1998), sowie der Kommunikationstheorie James Careys (1989) nimmt der Beitrag eine historische Rekonstruktion des Aufstiegs, Erfolgs und der Krise der Idee von Musik als Ware und ästhetischem Objekt mit Urheberschaft vor und zeichnet dabei das Zusammenspiel von gesetzlichen Normvorstellungen und medientechnologischen Entwicklungen nach. Abschließend wird anhand aktueller musik- und sozialwissenschaftlicher Forschungsbefunde diskutiert, inwiefern das Konzept von ‚Musik als Ware und Werk‘ in Zukunft noch Bestand haben kann und welche Schlussfolgerungen sich daraus für den Schutz der ‚Urheber‘ von Musikkultur im 21. Jahrhundert ziehen lassen.

vorgelegt von Jenny Elke Grafinger Linz, Univ., Dipl.-Arb., 2015

Im Umgang mit dem Thema Urherberrecht besteht vielfach Unsicherheit. Der von der Koordinierungsstelle erarbeitete Leitfaden verrsteht sich daher als grundlegende Einführung in die Problematik aus der Sicht von Universitätssammlungen. Was gilt es zu beachten, wenn Sammlungen im Internet, mittels Ausstellungen oder in Publikationen sichtbar gemacht werden? Welche Schutzrechte anderer müssen gewahrt werden? Wie lässt sich die eigene Urheberschaft managen? Neben einer Darstellung der wichtigsten gesetzlichen Grundlagen bietet der Leitfaden praxisnahe Erläuterungen sowie einen Anhang mit weiterführenden Informationen. Not Reviewed

vorgelegt von Birgit Gabriele Kaiser Graz, Univ., Dipl.-Arb., 2014

Können traditionelle kulturelle Ausdrucksweisen, wie Tänze, Rituale, Geschichten oder Legenden, durch eigens geschaffene immaterielle Eigentumsrechte, den sogenannten sui generis Rechten, geschützt werden? Um die vielschichtigen Auswirkungen der sui generis Rechte sowie die Einflüsse auf deren Entstehung ganzheitlich zu beleuchten, vereint der Sammelband Sichtweisen aus den Disziplinen des Völkerrechts, des Zivilrechts, der Ethnologie und der Ökonomie. Den Schwerpunkt bilden hierbei sowohl die Wechselwirkungen der sui generis Rechte mit dem Öffentlichen und dem gängigen Immaterialgüterrecht als auch ihre volkswirtschaftlichen Effekte. Darüber hinaus wird der internationale Entstehungsprozess der sui generis Rechte in der Weltorganisation für Geistiges Eigentum zusammen mit den Einflüssen eines solchen internationalen Diskurses auf die vor Ort gelebte Kultur beleuchtet. peerReviewed

eingereicht von Maria Christina Maier Salzburg, Univ., Dipl.-Arb., 2013

Im Juli des letzten Jahres lehnte das Europäische Parlament die Ratifizierung des Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) in Folge von europaweiten Protesten gegen die im Abkommen enthaltenen Maßnahmen zum Schutz des Urheberrechts im Internet ab. Zu Beginn des vergangenen Jahres war das durch die Europäische Kommission und private Akteure vorangetriebene Abkommen in der Öffentlichkeit sowie bei vielen Politikern weitgehend unbekannt. Durch die Formierung einer lose zusammenhängenden Bewegung aus NGOs, Internetaktivisten und vor allem individuellen Internet-Nutzern wurde der internationale Vertrag binnen kurzer Zeit in der Öffentlichkeit thematisiert und politisiert. Der vorliegende Beitrag fragt nach der Rolle, die die Anti-ACTA-Bewegung für das Scheitern des Abkommens gespielt hat. Zivilgesellschaftlichen Akteuren und sozialen Bewegungen wird in der Literatur zu politischer Interessensvertretung im Gegensatz zu ressourcenstarken Akteuren nur wenig Durchsetzungsstärke in politischen Entscheidungsprozessen zugeschrieben. Vor diesem Hintergrund wird anhand einer Diskursnetzwerkanalyse die Konfiguration des Diskurses um ACTA veranschaulicht und gezeigt, dass sich die ACTA-Gegner als eine von zwei konkurrierenden Diskurskoalitionen durchsetzen konnten. Durch die Besetzung zentraler Frames dominierten sie den Diskurs und konnten einen wesentlichen Einfluss auf die parlamentarischen Entscheidungsträger in Europa ausüben. Die Analyse erfolgt mit Hilfe der Computer-Software Discourse Network Analyzer (DNA), die es ermöglicht, Akteure und Konzepte zu verknüpfen und die Entwicklung des Diskurses dynamisch zu visualisieren., In July 2012, the European Parliament rejected the ratification of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) as a consequence of Europe-wide protests. A few months before, the international treaty that was drafted and promoted by the European Commission and certain private actors was largely unknown to the public and many politicians. Within a short time, however, it was politicized through the formation of a loosely connected movement of NGOs, Internet activists, and especially individual internet users. This paper examines the role played by the Anti-ACTA movement concerning the failure of the agreement. Literature on political interest representation generally attributes much less assertiveness to civil society actors and social movements than to resource-rich actors in political decision making. Against this background, by illustrating the configuration of the discourse on ACTA, the paper argues that the opponents have prevailed as one of two competing discourse coalitions. By occupying key frames they achieved to dominate the discourse and to have a significant influence on the decision-makers in the European Parliament. The analysis is performed by using the computer software Discourse Network Analyzer (DNA) that links actors and concepts and renders it possible to visualize the discourse development in a dynamic way.

Gegenstand dieser Bachelorarbeit sind die verschiedenen Strategien im Umgang mit dem geistigen Eigentum eines Unternehmens. Dazu werden die Ausprägungen des geistigen Eigentums, dessen Bedeutung bei der Umsetzung strategischer Überlegungen sowie die rechtlichen Hintergründe aufgeführt. Der Ausgangspunkt in Bezug auf die strategische Planung liegt bei dem wettbewerbsorientierten Positionierungsansatz, nach dem die Strategie an eine Differenzierung, Kostenführerschaft oder Spezialisierung ausgerichtet ist. Es wird gezeigt, welchen Einfluss diese Ausgangssituation auf das IP-Management hat. Von besonderer Bedeutung ist die Annahme, dass der Erfolg be-triebswirtschaftlicher Überlegungen maßgeblich von der rechtskonformen Umsetzung geprägt ist. Daher wurden diese konsequent in das relevante Rechtsgebiet eingebettet. Dem Kernstück der Arbeit liegt der Ansatz zugrunde, dass Strategien eine wichtige Voraussetzung für den langfristigen Erfolg eines Unternehmens bilden und dieser von immateriellen Vermögenswerten maßgeblich beeinflusst wird. Eine wichtige Funktion erfüllen in diesem Zusammenhang gewerbliche Schutzrechte, mit deren Hilfe neue Märkte erschlossen und Nachahmungen abgewehrt werden können. Der Schwerpunkt der Arbeit liegt auf Patenten und Gebrauchsmustern, da diese vorzugsweise zur Sicherung wissensbasierter Wettbewerbsvorteile zur Anwendung kommen und strategi-schen Analysen dienen. Als Handlungsalternative zum Schutz von Know-how wird ausführlich auf die Geheimhaltung eingegangen. Die Lizenzierung und der Verkauf sind zwei bedeutende Ausprägungen einer Verwertungsstrategie. Letztlich besteht auch die Möglichkeit, Erkenntnisse gezielt zu veröffentlichen. Damit entfällt die Gefahr einer Patentanmeldung durch den Wettbewerb, da die Erkenntnisse zum Stand Technik werden. Da die verschiedenen Handlungsoptionen derart unterschiedlich sind, sollten sie schlüssig zur Unternehmensstrategie sein. Weiterhin ist bei der Strategiewahl von Bedeutung, dass diese aufeinander abgestimmt sein und stetig weiterverfolgt werden. Methodisch wird auf verschiedene Portfolio-Analysen zurückgegriffen und vereinfachte Handlungsempfehlungen generiert. Im Ergebnis ist es erst durch spezielle Kenntnisse über die Erscheinungsformen von geistigem Eigentum möglich, dieses im Unternehmen aufzudecken und damit von dessen Wert zu profitieren. Es zeigt sich, wie ein planvoller Umgang mit geistigem Eigentum zu dem langfristigen Erfolg eines Unternehmens beiträgt.

Im Rahmen der Jubliäen 175 Jahre Technische Universität Chemnitz und 100 Jahre Neues Rathaus in Chemnitz veranstaltete die Bibliothek der Technischen Universität Chemnitz und die Bürgerinitiative "André-Ehrung", vertreten durch die Gesellschaft der Freunde der TU Chemnitz, am 19. Mai 2011 das Kolloquium "Dr. jur. Wilhelm André und das erste deutsche Patentgesetz". Im Mittelpunkt des Kolloquiums stand die Zusammenarbeit zwischen Dr. Werner von Siemens und Dr. Wilhelm André bei der Bearbeitung des ersten deutschen Reichspatentgesetzes von 1877. Herr Dr. Seifert, Oberbürgermeister der Stadt Chemnitz von 1993 bis 2006, eröffnete als Vorsitzender der Gesellschaft der Freunde der TU Chemnitz die Veranstaltung. Herr Dr. Richter übernahm die Moderation des Kolloquiums.

von Stefan Reisinger Graz, Univ., Dipl.-Arb., 2011

Eine Abwehrmaßnahme zur Eindämmung des Handels mit Pirateriewaren, die Rechte des geistigen Eigentums verletzen, ist die Grenzbeschlagnahme. Die vorliegende Arbeit behandelt die Frage, inwieweit durch die Vorschriften zur Grenzbeschlagnahme des TRIPS-Übereinkommens Anpassungen im nationalen englischen Recht der Grenzbeschlagnahme erforderlich wurden und wie sie umgesetzt wurden. Die Untersuchung beleuchtet insbesondere die notwendigen Änderungen des nationalen englischen Rechts hinsichtlich der von der Grenzbeschlagnahme betroffenen Waren, der zollrechtlichen Anknüpfungspunkte sowie des eigentlichen Verfahrens der Grenzbeschlagnahme unter Einbeziehung etwaiger Rechtsbehelfe. Dabei finden die Produktpiraterieverordnungen des europäischen Gemeinschaftsrechts vor und nach dem Inkrafttreten des TRIPS-Übereinkommens besondere Berücksichtigung.

Das entwickelte Konzept ordnet sich in die virtuelle Phase der Produktentwicklung ein und hat den ganzheitlichen Schutz des in Produktmodellen enthaltenen Know-How zum Hauptziel. Das Konzept fokussiert insbesondere die frühen Phasen des Produktentwicklungsprozesses. In der Phase der Funktionsstrukturmodellierung werden die Funktionen identifiziert, die ein besonderes Know-How des Unternehmens darstellen. Im Produktkontext werden einzelne Funktionen durch bestimmte Bauteile erfüllt. Im Modellierungskontext werden einzelne Bauteile durch bestimmte Features repräsentiert. Bei der Modellverfremdung unter Berücksichtigung von Know-How-Schutz-Aspekten werden einzelne Features über die Abhängigkeit von Know-How-relevanten Funktionen automatisch identifiziert und können mit Hilfe der definierten Regeln entfremdet werden. Die Machbarkeit der Lösung wurde am Beispiel eines prototypischen Modells für ein Windkraftgetriebe verifiziert und bestätigt.

Open access is an appropriate means for institutionalizing knowledge as a commons in electronic environments. Both monopolistic commercial information markets and copyright regulations are disabling rather than enabling factors in the open and free access to knowledge and information that is necessary in science and education.

Am Montag, den 29. November 2010 fand das 6. Würzburger Wirtschaftssymposium unter dem Leitmotiv "Chef, lass uns mal Kultur machen!" statt. Die gemeinnützige Veranstaltung versteht sich seit jeher als Ort der Begegnung und des gemeinsamen Gedankenaustauschs, Studenten und Mitarbeiter aller Fachbereiche nahmen ebenso teil wie interessierte Bürger außerhalb der Würzburger Hochschulen. Die Festschrift enthält Interviews mit sowie Gastbeiträge von Referenten des 6. Würzburger Wirtschaftssymposiums. Darüber hinaus greifen Gastbeiträge von Experten aus Wissenschaft, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft weitere Facetten auf und stellen das Thema damit auf eine breitere Grundlage.