Hintergrund: In den letzten Jahren ist insbesondere die Natur als Ressource in das Interesse der gesundheitspsychologischen Forschung gerückt. In Ergänzung zum etablierten Konzept der Naturzuwendung als Haltung wurde ein For-schungsinstrument zum Naturerleben entwickelt, welches das subjektive, teilweise intentionale Erleben von Natur unter unterschiedlichen Aspekten beleuchtet. Dazu gehören insbesondere Natur als Erlebensraum, um sich von der Alltagsbelastung distanzieren zu können, um Auszeiten durch Ruhe und Stille finden zu können, um emotionale Ausgeglichenheit zu erlangen, Natur als Ort der Faszination und des Staunens, Naturerleben als Basis für einen verantwortlichen Umgang mit der Natur. Das Manuskript zeigt die Ergebnisse der Validierung des neu entwickelten Fragebogeninstrumentes zum Naturerleben. Methoden: Eine anonyme Online-Querschnittsstudie unter 441 Teilnehmenden wurde mit standardisierten Fragebogeninstrumenten zur Validie-rung der Experience of Nature Scale (ENS) mittels explorativer Faktoren- (Hauptkomponentenanalyse mit Varimax-Rotation) und Reliabilitätsanalysen (Cronbachs α) durchgeführt. Ergebnisse: Die explorative Faktorenanalyse der Naturerlebens-Skala mit 11 Items ergab drei Hauptfaktoren mit guter interner Kongruenz, die 71% der Varianz erklären: (1) Alltagsdistanzierung/Entspannung (Cronbachs α = 0,87), (2) Faszination Natur/Staunen (Cronbachs α = 0,82) und (3) Verantwortungsempfinden für Natur (Cronbachs α = 0,85). Diese Faktoren korrelierten stark mit der Naturverbundenheit (NR-6) und moderat bis stark mit Ehrfurcht/Dankbarkeit (GrAw-7) im Sinne der Konvergenzvalidität, aber nur marginal bis schwach mit psychologischem Wohlbefinden (WHO-5). Schlussfolgerungen: Die ENS zur Erfassung des affektiven Erlebens von Natur hat gute psychometrische Qua-litätsindizes und kann in künftigen Studien zur Bedeutung dieses Erlebens von Natur zum Beispiel als Prädiktor- oder Prozessvariable eingesetzt werden., Background: In recent years, nature as a resource in particular has become of interest in health psychology research. In addition to the established concept of nature-relatedness as an attitude, a research instrument was developed that focuses on the subjective experience of nature in different aspects. This includes nature as an area for experiencing, to distance oneself from the stress of everyday life, to find times for peace and quietness, as a place of fascination and amazement, resulting in greater emotional balance, and experiencing nature as a basis for a responsible approach to nature. Therefore, the newly developed instrument to assess nature experiences should be validated in a cohort of healthy volunteers., Methods: We conducted an anonymous cross-sectional analysis among 441 participants with standardized instruments to validate the Experience of Nature Scale (ENS) using exploratory factor analysis (principal component analysis with Varimax rotation) and reliability analysis (Cronbach’s α)., Results: The exploratory factor analysis of the 11-item ENS revealed three main factors with good internal congruence, explaining 71% of the variance: (1) detachment from everyday life/relaxation (Cronbach’s α = 0.87), (2) fascination with nature/wondering (Cronbach’s α = 0.82), and (3) sense of responsibility for nature (Cronbach’s α = 0.85). In terms of convergent validity, the three factors correlated strongly with nature-relatedness (NR-6) and moderately to strongly with awe/gratitude (GrAw-7), but only marginally to weakly with psychological well-being (WHO-5)., Conclusions: The ENS for assessing the affective experience of nature shows good psychometric quality indices and could be used as a predictor and process variable in future studies addressing the meaning of this experience of nature., (© 2024 S. Karger AG, Basel.)