Search

The article describes the existential category of the Other and the Otherness in V. Sorokin's screenplay for the film called 4, which was directed by I. Hrzhanovsky in 2004. The Otherness helped V. Sorokin to realize his artistic idea of post-Soviet Russia. According to Jean Paul Sartre, the Other conveys a feeling of the last days: without a single scene of physical violence, the reader develops a feeling of nausea. The essence of the Other is based on the principles of rejection, fear, and inevitability; the Other is the only verifier of one’s existence. In 4, the frightening atmosphere of the Other World is created by such artistic means as coding, dying, masking, and deconstruction of symmetry. They highlight the artistic intent to portray the chaotic nature of being and the absence of time, where human fate is meaningless, and people are reduced to functions in the game of life. The Otherness of the chronotype gives the script and the film a new code: the loss of the holy number four desacralizes existence, thus condemning the world and people in it to a life of hopeless dismay.

In fasi di crisi finanziaria e shock economici esterni, le monete complementari (CC) possono svolgere un ruolo cruciale come strumento di scambio compensativo. Le monete complementari possono potenzialmente avere positivi effetti socio-economici ma questo dipende dalla struttura e dale condizioni d’uso che, a loro volta, sono influenzate dal quadro giuridico nazionale. Il presente articolo, che combina esame dottrinale e casistico, si concentra sull’analisi delle contraddizioni che esistono tra la disciplina delle monete complementari e i bisogni sociali sottostanti prendendo ad esame il contesto finanziario russo. La ricerca delle interazioni economiche con il quadro regolativo rivela la spinta costruttiva delle monete complementari come strumento di sviluppo locale. Tuttavia, emerge altresì l’esigenza di fugare i dubbi sulla legittimità delle monete complementari nel sistema giuridico russo per coglierne appieno le potenzialità nel perseguimento degli obiettivi di sviluppo sostenibile. / 𝐼𝑛 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑚𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑜𝑓 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑐𝑟𝑖𝑠𝑒𝑠 𝑎𝑛𝑑 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑙 𝑒𝑐𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖𝑐 𝑠ℎ𝑜𝑐𝑘𝑠, 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟𝑦 𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑒𝑠 (𝐶𝐶𝑠) 𝑝𝑙𝑎𝑦 𝑎 𝑐𝑟𝑢𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑟𝑜𝑙𝑒 𝑎𝑠 𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑒𝑛𝑠𝑎𝑡𝑜𝑟𝑦 𝑒𝑥𝑐ℎ𝑎𝑛𝑔𝑒 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡. 𝐶𝐶’𝑠 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑡𝑖𝑎𝑙 𝑓𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙𝑒𝑐𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖𝑐 𝑒𝑓𝑓𝑒𝑐𝑡𝑠 𝑖𝑠 𝑑𝑒𝑓𝑖𝑛𝑒𝑑 𝑏𝑦 𝑖𝑡𝑠 𝑑𝑒𝑠𝑖𝑔𝑛 𝑎𝑛𝑑 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑜𝑓 𝑢𝑠𝑖𝑛𝑔 𝑤ℎ𝑖𝑐ℎ, 𝑖𝑛 𝑡ℎ𝑒𝑖𝑟 𝑡𝑢𝑟𝑛, 𝑠𝑢𝑏𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎𝑙𝑙𝑦 𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑 𝑜𝑛 𝑡ℎ𝑒𝑖𝑟 𝑛𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑢𝑠. 𝑇ℎ𝑖𝑠 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒 𝑓𝑜𝑐𝑢𝑠𝑒𝑠 𝑜𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑦𝑠𝑖𝑠 𝑜𝑓 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑖𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑏𝑒𝑡𝑤𝑒𝑒𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑢𝑠 𝑜𝑓 𝐶𝐶𝑠 𝑎𝑛𝑑 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑖𝑛𝑔 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑛𝑒𝑒𝑑𝑠 𝑖𝑛 𝑢𝑠𝑖𝑛𝑔 𝑡ℎ𝑒𝑚. 𝑇ℎ𝑒 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑦𝑠𝑖𝑠 𝑜𝑓 𝑙𝑎𝑤 𝑟𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑡𝑖𝑛𝑔 𝑡ℎ𝑒 𝑅𝑢𝑠𝑠𝑖𝑎𝑛 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑠𝑦𝑠𝑡𝑒𝑚 𝑎𝑙𝑙𝑜𝑤𝑒𝑑 𝑡𝑜 𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖𝑓𝑦 𝑎 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙 𝑓𝑟𝑎𝑚𝑒𝑤𝑜𝑟𝑘 𝑜𝑓 𝑢𝑠𝑖𝑛𝑔 𝐶𝐶𝑠 𝑖𝑛 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙 𝑒𝑐𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖𝑐 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑒. 𝑇ℎ𝑖𝑠 𝑑𝑜𝑐𝑡𝑟𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑟𝑒𝑠𝑒𝑎𝑟𝑐ℎ 𝑤𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑖𝑛𝑒𝑑 𝑤𝑖𝑡ℎ 𝑎 𝑐𝑎𝑠𝑒 𝑠𝑡𝑢𝑑𝑦 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑖𝑛𝑔 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑒 𝑜𝑓 𝑢𝑠𝑖𝑛𝑔 𝐶𝐶𝑠 𝑟𝑒𝑣𝑒𝑎𝑙𝑒𝑑 𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑠𝑜𝑛𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡 𝑓𝑜𝑟 𝐶𝐶𝑠. 𝑇ℎ𝑢𝑠, 𝑟𝑒𝑠𝑒𝑎𝑟𝑐ℎ 𝑜𝑓 𝑒𝑐𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖𝑐 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑎𝑠 𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡 𝑜𝑓 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑙𝑖𝑓𝑒 𝑖𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑥𝑡 𝑎𝑙𝑙𝑜𝑤𝑒𝑑 𝑡𝑜 𝑟𝑒𝑣𝑒𝑎𝑙 𝑡ℎ𝑒 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑛𝑒𝑒𝑑𝑠 𝑖𝑛 𝐶𝐶𝑠 𝑎𝑠 𝑎 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑜𝑙 𝑜𝑓 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙 𝑒𝑥𝑐ℎ𝑎𝑛𝑔𝑒 𝑤ℎ𝑖𝑐ℎ 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑙𝑖𝑐𝑡𝑠 𝑤𝑖𝑡ℎ 𝑡ℎ𝑒 𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙 𝑠𝑦𝑠𝑡𝑒𝑚 𝑎𝑛𝑑 𝑠ℎ𝑜𝑢𝑙𝑑 𝑏𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑒𝑑 𝑖𝑛 𝑖𝑡𝑠 𝑓𝑢𝑟𝑡ℎ𝑒𝑟 𝑑𝑒𝑣𝑒𝑙𝑜𝑝𝑚𝑒𝑛𝑡. 𝐴𝑡 𝑓𝑖𝑟𝑠𝑡, 𝑖𝑡 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑖𝑟𝑒𝑠 𝑡ℎ𝑒 𝑢𝑛𝑎𝑚𝑏𝑖𝑔𝑢𝑜𝑢𝑠 𝑙𝑒𝑔𝑖𝑡𝑖𝑚𝑎𝑐𝑦 𝑜𝑓 𝐶𝐶𝑠 𝑖𝑛 𝑅𝑢𝑠𝑠𝑖𝑎. 𝐸𝑥𝑝𝑎𝑛𝑑𝑖𝑛𝑔 𝑡ℎ𝑒 𝑒𝑓𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑒 𝑜𝑓 𝑢𝑠𝑖𝑛𝑔 𝐶𝐶𝑠 𝑖𝑛 𝑅𝑢𝑠𝑠𝑖𝑎 𝑛𝑒𝑒𝑑𝑠 𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑠𝑦𝑠𝑡𝑒𝑚 𝑜𝑓 𝑑𝑒𝑣𝑒𝑙𝑜𝑝𝑖𝑛𝑔 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙 𝑓𝑟𝑎𝑚𝑒𝑤𝑜𝑟𝑘𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 𝑡ℎ𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑡𝑠 𝑜𝑓 𝑎𝑙𝑙 𝑒𝑐𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖𝑐 𝑎𝑔𝑒𝑛𝑡𝑠 𝑓𝑜𝑟 𝑡ℎ𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑜𝑛 𝑔𝑜𝑎𝑙𝑠 𝑜𝑓 𝑠𝑢𝑠𝑡𝑎𝑖𝑛𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑣𝑒𝑙𝑜𝑝𝑚𝑒𝑛𝑡.