ESPAÑOL: La donación y el testamento de Vicente de Asán, de los años 551 y 576 respectivamente, son dos documentos fundamentales para el conocimiento de la estructura de propiedad en el periodo visigodo. Estos documentos han sido objeto de estudio de la investigación especializada desde hace casi un siglo. Sin embargo, la localización exacta de los topónimos que en ellos figuran - fundamental para una plena comprensión de la estructura de las propiedades de Vicente -, era un aspecto pendiente de un análisis exhaustivo. El presente artículo aborda este problema, combinando el trabajo de campo arqueológico con la crítica histórica de los aspectos internos del documento, incorporando además el estudio de la documentación medieval, con el fin de rastrear la pervivencia de los topónimos del siglo VI en el periodo posterior. El trabajo ha permitido identificar con seguridad sobre el terreno aproximadamente el cincuenta por ciento de la toponimia menor, lo que habilita un análisis histórico de la forma en que Vicente de Asán tenía organizado su patrimonio. Su centro de intereses está claramente localizado en la zona del Pirineo oscense, en los valles de La Fueva y Boltaña, las antiguas terrae terrantonense y boletana del documento. Pero además, la larga gestión de un patrimonio familiar, ha dado lugar a la posesión de tierras a lo largo de los valles del Ésera y Cinca, alcanzando incluso el valle del Ebro, con propiedades en los territorios de Barbotum, Labitolosa, Ilerda y Caesaraugusta. De esta organización de las tierras se deduce una economía complementaría entre las zonas bajas de los valles de los grandes ríos y las zonas de montaña, lo cual permite una diversificación de los productos y un mejor aprovechamiento de los recursos. La ganadería se revela como un aspecto importante, pudiendo afirmarse que existe una trashumancia de corto recorrido para aprovechar la variación estacional. Además la restitución de la microtoponimia en el paisaje permite extraer otras conclusiones. Por un lado es posible definir con cierto detalle las fronteras entre los territorios urbanos que se mencionan en los textos. Por otro es posible detectar que las líneas de colonización interna de época medieval son continuadoras de las que tenemos documentadas en época visigoda. / ENGLISH: The donation and will of St. Vicente of Asán, dating from a. 551 and a. 576 respectively, are two basic documents when getting to know the property structure in the Visigothic period. These documents have been subjected to specialised research during nearly a century. However, the exact localization of the toponyms contained in them - a fundamental point for a full understanding of the structure of Vicente’s properties - was an unsolved question in their exhaustive analysis. This paper tackles on this problem, combining archaeological field work with the historical review of the inner aspects of the document, also including the study of the mediaeval documentation in order to trail the survival of VIth century toponyms in the subsequent period. This work has allowed us to identify with certainty and on the field approximately 50% of minor toponyms, which makes possible to carry out a historical analysis of the way in which Vicente of Asán had his patrimony organised. His centre of interest is clearly located in the Pyrenean area of Huesca, in La Fueva and Boltaña valleys (the ancient terrae terrantonensis and boletana of the document). But, in addition to this, the long lasting management of a family patrimony gave rise to the possession of land along the rivers Esera and Cinca valleys, reaching even the Ebro valley, with properties in the territories of Barbotum, Labitolosa, Ilerda and Caesaraugusta. From this land organisation we can infer a complementary economy between the lands on the valleys of the main rivers and the mountain areas, which allowed produce diversification and a better exploitation of resources. Cattle raising appears as an important aspect, and it can even be stated that it existed a short-distance transhumance which took advantage of seasonal variations. Furthermore, the restitution of landscape microtoponymy allows to extract other conclusions. On the one hand, it is possible to define with some detail the borders of the urban territories mentioned by the texts; on the other, it is possible to detect that the lines of inner colonisation of mediaeval times continued those documented for the Visigothic period.