This paper proposes a model to support the decision to choose which multilateral export control regime of defense products and sensitive technologies in which Brazil does not yet participate, namely, Wassenaar Arrangement, Australia Group and Zangger Committee, should be prioritized for adhesion. For the development of this model, the Analytic Hierarchy Process (AHP) method was used, considered adequate for solving problems where criteria are qualitative and decisions tend to be based on personal experiences. The hierarchical structure of the problem used seven criteria (Country Legislation, Regulatory System, Licensing Structure, Enforcement Capacity, International Cooperation, Costs of Adhesion and Benefits for the Defense Industrial Base) to compare the three mentioned agreements. A questionnaire was set up and specialists related to National Defense were selected to answer them, after which their answers were collected, standardized, processed and analyzed. At the end, the agreements were ordered by preference to support decision making, illustrating the application of the proposed model., O artigo propõe um modelo de apoio à decisão para a priorização de acordos multilaterais de controle de exportação de produtos de defesa e tecnologias sensíveis de que o Brasil ainda não participa, quais sejam, Acordo de Wassenaar, Grupo da Austrália e Comitê Zangger. Para o desenvolvimento do modelo foi utilizado o Processo de Análise Hierárquica (AHP), considerado adequado para a resolução de problemas onde os critérios qualitativos e as decisões tendem a ser baseadas em experiências pessoais. A estrutura hierárquica do problema utilizou sete critérios (Legislação do País, Sistema Regulatório, Estrutura de Licenciamento, Capacidade de Imposição, Cooperação Internacional, Custos da Adesão e Benefícios para a Base Industrial de Defesa) para comparar os três acordos mencionados. Foi elaborado um questionário e selecionados especialistas em Defesa para respondê-los. Os dados coletados padronizados, processados e analisados. Ao final, os acordos foram ordenados por preferência para apoiar a tomada de decisão, ilustrando a aplicação do modelo proposto