Search

Resumo O artigo apresenta uma avaliação do desempenho na previsão climática no alto vale do rio Jaguaribe, Estado do Ceará. A previsão é executada utilizando as condições de fronteira do modelo de circulação global (ECHAM 4.5) ao modelo regional (RAMS 6.0). O modelo simula as chuvas em escala mensal para agregá-las para a estação chuvosa regional (janeiro a junho). Utilizou-se, o Heidke Skill Score (HSS) como métrica da habilidade de previsão. As simulações foram feitas para a estação úmida abrangendo o período de 1979 a 2010. O HSS foi estimado para intervalos de 1, 2, 10, 15, 21, 30, 45, 60, 120 e 180 dias com o objetivo de encontrar o Intervalo de Tempo de Máxima Previsibilidade (ITEMP). Obteve-se uma curva HSS vs. tempo com máximo no ponto HSS = 0,62 e 45 dias. O valor do HSS obtido, 0,62, mostra que a previsão climática mesmo com suas limitações (dados inicial de umidade do solo e parametrizações utilizadas) pode ser uma importante ferramenta para a gestão de estoques de água de reservatórios do semiárido. Abstract This paper presents an evaluation of the climate forecast in the upper valley of the river Jaguaribe, State of Ceara-Brazil. The forecast was performed using the global circulation model (ECHAM 4.5) boundary conditions to the regional model (RAMS 6.0). The model simulates the monthly scale rainfall in order to aggregate it in the regional rainy season (January to June). We used the Heidke Skill Score (HSS) as a metric of forecast skill. The simulations were performed for the wet season, covering the period from 1979 to 2010. The HSS was calculated for intervals of 1, 2, 10, 15, 21, 30, 45, 60, 120 and 180 days in order to find the Time Interval of Maximum Predictability (ITEMP). The obtained curve, HSS vs. time, presented a maximum HSS of 0.62 for 45 days. This result indicates that climate prediction even with its limitations (initial data of soil moisture and used parameterization) could be an important tool for the reservoir management in Brasilian Semiarid region.

Projeções em modelos climáticos globais quanto às emissões de gases de efeito estufa apontam um aumento na intensidade e frequência dos eventos extremos de chuva, que, associado ao crescimento urbano e à expansão das superfícies impermeáveis, deverá gerar impactos sem precedentes sobre a infraestrutura de drenagem. Diante desse cenário, as cidades têm a oportunidade de realizar uma transição infraestrutural ao adotar técnicas de Melhores Práticas de Manejo (MPM) das águas de chuva como solução mais sustentável, resiliente e integrada à paisagem urbana. Este estudo apresenta uma comparação qualiquantitativa entre reservatórios de detenção e MPM dos escoamentos como estratégias de controle pluvial. Considerando uma microbacia urbana na Região Metropolitana de São Paulo (RMSP), onde foram instalados dois reservatórios com volume de detenção total de 19.200 m3, distribuíram-se elementos debiorretenção e passeios porosos nas vias públicas localizadas na área de contribuição da bacia. O volume de retenção das técnicas propostas como tratamento dos espaços abertos públicos corresponde a 42% da capacidade de detenção dos reservatórios. Confirma-se, então, a viabilidade das MPM como alternativas para adaptação das cidades às mudanças climáticas, desde que levadas em conta as especificidades ambientais e paisagísticas locais no desenho desses elementos como forma de garantir a sua eficiência. Global climate models regarding the predicted scenarios of Greenhouse Gases (GHG) emissions, forecast a general increase in intensity and frequency of extreme rainfalls. Advanced studies in regional and local scales attest this intensification with greater spatial and temporal precision. The increase in rainfall associated with urban sprawl and more impervious surfaces, will lead to unprecedented impacts on drainage infrastructures. Facing the need of adaption to this future scenario, cities have the opportunity to perform an infrastructural transition when adopting stormwater Best Management Practices (BMPs) as a sustainable, resilient and landscape friendly solution. This paper presents a qualitative and quantitative comparison between BMPs techniques and usual detention reservoirs as flow control strategies. Regarding a case study urban watershed in Greater São Paulo, where two reservoirs with total volume of 19.200 m3 were built, porous sidewalks and bioretention elements have been located in the contribution area within this basin. The retention volume of these proposed techniques considering their average porosity corresponds to 42% of the reservoirs capacity. It is then confirmed stormwater BMPs viability and suitability as alternatives to adapting cities to climate change, but their efficiency relies on a design that takes into account the specific local environment and landscape.