Search

Embora associada à adoção de tecnologias de conservação do solo, a intensificação dos sistemas de produção agropecuária tem induzido a um dos principais problemas enfrentados pelos agricultores, a compactação do solo, seja em sistemas de plantio direto ou em sistemas de plantio convencional e pastagem. Este estudo foi realizado em Rio Verde, GO, em Latossolo Vermelho Amarelo, nos seguintes sistemas: plantio direto há 14 anos (SD14); plantio direto há oito anos (SD8); plantio direto há dois anos (SD2); preparo convencional (PC); pastagem (P) e floresta (F). A resistência à penetração do solo foi determinada utilizando-se o penetrômetro de Impacto Modelo IAA/Planalsucar - Stolf, a partir da superfície do solo até a profundidade de 0,40 m; determinaram-se, também, a densidade do solo e a granulometria. O plantio convencional apresentou menor resistência à penetração, na profundidade 0-0,10 m, enquanto o SD2 indicou maior resistência à penetração até 0,40 m de profundidade. Abaixo da profundidade de 0,15 m não houve diferença significativa entre os tratamentos PC, SD8, SD14. Os dois primeiros anos de adoção do sistema de plantio direto são críticos quanto à resistência a penetração nas camadas superficiais do solo. The intensification of agricultural production systems has caused soil compaction even when soil conservation technologies are adopted. Soil compaction is one of the main problems for farmers, both in no-tillage and in conventional-tillage systems, as well as in pasture. This study was conducted in Rio Verde, (State of Goias), on Red-Yellow Latosol under the following systems: no-tillage for 14 years (SD14); no-tillage for 8 years (SD8); no-tillage for 2 years (SD2); conventional tillage (CT); pasture (P) and forest (F). The soil resistance to penetration was measured by the impact penetrometer Model IAA/Planalsucar - Stolf, from soil surface to the soil depth of 0.40 m. Soil bulk density and granulometry were also determined. Conventional tillage had lower resistance to penetration at the 0-0.10 m depth, whereas SD2 had more resistance up to 0.40 m in depth. There were no significant differences below 0.15 m in depth among treatments CT, SD8, and SD14. The first two years under the no-tillage system are critical, with regard to the resistance to penetration in to the soil surface layers.

E-mail Address: ralisch@uel.br; mfatima@uel.br; graziela_barbosa@iapar.br; eric.scopel@cirad.fr; luizcarlos.balbino@embrapa.br; International audience; The intensification of agricultural production systems has caused soil compaction even when soil conservation technologies are adopted. Soil compaction is one of the main problems for farmers, both in no-tillage and in conventional-tillage systems, as well as in pasture. This study was conducted in Rio Verde, (State of Goias), on Red-Yellow Latosol under the following systems: no-tillage for 14 years (SD14); no-tillage for 8 years (SD8); no-tillage for 2 years (SD2); conventional tillage (CT); pasture (P) and forest (F). The soil resistance to penetration was measured by the impact penetrometer Model IAA/Planalsucar – Stolf, from soil surface to the soil depth of 0.40 m. Soil bulk density and granulometry were also determined. Conventional tillage had lower resistance to penetration at the 0-0.10 m depth, whereas SD2 had more resistance up to 0.40 m in depth. There were no significant differences below 0.15 m in depth among treatments CT, SD8, and SD14. The first two years under the no-tillage system are critical, with regard to the resistance to penetration in to the soil surface layers; Embora associada à adoção de tecnologias de conservação do solo, a intensificação dos sistemas de produção agropecuária tem induzido a um dos principais problemas enfrentados pelos agricultores, a compactação do solo, seja em sistemas de plantio direto ou em sistemas de plantio convencional e pastagem. Este estudo foi realizado em Rio Verde, GO, em Latossolo Vermelho Amarelo, nos seguintes sistemas: plantio direto há 14 anos (SD14); plantio direto há oito anos (SD8); plantio direto há dois anos (SD2); preparo convencional (PC); pastagem (P) e floresta (F). A resistência à penetração do solo foi determinada utilizando-se o penetrômetro de Impacto Modelo IAA/Planalsucar – Stolf, a partir da superfície do solo até a profundidade de 0,40 m; determinaram-se, também, a densidade do solo e a granulometria. O plantio convencional apresentou menor resistência à penetração, na profundidade 0-0,10 m, enquanto o SD2 indicou maior resistência à penetração até 0,40 m de profundidade. Abaixo da profundidade de 0,15 m não houve diferença significativa entre os tratamentos PC, SD8, SD14. Os dois primeiros anos de adoção do sistema de plantio direto são críticos quanto à resistência a penetração nas camadas superficiais do solo