Search

Submitted by Marcela Juliana de Albuquerque Silva (marcelajuli88@gmail.com) on 2021-06-15T21:40:22Z No. of bitstreams: 3 Disserta????o, Marcela Silva .pdf: 2458618 bytes, checksum: 0b6fce8a853a8abbb9ee78f679fa6cb9 (MD5) CartaEncaminhamento_DISSERTA????O-1.pdf: 1088552 bytes, checksum: 21de0ef7440cd7f6790ef2fcc7d55bd3 (MD5) Ata de defesa.pdf: 167084 bytes, checksum: 5b35af8bf6c415383105c7efe7f01612 (MD5) Approved for entry into archive by PPGCIPET Ci??ncias Pesqueiras nos Tr??picos (ppgcipet@ufam.edu.br) on 2021-06-15T22:33:03Z (GMT) No. of bitstreams: 3 Disserta????o, Marcela Silva .pdf: 2458618 bytes, checksum: 0b6fce8a853a8abbb9ee78f679fa6cb9 (MD5) CartaEncaminhamento_DISSERTA????O-1.pdf: 1088552 bytes, checksum: 21de0ef7440cd7f6790ef2fcc7d55bd3 (MD5) Ata de defesa.pdf: 167084 bytes, checksum: 5b35af8bf6c415383105c7efe7f01612 (MD5) Rejected by Divis??o de Documenta????o/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br), reason: Nas pistas, corrigir as palavras-chave: 1. Pescadores. 2. Etnoconhecimento. 3. Manejo adaptativo. 4. Lagos manejados. (a primeira letra deve constar em caixa alta). on 2021-06-16T03:40:22Z (GMT) Submitted by Marcela Juliana de Albuquerque Silva (marcelajuli88@gmail.com) on 2021-06-16T16:14:18Z No. of bitstreams: 3 Disserta????o, Marcela Silva .pdf: 2458618 bytes, checksum: 0b6fce8a853a8abbb9ee78f679fa6cb9 (MD5) CartaEncaminhamento_DISSERTA????O-1.pdf: 1088552 bytes, checksum: 21de0ef7440cd7f6790ef2fcc7d55bd3 (MD5) Ata de defesa.pdf: 167084 bytes, checksum: 5b35af8bf6c415383105c7efe7f01612 (MD5) Approved for entry into archive by PPGCIPET Ci??ncias Pesqueiras nos Tr??picos (ppgcipet@ufam.edu.br) on 2021-06-16T22:35:21Z (GMT) No. of bitstreams: 3 Disserta????o, Marcela Silva .pdf: 2458618 bytes, checksum: 0b6fce8a853a8abbb9ee78f679fa6cb9 (MD5) CartaEncaminhamento_DISSERTA????O-1.pdf: 1088552 bytes, checksum: 21de0ef7440cd7f6790ef2fcc7d55bd3 (MD5) Ata de defesa.pdf: 167084 bytes, checksum: 5b35af8bf6c415383105c7efe7f01612 (MD5) Rejected by Divis??o de Documenta????o/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br), reason: Nas pistas, da ficha catalogr??fica, corrigir as palavras-chave da seguinte forma: 1. Pescadores. 2. Etnoconhecimento. 3. Manejo adaptativo. 4. Lagos manejados. (a primeira letra deve constar em caixa alta). on 2021-06-17T13:40:01Z (GMT) Submitted by Marcela Juliana de Albuquerque Silva (marcelajuli88@gmail.com) on 2021-06-17T15:43:05Z No. of bitstreams: 3 CartaEncaminhamento_DISSERTA????O-1.pdf: 1088552 bytes, checksum: 21de0ef7440cd7f6790ef2fcc7d55bd3 (MD5) Ata de defesa.pdf: 167084 bytes, checksum: 5b35af8bf6c415383105c7efe7f01612 (MD5) Disserta????o, Marcela Silva .pdf: 2458643 bytes, checksum: 823a5ce506dffecc11e9455d859bb298 (MD5) Approved for entry into archive by PPGCIPET Ci??ncias Pesqueiras nos Tr??picos (ppgcipet@ufam.edu.br) on 2021-06-17T18:31:13Z (GMT) No. of bitstreams: 3 CartaEncaminhamento_DISSERTA????O-1.pdf: 1088552 bytes, checksum: 21de0ef7440cd7f6790ef2fcc7d55bd3 (MD5) Ata de defesa.pdf: 167084 bytes, checksum: 5b35af8bf6c415383105c7efe7f01612 (MD5) Disserta????o, Marcela Silva .pdf: 2458643 bytes, checksum: 823a5ce506dffecc11e9455d859bb298 (MD5) Approved for entry into archive by Divis??o de Documenta????o/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2021-06-17T22:29:14Z (GMT) No. of bitstreams: 3 CartaEncaminhamento_DISSERTA????O-1.pdf: 1088552 bytes, checksum: 21de0ef7440cd7f6790ef2fcc7d55bd3 (MD5) Ata de defesa.pdf: 167084 bytes, checksum: 5b35af8bf6c415383105c7efe7f01612 (MD5) Disserta????o, Marcela Silva .pdf: 2458643 bytes, checksum: 823a5ce506dffecc11e9455d859bb298 (MD5) Made available in DSpace on 2021-06-17T22:29:14Z (GMT). No. of bitstreams: 3 CartaEncaminhamento_DISSERTA????O-1.pdf: 1088552 bytes, checksum: 21de0ef7440cd7f6790ef2fcc7d55bd3 (MD5) Ata de defesa.pdf: 167084 bytes, checksum: 5b35af8bf6c415383105c7efe7f01612 (MD5) Disserta????o, Marcela Silva .pdf: 2458643 bytes, checksum: 823a5ce506dffecc11e9455d859bb298 (MD5) Previous issue date: 2017-10-18 CAPES - Coordena????o de Aperfei??oamento de Pessoal de N??vel Superior The pirarucu Arapaima gigas is a fish of great social and economic importance and its management is one of the strategies to promote resource conservation, thus contributing to a significant increase in species managed lakes. This study aimed to understand the community management of pirarucu Arapaima gigas, on the Paciencia Island ??? Iranduba city, Amazonas, based on the ethnoknowledge of the participating fishermen. The primary data collection was carried out through semi-structured interviews, applied individually, with objective and subjective questions about the management of the historical, biological and ecological aspects of the arapaima and perception of fisherman on the activity. Descriptive statistics analysis, consensus analysis - fidelity index and the use of the cognitive table were performed. We interviewed 19 fishermen participating in the management. In the fishery, the target fish and the use of the fishing tackle are related to the period of the hydrological cycle.On the ecological aspects of the pirarucu, fishermen described several food items among them fish, crustaceans and molluscs, the pirarucu makes displacement between the environments river, lake, igap?? according to the seasonality, changes its behavior during the spawning period. Most of this information is in agreement with the scientific literature consulted. The fisheries agreement was a fundamental tool for carrying out the management and contributing to the reduction of conflicts. Fishermen say that the number of pirarucus is increasing, which is confirmed by the result of the counts. In the management, the surveillance system was indicated as the worst indicator and the commercialization was the best. Therefore, as the management of the pirarucu is an adaptive management, the knowledge of these fishermen is significant for deepening questions of the management of the pirarucu of the island, since they can provide improvements in the activity. O pirarucu Arapaima gigas ?? um peixe de grande import??ncia social e econ??mica e o seu manejo ?? uma das estrat??gias utilizadas para promover a conserva????o deste recurso, contribuindo, assim, para um aumento significativo da esp??cie em lagos manejados. No presente trabalho objetivou-se compreender o manejo comunit??rio do pirarucu Arapaima gigas, na ilha da Paci??ncia ??? Iranduba, Amazonas, a partir do etnoconhecimento dos pescadores participantes. A coleta de dados prim??rios foi realizada por meio de entrevistas semiestruturadas, aplicadas individualmente, contendo perguntas objetivas e subjetivas, sobre o hist??rico do manejo, aspectos biol??gicos e ecol??gicos do pirarucu e percep????o do pescador sobre a atividade. Foram realizadas an??lise estat??sticas descritivas, an??lise de consenso ??? ??ndice de fidelidade e o uso da tabela cognitiva. Foram entrevistados 19 pescadores participantes do manejo. Na pesca, a captura e o uso dos apetrechos est??o relacionados ao per??odo do ciclo hidrol??gico. Sobre os aspectos bioecol??gicos do pirarucu, os pescadores descreveram sobre a alimenta????o, v??rios itens alimentares dentre eles peixes, crust??ceos e moluscos; migra????o, o pirarucu faz deslocamento entre os ambientes rio, lago, igap?? de acordo com a sazonalidade; E reprodu????o, local e ??poca de desova. A maioria destas informa????es est??o de acordo com a literatura cientifica consultada. O acordo de pesca foi fundamental para realiza????o do manejo e na contribui????o para diminui????o dos conflitos entre pescadores da ilha e de fora. Os pescadores afirmaram que o n??mero de pirarucus vem aumentando ao longo do tempo o que ?? confirmado pelo resultado das contagens. Os resultados dos indicadores de avalia????o do manejo n??o foram considerados eficientes com rela????o ao sistema de vigil??ncia, a distribui????o de benef??cios e a capacidade de pesca. Sendo assim, como o manejo do pirarucu trata-se de um manejo adaptativo, o conhecimento detalhado dos pescadores ?? significativo e essencial nas discuss??es para propor adapta????es das quest??es do manejo do pirarucu da ilha, isso tudo proporcionando melhorias na atividade. A dificuldade foi apenas no login para acesso, mas entrei em contato com a equipe e foi logo resolvido. Esse trabalho de mestrado ?? um trabalho especial, onde uni o conhecimento tradicional com o cient??fico.

Submitted by Alisson Mota (alisson.davidbeckam@gmail.com) on 2015-07-14T20:42:42Z No. of bitstreams: 1 Disserta????o - Marinete Louren??o Mota.pdf: 2482577 bytes, checksum: a54f67d62bbe1d1231580464a8935bbc (MD5) Approved for entry into archive by Divis??o de Documenta????o/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2015-07-15T20:09:30Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Disserta????o - Marinete Louren??o Mota.pdf: 2482577 bytes, checksum: a54f67d62bbe1d1231580464a8935bbc (MD5) Approved for entry into archive by Divis??o de Documenta????o/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2015-07-15T20:18:02Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Disserta????o - Marinete Louren??o Mota.pdf: 2482577 bytes, checksum: a54f67d62bbe1d1231580464a8935bbc (MD5) Made available in DSpace on 2015-07-15T20:18:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Disserta????o - Marinete Louren??o Mota.pdf: 2482577 bytes, checksum: a54f67d62bbe1d1231580464a8935bbc (MD5) Previous issue date: 2010-11-12 CAPES - Coordena????o de Aperfei??oamento de Pessoal de N??vel Superior Hunt is seen as an activity of killing or capture of animal life elements, practiced since the beginning of times where man already used animals in different ways as food, clothing, medicine or pet animals. In the Amazon forest this activity is practiced throughout its social formation being considered source of protein to sustenance of populations that survive in it. With the objective of investigate the strategies of hunt and relations between fauna and people that live in the community of Pini, in the National Forest of Tapaj??s, we characterized the areas of hunt recognized as stains by the local hunters, as were used photographic traps and semi-structured interviews to register the forest fauna to know what animals are consumed and in witch quantities by the local community members with the intent of cooperate with the consumption plan of the unit that is being studied by the federal university of Par?? ??? UFPA, through the Amazon high studies nucleus ??? NAEA, institution that is searching conservation measures that guarantees the prudent and sustainable consumption of the available resources to that community. So there were identified three types of forests: firm, Capoeira and Igap??, and in all these locations there were (comidias) fruit trees. Through the photographic traps there were registered 10 species of animals, all mammals: armadillo (Dasypus novemcinctus), cutia (Dasyprocta agouti), deer (Mazama americana), irara (Eira barbara), mucura (Didelphis marsupialis) and to birds: mutum (Mitu mitu), red juriti (Geotrygon violaceae), gavi??o (Morphnus guianensis), inambu (Tinamus tao) e jacamim (Psophia creptans). Between hunts, the most registered were the one the hunter waits over a platform and the shotgun the most used. Fish was the most consumed food by the local residents, followed by hunt and among the registered animals between the semi-structured interviews, direct and indirect observations were registered 16 species of animals distributed in six orders and 25 families. Among all those animals, the armadillo, cutia and inambu were registered in all the techniques of sample and the most abundant mammals were paca, armadillo and cutia and to birds: mutum and inambu, and the most abundant reptile was the tortoise (Podocnemis expansa). The study revealed that even not having evidences about over exploitation of hunt, we can see that the hunted fauna is being found in more distant places, therefore, the exploration of hunt in this community can be as an economic alternative of production of low impact by the social and economic point of view, being able to exist of this animal resources among the local social participation and these villagers can demand from ICMBio measures that guarantee the autonomy of the community, since the participative plan and society involvement in planning suggests measures of evaluation and monitoring of hunt exploitation by the competent authorities and this will be of fundamental importance to the maintenance of the hunt activity to sustainable of this community off the national forest of Tapaj??s. A ca??a ?? entendida como atividade de abate ou captura de elementos da vida animal, praticada desde os prim??rdios onde homem j?? utilizava esta fauna de diversas maneiras como alimenta????o, vestimenta, medicamentos ou animal de estima????o. Na floresta Amaz??nica essa atividade ?? pr??tica envolvida na hist??ria de sua forma????o social sendo considerada fonte de prote??na para subsist??ncia de popula????es que nela sobrevivem. Com o objetivo de investigar as estrat??gias de ca??a e as rela????es entre a fauna e pessoas que vivem na comunidade de Pini na Floresta Nacional do Tapaj??s, foi feita a caracteriza????o das ??reas de ca??a reconhecidas como manchas pelos ca??adores locais, assim como foram utilizadas armadilhas fotogr??ficas e entrevistas semi-estruturadas para registrar a fauna silvestre para saber quais animais s??o consumidos e em quais quantidades pelos moradores da comunidade com o intuito de colaborar com o plano de manejo da ??rea que est?? em estudo pela Universidade Federal do Par?? ??? UFPA, atrav??s do N??cleo de Altos Estudos amaz??nicos ??? NAEA, institui????o que est?? buscando medidas de conserva????o que garanta o manejo prudente e sustent??vel dos recursos dispon??veis para esta comunidade. Assim, foram identificados tr??s tipos florestais:Terra Firme, Capoeira e Igap?? e em todos esses locais havia (comidias) fruteiras. Atrav??s das armadilhas fotogr??ficas foram registradas 10 esp??cies de animais sendo os mam??feros: tatu (Dasypus novemcinctus), cutia (Dasyprocta agouti), veado (Mazama americana), irara (Eira barbara), mucura (Didelphis marsupialis) e para as aves: mutum (Mitu mitu), juriti vermelha (Geotrygon violaceae), gavi??o (Morphnus guianensis), inambu (Tinamus tao) e jacamim (Psophia creptans). Entre as ca??adas, as mais registradas foram de espera com a espingarda sendo a arma mais usada. O peixe foi o alimento mais consumido pelos moradores seguido da ca??a e dentre os animais registrados entre as entrevistas semi-estruturadas, observa????es diretas e indiretas foram registradas 16 esp??cies de animais distribu??dos em seis ordens e 25 fam??lias. Entre todos esses animais, as esp??cies tatu, cutia e inambu foram registrados em todas as t??cnicas de amostragens e os mam??feros mais abundantes foram: paca, tatu e cutia e para as aves: mutum e inambu e o r??ptil mais abundante foi tartaruga (Podocnemis expansa). O estudo revelou que mesmo n??o tendo evid??ncias de sobre-explora????o da ca??a, percebe-se que a fauna ca??ada est?? sendo encontrados em manchas mais distantes, portanto, o manejo de ca??a nesta comunidade pode servir como alternativa econ??mica de produ????o de impacto reduzido do ponto de vista social e econ??mico, podendo existir sustentabilidade desses recursos animais junto ?? participa????o social local e esses moradores podem exigir do ICMBio medidas que garantam a autonomia da comunidade, j?? que o plano ?? participativo e o envolvimento da sociedade no planejamento sugere medidas de avalia????o e fiscaliza????o da explora????o de ca??a pelo ??rg??o competente e isso ser?? de fundamental import??ncia para a manuten????o da atividade de ca??a a n??veis sustent??veis desta comunidade da Floresta Nacional do Tapaj??s.

Made available in DSpace on 2015-04-11T13:54:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao-Jessica Cancelli Faria Gontijo.pdf: 4333552 bytes, checksum: aef31ee34a16b2d8e5c2b996c24f597a (MD5) Previous issue date: 2008-08-26 Coordena????o de Aperfei??oamento de Pessoal de N??vel Superior The main goal of this study is to relate FFUs spatial distribution and area with the characteristics as of avocation from the city. 56 FFU were identified ranging in size between three and 578.6 hectares. Regarding the property regime 26 FFU were private and 30 were public land. Preliminary results on the status of property (private = 1; public = 0) showed significant relationship between the status and FFU areas. Six categories of FFU occupation were identified in the urban areas surroundings the fragments. The FFU varied 17 to 90 years in agreement to the history of the city expansion and producing FFU from 2.25 to 14.88 km from city downtown and the distance of these fragments as far as the city centre variation 2.25 the one 14.88 Km. The relation between human population and natural resources listed 32 uses in four fragments: UFAM, SUMA??MA, SESI an MIND??, separated in customs and socials uses. The use curve of accumulation based in participatory diagnostic, interviews did not establishment and suggest there are another uses did not related, whereas that must add in around 40 customs. The most diversity were in SESI, as well as richness and dominance, and suggests that did not relation between area and uses in fragments. O estudo investigou a varia????o nos atributos de fragmentos florestais urbanos (FFU) (representando 48% da ??rea total da cidade) em rela????o ao seu grau de isolamento dentro da ??rea urbana. Foram estudados 56 FFUs entre tr??s e 578 ha (0.578 km??) distribu??dos em seis zonas administrativas (norte, sul, leste, oeste, centro-sul, centro-oeste), sendo 26 FFU de propriedade privada e 30 p??blicos, entre 10 e 90 anos de idade. A dist??ncia dos fragmentos em rela????o ao centro da cidade variou de 2,25 a 14,88 km. Resultados de regress??o log??stica sugerem que quanto maior a dist??ncia do centro significativamente menos fragmentos s??o de propriedade privada. A matriz do entorno dos fragmentos apresentou seis categorias sendo que em fragmentos menores do que 90 ha a categoria habita????o foi mais abundante (48,9%) e em fragmentos maiores do que 90 ha foi a categoria institui????o (42,8%). A rela????o entre os recursos naturais existentes nos FFU e as popula????es humanas foi estudada em quatro fragmentos: UFAM (578ha), SUMA??MA (51ha), SESI (52ha) e MIND?? (40ha). Foram listados 32 recursos utilizados sendo divididos em usos de subsist??ncia e usos sociais. A curva de acumula????o de uso de recursos baseada na coleta de informa????o atrav??s de mapeamento participativo, entrevistas individuais com usu??rios e visitas de campo ainda n??o se estabilizou, sugerindo haver mais usos n??o relatados, considerando que devem incluir perto de 40 usos e recursos diferentes. A maior diversidade de usos de recursos foi no fragmento do SESI, assim como riqueza e domin??ncia, e sugere que n??o haja rela????o entre a ??rea do fragmento e a diversidade de usos, pois o fragmento da UFAM era o maior dentre os quatro fragmentos (578ha), mas apresentou a segunda maior diversidade. Os fragmentos do SUMA??MA e SESI tiveram maior similaridade de usos, sendo 14 usos em comum, enquanto o MIND?? se destacou dos demais na an??lise de agrupamento.