Search

Mad Money (Manchester University Press, 1998) es la versión completamente reescrita y actualizada de Casino Capitalism (Blackwells, 1986). Se ha sugerido —de ambos volúmenes— que no había en ellos una teoría subyacente en la discusión de Strange sobre el sistema financiero internacional. Esto, argumenta Strange en este working paper, no es en absoluto el caso. Los dos volúmenes se sustentan, siempre implícitamente y a veces explícitamente, en los temas dominantes del trabajo de Strange desde la publicación de "International Relations and International Economics: A Case of Mutual Neglect", International Affairs, 46, (2), 1970. Se trata de tres temas: primero, una necesidad de privilegiar las políticas del sistema financiero internacional en el estudio de las relaciones internacionales; una disciplina miope desde hace mucho, concentrada en el conflicto violento y en la guerra entre estados, a expensas de todo el resto. Segundo, una necesidad de ir más alla de la teoría política y económica liberal y de reconocer el significado del "poder estructural" en el sistema internacional. Tercero, una necesidad de reconocer que las "áreas de ignorancia significativa" dentro de nuestra comprensión del rol del sistema financiero internacional en una era de revolución tecnológica y globalización son cada vez mayores. Para Strange, el poder estructural del capital no es constante y, por ende, no puede acomodarse en la lógica de la economía liberal. Así, usando la definición de "loco" del diccionario —comportamiento errático, impredecible e irracional que daña no solo a quien lo sufre sino también a otros—, tenemos, como ella dice, un "dinero loco".

O presente artigo é resultado de uma extensa pesquisa sobre o serviço público de radiodifusão no Reino Unido e sua atual transição para a produção de projetos de mídia “multiplataforma” num cenário de convergência. Se num primeiro momento a principal emissora pública do Reino Unido, a BBC, havia abraçado a produção multiplataforma, recentemente a emissora tem adotado uma postura mais conservadora e que tende a privilegiar os elementos de TV com relação aos elementos digitais. Um de nossos objetivos é analisar de que maneira o setor independente, na forma de produtoras de TV e agências digitais, está se adaptando a este cenário “multiplataforma”. Nossa proposta é debater quais são os obstáculos e desafios enfrentados por tais produtoras e, em especial, uma produtora de TV localizada em Brighton, durante o processo de produção de conteúdos multiplataforma que se adequem às estratégias, sistemas e culturas de produção da emissora. Para ilustrais tais tensões, utilizamos os resultados de nossa pesquisa de campo realizada desde 2010, que inclui entrevistas em profundidade e observações participativas em produtoras independentes de TV e agências digitais no Reino Unido.

Este artículo desafía la validez y utilidad del concepto de régimen en cinco apartados diferentes. Estos llevan a otros dos ámbitos secundarios (en el sentido de indirectos), pero no menos importantes, para expresar las dudas sobre si deben fomentarse más trabajos de este tipo. Los cinco apartados (o “dragones” de los que cuidarse) son: primero, que el estudio de los regímenes es en gran parte una moda pasajera, uno de esos giros en las costumbres no muy difíciles de explicar como una reacción temporal ante acontecimientos del mundo real, pero que en sí mismo tiene poco que aportar a largo plazo al conocimiento. Segundo, es un concepto vago e impreciso. Tercero, es tendencioso y peligroso como unos dados trucados. Cuarto, distorsiona al enfatizar lo estático e infravalorar el elemento dinámico de cambio en la política mundial. Y quinto, es reduccionista, anclado en un paradigma estatocéntrico que limita la visión de una realidad más amplia.