Search

El estudio de la empatía se ha convertido en un foco de interés para disciplinas muy diversas y a la vez complementarias, cuyas aportaciones han permitido empezar a vislumbrar cómo se vehicula esta capacidad en una gran variedad de situaciones desde un punto de vista lingüístico y paralingüístico. Dentro de la investigación en el marco del discurso institucional, este artículo se propone analizar el papel de la empatía en tutorías universitarias, un género marcado por unas características definitorias concretas que parten de una desigualdad jerárquica entre profesor y estudiante. Más concretamente, el análisis cualitativo de un corpus de veinte tutorías universitarias se centra en los mecanismos de atenuación a través de los cuales se puede manifestar la empatía en casos en los que el profesor está en desacuerdo con el estudiante. Los resultados ilustran que el posicionamiento más o menos cercano de los profesores respecto a su rol institucional, que depende del tema concreto que estén discutiendo con los estudiantes, determina la presencia de mecanismos lingüísticos de atenuación con valor empático. Cuando adoptan un rol marcadamente institucional, la empatía se mantiene a un nivel cognitivo y no entra en el terreno afectivo. Mediante el análisis pormenorizado de estas manifestaciones, este estudio aplica los avances en la exploración de la empatía y su relación con la atenuación en un contexto y una lengua concretos para contribuir al estudio de este fenómeno. The study of empathy has become a centre of interest for many interrelated disciplines, whose contributions have started to shed some light on the way this capacity manifests in an array of situations from a linguistic and paralinguistic point of view. Within the framework of institutional discourse, this paper analyses the role of empathy in professors’ office hours, a genre defined by specific features that arise from the hierarchical inequality between the professor and the student. More specifically, the qualitative analysis of a corpus of 20 recordings of office hours focuses on the mitigation strategies through which empathy can manifest in those cases where professors disagree with their students. The results show that the way in which professors position themselves in relation to their institutional role, which answers to the nature of each topic under discussion, determines the presence or absence of mitigation strategies which convey empathy. In this sense, when professors adopt a distinct institutional role, empathy remains at a cognitive level and does not become affective. Through the detailed analysis of these manifestations, this paper applies previous findings of research on empathy and on how it relates to mitigation to a specific context and language to contribute to the study of this phenomenon. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Resumen En esta investigación se estudian los recursos de concesividad con función atenuante en actos argumentativos en el corpus PRESEEA de Santiago de Chile. A partir del análisis de los datos provenientes de 36 entrevistas semidirigidas, se da cuenta del funcionamiento de los movimientos concesivos-opositivos y de las partículas discursivas concesivas en actos argumentativos, y se describe su variación sociolingüística en relación con los factores sexo, edad y nivel de instrucción de los hablantes. Los principales resultados del estudio indican que, en el castellano chileno, existen al menos 12 estrategias que cumplen una función concesiva de atenuación, entre las que destacan “sí, pero + negación”, “aunque”, “no, pero + afirmación” y “a pesar (de) que”. Estas estrategias se vinculan con las funciones de autoprotección y prevención de imagen en el desarrollo del acto argumentativo. Asimismo, se observa que la variación está dada principalmente por el factor edad de los sujetos. Abstract This paper analyses concessive resources with a mitigating function which are found in argumentative acts in the PRESEEA corpus from Santiago, Chile. Based on data from 36 semi-structured interviews, the behaviour of concessive-oppositional moves and concessive discourse particles in argumentative acts is analyzed, and their sociolinguistic variation is described in relation to the speakers’ gender, age and level of education. The key findings highlight that in Chilean Spanish there are at least 12 strategies that fulfill a mitigating concessive function, among which “sí, pero (yes, but) + negation”, “aunque (even though)”, “no, pero (no, but) + assertion” and “a pesar (de) que (despite the fact that)” stand out. These strategies are linked to the functions of self-protection and face prevention in the development of the argumentative act. Furthermore, it is also observed that the variation is mostly due to the subject’s age.

Resumen Introducción: La compensación ambiental es un instrumento técnico-jurídico de gestión ambiental utilizado para compensar el daño ambiental debido a los impactos irreversibles e inevitables de proyectos de desarrollo. Por lo general, las regulaciones de compensación se incluyen en la legislación ambiental nacional. Este artículo resume la legislación de compensación ambiental en Costa Rica, un país con una reconocida tradición de conservación y conciencia ambiental. Nuestro objetivo es describir cómo se formula la compensación en ese país e identificar posibles vacíos regulatorios. Métodos: Realizamos una revisión sistemática de la legislación ambiental a través del Sistema Costarricense de Información Jurídica (http://www.pgrweb.go.cr/scij/avanzada_pgr.aspx), considerando tanto normativa como pronunciamientos sobre medidas de compensación y mitigación. Resultados: La Constitución Política de Costa Rica reconoce el medio ambiente sano como un derecho fundamental de todos los ciudadanos. Actualmente se encuentran en vigencia al menos siete leyes que tratan de temas ambientales y sus respectivos reglamentos. Esta voluminosa legislación tiene como objetivo proteger los recursos naturales regulando su uso y creando un conjunto de áreas silvestres protegidas. Sin embargo, la legislación es algo repetitiva y abierta a interpretación, lo que facilita la confusión. Las acciones que requieren compensación están reguladas de manera general, lo que dificulta establecer cuándo y cómo aplicarlas. Además, la compensación se considera en función de cuándo se identifica el daño y no debido a su nivel de impacto ambiental. Asimismo, la normativa no hace explícitos los principios y objetivos que sustentan las medidas compensatorias ni cómo deben llevarse a cabo, mencionando brevemente algunas acciones que no aseguran que la pérdida ambiental neta sea cero. Conclusiones: Esta revisión revela la necesidad de estandarizar los mecanismos para determinar las medidas compensatorias a nivel regulatorio, analizando además las estrategias que se seguirán para asegurar la proporcionalidad y la equivalencia ecológica. La legislación debe enfatizar la importancia de la compensación como práctica positiva, la cual debe ser incorporada dentro de los lineamientos del Estudio de Impacto Ambiental. Abstract Introduction: Environmental compensation is a technical-legal instrument of environmental management used to offset damage due to non-reversible and unavoidable impacts. Usually, offset regulations are included in national environmental legislations. This paper summarizes environmental compensation legislation in Costa Rica, a country with a recognized conservation tradition and environmental awareness. Our goal is to describe how compensation is formulated in that country and identify possible regulations gaps. Methods: We carried out a systematic review of environmental legislation through the Costa Rican Legal Information System (http://www.pgrweb.go.cr/scij/avanzada_pgr.aspx), considering both regulations and pronouncements on compensation measures and mitigation. Results: The Political Constitution of Costa Rica recognizes a healthy environment as a fundamental right for all citizens. At least seven laws dealing with environmental issues and their respective regulations are currently enforced. This bulky legislation aims to protect natural resources by regulating their use and creating an assemblage of protected wild areas. However, the legislation is somewhat repetitive and open to interpretation, facilitating confusion. Actions requiring compensation are regulated in a general way, making it difficult to establish when and how to apply them. In addition, compensation is considered based on when the damage is identified and not on its level of environmental impact. Furthermore, the regulations do not make explicit the principles and goals that support the compensatory measures or how they should be carried out, briefly mentioning some actions that do not ensure that the net environmental loss is zero. Conclusions: This review reveals the need to standardize the mechanisms to determine compensatory measures at the regulatory level, also analyzing the strategies that will be followed to ensure proportionality and ecological equivalence. The legislation must emphasize the importance of compensation as a positive practice, which must be incorporated within the guidelines of the Environmental Impact Study.

El presente trabajo tiene por objeto ofrecer un análisis de la carga de mitigar el daño, a partir del tratamiento que le ha dado la jurisprudencia en nuestro ordenamiento jurídico. Y es que, a pesar de que esta figura únicamente se reconoce en cierta legislación especial, nuestro Tribunal Supremo ha aceptado su aplicación como una regla general del Derecho de daños. A partir de tales premisas, se analizará el concepto, contenido y efectos de la mitigación del daño, desde la perspectiva jurisprudencial. The purpose of this paper is to offer an analysis of the duty to mitigate the damage, based on the treatment given by case law in our legal system. Although this figure is only recognised in certain special legislation, our Supreme Court has accepted its application as a rule of tort law. Based on these premises, the concept, effects and content of mitigation of damages will be analysed from a jurisprudential perspective.

Introduction: Environmental compensation is a technical-legal instrument of environmental management used to offset damage due to non-reversible and unavoidable impacts. Usually, offset regulations are included in national environmental legislations. This paper summarizes environmental compensation legislation in Costa Rica, a country with a recognized conservation tradition and environmental awareness. Our goal is to describe how compensation is formulated in that country and identify possible regulations gaps. Methods: We carried out a systematic review of environmental legislation through the Costa Rican Legal Information System (http://www.pgrweb.go.cr/scij/avanzada_pgr.aspx), considering both regulations and pronouncements on compensation measures and mitigation. Results: The Political Constitution of Costa Rica recognizes a healthy environment as a fundamental right for all citizens. At least seven laws dealing with environmental issues and their respective regulations are currently enforced. This bulky legislation aims to protect natural resources by regulating their use and creating an assemblage of protected wild areas. However, the legislation is somewhat repetitive and open to interpretation, facilitating confusion. Actions requiring compensation are regulated in a general way, making it difficult to establish when and how to apply them. In addition, compensation is considered based on when the damage is identified and not on its level of environmental impact. Furthermore, the regulations do not make explicit the principles and goals that support the compensatory measures or how they should be carried out, briefly mentioning some actions that do not ensure that the net environmental loss is zero. Conclusions: This review reveals the need to standardize the mechanisms to determine compensatory measures at the regulatory level, also analyzing the strategies that will be followed to ensure proportionality and ecological equivalence. The legislation must emphasize the importance of compensation as a positive practice, which must be incorporated within the guidelines of the Environmental Impact Study. Introducción: La compensación ambiental es un instrumento técnico-jurídico de gestión ambiental utilizado para compensar el daño ambiental debido a los impactos irreversibles e inevitables de proyectos de desarrollo. Por lo general, las regulaciones de compensación se incluyen en la legislación ambiental nacional. Este artículo resume la legislación de compensación ambiental en Costa Rica, un país con una reconocida tradición de conservación y conciencia ambiental. Nuestro objetivo es describir cómo se formula la compensación en ese país e identificar posibles vacíos regulatorios. Métodos: Realizamos una revisión sistemática de la legislación ambiental a través del Sistema Costarricense de Información Jurídica (http://www.pgrweb.go.cr/scij/avanzada_pgr.aspx), considerando tanto normativa como pronunciamientos sobre medidas de compensación y mitigación. Resultados: La Constitución Política de Costa Rica reconoce el medio ambiente sano como un derecho fundamental de todos los ciudadanos. Actualmente se encuentran en vigencia al menos siete leyes que tratan de temas ambientales y sus respectivos reglamentos. Esta voluminosa legislación tiene como objetivo proteger los recursos naturales regulando su uso y creando un conjunto de áreas silvestres protegidas. Sin embargo, la legislación es algo repetitiva y abierta a interpretación, lo que facilita la confusión. Las acciones que requieren compensación están reguladas de manera general, lo que dificulta establecer cuándo y cómo aplicarlas. Además, la compensación se considera en función de cuándo se identifica el daño y no debido a su nivel de impacto ambiental. Asimismo, la normativa no hace explícitos los principios y objetivos que sustentan las medidas compensatorias ni cómo deben llevarse a cabo, mencionando brevemente algunas acciones que no aseguran que la pérdida ambiental neta sea cero. Conclusiones: Esta revisión revela la necesidad de estandarizar los mecanismos para determinar las medidas compensatorias a nivel regulatorio, analizando además las estrategias que se seguirán para asegurar la proporcionalidad y la equivalencia ecológica. La legislación debe enfatizar la importancia de la compensación como práctica positiva, la cual debe ser incorporada dentro de los lineamientos del Estudio de Impacto Ambiental.

El municipio de Fortul (Arauca) por su localización geográfica cambiante entre el flanco oriental de la Cordillera Oriental y piedemonte Araucano posee ciertas características sedimentológicas, hidrológicas, hidráulicas y pendientes que generan cauces trenzados y meándricos a lo largo del municipio que causan recurrentemente inundaciones durante las prominentes temporadas invernales. En este trabajo se presenta la caracterización, análisis y evaluación de la zonificación de susceptibilidad por inundación del municipio de Fortul mediante el análisis de variables como geología, geomorfología, pendiente y usos del suelo aplicando el Proceso Analítico Jerárquico (AHP) de Saaty (1980). Se obtiene la zonificación de susceptibilidad por inundación determinando que el municipio de Fortul presenta susceptibilidad de inundación muy bajo, bajo, medio, alto y muy alto con valores de 40,1%, 8%, 4,7%, 19,6% y 27,6%, respectivamente. The municipality of Fortul (Arauca), due to its changing geographic location between the eastern flank of the Eastern Cordillera and the Araucan foothills, has certain sedimentological, hydrological, hydraulic and slope characteristics that generate braided and meandering riverbeds throughout the municipality that cause recurrent flooding during the prominent winter seasons. This paper presents the characterization, analysis and evaluation for the zoning of susceptibility to flood hazards in the municipality of Fortul through the analysis of variables such as geology, geomorphology, slope and land use by applying the Analytical Hierarchical Process (AHP) of Saaty (1980). The zoning of susceptibility to flood hazards was obtained, determining that the municipality of Fortul has very low, low, medium, high and very high susceptibility to flooding with values of 40.1%, 8%, 4.7%, 19.6% and 27.6%, respectively. Especialista en Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas Especialización

[ES] En los últimos años han surgido nuevas tecnologías y manejos para los ganaderos cuya finalidad es mejorar la sostenibilidad de las explotaciones. Sin embargo, la implementación de estas prácticas no siempre es económicamente viable. Además, el pasado año 2020 se aprobó el Real Decreto 306/2020 por el que se establecen normas básicas de ordenación de las explotaciones porcinas intensivas, que obliga a los granjeros a introducir modificaciones. El objetivo de este trabajo es evaluar los costes económicos e impacto ambiental de distintas medidas aprobadas en el citado Real Decreto. Se ha considerado como caso de estudio una explotación de 2000 cabezas de cebo con dos variantes: el primer escenario con fosa interior y balsa exterior para la acumulación de purines; y el segundo escenario con fosa profunda en el interior (el sistema tradicional) y posterior aplicación en campo de los purines. Ambos son los modelos de producción más habituales dentro de la Comunidad Valenciana. En este trabajo se analiza de qué manera afectan las distintas combinaciones de las estrategias de mitigación de emisiones de amoniaco en las explotaciones porcinas de cebo en un sistema de integración en la Comunidad Valenciana. El estudio se realiza mediante un enfoque económico y ambiental, el cual integra los costes y beneficios económicos de las técnicas y las emisiones de amoniaco. En una primera parte, se estudia la importancia económica y, a continuación, las consecuencias ambientales del sector porcino, en concreto, sobre las explotaciones de cebo. En una segunda parte, se profundiza en distintas estrategias de mitigación dentro del caso de estudio para conocer los costes, beneficios y mitigación de emisiones de amoniaco. Finalmente, en la tercera parte, se comentan los resultados del análisis coste-beneficio y se discuten., [EN] In recent years, new technologies and managements have emerged for farmers whose purpose is to improve the sustainability of livestock production. However, the implementation of these practices is not always economically viable. In addition, the Royal Decree 306/2020 was approved in 2020, which establishes basic regulations for the management of intensive pig farms, which obliges farmers to introduce modifications to reduce emissions. The goal of this study is to evaluate the economic costs and environmental impact of different measures approved in the aforementioned Royal Decree. A farm with 2,000 fattening places with two variants has been considered as a case study: the first scenario with an interior slurry pit and an exterior lagoon for the accumulation of slurry; and the second scenario with a deep pit inside (the traditional system) and subsequent direct application of the slurry on the field. Both are the most common production models within the Valencian Community. This paper analyses how the different combinations of ammonia emission mitigation strategies affect growing/finishing pig farms in an integration system in the Valencian Community. The study is carried out using an economic and environmental approach, which integrates the economic costs and benefits of the techniques and ammonia emissions. In the first part, the economic importance is studied and then the environmental consequences of the pig sector, specifically on growing/finishing farms. In a second part, different mitigation strategies are delved into within the case study to know the costs, benefits and mitigation of ammonia emissions. Finally, in the third part the results of the cost-benefit analysis are commented and discussed.