Search

La presente investigación pretende demostrar que la principal estrategia estadounidense para justificar su intervención y permanencia en territorio afgano ha sido el discurso. Donde se pueden identificar dos etapas a lo largo de esta última década. Inicialmente para explicar su incursión en Afganistán se utilizó el discurso de la seguridad y la guerra contra el terrorismo, años después frente al agotamiento y la critica tanto interna como internacional, el tema de la situación de la mujer en Afganistán cobra mayor importancia y con ello a través de los diferentes pronunciamientos y la exposición de casos específicos los diferentes gobiernos intentan cohesionar la opinión internacional y nacional frente a la necesidad de permanecer con sus tropas en el territorio. This research aims to demonstrate that the main US strategy to justify its intervention and time in Afghanistan has been the speech. Where two phases can be identified over the past decade. Initially explaining why United States was obligated to attack Afghanistan due to national security and the "international" war against terrorism, years later, this speech was criticized both domestically and internationally. Therefore the issue of the status of women in Afghanistan becomes more important and thus through the various pronouncements and exposure, both governments (George W. Bush and Barack Obama) try to unite national and international public opinion to favor the need for american troops to remain in the territory.

Antecedentes: España ha participado en la ISAF desde el inicio del despliegue militar en Afganistán. En este trabajo se estudian las evacuaciones médicas hasta el Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla (HCDGU), Role 4, durante los años 2009-2012, y las causas de las muertes ocurridas en territorio afgano desde el comienzo de la misión en 2002 hasta final de 2012. Material y Método: Se identificaron las historias clínicas de los evacuados y se diferenciaron entre bajas "no de combate" y "de combate". Las primeras se agruparon según la CIE.9.MC y las segundas según el mecanismo lesivo. Se describió la topografía de las lesiones en los casos de los heridos por arma de fuego y se analizaron las lesiones de los heridos por artefactos explosivos improvisados (IEDs). Se estudiaron las causas de los fallecimientos y se distinguieron las producidas por accidentes, acciones hostiles y muerte natural. Resultados: Se evacuaron 139 bajas, "de combate" 10,80% y "no de combate" 89,20%. La media de evacuaciones al año fue de 2,66 por cada 100 individuos desplegados. Entre las bajas "no de combate" las principales causas fueron las lesiones traumatológicas n=41 (33,6%). Entre las bajas por acciones hostiles los agentes lesivos fueron las armas de fuego n=7 (46,67%) y los IEDs n= 8 (53,33%). El número de fallecidos del contingente español en Afganistan desde el inicio de la misión hasta Diciembre de 2012 ha sido de 37 personas. De ellos, 15 (40,54%) fueron por acciones hostiles y 22 (59,46%) por accidentes o muerte natural. Conclusiones: Las bajas "no de combate" representan casi el 90 % de las evacuaciones. Entre las bajas "no de combate" las cusas principales son las lesiones traumatológicas, los trastornos mentales y las enfermedades musculoesqueléticas. Las lesiones ocasionadas por IEDs parecen relacionadas con los efectos terciarios de la explosión. Las lesiones por armas de fuego se localizan principalmente en las extremidades. Los días de ingreso hospitalario de las bajas "de combate" superan a los ocasionados por las bajas "no de combate" de forma muy significativa. Las muertes entre el contingente español muestran una llamativa agrupación de bajas, para un mismo incidente, entre las causadas por acciones hostiles y accidentes. Background: Spain has taken part in ISAF since the beginning of its military deployment in Afghanistan. In this paper we study the medical evacuation of Spanish troops to the Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla (HCDGU), Role 4, from 2009 to 2012, and the causes of deaths among the Spanish contingent in Afghanistan since the beginning of the mission in 2002 to late 2012. Material and methods: The medical record of HCDGU evacuations between 2002 and 2012 were studied and differ between leaves "non-combat" and "combat". The first group was classified according to CIE.9.MC, whereas combat leaves were grouped according to the specific mechanism of injury. Topographical location of gunshot injuries and the type of injury in Improvised Explosive Device (IEDs) victims were analyzed. We studied causes of death and distinguished those caused by accident, due to hostile actions and due from natural causes. Results: The number of evacuations was 139 "combat" 10.80% and "non-combat" 89.20%. The average yearly rate of evacuations was 2.66 per 100 deployed members. Among the "non-combat" evacuations, the main causes were trauma injuries n = 41 (33.6%). Among combat-related evacuations, causes were firearm wounds n = 7 (46.67%) and IEDs n = 8 (53.33%). The death toll of the Spanish contingent in Afghan territory since the beginning of the mission until December of 2012 has been 37 casualties. Of these, 15 (40.54%) resulted from hostile action and 22 (59.46%) were accidents or deaths from natural causes (8.10%). Conclusions: "Non-combat" casualties are the cause of almost 90% of medical evacuations. The main causes among "non-combat" evacuations casualties are injuries, mental disorders and musculoskeletal diseases. Injuries from IEDs we believe are directly related to the tertiary effects of the explosion. Firearm wounds were mainly located in the upper and lower limbs. The hospital stay for "combat" related evacuations was significantly higher than for "non-combat" evacuations. Deaths in the Spanish contingent from the beginning of the mission until December 2012 show a striking grouping of accident and hostile-related evacuations for one same incident.

El objetivo del presente artículo es, de un lado, analizar la representación que de las mujeres afganas se hace en la prensa española diaria y de tirada nacional y, de otro, promover una reformulación de los principios de la práctica informativa de los medios de comunicación occidentales mediante la cual se pongan en valor las estrategias de resistencia y empoderamiento de las mujeres afganas en el seno de una estructura social patriarcal opresiva, desterrando así la visión paternalista que las reduce a meras víctimas de una sociedad machista. La metodología seguida para el análisis se ha basado en los principios del Análisis Crítico del Discurso y ha contemplado elementos de la teoría del framming. The goal of this paper is, firstly, to analyse the representation of Afghan women in the Spanish daily newspaper with national circulation and, secondly, to promote a reformulation of the principles of practical information for media Western by which value is placed on strategies of resistance and empowerment of Afghan women within an oppressive patriarchal social structure, thus banishing the paternalistic view that reduces them to mere victims of a sexist society. The methodology for the analysis was based on the principles of ‘Critical Discourse Analysis’ and has provided elements of ‘framming theory’.

This paper makes a historical overview of the evolution of counterinsurgency in order to understand that this concept has not been rigid and static through the ages. It intends to explain why the understanding of counterinsurgency, its objectives and scope, the actors involved in its practice, and especially the legal and legitimate methods applied, are as they are conceived today. In essence, what began as the use of violence to destroy the insurgency along with its social base through all available means became a political enterprise to build state institutions in every region in a specific country. This, in order to erode the insurgency's connection with communities while providing the services required for social and economic development. It also makes an observation of one of the future dilemmas of the debate on counterinsurgency. El presente ensayo hace una revisión histórica de la evolución de la contrainsurgencia para entender que este concepto no ha sido rígido o estático a través de los años. Pretende explicar por qué la perspectiva existente de contrainsurgencia, sus objetivos y alcance, los actores involucrados en su práctica, y en especial, la legitimidad de los métodos aplicados, son como son en la actualidad. En esencia, lo que comenzó como el uso de la violencia para destruir directamente a las insurgencias incluyendo sus bases sociales de apoyo, a través de todos los medios disponibles, se convirtió en una empresa política para la construcción de instituciones del estado en las regiones de un país determinado. Esto, con el objetivo de erosionar la conexión entre insurgencia y comunidades, mientras se provee de los servicios necesarios para el desarrollo económico y social. Se hará también una observación de uno de los dilemas futuros para el debate de contrainsurgencia. El presente ensayo hace una revisión histórica de la evolución de la contrainsurgencia para entender que este concepto no ha sido rígido o estático a través de los años. Pretende explicar por qué la perspectiva existente de contrainsurgencia, sus objetivos y alcance, los actores involucrados en su práctica, y en especial, la legitimidad de los métodos aplicados, son como son en la actualidad. En esencia, lo que comenzó como el uso de la violencia para destruir directamente a las insurgencias incluyendo sus bases sociales de apoyo, a través de todos los medios disponibles, se convirtió en una empresa política para la construcción de instituciones del estado en las regiones de un país determinado. Esto, con el objetivo de erosionar la conexión entre insurgencia y comunidades, mientras se provee de los servicios necesarios para el desarrollo económico y social. Se hará también una observación de uno de los dilemas futuros para el debate de contrainsurgencia.

La cada vez más difícil situación que enfrentan los Estados Unidos en Afganistán ha llevado al surgimiento de un creciente interés por conocer y ahondar en lo que fue la experiencia soviética en Afganistán, con el fin de identificar problemas comunes y sacar conclusiones que permitan comprender la situación que enfrentan los estadounidenses actualmente. En este sentido el presente artículo es un documento de reflexión que busca presentar y analizar las razones que llevaron a la intervención soviética, así como las enormes complejidades del escenario enfrentado por la URSS durante la guerra. Con ello, se busca exponer no solo lo que fue la experiencia soviética sino también las dificultades que se enfrentan en un momento dado para identificar y comprender el gran número de actores, organizaciones, hechos y motivaciones que convergieron para dar forma a esta confrontación. Además del legado de esta confrontación, que perdura hasta nuestros días, la guerra afgano-soviética ilustra con claridad los límites que actores de diverso tipo deben enfrentar en escenarios como estos, que tienden a ser cada vez más comunes en el mundo actual. The increasingly difficult situation faced by the U.S. in Afghanistan has led to the emergence of a growing interest in learning and expanding on what was the Soviet experience in Afghanistan, in order to identify common problems and draw conclusions for understanding the situation facing Americans today. In this sense the present article is a reflection paper that seeks to present and analyze the reasons that led to Soviet intervention and the enormous complexities of the scenario faced by the USSR during the war. It seeks to explain not only what was the Soviet experience but also the difficulties they face in a given time to identify and understand the large number of actors, organizations, events, motives that converged to shape this confrontation. Besides the legacy of this confrontation, which endures to this day, the Soviet-Afghan war clearly illustrates the limits that various kinds of actors must face in scenarios like this that tend to be increasingly common in today's world.