Search

The article analyzes the development of a security community in South America and the impact that the coronavirus pandemic had on it. By using a constructivist methodology, the paper analyzes how the crisis of regionalism, the difficulty in defining common threats and the erosion of a collective identity hampered the maturation of the community. In this context, it is argued that the health crisis caused by COVID-19 gave rise to a securitization process that deepened the process of dismantling that community and was reflected in three indicators: 1) the proliferation of discourses that identify neighbors as a threat to safety and health; 2) a fortification of the borders; 3) an increase in the militarization of citizen security and other spheres of the public arena. It is concluded that this type of practice and discourse gives rise to a type of political community similar to an anarchic society, where states identify themselves as rivals rather than friends. El artículo analiza el desarrollo de una comunidad de seguridad en América del Sur y el impacto que tuvo sobre ella la pandemia provocada por el coronavirus. A partir de un enfoque constructivista, en la primera parte del trabajo se explica cómo la crisis del regionalismo, la dificultad para definir amenazas comunes y la erosión de la identidad colectiva atentaron contra la maduración de la comunidad de seguridad sudamericana. Sobre este escenario, se argumenta que la crisis sanitaria originada por la COVID-19 dio lugar a un movimiento de resecuritización que profundizó el retroceso de la comunidad y se manifestó en tres indicadores: 1) la proliferación de discursos que identifican a los vecinos como una amenaza a la seguridad y la salud; 2) la fortificación de las fronteras; 3) el incremento de la militarización de la seguridad ciudadana y otras esferas de la arena pública. Como conclusión, se sostiene que ese tipo de prácticas y discursos da lugar a un tipo de comunidad política parecida a una sociedad anárquica, en la que los Estados se identifican más como rivales que como amigos. Abstract The article analyzes the development of a security community in South America and the impact that the coronavirus pandemic had on it. By using a constructivist methodology, the paper analyzes how the crisis of regionalism, the difficulty in defining common threats and the erosion of a collective identity hampered the maturation of the community. In this context, it is argued that the health crisis caused by COVID-19 gave rise to a securitization process that deepened the process of dismantling that community and was reflected in three indicators: 1) the proliferation of discourses that identify neighbors as a threat to safety and health; 2) a fortification of the borders; 3) an increase in the militarization of citizen security and other spheres of the public arena. It is concluded that this type of practice and discourse gives rise to a type of political community similar to an anarchic society, where states identify themselves as rivals rather than friends. O artigo analisa o desenvolvimento de uma comunidade de segurança na América do Sul e o impacto que a pandemia do coronavírus teve sobre ela. Usando um enfoque construtivista, na primeira parte do trabalho explica-se como a crise do multilateralismo, a dificuldade em definir ameaças comuns e a erosão da identidade coletiva ajudou ao retrocesso da comunidade. Neste contexto, argumentamos que a crise de saúde causada pelo Covid-19 deu origem a um movimento de ressecuritização que aprofundou o processo de desmantelamento dessa comunidade. Essa securitização também se manifestou em três fatores específicos: 1) a proliferação de discursos que identificam os vizinhos como uma ameaça à segurança e à saúde; 2) uma fortificação das fronteiras; e 3) aumento da militarização da segurança cidadã e de outras esferas da arena pública. Finalmente, concluímos que esse tipo de práticas e discursos dão origem a um tipo de comunidade política mais semelhante a uma sociedade anárquica, onde os estados se identificam como rivais e não como amigos.

RESUMO Promovendo um diálogo entre arte, direito, esporte e guerra, este artigo aponta a crescente relevância do conceito de ordem pública de direito internacional privado da Confederação Suíça, em relação a regimes transnacionais privados, trazendo, como exemplos, o direito internacional privado do esporte e o sistema de autorregulação das empresas de segurança internacional. A partir de revisão da literatura e de documentos normativos, como Regulamentos da FIFA, o Estatuto da ICoCA e a lei suíça de direito internacional privado, o texto, sob método indutivo, pretende identificar se o conteúdo pretensamente transnacional dos regimes privados prescinde, afinal, da observância de alguma ordem pública. A relevância do tema reside na multiplicação de regimes privados transnacionais, como a ICANN para a Internet e a “lex mercatoria” para as transações comerciais, além disso, o texto busca identificar possível contradição na ideia de autonomia desses ordenamentos, por meio de uma analogia com o movimento artístico dadaísta. O artigo sustenta, ao final, que, nos dois exemplos estudados, existe uma clara supervalorização do direito suíço em detrimento das normas imperativas estrangeiras e sugere que tal conclusão pode ser estendida a outros ordenamentos privados. RESUMEN Emprendiendo un diálogo entre el arte, el derecho, el deporte y la guerra, este artículo señala la importancia creciente del concepto suizo de orden público de derecho internacional privado, con respecto a los regímenes privados transnacionales, tomando como ejemplo el derecho internacional privado del deporte y el sistema de autorregulación de las empresas de seguridad internacional. Revisando literatura y documentos normativos como los Reglamentos de la FIFA, los Estatutos de la ICoCA y la Ley Suiza de Derecho Internacional Privado, el texto, bajo el método inductivo, intenta identificar si el contenido supuestamente transnacional de los regímenes privados dispensa la referencia a el orden público de un Estado específico. La relevancia del tema reside en la multiplicación de regímenes privados transnacionales, como ICANN para Internet o la “lex mercatoria” para las transacciones comerciales; además, el artículo busca identificar una posible contradicción en la idea de que tales órdenes son autónomas, por medio de una analogía con el movimiento artístico dadaísta. El texto sostiene, al final, que, para los dos ejemplos estudiados, existe una clara sobrevaloración del derecho suizo en detrimento de las normas imperativas extranjeras y sugiere que tal conclusión podría extenderse a otros ordenamientos privados. ABSTRACT Promoting a dialogue between art, law, sports and war, this paper sheds light to the growing relevance of the Swiss concept of public order in private international law with regard to transnational private regimes, bringing the examples of private international law of sports and the self-regulatory scheme of international security companies. Starting with literature review and the discussion of normative documents such as FIFA Regulations, ICoCA Articles of Association and Swiss law, this paper, under inductive method, intends to identify if the purportedly transnational content of private regimes needs to observe any public order. The subject is relevant due to the multiplication of transnational private regimes, such as ICANN for the Internet and “lex mercatoria” for commercial transactions; moreover, the paper aims at identifying possible contradictions in the idea that such orders are autonomous, making an analogy with the Dadaist artistic movement. This contribution, finally, points out that in the two studied examples, there is a clear overvaluation of Swiss law in spite of imperative foreign norms and suggests that such conclusion might be extended to other types of private ordering.

This paper assesses some of the main intra-Latin American migratory flux, which is the Haitian one to the southern part of the continent, particularly to Chile. Further it identifies the most vulnerable features of the Haitian State and its reflection on its social and economic structures, taking as a backdrop the UN peace operation (MINUSTAH). Then it focuses on the particularities of the Haitian migratory movement. The paper argues that Haitian migration overflowed the capabilities of the Chilean public apparatus, installing the idea of a migratory contingency. The case exposes the complexities when the socio-economic gap between the two countries involved reaches levels that endanger the international comparative benchmarks of the recipient country.

Este artículo se propone reflexionar, considerando los principales debates de las Relaciones Internacionales, acerca de dos propuestas teóricas actuales sobre la seguridad internacional: el cosmopolitismo crítico y el liberalismo ofensivo. Ambas perspectivas dan centralidad a la vinculación de aquella con los derechos humanos para pensar los abordajes y prácticas de seguridad. La seguridad internacional ha cobrado un lugar centra en los debates disciplinares en el presente siglo y ha dado lugar a una serie de propuestas que buscan innovar las formas y contenidos de la misma. Entre las proposiciones más recientes resaltan el cosmopolitismo en sus vertientes más críticas y una particular versión del liberalismo que se define como ofensivo o intervencionista, suele asociarse a las políticas seguritarias de Estados Unidos. Especialmente este último enfoque no ha tenido suficiente atención en la literatura hispanoamericana. Por ello, el objetivo es describir, comparar y poner en cuestión estas propuestas a modo de sustento de análisis para la vinculación seguridad internacional-derechos humanos., This paper will examine two theoretical perspectives about International Security, through the theoretical framework of IR (International Relations) Debates. The focus will be on “thin cosmopolitarianism” and offensive liberalism. Both approaches emphases the linkage between international security and human rights as the core of ideas and practices in the field. International Security has a central role in IR contemporary debates and within them has emerged proposals that pursue the aim of presenting innovative forms and contents for security. Among those approaches experts highlights critical views of cosmopolitarianism and a specific form of liberalism called offensive or interventionist, usually associated with USA security policies. Particularly, this last perspective has not received enough attention in Spanish IR literature. Therefore, the aim of this paper is to review, to compare and to call into question both perspectives, considering that as a basis for analyze international security-human rights relationship.

espanolEste articulo se propone reflexionar, considerando los principales debates de las Relaciones Internacionales, acerca de dos propuestas teoricas actuales sobre la seguridad internacional: el cosmopolitismo critico y el liberalismo ofensivo. Ambas perspectivas dan centralidad a la vinculacion de aquella con los derechos humanos para pensar los abordajes y practicas de seguridad. La seguridad internacional ha cobrado un lugar centra en los debates disciplinares en el presente siglo y ha dado lugar a una serie de propuestas que buscan innovar las formas y contenidos de la misma. Entre las proposiciones mas recientes resaltan el cosmopolitismo en sus vertientes mas criticas y una particular version del liberalismo que se define como ofensivo o intervencionista, suele asociarse a las politicas seguritarias de Estados Unidos. Especialmente este ultimo enfoque no ha tenido suficiente atencion en la literatura hispanoamericana. Por ello, el objetivo es describir, comparar y poner en cuestion estas propuestas a modo de sustento de analisis para la vinculacion seguridad internacional-derechos humanos EnglishThis paper will examine two theoretical perspectives about International Security, through the theoretical framework of IR (International Relations) Debates. The focus will be on “thin cosmopolitarianism” and offensive liberalism. Both approaches emphases the linkage between international security and human rights as the core of ideas and practices in the field.International Security has a central role in IR contemporary debates and within them has emerged proposals that pursue the aim of presenting innovative forms and contents for security. Among those approaches experts highlights critical views of cosmopolitarianism and a specific form of liberalism called offensive or interventionist, usually associated with USA security policies. Particularly, this last perspective has not received enough attention in Spanish IR literature.Therefore, the aim of this paper is to review, to compare and to call into question both perspectives, considering that as a basis for analyze international security-human rights relationship

There is some consensus that the existence of Failed States generates instability in the international system since they appear to facilitate the settlement of transnational criminal organizations that use their territories to develop and increase their business. However, the inclusion of many different cases in this category force a review not only of the concept but also of the idea that lays behind it, the conception of modern nation-state. Hence the objective of this paper is to discuss the scope of the concept of failed state, considering that the modern nation state has found strong difficulties for its consolidation in many parts of the world. During the research we ask ourselves if it is possible to link inseparably the State and the nation or whether they should be treated as separate concepts that are sometimes together. In the same line: Are the states the ones that fail or is the construction of the nation-state which has never materialized? What is the role of international recognition of the state in this kind of conceptualization?There is some consensus that the existence of Failed States generates instability in the international system since they appear to facilitate the settlement of transnational criminal organizations that use their territories to develop and increase their business. However, the inclusion of many different cases in this category force a review not only of the concept but also of the idea that lays behind it, the conception of modern nation-state. Hence the objective of this paper is to discuss the scope of the concept of failed state, considering that the modern nation state has found strong difficulties for its consolidation in many parts of the world. During the research we ask ourselves if it is possible to link inseparably the State and the nation or whether they should be treated as separate concepts that are sometimes together. In the same line: Are the states the ones that fail or is the construction of the nation-state which has never materialized? What is the role of international recognition of the state in this kind of conceptualization? Existe cierto consenso en que la existencia de Estados Fallidos genera inestabilidad en el Sistema Internacional, ya que los mismos parecen facilitar el asentamiento de organizaciones criminales trasnacionales que se valen de sus territorios para desarrollar y potenciar sus negocios. Sin embargo, la inclusión de un sinnúmero de casos en esta categoría fuerza una revisión no sólo del concepto sino también de la idea que existe detrás del mismo, anclada en la concepción de Estado-Nación moderno. De allí que el objetivo del presente trabajo es discutir el alcance del concepto de Estado Fallido, teniendo en cuenta que el Estado Nación moderno ha encontrado fuertes dificultades para su consolidación en distintos lugares del planeta. Durante la investigación nos preguntamos si es posible vincular de forma inseparable al Estado y a la nación o si deben tratarse como conceptos separados que en algunos casos se encuentran juntos. En esa misma línea: ¿Son los Estados los que fallan o es la construcción del Estado-nación la que nunca se concretó? ¿Cuál es el papel del reconocimiento internacional del Estado en este tipo de conceptualizaciones? Há certo consenso de que a existência de Estados falidos tem gerado estabilidade no sistema internacional, uma vez que eles aparecem para facilitar a criação de organizações criminosas transnacionais que usam seus territórios para desenvolver e aprimorar seus negócios. No entanto, a inclusion de um número de casos nesta categoria força uma avaliação não só do conceito mas também de a idéia de que há por trás disso, ancorada na concepção de Estadonação moderno. Por isso, o objetivo deste trabalho é discutir o alcance do conceito de Estado Falido, considerando que o Estado-nação moderno tem emcontrado sérias dificuldades para sua consolidação em diferentes partes do mundo. Durante a pesquisa nos perguntamos se é possível conectar inseparavelmente o Estado da nação ou se devem ser tratados como conceitos distintos que estam em alguns casos juntos. Na mesma linha: Os estados estão falhando ou a construção do Estado-nação que nunca se materializou? Qual é o papel do reconhecimento internacional do Estado em tais concepções?

El presente trabajo examina la política exterior del gobierno de Sebastián Piñera. Para ello, se sopesa en tres partes la importancia de un cambio de coalición gobernante en Chile después de varias décadas. Primero, se examina someramente la bibliografía relevante en materia de diplomacia presidencial relacionada con el continente, América Latina y Chile. A continuación, se analiza la inserción internacional del país a la luz de las nociones de integración y regionalismo abierto. En tercer lugar, se describen los hitos de la política exterior del gobierno de Piñera en función de su programa, las relaciones comerciales, los ámbitos regional y vecinal y la seguridad internacional. Finalmente se pondera el peso de esa política exterior en la medida en que preserva y modifica la posición de Chile en el panorama global y regional. This paper examines foreign policy during Sebastián Piñera's administration. The significance of a change in the ruling coalition after several decades is analyzed in three different parts. First, the paper surveys the relevant literature on presidential diplomacy in the continent, Latin America, and Chile. Then, it analyses the country's international insertion according to the concepts of integration and open regionalism. Thirdly, it describes foreign policy milestones of the Piñera administration examining his program, as well as commercial relations, regional and neighborhood policy and international security. Finally, it ponders the significance of that foreign policy in terms of the extent in which the country's position in the global arena was modified or preserved.

Este artículo compara las estrategias de seguridad nacional de 9 países: Australia, Brasil, Canadá, Chile; Francia, Estados Unidos, Gran Bretaña, los Países Bajos y España. Se busca establecer principalmente las implicaciones analíticas de los documentos. A través de la teoría de los «Sectores de Seguridad» de Buzan, Wasver y de Wilde, se realiza una aproximación a los conceptos y visiones que conforman la agenda de seguridad en la post Guerra Fría. Al mismo tiempo, se abordan críticamente tres cuestiones relativas a la evolución de la seguridad internacional que plantean Buzan y Hansen: ¿Qué identifican las estrategias como objeto referente? ¿Se incluyen tanto las amenazas externas como las internas? ¿Se concibe en estos documentos una seguridad más allá del uso de la fuerza militar? Se concluye que las políticas revisadas aplican un concepto amplio de seguridad, en apariencia coincidente con quienes abogan por profundizar y ampliar la seguridad. Ello incluye una variada gama de amenazas, principalmente transnacionales. Con todo, lo anterior no cancela la vigencia de la dimensión tradicional de la seguridad, asociada al sector militar. Más bien, parecen coexistir amenazas tradicionales con nuevos problemas de seguridad. Por otra parte, la inclusión de factores económicos, ambientales o societales puede llevar a una sobre extensión del concepto. This paper aims at comparing National Security Strategies or Defense Strategies in 9 countries: Australia, Brazil, France, Chile, United States, United Kingdom, Netherlands Spain and Canada. It focuses on the main analytical and political implications of these documents. In order to examine the security agenda in the post-Cold Ear period we use Buzan, Waever and de Wilde's security sectors theory. The study also explores three central questions for the analysis of the evolution of international security: which is the referent object of national security? What are the consequences of including external as well as internal threats in the security agenda? The third question is whether to expand security beyond the use of military force. We conclude that the strategies implement a broader security concept. As proposed by those in favour of widening and deepening security, national security today is related to a wide range of threats, mainly transnational. The above does not cancel out the importance of the traditional dimension of security and the military sector. Rather, as the paper concludes, traditional threats coexist with new ones. Meanwhile, the inclusion of conomic, environmental and societal factors in the security analysis could «overstretch» the conceptualization of security.

Resumen: El presente trabajo postula que las supuestas indefiniciones conceptuales del terrorismo, que dan paso a una serie de imprecisiones que dificultan su comprensión según los estudiosos, deben ser releídas, pues en realidad son los mismos autores quienes han establecido los elementos mínimos para comprender este fenómeno; para ellos el terrorismo se manifiesta en ataques violentos y deliberados contra civiles, perpetrados por grupos pequenos y con importantes efectos públicos y psicológicos. En otras palabras, un buen número de especialistas ha sostenido que es un término sin definiciones claras, pero de igual forma han logrado establecer qué es en la práctica. Para comprobar esta hipótesis se estudiarán y contrastarán algunas de las obras más reconocidas y citadas por la comunidad académica experta en terrorismo. Abstract: This paper states that that the alleged conceptual vagueness of terrorism -giving rise to a number of inaccuracies that hinder its understanding in the opinion of scholars- should be revised since the authors have actually established the minimum elements to understand this phenomenon; from their perspective, terrorism occurs through violent and deliberate attacks perpetrated by small groups that target civilians, with important public and psychological effects. In other words, a good number of specialists assure that this concept has not been clearly defined, but they were able to establish what it means in practice. Some of the most renowned and cited works by the expert academic community on terrorism are studied and compared to test this hypothesis. Resumo: O presente trabalho postula que as supostas indefinições conceituais de terrorismo, que dão lugar a uma série de imprecisões que dificultam a compreensão dele por parte dos estudiosos, devem ser relidas, porque, na realidade, são os mesmos autores que estabeleceram os elementos mínimos para entender esse fenômeno. Para eles, o terrorismo se manifesta em ataques violentos e deliberados contra civis, perpetrados por pequenos grupos e com importantes efeitos públicos e psicológicos. Em outras palavras, um bom número de especialistas defende que trata-se de um termo sem definições claras, porém, conseguiram estabelecer o que ele é na prática. A fim de comprovar esta hipótese, alguns dos trabalhos mais reconhecidos e citados por membros da comunidade acadêmica que são especialistas em terrorismo serão estudados e contrastados.

Resumen En este trabajo se contempla la posibilidad de América Latina para proyectarse como actor regional en el ámbito de la seguridad internacional. Para alcanzar este objetivo, desde una metodología cualitativa, se han contemplado diferentes referencias que se entienden como requisitos necesarios: el proceso de integración subregional o regional y el desarrollo de la cooperación multilateral intra e internacional en el ámbito de la seguridad y la defensa, y la participación de los países latinoamericanos en las misiones internacionales de paz. En la evaluación de cada uno de estos aspectos es evidente la concepción de una perspectiva soberanista, por parte de los países de la región, muy marcada. De ahí que, pese a los avances evidentes logrados, este factor sea un importante obstáculo para los procesos de integración y de cooperación multilateral y, en consecuencia, para la proyección de la región como actor regional, en el ámbito de la seguridad y de la defensa. Sin embargo, considerando la importancia de combatir eficazmente el crimen organizado trasnacional, para América Latina sería trascendental convertirse en un actor regional, a través de los elementos señalados, ya que es la manera más efectiva de combatir esta amenaza. Abstract This paper contemplates the possibility of Latin America to project itself as a regional actor in the field of international security. To achieve this objective, we have used a qualitative methodology to refer the following requirements: the subregional or regional integration process and the developing international multilateral cooperation in the field of security and defense, the participation of the Latin American countries in the international peace missions. In the evaluation of each of the products, the conception of a sovereignist perspective, by the nations of the region, is evident. Hence, in spite of the obvious progress achieved, this factor is a major obstacle to integration and multilateral cooperation processes and, consequently, to the projection of the region as a regional actor in the field of security and defense. However, considering the importance of effectively combating transnational organized crime, it would be crucial for Latin America to become a regional actor, through the elements mentioned, since it is the most effective way to combat this threat. Resumo Este artigo contempla a possibilidade da América Latina se projetar como ator regional no campo da segurança internacional. Para atingir esse objetivo, utilizou-se uma metodologia qualitativa para se referir aos seguintes requisitos: o processo de integração sub-regional ou regional e o desenvolvimento da cooperação multilateral e intra-internacional no campo da segurança e defesa e Participação de países latino-americanos em missões internacionais de paz. Na avaliação de cada um desses aspectos, a concepção de uma visão soberanista, pelos países da região, torna-se muito evidente. Assim, apesar do progresso obvio alcançado, este fator é um obstáculo importante para a integração e os processos de cooperação multilateral e, consequentemente, para a projeção da região como jogador regional na área da segurança e defesa. No entanto, considerando a importância de combater efetivamente a criminalidade organizada transnacional, seria crucial para a América Latina se tornar um ator regional, através dos elementos mencionados, uma vez que é a maneira mais eficaz de combater essa ameaça.

During the nineties, the transformations that took place in the international order as a result of the collapse of the Cold War, and the continuity of the power structures and mechanisms established since the second postwar period, would result in a complex process of restructuration of the global dynamics that had an impact in the design of security. With the beginning of the New World Order, the one-dimensional and one-directional security paradigm, rooted for more than four decades to conflict and military affairs, include in its meanings and understandings, multi-dimensional and multi-directional elements closely linked to issues related to development. From a critical approach to international politics, this paper aims to establish the relevant characteristics in international relations that contributed to develop an anthropocentric concept of security; multidimensional, universal, contextualized and integrated by interdependent and mutually vulnerable components: human security. Durante la década de los noventa, las transformaciones acontecidas en el orden internacional como resultado de la implosión de la Guerra Fría, así como la permanencia de estructuras y mecanismos de poder establecidos desde el orden de la segunda postguerra, darían pie a un complejo proceso de reestructuración de la dinámica mundial que habría de influir en la concepción de la seguridad. Con la instauración del Nuevo Orden Internacional, el paradigma unidimensional y unidireccional de seguridad, arraigado al conflicto y al elemento militar y predominante durante más de cuatro décadas, aprehendería en sus significaciones y entendimientos elementos multidimensionales y multidireccionales estrechamente vinculados a cuestiones inherentes al desarrollo. Desde un enfoque crítico de la política internacional, el artículo tiene como objetivo así establecer las características coyunturales que en la dinámica de las relaciones internacionales coadyuvaron a la conformación de un concepto de seguridad antropocéntrico, de carácter multidimensional, universal, contextualizado e integrado por componentes interdependientes y mutuamente vulnerables: la seguridad humana. Durante os anos noventa, as transformações ocorridas na ordem internacional, como resultado do colapso da Guerra Fria, e a continuidade das estruturas e dos mecanismos de poder estabelecidos desde o fim do segundo período pós-guerra, daria origem a um processo complexo de reestruturação das dinâmicas globais que influenciam a concepção de segurança. Com a introdução da Nova Ordem Mundial, o paradigma de segurança unidimensional e unidirecional, enraizado a os conflitos e ao elemento militar, predominante por mais de quatro décadas, aprehendería em seus significados e elementos entendimentos multidimensionais intimamente ligaos a questões relacionadas com o desenvolvimento. A partir de uma abordagem crítica da política internacional, este trabalho tem como objetivo estabelecer as características cíclicas que nas relações internacionais foram fundamentais para a formação de uma concepção de segurança antropocêntrica, com carateristicas multidimensionais, contextualizadas e integradas componentes caráter universais interdependentes e mutuamente vulneráveis: a segurança humana.

Este trabajo analiza concepciones militares acerca de la política de defensa nacional y de seguridad internacional en la Argentina entre 1983 y 2001. Centrándonos en un estudio de artículos publicados por oficiales en la Revista de la Escuela Superior de Guerra, nos interesa comprender de qué modo militares argentinos analizaron diferentes fenómenos de alcance nacional, regional e internacional relacionados con esos temas a fines del siglo XX; y reconocer si los debates profesionales castrenses de esos años acompañaron los cambios producidos en la agenda de la defensa en democracia. Demostraremos, por un lado, que la "doctrina de la seguridad nacional" influyó en la Revista entre 1983 y 1993 y, por otro lado, que desde la década de 1990 se afirmaron percepciones sobre el conflicto relacionadas con las denominadas "nuevas amenazas". This paper analyzes military conceptions about the policy of national defense and international security in Argentina between 1983 and 2001. We focus on a study of articles published by officers in the Revista de la Escuela Superior de Guerra, we want to understand in which way argentine military analyzed different phenomena of national, regional and international scope related to these issues by the end of the 20th century; and recognize if military professional discussions of those years was accompanied by changes in the agenda of defense in democracy. We will demonstrate, on the one hand, that the "national security doctrine" influenced the view between 1983 and 1993, and on the other hand, since the 1990s affirmed perceptions of conflict related to the so-called "new threats". Fil: Soprano, Germán. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

This paper presents the status of nuclear proliferation from the point of view of States. Using the international nuclear regime, an analysis is made of the performance of the nuclear States, the situation of intermediate powers and who constitutes a threat to the international system. The main hubs where the discussion deepens are: the growing group of nuclear States, the continual increase of nuclear reactors in the world in order to meet the high global demand for electricity, and the erosion in the specifics of the nuclear nonproliferation regime. Among the key conclusions, a case is mentioned of the direct relationship between the International Security Agenda and the development of nuclear weapons in order to balance the State relations under different regional dynamics, where States allocate resources for research and military spending in order to achieve technological advances, which become the basis to support their options, interests and ambitions in the international system. El presente artículo tiene como objetivo exponer la situación de la proliferación nuclear desde los actores estatales. Por medio del régimen nuclear internacional se analiza el desempeño de los Estados nucleares, la situación de las potencias intermedias y quienes constituyen una amenaza para el sistema internacional. Los ejes destacados en que se profundiza la discusión, son la ampliación del grupo de Estados nucleares, el aumento sostenido de los reactores nucleares en el mundo con el propósito de suplir la alta demanda de energía eléctrica mundial, y la erosión en los hechos del régimen de no proliferación nuclear. Entre las principales conclusiones se argumenta la relación directa entre la Agenda de Seguridad Internacional y el desarrollo de armas nucleares con el objetivo de balancear las relaciones interestatales según las diferentes dinámicas regionales, donde los Estados destinan recursos a investigación y gasto militar con el objetivo de lograr avances tecnológicos, los cuales se constituyen en la base para sustentar sus opciones, intereses y pretensiones en relación al sistema internacional. Este artigo tem como objetivo explicar a situação da proliferação nuclear desde a perspectiva dos atores estatais. Por meio do regime nuclear internacional analisa-se o desempenho dos Estados nucleares, a situação das potências medianas e aqueles que representam uma ameaça para o sistema internacional. Os principais eixos em que a discussão se aprofunda são a ampliação do grupo de Estados nucleares, o aumento contínuo dos reatores nucleares em todo o mundo com o propósito de atender a alta demanda de energia elétrica global e um desgaste nas práticas do regime de não proliferação nuclear. Entre as principais conclusões, argumenta-se sobre a relação direta entre a Agenda de Segurança Internacional e o desenvolvimento de armas nucleares com o objetivo de equilibrar as relações interestatais conforme as diferentes dinâmicas regionais, nas quais os Estados injetam recursos para pesquisa e gasto militar a fim de alcançar avanços tecnológicos, que constituem a base para sustentar as suas escolhas, interesses e pretensões no que diz respeito ao sistema internacional.

A partir del fin de la Segunda Guerra Mundial el multilateralismo ha sido la forma a través de la cual los Estados han hecho frente a amenazas contra la paz y seguridad internacionales, centrando sus acciones en lo prescrito por el Consejo de Seguridad (CS) y la Carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Sin embargo, la manera como las organizaciones internacionales (OI) han venido respondiendo a esas amenazas ha sido criticada. Más allá de las consideraciones éticas respecto a si se deben llevar a cabo o no intervenciones humanitarias, el artículo busca examinar si el multilateralismo está en crisis, refiriéndose específicamente a las críticas en cuanto a su eficiencia, legitimidad y equidad, especialmente en la toma e implementación de decisiones. Para ello, se hace un análisis del papel de las OI en la intervención en Libia. Since the end of World War II multilateralism has been the way through which states have faced threats against peace and international security, enforcing actions according to the Security Council (SC) prescriptions and the United Nations (UN) Charter. Nevertheless the performance of international organizations (IO) in the response to those threats has been criticized. Beyond ethical considerations on whether or not humanitarian interventions should be undertaken, the paper aims to examine if multilateralism is facing a crisis, specifically addressing its efficiency, legitimacy and equality, especially in the decision making process as well as in the enforcement of institutional decisions. The role of IO in the intervention in Libya is offered as a case study.

In December 2008 the European Union (EU) adopted political guidelines introducing measures to combat intangible transfers of technology (ITT), including mechanisms for cooperation in terms of consular vigilance. United Nations Security Council resolutions concerning Iran and North Korea further prohibit EU member states from ITT to these countries of concern. This paper deals with two key aspects of ITT: foreign nationals interested in sensitive disciplines and uncontrolled outflows of sensitive knowledge. Current export control and visa-screening procedures raise concerns with regard to WMD proliferation and there are gaps in the existing framework. En diciembre de 2008 la Unión Europea (UE) aprobó las directrices políticas que se establecen medidas de lucha contra las transferencias intangibles de tecnología (ITT), incluidos los mecanismos de cooperación en materia de vigilancia consular. Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con respecto a Irán y Corea del Norte prohíbe también a los Estados miembros de la UE a partir de ITT a estos países de preocupación. Este trabajo se ocupa de dos aspectos clave de la ITT: los extranjeros interesados ​​en disciplinas sensibles y salidas incontroladas de conocimiento sensible. Control de la exportación actual y los procedimientos de visado de detección plantean inquietudes con respecto a la proliferación de armas de destrucción masiva y existen lagunas en el marco existente.

La llegada de Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos abre el debate respecto a la posibilidad del cambio en la política exterior americana. Sin la producción de cambios sustanciales en los factores contextual, constituyente y estructural de la política exterior del último gobierno republicano, la generación de cambios durante la administración Obama tendrá lugar, fundamentalmente, en los aspectos instrumentales de la política exterior. Este artículo estudia dichos factores, y sus posibilidades de cambios., Barack Obama's rise to the presidency of the United States opens the debate regarding the possibility of change in US foreign policy. Unless significant changes come about in contextual, constituent, and structural factors, change during the Obama administration will mostly take place in the instrumental aspects of foreign policy. This paper studies the mentioned factors and their possibilities for change., Sección: Estudios., Instituto de Relaciones Internacionales (IRI)

[ES] Los atentados del 11-S subrayan que las respuestas a las nuevas amenazas requieren de la integración de políticas de Estado en cursos de acción efectivos. Por ello, este trabajo analiza, por un lado, los factores que dificultan el que América Latina participe en el diseño y formulación de las nuevas reglas del sistema internacional. Y, por otro lado, propone un nuevo concepto de seguridad basado en una perspectiva holística que relacione de manera efectiva los componentes de «seguridad internacional, seguridad estatal y seguridad humana»., [EN] The September 11 attacks showed that the importance of the responses to new threats requires integration of the policies of the State for effective action. Therefore, this paper analyzes, on one side, the factors that complicate Latin America’s participation in the design and formulation of the new international system rules. And, on the other side, it proposes a new concept of security based on a holistic perspective that effectively relates the components of international security, state security, and human security.

Los nuevos términos de la seguridad internacional serán analizados, a partir de las experiencias generadas por la participación de Estados Unidos en Kosovo (1999) y su reacción frente a los atentados del 11 de septiembre de 2001, considerando la relación funcional de la OTAN con la geoestrategia de Estados Unidos en el ámbito mundial. Luego del atentado a las Torres Gemelas de Nueva York, la mayor parte de los estudios realizados al respecto sostienen que se trata de un hecho que produjo un cambio trascendental en la geoestrategia estadounidense, semejante al de la caída de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Sin embargo, la reacción de la Administración Bush (hijo) ante la amenaza terrorista no es la causa de ese supuesto cambio trascendental en la estrategia, sino que, por el contrario, ha sido una continuación de la metodología y procedimientos desarrollados durante la guerra de Kosovo., The new terms in international security are analysed on the basis of the experiences generated by American participation in Kosovo (1999) and its reaction regarding the 9-11 attacks, considering the functional relation of NATO with American geostrategy1 in the world. After the attacks to the Twin Towers in New York, most papers on the topic claim that this event had a transcendental influence on the American geo-strategy, similar to the one of the USSR Fall. However, the reaction of the Bush administration to the terrorist threat is not the cause of this important change, but, on the contrary, it has meant a continuation of the methodology and procedures carried out during the war in Kosovo., Instituto de Relaciones Internacionales

Escudé, C. (2013). Escenario estratégico internacional después del 11 de septiembre de 2001. Revista de Ciencias Sociales 13, 49-69. En este trabajo se analiza la situación de las redes terroristas internacionales a partir de los atentados en los EE.UU. perpetrados el 11 de septiembre de 2001. A partir de esta fecha el escenario mundial ha mutado dando paso a una nueva etapa en las prácticas terroristas y por consiguiente, a la seguridad internacional. Uno de los elementos característicos de estas nuevas formas de terrorismo es su extremada complejidad y su accionar globalizado. Red de redes el nuevo terrorismo fundamentalista se vincula y relaciona con el mundo de la economía y los negocios, y principalmente con la política exterior de muchos estados “cómplices”. El artículo trata de alertar a Occidente sobre los posibles accionares del terrorismo fundamentalista y de las tremendas consecuencias para el mundo “civilizado”. This paper analyzes the situation of international terrorist networks after the attacks in the USA. perpetrated on September 11, 2001. As of this date, the world stage has changed giving way to a new stage in terrorist practices and, consequently, to international security. One of the characteristic elements of these new forms of terrorism is their extreme complexity and their globalized actions. Network of networks the new fundamentalist terrorism is linked and related to the world of economics and business, and mainly to the foreign policy of many "accomplices" states. The article tries to alert the West about the possible actioners of fundamentalist terrorism and the tremendous consequences for the "civilized" world.