Search

Esta investigación fue desarrollada durante 1998-2003 en huertos comerciales de aguacate 'Hass' en el clima semicálido del estado de Nayarit, México. Los objetivos fueron: a) determinar el efecto de la presencia de fruto en brotes del flujo vegetativo de invierno sobre el desarrollo floral, b) investigar si la carga de fruto presente en el árbol, así como la altitud en la que se encuentran los huertos afectan el desarrollo floral, y c) documentar la evolución del desarrollo floral en brotes de los flujos vegetativos de invierno y verano. Los brotes del flujo vegetativo de invierno emergieron al final de enero y febrero, mientras que los del flujo vegetativo de verano lo hicieron en julio. El patrón de desarrollo floral de brotes del flujo vegetativo de invierno no fue afectado por la presencia de fruto en los brotes, la carga de fruto presente en árboles de producción baja (100 kg·árbol-1), ni la altitud (900 vs. 1,200 m) en la que se ubicaron los huertos. El proceso completo de desarrollo floral desde S-1 (yema cerrada) hasta S-11 (antesis) en yemas apicales de brotes del flujo de invierno requirió de 367 a 371 días, mientras que los brotes del flujo de verano necesitaron 225 días. La edad de los brotes (invierno o verano) no influyó en la fecha de antesis, que ocurrió en febrero.

Para disponer de herramientas que mejoren la productividad de los huertos de aguacate 'Hass' en el clima semicálido de Nayarit, México, se desarrolló esta investigación multianual (1998 a 2006) con los siguientes objetivos: a) cuantificar el efecto de la temperatura ambiental sobre el desarrollo floral de 'Hass', y b) desarrollar y validar modelos de predicción para pronosticar etapas críticas del proceso de floración. El desarrollo floral de 'Hass' fue asociado a la temperatura ambiental y pudo ser modelado matemáticamente. El desarrollo floral de brotes del flujo vegetativo de invierno estuvo asociado a la acumulación de días frío (DFA) con temperaturas ¿ 21 °C, así como a los intervalos acumulados entre las temperaturas máxima y mínima (INTAC). Para los brotes del flujo de verano fueron los DFA con temperaturas ¿ 9 °C, ¿ 20 °C y los INTAC. Para brotes del flujo de invierno se obtuvieron dos modelos de predicción del desarrollo floral, inviernoDFA ¿ 21 (R2 = 0.99) e inviernoINTAC (R2 = 0.96). En el caso de los brotes del flujo de verano se generaron tres modelos de predicción del desarrollo floral, veranoDFA ¿ 19, veranoDFA ¿ 20 y veranoINTAC, todos ellos con R2 = 0.99.