Search

En los últimos años los cálculos de lluvia obtenidos por satélite son una fuente de datos potencialmente útil para estudios hidrológicos y pueden ser aplicados en modelos de transformación lluvia-escorrentía. La propuesta es de mayor interés para regiones remotas, donde los datos de lluvia obtenidos por métodos convencionales son limitados, debido a la baja densidad o escasez de estaciones pluviométricas. El objetivo de este trabajo es evaluar la calidad de los productos de lluvia por satélite como datos de entrada a un modelo hidrológico en la cuenca del río Huallaga en Perú. Se evaluaron dos productos de lluvia por satélite: 3B42-TMPA y CMORPH, además, lluvia obtenida por método convencional y una última fuente que resulta de las correcciones del producto CMORPH con lluvia convencional denotado como MIXTO. El periodo de simulación está comprendido entre octubre/2003 y febrero/2009. Los caudales simulados obtenidos por el modelo hidrológico para las cuatro fuentes de lluvia se asemejan a los regímenes hidrológicos, valores máximos para épocas húmedas y mínimos para épocas secas; sin embargo, con tendencias a subestimar los caudales observados. Las expectativas de considerar la lluvia obtenida por satélite como dato para complementar la medición de pluviómetros en la cuenca del río Huallaga son poco alentadoras. Los coeficientes de desempeño mostraron valores muy bajos de lo normal (coeficiente de Nash-Sutcliffe menor a 0,50) concluyendo que los productos de lluvia por satélite evaluados en este estudio, como datos de entrada al modelo hidrológico no resultan confiables. In recent years satellite rainfall estimates are a source of potentially useful data for hydrological studies and can be applied in rainfall-runoff transformation models. This study is of greater interest in remote regions where rainfall data obtained by conventional methods is limited due to low or poor density of surface rainfall stations. The aim of this study is to evaluate the quality of satellite rainfall products as input into hydrological model for the Huallaga River basin in Peru. Thus, two satellite rainfall products were evaluated: 3B42-TMPA y CMORPH and also rainfall obtained by conventional method; and a final source resulting from the corrections to the CMORPH product with conventional rainfall, referred to as MIXTO. The simulation period is from October/2003 to February/2009. The simulated discharge obtained from the hydrological model for the four sources of rain water regimes could be reproduced, maximum values for wet seasons and minimum values for dry seasons, however, it showed a trend to underestimate the observed discharge. Considering the satellite rainfall as a complement of raingauge measuring in the Huallaga River basin is not encouraging. Statistical skill showed very low values, under normal (Nash-Sutcliffe coefficient is less than 0.50) and concluded that the satellite rainfall products evaluated in this study as inputs into the hydrological model are not reliable.