Search

El presente estudio persigue un doble objetivo, explorar si la rúbrica y la lista de control tienen validez de criterio, pudiendo medir un mismo elemento, minimizando las diferencias entre las calificaciones, y analizar los comentarios evaluativos, realizados por los evaluadores, sobre la destreza escritora del alumnado de Educación Primaria. Para ello, 56 docentes en formación corrigieron dos textos narrativos diferentes, utilizando los instrumentos mencionados, y proporcionaron una serie de comentarios evaluativos, tomando como referencia los criterios considerados. Estos últimos fueron categorizados en función de la amplitud y del contenido evaluativo y meta-textual. Tras ello, se realizó un análisis factorial y descriptivo para el examen de los datos. Los resultados mostraron que las calificaciones globales, asignadas con la rúbrica y la lista de control a los textos por los evaluadores, tenían una relación significativa y que los docentes en formación proporcionan comentarios evaluativos empleando la rúbrica con contenido meta-textual variado y completo. Así, se concluye la posibilidad de los docentes de utilizar cualquiera de las herramientas examinadas para proporcionar un juicio justo; así como los beneficios que comporta el uso de la rúbrica a la hora de generar mensajes de retroalimentación específicos, referidos a diversos aspectos y características de la lengua.

Como consecuencia del desarrollo de las TIC, se observan cambios en el comportamiento del turista. La investigación de estos cambios es determinante para una gestión eficaz de los productos turísticos. Este estudio se enfoca en validar un modelo conceptual que describe el comportamiento de compra del turista digital. Se sigue una metodología con un enfoque exploratorio donde se combinan métodos del nivel teórico y empírico. Esto implica el empleo del análisis-síntesis, inducción-deducción, el criterio de expertos, un panel de consumidores online y el caso de estudio: Hotel Iberostar Grand Packard, Habana, Cuba. Para la interpretación de los datos se emplea la estadística descriptiva e inferencial. Como resultado principal de esta investigación se demuestra la validez de contenido, validez de constructo y validez de criterio de las variables primarias y secundarias que describen el modelo propuesto. Este tiene su base en la Teoría de la Acción Racional (TRA), el Modelo de Caja Negra de Kotler y el Modelo de Aceptación de la Tecnología (TAM). El modelo propuesto permite conocer los estilos de vida digital que predominan en los turistas y cómo estos influyen en distintos tipos de comportamientos. Fue posible arribar a conclusiones respecto a cuáles son los medios decisivos durante las fases del proceso de compra del turista. La investigación permite comparar los medios más influyentes en la decisión de compra. Esto posibilita el cálculo de los costos de oportunidad de no seleccionar la estrategia de comunicación óptima. The development of ICTs has led to changes in tourist behaviour. The investigation of these changes is fundamental for an effective management of tourism products. Therefore, this study focuses on validating a conceptual model that describes the purchasing behaviour of the digital tourist. The methodology is based on an exploratory approach, combining theoretical and empirical methods. This implies the use of analysis-synthesis, induction-deduction, the judgment of experts, an online consumer panel and a case study: Hotel Iberostar Grand Packard, Havana, Cuba. Descriptive and inferential statistics are used to interpret the data. The main result of this research is the content validity, construct validity and criterion validity of the primary and secondary variables that describe the proposed model. These are based on the Theory of Rational Action (TRA), Kotler’s Black Box Model and the Technology Acceptance Model (TAM). The proposed model allows us to identify the predominant digital lifestyles of tourists and how they influence different types of behaviour. We have been able to draw conclusions regarding the identification of the decisive means during the phases of the tourist purchase process. Our research enables a comparison to be made of the most influential means in the purchase decision with the budget allocated to the different types of communication. This makes it possible to calculate the opportunity costs of not selecting the optimal communication strategy.

Background : Previous studies have found some limitations and inconsistencies in the functioning of the short Psychological Capital Questionnaire (PCQ12), suggesting the need to improve it. The objective of the current study is to validate a modified version of the PCQ12 in Spain. Method : The sample consists of 792 employees from 42 Spanish organizations. A cross-validation was carried out to test the factorial validity of the modified scale. Reliability and convergent, discriminant, and criterion validity were also tested. Results : The modified PCQ12 showed good psychometric qualities. A four-factor structure showed a better fit to the data than the original second-order structure. Conclusions : Overall, our study supports the modified PCQ12 as an improved instrument for measuring Psychological Capital in the Spanish context.

The objective of this research is to determine the criterion validity of the Test of the person in the rain in a sample of university students from a private university in North Lima, since the research does not involve manipulation of variables but the observation of information about the psychometric properties of the test (TPBLL), at a specific and unique moment. The research is non experimental-transversal, in a sample of 256 students, the areas of the SISCO Academic Stress Inventory were correlated with the stress indicators of the TPBLL proposed by Willis, Joy and Kaiser (2010) and the quantitative scale of the TPBLL of Moro, Lema and Longo (2003). To carry out this validity, the Stress Symptoms indicator of the person under rain test was analyzed, together with the Stress symptom indicator of the SISCO test, where a Pearson correlation was made, where it was found that both indicators are not related. (p> 0.05, r = 0.13), in terms of Efficacy indicators of the defense mechanisms, were correlated with the coping strategies of the SISCO test, where it was observed that they have no relationship (p> 0 , 05; r = 0.05). consequently, there is no significant relationship between the quantitative indicators of the TPBLL and the scores of the SISCO academic stress inventory La presente investigación tiene como objetivo determinar la validez de criterio del Test de la persona bajo la lluvia en una muestra de estudiantes universitarios de una universidad privada de Lima Norte, dado que la investigación no involucra manipulación de variables pero si la observación de la información sobre las propiedades psicométricas del test (TPBLL), en un momento determinado y único. La investigación es no experimental-transversal, en una muestra de 256 estudiantes, se correlacionaron las áreas del inventario de Estrés Académico SISCO con los indicadores de estrés del TPBLL propuestos por Willis, Joy y Kaiser (2010) y la escala cuantitativa de la TPBLL de Moro, Lema y Longo (2003). Para realizar esta validez se analizó el indicador de Síntomas de Estrés de la Prueba de la persona bajo lluvia, junto al indicador de síntomas de Estrés de la prueba SISCO, donde se realizó una correlación de Pearson, donde encontró que ambos indicadores no se encuentran relacionados (p> 0,05; r= 0,13), en cuanto a los indicadores de Eficacia de los mecanismos de defensa, se correlacionaron con las estrategias de afrontamiento de la prueba SISCO, donde se observó que no tienen relación (p> 0,05; r= 0,05), en consecuencia, no existe relación significativa entre los indicadores cuantitativos del TPBLL y los puntajes del Inventario de estrés académico SISCO.

La relación entre la conducta de los jóvenes y sus amigos ha sido ampliamente estudiada. En el caso de las conductas externalizantes, se describen los procesos implicados en la influencia de los iguales en función de la conducta percibida de los amigos. No obstante, existe un sesgo entre la percepción de la conducta de los iguales y la autoinformada. Se ha visto que los jóvenes pueden sobreestimar la conducta delictiva/antisocial de sus amigos.! Por ello, el objetivo del presente trabajo es estudiar la relación de la conducta antinormativa de los amigos y la percepción de esta conducta informada por el mejor amigo como fuente de fiabilidad interjueces, además de otras conductas externalizantes propias, tales como el consumo de drogas y la conducta antisocial, como validez convergente.! Una muestra de jóvenes participantes (N = 766; M = 14,53; DT = 1,44) de un estudio longitudinal más extenso (50,52 % chicas) completaron cuestionarios sobre la conducta y consumo sustancias propio y de sus amigos (DIS, SENA y DPS). De esta, se seleccionaron una submuestra los casos de pares de amigos nominados como mejores amigos (N = 350; 53,14 % chicas; M = 14,32; DT = 1,35).! Los resultados de la correlación bivariada de Pearson mostraron que los resultados del DPS se asociaban con las conductas antinormativas del grupo de pares (r = 0,49), la frecuencia de consumo de alcohol (r = 0,21) y tabaco (r = 0,26) y las conductas externalizantes (r conducta antisocial = 0,61) informadas por el mejor amigo.! Finalmente, la escala sobre las conductas antinormativas de los amigos parece poseer índices moderados de fiabilidad interjueces y de validez convergente. The relationship between young people and friends behaviors has been widely studied. In the case of externalizing behaviors in young people, the processes involved in the influence of peers are described in terms of the perceived behavior of friends. However, there is a bias between the perception of the behavior of peers and the self-reported and it has been seen that young people can overestimate the criminal/antisocial behavior of their friends. Therefore, the objective of this study was to study the relationship of the antinormative conduct of friends and the perception of this behavior informed by the best friend as a source of reliability interjudges; in addition to other externalizing behaviors of their own, such as drug use and antisocial behavior, such as convergent validity. A sample (N = 765, M = 14.53, SD = 1.44) of a more extensive longitudinal study (50.52 % girls) completed questionnaires (DIS, SENA and DPS). From this sample, we selected the cases of the participants who had nominated their best friend and who, in turn, had also answered the questionnaires (N = 350, 53.14 % girls, M = 14.32, DT = 1.35). The results of the Pearson Bivariate Correlation showed that the results of the DPS were associated with the antinormative behaviors of the peer group (r = 0.49), the frequency of alcohol consumption (r = 0.21) and tobacco (r = 0.26 ) and externalizing behaviors (antisocial behavior = 0.61) reported by the best friend. Finally, the scale on Friends' Antinormative Behaviors seems to have moderate interjudge reliability and convergent validity indexes. Therefore, the perception of the behavior of the friends and the one they actually report are moderately different.

Introduction: Paediatricians play a key role in the start and duration of breastfeeding. Although it is known that they lack formal education on this subject, there are currently no validated tools available to assess paediatrician knowledge regarding breastfeeding. Objective: To develop and validate a Breastfeeding Knowledge and Skills Questionnaire for Paediatricians. Material and methods: Once the knowledge areas were defined, a representative sample of them was chosen to carry out the survey. After pilot testing, non-discriminating questions were removed. Content validity was assessed by 14 breastfeeding experts, yielding 22 scorable items (maximum score: 26 points). To estimate criterion validity, it was hypothesised that a group of paediatricians with a special interest in breastfeeding (1) would obtain better results than paediatricians from a hospital without a maternity ward (2), and the latter would obtain a higher score than paediatric residents receiving training in the same hospital (3). The questionnaire was also evaluated before and after a basic course in breastfeeding. Results: Breastfeeding experts have an index of agreement of >0.90 for each item. The 3 groups (n = 82) were compared, finding significant differences between group (1) and the rest. Moreover, an improvement was observed in the participants who attended the breastfeeding course (n = 31), especially among those with less initial knowledge. Reliability, internal consistency (KR-20 = 0.87), interobserver agreement, and temporal stability were examined, with satisfactory results. Conclusions: A practical and self-administered tool is presented to assess paediatrician knowledge regarding breastfeeding, with a documented validity and reliability. Resumen: Introducción: Los pediatras desempeñan un papel fundamental en el establecimiento y mantenimiento de la lactancia. Aun conociendo su carencia de formación en este campo, no se dispone actualmente de herramientas validadas para documentarla. Objetivo: Crear y validar un cuestionario sobre conocimientos y habilidades en lactancia para pediatras. Material y métodos: Se definen las áreas de conocimiento, escogiéndose una muestra representativa de estas. Se realiza una prueba piloto y se eliminan las preguntas no discriminantes. La validez de contenido se establece por 14 expertos en lactancia, obtienéndose 22 ítems puntuables (26 puntos máximos). Para aproximarse a la validez de criterio, se hipotetizó que un grupo de pediatras con especial interés en lactancia (1) obtendría mejores resultados que pediatras (2) de un hospital sin maternidad y estos que los residentes (3) de pediatría del mismo hospital. También se analizaron las notas antes y después de un curso básico en lactancia. Resultados: Los jueces tienen un índice de acuerdos > 0,90 para cada ítem. Se comparan los 3 grupos (n = 82), hallando diferencias entre el grupo con interés en lactancia y el resto; y se observa mejoría de la puntuación en los alumnos del curso (n = 31), especialmente en aquellos que partían de peores conocimientos. Respecto de la fiabilidad se examinan la consistencia interna (Kuder-Richardson 20 = 0,87), concordancia interobservadores y estabilidad temporal, con resultados satisfactorios. Conclusiones: Se ofrece una herramienta para evaluar el conocimiento de los pediatras en lactancia, de la que se documentan validez y fiabilidad, adaptada a nuestro contexto, breve y autoadministrable en papel u online.

El presente estudio tuvo por objetivo la traducción y validación de The Compassion Of Others’ Lives scale (COOL; Escala de Compasión hacia Otros; Chang, Fresco, & Green, 2014), evaluando su funcionamiento en una población de adolescentes y adultos jóvenes argentinos. El estudio empírico instrumental se realizó a partir de un muestreo no probabilístico, con la participación de 385 adolescentes y adultos jóvenes, 210 mujeres y 175 varones de 13 a 23 años (M = 17.32; DE = 2.51). Para estudiar las propiedades psicométricas de la versión propuesta, se analizó el poder discriminativo de los ítems, la consistencia interna del instrumento, sumando diferentes evidencias de validez de constructo, convergente y de criterio. La versión traducida y adaptada de la COOL presentó propiedades psicométricas satisfactorias, por lo cual resulta factible de ser utilizada para evaluar el constructo compasión en adolescentes y adultos jóvenes, con un adecuado grado de fiabilidad y validez en el contexto en que fue estudiada. The present study aimed to translate and validate “The Compassion of Others’ Lives Scale (COOL; Chang, Fresco, & Green, 2014)”, evaluating its functioning in a population of Argentine adolescents and young adults. The empirical instrumental study was carried out in a non-probabilistic sample, consisting of 385 adolescents and young adults, 210 women and 175 men from 13 to 23 years of age (M = 17.32, SD = 2.51). To study the psychometric properties of the proposed version, we analyzed the following: the discriminative power of the items, the internal consistency of the instrument, adding different evidences of construct, convergent, and criterion validity. The translated and adapted version of COOL showed satisfactory psychometric properties, so it is feasible to be used to evaluate the compassion construct in adolescents and young adults, with an adequate degree of reliability and validity in the context in which it was studied. Fil: Klos, María Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Psicología Matemática y Experimental "Dr. Horacio J. A. Rimoldi". Grupo Vinculado CIIPME - Entre Ríos - Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Psicología Matemática y Experimental "Dr. Horacio J. A. Rimoldi"; Argentina Fil: Lemos, Viviana Noemí. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Psicología Matemática y Experimental "Dr. Horacio J. A. Rimoldi". Grupo Vinculado CIIPME - Entre Ríos - Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Psicología Matemática y Experimental "Dr. Horacio J. A. Rimoldi"; Argentina

The purpose of the present study is to know the psychometric properties for investigations related to the antisocial and criminal behavior of the Automatic Thoughts Inventory of Ruiz and Lujan (1991). In the first stage of the study, the instrument was applied to 270 students of both genders, aged 14 to 17 years and attending the secondary level in different educational institutions at Comas district, in Lima. The results showed in the first stage the restructuration of the inventory of 15 dimensions (original version) to 7 dimensions, by means of the exploratory factorial analysis, obtaining in this way the construct validity of the instrument. In the second stage, the obtained dimensions showed correlation levels between acceptable items (ritc>0.20) confirming the reliability of the inventory in its final version. Finally, the Automatic Thoughts Inventory in its modified version was composed by 42 items distributed in 7 dimensions that attempt to identify automatic thoughts for studies related to antisocial and criminal behavior in adolescents. La finalidad del presente estudio es conocer las propiedades psicométricas para investigaciones vinculadas a la conducta antisocial y delictiva del Inventario de Pensamientos Automáticos de Ruiz y Lujan (1991). En la primera etapa del estudio, el instrumento fue aplicado en 270 escolares de ambos sexos, con edades entre los 14 y 17 años y que cursan el nivel secundario en diversas instituciones educativas del distrito de Comas, en Lima. Los resultados mostraron en la primera etapa la restructuración del inventario de 15 (versión original) a 7 dimensiones, por medio del análisis factorial exploratorio, obteniendo de esta manera la validez de constructo del instrumento. En la segunda etapa, las dimensiones obtenidas presentaron niveles de correlación entre ítems aceptables (ritc>0,20) confirmando la fiabilidad del inventario en su versión final. Por último, el Inventario de Pensamientos Automáticos, en su versión modificada, quedó determinado por 42 ítems distribuidos en 7 dimensiones que buscan identificar los pensamientos automáticos para estudios vinculados a las conductas antisociales y delictivas en adolescentes.

A presente investigação foi dividida em dois estudos e teve como base conceptual o Modelo de Inteligência Emocional de Mayer e Salovey (1997). No primeiro estudo procurou traduzir e adaptarse para a população portuguesa o Workgroup Emotional Intelligence Profile - short version (WEIPS) (Jordan & Lawrence, 2009) e avaliar a sua consistência interna e constância temporal. No segundo estudo, o objetivo foi avaliar a dimensionalidade (como medida aproximada de validade fatorial), a validade de critério, pela comparação concorrente com um instrumento paralelo já validado para Portugal (Trait Meta-Mood Scale - TMMS24 - Queiroz et al. (2005)) e verificar novamente o comportamento da consistência interna. Após o primeiro estudo, o WEIP-S passou a designar-se PIEGT16 (Perfil de Inteligência Emocional do Grupo de Trabalho - 16 itens). A amostra do primeiro estudo foi constituída por 150 participantes e a do segundo estudo por 369 participantes, todos jogadores de futebol. Em relação ao estudo 1, foram obtidos bons valores de consistência interna e foi demonstrada a constância temporal do instrumento, uma vez obtidas correlações significativas entre o teste e o reteste. No que diz respeito ao estudo 2, foi extraída uma solução tetra-fatorial com um agrupamento de itens igual à versão original (Jordan & Lawrence, 2009). Quanto à validade de critério concorrente, embora relativamente baixas, as correlações entre as duas formas assumiram significado estatístico, denotando validade de critério. A consistência interna manteve, neste segundo estudo, valores dentro do recomendado. Os resultados demonstraram que a versão portuguesa do WEIP-S, agora designado por PIEGT16, possui boas características psicométricas.

The decrease in mortality in critical patient units led to an increase in intensive care unit acquired weakness (ICUAW), which significantly affects the functional performance and quality of life of patients. There are several scales that measure functionality in critical patients. The aim of this systematic review is to determine the criterion validity and reliability of the scales that evaluate functionality in critically ill adult patients. We considered studies in critically ill adult subjects of both genders that determined the psychometric properties of the scales that evaluate functionality. Six minutes’ walk test (6MWT), timed up and go (TUG), the Medical Research Council sum score (MRC-SS), grip strength, discharge destination and need for rehabilitation at discharge were considered as gold standards. Three scales were identified: PFIT-s, Perme MS, and DEMMI. PFIT-s has a positive correlation with 6MWT, MRC-SS and grip strength, and a negative correlation with TUG. It also predicts the need for rehabilitation at discharge and discharge to the home. DEMMI has a positive correlation with MRC-SS. the interobserver reliability was evaluated in three articles, demonstrating an almost perfect association. The intraobserver agreement was considered good in one report. With this information, it is not possible to determine which is the instrument with better measurement properties.

El presente trabajo identifica variables que discriminan entre las personas que participan y quienes no participan políticamente, considerando dimensiones electorales y no electorales de la participación política en Córdoba, Argentina. Se realizó un estudio por encuesta en una muestra representativa de la población (N=450). El análisis discriminante permitió reconocer el aporte del autoritarismo de derecha (RWA), colectivismo, colectivismo político, interés político y eficacia política participativa, a dicha diferenciación en dos dimensiones de la participación: electoral-de campaña y de contacto con organizaciones y referentes políticos. Estos resultados evidencian la relación del RWA con otros comportamientos políticos diferenciados de las preferencias partidarias y comprueban la relación de diferentes valores y de una medida participativa de la eficacia política con amplios repertorios participativos. This paper identifies variables that discriminate between participants and non-participants considering electoral and non-electoral dimensions of political participation in Córdoba, Argentina. A study was conducted by survey on a representative sample of the population (N = 450). The discriminant analysis allowed recognizing the contribution of right-wing authoritarianism (RWA), collectivism, political collectivism, political interest and of participatory measure of "political efficacy", to such differentiation in two dimensions of participation: electoral-campaign and contact with organizations and political figures. These results show the relationship of RWA with different political behavior of party preferences; and verify the relationship of different values and a participatory measure of "political efficacy" with broad participation repertoires. Este documento identifica as variáveis que discriminam entre os participantes e não participantes, considerando dimensões eleitorais e não-eleitorais de participação política em Córdoba, Argentina. Um estudo foi realizado por levantamento de uma amostra representativa da população (N = 450). A análise discriminante permitiu reconhecer a contribuição de "autoritarismo de direita" (RWA), colectivismo, "coletivismo político"; política e interesse "política participativa eficácia". Essas variáveis discriminar participantes em duas dimensões de participação: eleitorais - "campanha" e contato com organizações e figuras políticas. Estes resultados mostram a relação de RWA com outro comportamento político diferenciado das preferências partidárias e verificar a relação de valores diferentes e uma medida de eficácia política participativa, com amplos repertórios de participação.

Made available in DSpace on 2015-11-03T15:27:46Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2014-01-01. Added 1 bitstream(s) on 2015-11-04T10:15:33Z : No. of bitstreams: 1 WOS000348180700020.pdf: 150010 bytes, checksum: fc6da0066849673029831c2ab67618da (MD5) This study focused on the validation of the Spanish version of the UNESP-Botucatu multidimensional composite pain scale to assess postoperative pain in cats. The original scale in Portuguese was translated into Spanish by two independent translators, and summarised in one version by a third individual. The summarised version was back-translated and minor adjustments were made. The scale was reviewed by three anesthesiologists with Spanish as their first language, and the final version was submitted to psychometric testing. Thirty cats undergoing ovariohysterectomy were video recorded during the perioperative period. Six observers from different spanish speaking countries, who had Spanish as the first language watched the videos and determined the pain scores using the Spanish version of the scale, identifying the cats that should receive analgesics. Videos were reanalysed in a different order about 2 months after the first assessment. The sensitivity to change, content and construct validity were established by the significant change in pain scores in response to surgery and analgesics. The agreement between the evaluations of the 'gold standard'(researcher that developed the scale) and the other observers confirmed the criterion validity. Inter- and intra-rater reliability, evaluated by intra-class correlation coefficient, ranged from good to very good for all scale items. The cut-off point for rescue analgesia identified by Receiver Operating Characteristic curve was > 7 with 92% of sensitivity and 91% of specificity. The Spanish version of the UNESP-Botucatu multidimensional composite pain scale is interpretable (has an optimal analgesic intervention score), valid and reliable instrument for assessing acute pain in cats undergoing ovariohysterectomy. El objetivo de este estudio fue validar la versión en español de la escala multidimensional de la UNESP-Botucatu para evaluar el dolor postoperatorio en gatos. La escala original en portugués se tradujo al español y una versión sintetizada fue retrotraducida tras realizar pequeños ajustes. Tres anestesiólogos revisaron la escala (español de lengua materna), y la versión final se sometió a test psicométricos. Treinta gatas sometidas a ovariohisterectomía fueron filmadas durante el periquirúrgico. Seis observadores de diferentes culturas y con el español como lengua materna evaluaron los videos determinando las puntuaciones de dolor utilizando la escala en español, identificando a los animales que debían recibir analgesia adicional. Los videos se reevaluaron aproximadamente dos meses después del primer análisis. La sensibilidad al cambio, validez del contenido y constructo del instrumento se establecieron gracias a las alteraciones significativas en las puntuaciones de dolor en respuesta a la cirugía y analgesia. La concordancia entre las evaluaciones del patrón de referencia (investigador que desarrolló la escala) con los demás observadores confirmó la validez de criterio. La confiabilidad inter e intraobservadores evaluada mediante el coeficiente de correlación intraclase varió entre buena y muy buena en todos los ítems de la escala. La puntuación para intervención analgésica, identificada por la curva Receiver Operating Characteristic, fue de > 7 con una sensibilidad del 92% y una especificidad del 91%. La versión en español de la escala multidimensional de la UNESP-Botucatu es un instrumento interpretable (presenta una puntuación para intervención analgésica), válido y confiable para evaluar el dolor agudo en gatas sometidas a ovariohisterectomía. Universidad de la República, Facultad de Veterinaria Universidad CEU Cardenal Herrera, Facultad de Veterinaria Universidad de Córdoba, Facultad de Veterinaria Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Veterinarias Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Veterinarias Universidade Estadual Paulista, Departamento de Cirurgia e Anestesiologia Veterinária, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia de Botucatu

El objetivo de esta investigación fue analizar la validez de criterio del cuestionario de apego romántico Experiences in Close Relationships (ECR, Brennan, Clark y Shaver, 1998) para la población chilena de adultos. Este cuestionario evalúa las dos dimensiones del apego romántico adulto: la evitación (de la intimidad) y la ansiedad (acerca de las relaciones). Los participantes fueron 549 adultos, quienes completaron el cuestionario ECR y el cuestionario de apego adulto CaMir. Se evaluó las propiedades psicométricas del cuestionario, mostrando que es un instrumento con una adecuada validez de criterio y con una estructura factorial que representa las dos dimensiones teóricas propuestas por los autores originales. Se concluye que la versión chilena del ECR es válida para examinar el apego romántico en la adultez.

El síndrome de burnout es un constructo psicológico que desde hace 40 años aproximadamente, ha sido desarrollado conceptualmente, investigado y evaluado por la psicología y otras disciplinas a fines. Aunque su conceptualización se origina mediante observaciones realizadas a trabajadores del área de la salud, su particular sintomatología conocida como tridimensional, ha sido reconocida en múltiples contextos, incluidos los escolares. Esta investigación constituye la validación preliminar de constructo y de criterio de la adaptación al español colombiano del School Burnout Inventory (SBI), el único instrumento del mundo permite la evaluación de la sintomatología de burnout escolar en niños y adolescentes entre 12 y 18 años de edad (Sálmela-Aro, Kiuru, Leskinen y Nurmi, 2008). Se contó con la participación de una muestra de 567 adolescentes escolarizados de la ciudad de Bogotá. La validez de constructo se identificó a través de la medición de la fiabilidad mediante el alfa de Cronbach y el análisis factorial exploratorio; y la validez de criterio se identificó a través del coeficiente de correlación r de Pearson, del SBI versión colombiana. The burnout syndrome is a psychological construct that has been developed conceptually, investigated and evaluated by psychology and other similar disciplines for over 40 years. Even though, its conceptualization has its origins through observation on health area employees, its symptoms have been recognized in several contexts, including the scholar ones. This investigation constitutes the primary proses of construct and criterion validity of the Spanish adaptation from Colombian Spanish about School Burnout Inventory (SBI), which is the only instrument in the world that allows the evaluation of school burnout symptoms in children and teenagers aged between 12 and 18 years (Salmela-Aro, Kiuru, Leskinen and Nurmi, 2008). It included the participation of a sample of 567 adolescent students from Bogota. The construct validity was identified through the measurement of reliability using Cronbach's alpha and the exploratory factor analysis, besides, criterion validity through correlation coefficient r of Pearson, from the Colombian version of SBI. Psicólogo Pregrado

La evaluación del estrés laboral es uno de los aspectos de mayor importancia en el ámbito actual de la salud psicológica ocupacional, más aún cuando llega a niveles crónicos de afectación. Se presentan los resultados psicométricos de la validación venezolana de la versión cubana del Maslach Burnout Inventory-General Survey (MBI-GS). Los resultados revelan la adecuada confiabilidad del instrumento y sugieren la necesidad de eliminar el ítem 1 para asegurar la validez de constructo del mismo. También se presentan indicadores que revelan la validez de criterio divergente del MBI-GS sobre el grado de Bienestar Psicológico de los participantes. The assessment of work stress is one of the most important aspects in the current scope of occupational psychological health, especially when it comes to chronic levels of involvement. Here are the results of the Venezuelan psychometric validation of the Cuban version of the Maslach Burnout Inventory-General Survey (MBI-GS). Results show adequate reliability of the instrument and suggest the need to remove item 1 to ensure its construct validity. Some indicators reveal the divergent criterion validity of the MBI-GS on the degree of the participant’s psychological well-being.

Different studies in the field of addictions have highlighted the importance of providing a good quality health care. Perceived quality as well as being an indicator of the degree of excellence achieved by an organization, is also an excellent predictor of the individual's attitude towards treatment and adherence. 931 users of public Galician health care services were interviewed in order to develop an empirical validation and a reliability study on a perceived quality scale. The SEM analysis carried out made possible to offer a simple and brief scale (only 14 items) with excellent psychometric properties (α=0,84; criterion validity=64%), to be used to assess the quality of health care in the field of drug addiction . Diferentes trabajos realizados en el ámbito de las adicciones han puesto de manifiesto la importancia de ofrecer una atención socio-sanitaria de calidad. La calidad percibida además de constituir un indicador del grado de excelencia alcanzado por una organización, es también un magnífico predictor de la actitud del individuo frente al tratamie nto y su adherencia. Este trabajo se plantea con el objetivo de validar empíricamente una herramienta capaz de evaluar de manera válida y fiable la calidad percibida en este ámbito. Para ello fueron entrevistados 931 usuarios de las unidades asistenciale s que integran actualmente la red de dispositivos del Servicio Gallego de Salud (España). La realización de diferentes análisis de estructuras de covarianza permite poner a disposición de profesionales e investigadores una herramienta sencilla y breve (de tan sólo 14 ítems) y con excelentes propiedades psicométricas (α=0,84; validez de criterio=64%), que puede ser utilizada de forma regular para evaluar la calidad asistencial en el ámbito de las drogodependencias.

Police selection includes a period of training in which candidates acquire the relevant skills and knowledge for work. This study was carried out with the Local Police of Zaragoza. It examines the validity of general mental ability, the personality dimensions and theoretical knowledge applied to work, in order to predict training proficiency. A multiple regression correlational analysis and path analysis were carried out using the data of 240 candidates to be police officers. The results show that training proficiency can be predicted by general mental ability, theoretical knowledge applied to the job and three personality dimensions: conscientiousness, openness to experience and agreeableness. A causal model is presented, including the direct and indirect effects the variables have on training proficiency in the case of local police officers. La selección policial incluye un periodo de entrenamiento en el que los aspirantes adquieren conocimientos y destrezas relevantes para el trabajo. Este trabajo, realizado en la Policía Local de la ciudad de Zaragoza, examina la validez de la habilidad mental general, las dimensiones de personalidad y los conocimientos teóricos aplicados al trabajo, para predecir el aprovechamiento de la formación. Se realizaron análisis correlacionales, de regresión múltiple y path analysis con los datos correspondientes a 240 aspirantes a policía. Los resultados muestran que el aprovechamiento formativo se puede predecir a partir de la habilidad mental general, los conocimientos teóricos aplicados al puesto y tres dimensiones de personalidad, conciencia, apertura a la experiencia y amigabilidad. Se presenta un modelo causal que incluye los efectos directos e indirectos de las variables sobre el aprovechamiento de la formación en el caso de los policías locales.

Faking is the distortion of responses to a questionnaire by the assessees. This study examines the effect of faking, induced in a laboratory setting, on the criterion and construct validity of a personality questionnaire based on the Five Factor Model. It also examines the effect that the strategy of warning, one of the methods used to avoid faking, may have on the validity of the questionnaire. The results indicate a decrement in the predictive ability of the test, both in faking and warning conditions. The factor structure is also slightly affected. The implications of the results for research and practice are examined and discussed. El falseamiento es la distorsión de las repuestas a un cuestionario por parte de los evaluados. En este artículo se examina el efecto del falseamiento, inducido en un contexto de laboratorio, sobre la validez de criterio y de constructo de un cuestionario de personalidad basado en el modelo de los Cinco Grandes Factores. Así mismo, se examina el efecto que la estrategia de advertencia, uno de los métodos que se utilizan para evitar el falseamiento, pueda tener sobre la validez del cuestionario. Los resultados indican una disminución de la capacidad predictiva del test, tanto en la condición de falseamiento, como en la de advertencia. La estructura factorial resulta, así mismo, ligeramente afectada. Las implicaciones de los resultados para la investigación y la práctica profesional son examinadas y discutidas.

Este estudio buscó evaluar la conciencia fonológica de alumnos de enseñanza primaria, para investigar evidencias de validez de criterio por medio de la comparación entre los grados, así como también identificar diferencias relativas a las variables sexo y edad. Participaron 221 niños entre 6 y 12 años (P=8,53; DT=1,40) que respondieron individualmente al Roteiro de Avaliação da Consciência Fonológica (RACF), instrumento del tipo screening. De los posibles 15 puntos, los niños obtuvieron un promedio de 11,23 (DT=2,60), encontrando una mayor dificultad en la identificación del sonido intermedio de las palabras. El ANOVA indicó diferencias significativas entre los grados [F(3,218)=18,66; p