El control de estímulos se observa cuando un estímulo antecedente, o una de las dimensiones del estímulo, establecen una relación directa con la conducta observada y su reforzamiento. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de diferentes configuraciones en las dimensiones del estímulo sobre el desempeño en una tarea de discriminación simple y posteriores pruebas. En el estudio 1, se manipuló el número de dimensiones que componen el estímulo; en el estudio 2, se evaluaron estímulos configurados según la ley de cierre de la Gestalt; y en el estudio 3, se evaluó la configuración natural de rostros. Cada estudio incluyó la evaluación del estímulo configurado y desconfigurado. Adicionalmente, los estímulos contenían dimensiones que resultaban relevantes o irrelevantes para lograr la discriminación, dependiendo de la contingencia programada. Los experimentos se llevaron a cabo en un diseño intrasujeto y todos los participantes pasaron por cinco condiciones, adquisición, prueba, línea de base, adquisición y prueba. Los resultados generales muestran adquisiciones más rápidas para las fases en las que el estímulo se encuentra configurado de forma inicial, en especial para el caso de rostros y estímulos configurados por la ley de cierre. Las pruebas evidencian variabilidad en cuanto al control por dimensiones irrelevantes del estímulo, en algunos casos, independiente de la configuración utilizada. Los resultados obtenidos se analizan a partir de la teoría de la coherencia de la topografía de estímulos y ponen en consideración el examen de variaciones en patrones individuales de adquisición. Abstract: Stimulus control occurs when an antecedent stimulus, or one of the dimensions of the stimulus, establishes a direct relationship with the observed behavior and its reinforcement. This research evaluated the effect of different configurations on the dimensions of the stimulus on performance in a simple discrimination task and several tests. Study one, focus in the number of dimensions in the stimulus; in study two, the stimuli had a configuration according to the Gestalt´s law of closure; and in study three, the stimuli was human faces. Each study included the evaluation of the configured and un-configured stimulus. In addition, the stimuli contain dimensions that can be relevant or irrelevant to achieve discrimination, depending on the contingency programmed. All participants were through five conditions, acquisition, test, baseline, acquisition and test in a within-subject design. The general results show faster acquisitions for the phases in which the stimulus is configured initially, in especial for cases of faces and stimulus configured by the law of closure. The tests show variability in terms of control by irrelevant dimensions of the stimulus, in some cases, regardless of the configuration used. The results obtained are analyzed from the theory of the coherence of the topography of stimuli and consider the examination of variations in individual patterns of acquisition Maestría