El objetivo principal de esta revisión fue establecer la evidencia en la literatura científica publicada entre 2015-2020, sobre condiciones clínicas y técnicas que contribuyen a la fractura de sistemas rotatorios durante la terapia endodóntica. Se realizó la búsqueda en las diferentes bases de datos como Google scholar, Scopus, Springer Link, Web Of Science, Dentistry Oral, Scielo, Embase, PubMed, y Science Direct en idioma inglés, utilizando las siguientes palabras claves: Preparación del conducto radicular, endodoncia, fractura, separación de lima, Glide Path, curvatura radicular, fatiga cíclica, fatiga torsional, reúso, experiencia del operador, limas rotatorias. A partir de éstas, se creó la estrategia de búsqueda y de acuerdo con los criterios de inclusión y exclusión establecidos, ochenta y nueve artículos fueron incluidos en la revisión sistemática. Las condiciones clinicas que contribuyen a la fractura de instrumentos son la fatiga cíclica y torsional, ángulo y radio de curvatura radicular, experiencia del operador, el reúso de instrumentos, la temperatura y las diferentes propiedades de los sistemas rotatorios. Fatiga cíclica fue la condición clínica con más reporte de separación de limas de NiTi en esta revisión, muchos factores afectan la resistencia de esta condición. Reciproc, Hyflex EDM, R- Pilot, Reciproc Blue, Wave One Gold, Protaper Next, Hyflex CM y Wave One son los sistemas rotatorios reportados con mejor resistencia a la fractura. Es importante conocer las propiedades de los diferentes sistemas para aplicar en cada caso, puesto que el riesgo de separación del instrumento dentro del conducto no se elimina, sino que se contribuye a minimizar. La anatomía del conducto radicular es el punto de partida en la selección de instrumentos rotatorios por sus variaciones complejas, principalmente la curvatura radicular. Los molares inferiores, molares y premolares superiores reportan un mayor riesgo de generar fractura de los sistemas rotatorios en endodoncia. The main objective of this review was to establish the evidence in the scientific literature published between 2015-2020, on clinical and technical conditions that contribute to rotational system fracture during endodontic therapy. The search was carried out in the different databases such as Google scholar, Scopus, Springer Link, Web Of Science, Dentistry Oral, Scielo, Embase, PubMed, and Science Direct in English, using the following keywords: Root canal preparation, Endodontics, Fracture, File Separation, Glide Path, Root Curvature, Cyclic Fatigue, Torsional Fatigue, Reuse, Operator Experience, Rotary Files. Based on these, the search strategy was created and, according to the established inclusion and exclusion criteria, eighty-nine articles were included in the systematic review. The clinical conditions that contribute to instrument fracture are cyclical and torsional fatigue, root angle and radius of curvature, operator experience, instrument reuse, temperature, and different properties of rotary systems. Cyclic fatigue was the clinical condition with the most reported NiTi file separation in this review, many factors affect the resistance of this condition. Reciproc, Hyflex EDM, R-Pilot, Reciproc Blue, Wave One Gold, Protaper Next, Hyflex CM and Wave One are the rotary systems reported with the best resistance to fracture. It is important to know the properties of the different systems to apply in each case, since the risk of separation of the instrument within the canal is not eliminated but rather helps to minimize it. The root canal anatomy is the starting point in the selection of rotary instruments due to its complex variations, mainly root curvatures. Lower molars, upper molars and premolars are reported as higher risk of fracturing rotary systems in endodontics. Especialista en Endodoncia http://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacion Especialización