Search

El artículo busca analizar el contexto internacional desde el fin de la Guerra Fría a partir de los deseos y promesas iniciales de estabilidad y progreso que se vieron frustradas por diversas disputas entre diversos actores que impidieron la construcción de un Orden Mundial., The article seeks to analyze the international context since the end of the Cold War based on the initial wishes and promises of stability and progress that were thwarted by various disputes between various actors that prevented the construction of a World Order., Instituto de Relaciones Internacionales

International audience; This paper focus on the bilateral relations between France and Spain during the 1986-2001 years, from the Spanish accession to the EEC to the beginning of the 2000 decade. Our working hypothesis is the birth during this period of a privileged relation between the two nations in the context ofthe European Community/European Union and in the post-Cold War era, represented by the relation between François Mitterrand and Felipe González. This work also highlights the limits of this partnership. The sources used are the French national archives (archives of the French presidency),diplomatic archives (France and Spain), archives of the EU and the press.; Esta comunicación trata de hacer un enfoque sobre la relación bilateral entre Francia y España durante los años 1986-2001, de la adhesión de España a la CEE hasta el inicio de la primera década del siglo XXI. Nuestra hipótesis de trabajo es el nacimiento durante este periodo de una relación privilegiada entre ambas naciones en el marco de la Comunidad/Unión Europea y en el contexto de la posguerra fría, representada por la pareja François Mitterrand-Felipe González. La contribución analiza también los límites de esta relación, basándose en las fuentes del archivo nacional francés (archivo de la Presidencia), los archivos diplomáticos (Francia/España), los archivos de la Unión Europea y la prensa

Resumen En este estudio se analiza la política de ampliación de la OTAN durante la Posguerra Fría, y las razones del actual estancamiento de la denominada política de puertas abiertas. Si bien es probable que todos los Estados balcánicos acaben integrados en la OTAN, otros Estados han sido configurados por parte de Rusia como el muro infranqueable de este proceso ampliador. En este sentido, Georgia y, de forma clara, Ucrania han marcado un punto de inflexión en la relación entre la OTAN y Rusia. El "factor Rusia" siempre ha determinado el avance de la Alianza Atlántica hacia el Este de Europa, pero actualmente los miembros de la OTAN, principalmente los socios europeos más relevantes, podrían verse afectados por graves implicaciones de orden político, económico y geoestratégico (energía, coordinación para combatir el terrorismo yihadista, etc.) si su relación con Rusia empeora. Por ello, se considera adecuado que la estrategia de la ampliación en esta etapa atienda a todas las variables, revise sus objetivos y no se realice de forma precipitada, dado que la reconstrucción de la relación con Rusia es fundamental para que exista un equilibrio euroasiático. Abstract This study analyzes NATO's enlargement policy during the post-Cold War and the reasons for the current stagnation of the so-called "open door policy". While it is likely that all Balkan states end up incorporated into NATO, other states have been regarded by Russia as the insurmountable wall of this enlargement process. In this sense, Georgia and, clearly Ukraine, have marked a turning point in the NATO-Russia relationship. The "Russian factor" has always determined the advance of the North Atlantic Alliance towards Eastern Europe, but currently NATO members, especially the most relevant European partners, could experience serious political, economic and geostrategic effects (energy, coordination to combat jihadist terrorism) if its relationship with Russia worsens. Thus, it is suggested that the expansion strategy at this stage covers all the variables, reviews its objectives and is not pursued hastily because reconstructing the relationship with Russia is fundamental to the existence of a Euro-Asian balance. Resumo Neste estudo analisa-se a política de ampliação da OTAN durante a Pós-guerra Fria, e as razões do atual estancamento da denominada política de portas abertas. Se bem que é provável que todos os Estados balcânicos acabem integrados na OTAN, outros Estados têm sido configurados por parte de Rússia como o muro infran-queável deste processo ampliador. Neste sentido, Geórgia e, de forma clara, a Ucrânia têm marcado um ponto de inflexão na relação entre a OTAN e a Rússia. O "fator Rússia" sempre tem determinado o avanço da Aliança Atlântica ao Leste da Europa, mas atualmente os membros da OTAN, principalmente os sócios europeus mais relevantes, poderiam verse afetados por graves implicações de ordem política, econômica e geoestratégica (energia, coordenação para combater o terrorismo jihadista, etc.) se sua relação com a Rússia piora. Por isso, se considera adequado que a estratégia da ampliação nesta etapa atenda a todas as variáveis, revise seus objetivos e não se realize de forma precipitada, já que a reconstrução da relação com a Rússia é fundamental para que exista um equilíbrio euroasiático.

Des del final de la Guerra Freda, el sorgiment dels partits i moviments d'extrema dreta a Europa de l'Est ha tingut una influència qualitativa en el desenvolupament de l'extrema dreta Europa Occidental. Aquest fenomen no ha tingut lloc de manera preferent a través de la imitació ideològica, sinó mitjançant dues vies concretes. D'una banda, a causa de la mobilització de l'extrema dreta occidental en els successius conflictes bèl·lics, de l'antiga Iugoslàvia a Uraïna. De l'altra, l'arribada de l'extrema dreta oriental, amb un estil propi, al Parlament Europeu entre 2004 i 2007, va contribuir a configurar noves famílies polítiques., Since the end of the Cold War, the rise of the far-right movements and parties in Eastern Europe has had a qualitative influence on the development of the far-right on the Western part of the continent. This phenomenon has not primarily taken place through ideological imitation, but through two concrete means. Firstly, by way of mobilization of far-right and neo-fascism in the wars in the former Yugoslavia and Ukraine. In the second place, the arrival of Eastern European far-right parties to the European Parliament since 2004 and 2007, with their distinctive modes, contributed to define new political families., Desde el final de la Guerra Fría, el surgimiento de los partidos y movimientos de extrema derecha en Europa del Este ha tenido una influencia cualitativa en el desarrollo de la extrema derecha Europa Occidental. Este fenónomeno no ha tenido lugar de manera preferente a través de la imitación ideológica, sino mediante dos vías concretas. Por un lado, debido a la movilización de la extrema derecha occidental en los sucesivos conflictos bélicos, de la antigua Yugoslavia a Ucrania. Por el otro, la llegada de la extrema derecha oriental, con un estilo propio, al Parlamento Europeo entre 2004 y 2007, contribuyó a configurar nuevas familias políticas.

This article analyzes the survival of "bufo" (farcical or comic) theater dramatic mechanisms in Miami television programming, specifically on channel América TV. It discusses the stereotype of the "repartero" as a part of the popular culture in Cuba after the Cold War, and his representation in Miami cultural production. Additionally, the essay examines the gender imaginary associated with political satire and the re-significations emanating from popular music in the context of humorous parodies pertaining to diplomatic negotiations between the governments of Cuba and the United States., El presente artículo analiza la pervivencia de los mecanismos dramáticos del teatro "bufo" en la televisión de Miami, concretamente en el canal América TV. Se caracteriza el estereotipo del “repartero” como parte de la cultura popular en Cuba posterior al fin de la Guerra Fría y su representación en la producción cultural miamense. Por otro lado, este ensayo examina los imaginarios de género asociados a la sátira política y las re-significaciones procedentes de la música popular en el contexto de las parodias humorísticas de las negociaciones diplomáticas entre los gobiernos de Cuba y de los Estados Unidos.

Este artículo analiza los cambios producidos al interior del Ejército de Chile, en el marco del período de la Transición Democrática en Chile. Se plantea que este proceso estuvo marcado por el contexto de Post-Guerra Fría a nivel internacional y la necesidad de avances en materia de legitimación social y la definición del rol del Ejército de Chile, a nivel local. En este sentido, el proceso que vivió la Institución durante la Comandancia en Jefe del General Juan Emilio Cheyre (2002-2006) estuvo marcado por los cambios en las Fuerzas Armadas a nivel mundial que repercutieron en la conformación de nuevos conceptos rectores de su profesionalismo. Este cambio le entregó al Ejército chileno nuevas directrices para reorganizar su acción profesional dentro del contexto nacional y para su reinserción internacional conforme la política de Defensa. This article analyzes the changes within the army of Chile, within the period of democratic transition. It is proposed that this process was marked by the international context and the need for progress on social legitimacy and defining the role of the Chilean Army in the context of Post-Cold War. In this sense, the process experienced by the Institution for the Commander in Chief of General Juan Emilio Cheyre (2002-2006) was marked by changes in the armed forces worldwide that affected the formation of new guiding concepts of professionalism. This change gave the Chilean Army new guidelines to reorganize their professional action within the national context and for international reintegration as defense policy. Este artigo analisa os câmbios produzidos ao interior do Exército do Chile, no marco de período da Transição democrática no Chile. Planteia-se que este processo estive marcado pelo contexto da Pós-Guerra Fria a nível internacional e a necessidade de avanços em matéria de legitimação social e a definição do rol do exército do Chile, a nível local. Neste sentido, o processo que viveu a Instituição durante a comandância-em-chefe do General Juan Emilio Cheyre (2002 - 2006) estive marcado pelos câmbios nas forças armadas a nível mundial que repercutiram na conformação de novos conceitos reitores de seu profissionalismo. Este cambio entregou-lhe ao exército chileno novas instruções para reorganizar sua ação profissional, dentro do contexto nacional e para sua inserção conforme a política de defensa.

El trabajo analiza el papel de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europea (OSCE) en la gestión de los conflictos y de los desafíos a la seguridad en la Europa de posguerra Fría. Primero, se abordan las características de la OSCE, la vigencia de los principios del Acta final de Helsinki de 1975 y su evolución desde Conferencia a una Comunidad Seguridad Euroatlántica y Euroasiática. En segundo lugar, se examina la labor de una de las instituciones de la organización, la Presidencia de la OSCE, responsable de la implementación de la agenda de cooperación y seguridad The work analyzes the role of the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE), in the conflicts and challenges to security n Post Cold War Europe. First, the article mentions the particularities of OSCE, the validity of Helsinki Final Act's principles (signed 1975), and its process of change from Conference to a Security Community in the Euro-Atlantic and Eurasian Area. Second, it examines the activities of one OSCE's institutions, the OSCE Chairmanship, which has the responsibility management of the institutional agenda of security and cooperation

The purpose of the article is to explain the liberal and realist discourses that underpinned the Canadian International Security Policy (CISP) during the post-Cold War. In particular, it offers evidence to show that Canadian governments inevitably debate between cosmopolitan values and strategic interests in formulating their respective policies of international security. After considering how liberal and realist orientations of this policy have been studied in the literature on CISP, it explains the specific liberal and realist discourses that have shaped international security policies of the governments of Jean Chrétien (1993-2003), Paul Martin (2003-2006) and Stephen Harper (2006 -). As a final consideration, it intends to elucidate the progressive way in which the various Canadian governments have been adopting the United States’ cosmopolitan values and interests regarding international security. El propósito del artículo consiste en explicar los discursos liberales y realistas que han sustentado la Política de Seguridad Internacional de Canadá (PSIC) durante la posguerra fría. En especial, se ofrecen evidencias orientadas a demostrar que los gobiernos canadienses se debaten inevitablemente entre valores cosmopolitas e intereses estratégicos, al formular sus respectivas políticas de seguridad internacional. Luego de considerar, en el seno de la literatura sobre la PSIC, cómo se han estudiado las orientaciones liberales y realistas de esta política, se explican los discursos liberales y realistas específicos que han configurado las políticas de seguridad internacional de los gobiernos de Jean Chrétien (1993-2003), Paul Martin (2003-2006) y Stephen Harper (2006). Como una consideración final, se pretende dilucidar el modo progresivo en el que los distintos gobiernos canadienses han venido adoptando los intereses y valores cosmopolitas de Estados Unidos en materia de seguridad internacional.

El propósito del artículo consiste en explicar los discursos liberales y realistas que han sustentado la Política de Seguridad Internacional de Canadá (PSIC) durante la posguerra fría. En especial, se ofrecen evidencias orientadas a demostrar que los gobiernos canadienses se debaten inevitablemente entre valores cosmopolitas e intereses estratégicos, al formular sus respectivas políticas de seguridad internacional. Luego de considerar, en el seno de la literatura sobre la PSIC, cómo se han estudiado las orientaciones liberales y realistas de esta política, se explican los discursos liberales y realistas específicos que han configurado las políticas de seguridad internacional de los gobiernos de Jean Chrétien (1993-2003), Paul Martin (2003-2006) y Stephen Harper (2006). Como una consideración final, se pretende dilucidar el modo progresivo en el que los distintos gobiernos canadienses han venido adoptando los intereses y valores cosmopolitas de Estados Unidos en materia de seguridad internacional. The purpose of the article is to explain the liberal and realist discourses that underpinned the Canadian International Security Policy (CISP) during the post-Cold War. In particular, it offers evidence to show that Canadian governments inevitably debate between cosmopolitan values and strategic interests in formulating their respective policies of international security. After considering how liberal and realist orientations of this policy have been studied in the literature on CISP, it explains the specific liberal and realist discourses that have shaped international security policies of the governments of Jean Chrétien (1993-2003), Paul Martin (2003-2006) and Stephen Harper (2006 -). As a final consideration, it intends to elucidate the progressive way in which the various Canadian governments have been adopting the United States' cosmopolitan values and interests regarding international security.

El artículo estudia la evolución del pensamiento estratégico estadounidense desde el final de la Guerra Fría hasta la actualidad. Se argumenta que su desarrollo se ha producido en tres etapas -la inmediata posguerra fría (1989-2001), la guerra contra el terror (2001-12) y la actualidad (2012-)-, cada una de ellas condicionada por un paradigma que ha restringido el pensamiento estratégico, la política de defensa y la actuación militar del país. Sin embargo, a pesar de las transformaciones experimentadas para anticiparse a los riesgos o responder a las amenazas, este ha mantenido una gran continuidad. The article is aimed at studying the evolution of the United States strategic thought since the end of the Cold War until the present day. Its development can be divided into three different periods - the immediate post-Cold War (1989-2001), the war on terror (2001-12) and nowadays (2012-) - any of which based on a paradigm that has determined the country's strategic thought, defence policy and military posture. Regardless of those transformations aimed at anticipating to the risks or respond to the threats, the American strategic thought has maintained a great deal of continuity.

El artículo trata de explicar por qué, mismo sin haber ingresado como miembro del proceso de integración europea, Noruega decidió reforzar la cooperación con la Unión Europea en cuestiones relacionadas con la seguridad internacional en la posguerra fría. El argumento central señala que, aunque el Estado tenga un conjunto de valores y principios relacionados con los miembros del bloque, la preservación de la autonomía en relación con otros países de Europa fue uno de los elementos vinculados a la construcción de su identidad internacional. Sin embargo, dados los desafíos a la seguridad internacional tras el fin del mundo bipolar, Noruega ha mostrado interés en cooperar más con el bloque sin cambiar sustancialmente su identidad atlantista en materia de seguridad. The article aims to explain why, despite not having joined as a member of the European integration process, Norway has decided to strengthen cooperation with the European Union on issues related to post-Cold War international security. The central argument indicates that, though the state shares a set of values and principles with the blocs member countries, the preservation ofautonomy in relation to other European countries was one of the consolidated elements in the construction of its international identity. However, given the challenges to international security after the end of the bipolar world, Norway has shown interest in cooperating more with the bloc, but this has not changed substantially its Atlanticist identity in the security area.

In this study, the author analyses the new relations between the United States and Latin America in the frame of the post-cold war era. The difference between power and sense, the threat to democracy and the challenge to global security on behalf of the transnational groups, are the dynamics of the post-cold war that provide a general frame for these relations. The agenda includes topics such as the fight against poverty and economic development, the regional security and the migration, seen from the point of view of the North American foreign relations, which include the multilateralism, and demilitarization of foreign affairs. A period of hemispheric relations where the consensus will mark the tone and the cooperation will be the main mechanism in order to advance in the economic development and the institutional strengthening is expected. A new tone in relations but not a new model. But, although, an attempt to find meeting places without neglecting the big strategic guidelines developed since September 11 2001. En este estudio, se analizan las nuevas relaciones entre EstadosUnidos y América Latina en el marco de la Posguerra Fría. Eldesfase entre poder y sentido, la amenaza a la democracia y eldesafío a la seguridad global por parte de grupostransnacionales son las dinámicas de la posguerra fría que brindanel marco general de relacionamiento. La agenda incluyetemas como la lucha contra la pobreza y el desarrollo económico,la seguridad regional y las migraciones, abordados segúnun nuevo matiz de las relaciones exteriores norteamericanasque incluye la multilateralidad y la desmilitarización de lasrelaciones exteriores. Se espera un periodo de relacioneshemisféricas donde el consenso marcará el tono y la cooperaciónserá el mecanismo básico para avanzar en el desarrolloeconómico y el fortalecimiento institucional. Un nuevo tonoen las relaciones, aunque no un nuevo modelo. Pero, de todos modos, un intento por hallar puntos de encuentro sin descuidar por ello las grandes directrices estratégicas desarrolladas a partir del 11 de septiembre de 2001

La seguridad internacional es un concepto complejo y contestado, cargado de valores y juicios. Por siglos, el concepto fue asociado al estudio de la guerra, la estrategia militar y otras formas alternativas al uso de la fuerza. Mientras pocos disputan este enfoque de la seguridad, otros consideran necesario extender y ampliar su significado para incluirá otros valores e intereses. Sugieren incluirá temas ambientales, nutrición y protección de derechos humanos. No obstante, ¿dónde deben demarcarse los límites de la seguridad internacional?, ¿qué debe será excluido e incluido?, ¿la seguridad internacional ha cambiado de tal forma que requerimos una reconceptualización ? Este artículo argumenta que en la era de la post-guerra fría la expansión del concepto de seguridad internacional ha incluido tanto en su definición que el proceso de adquisición de conocimiento se ha vuelto fútil. Aún más , se exageran los procesos de cambio internacional en tanto que se olvidan las constantes internacionales en materia de estrategia militar International security is a complex and contested concept, heavily laden with values and judgments. For centuries, however, it was linked to the study of war, military strategy and alternatives to the use of force as an instrument of policy. While few would be likely to dispute these examples as issues of security, many would now extend its meaning to other values and interests. They would apply the term to environmental damage, hunger, and protection of human rights. But where do we draw the line in studying international security? What should be included or excluded? Has international security changed in such a way that we now need to re-define the concept? This article argues that in today" s post-Cold War world, we seem to have included so much in our definition of security that that we have posed the problem in ways that impede our questá for knowledge. Furthermore, international security, traditionally defined, has suffered few changes since the collapse of the Cold War; thus, there seems to have been more continuity than global change