1. Çizgisel ve Mekansal Düzleştirilmiş Sismik Kaynak Model Kullanılarak Türkiye Olasılıksal Deprem Tehlike Analizi
- Author
-
Çan, Tolga, Tekin, Senem, Demircioğlu, Mine, Şeşetyan, Karin, Duman, Tamer Yiğit, Ergintav, Semih, Akkar, Sinan, Çukurova Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü, Çan, Tolga, and Tekin, Senem
- Subjects
Deprem Tehlikesi ve Senaryoları ,Earthquake Hazard and Scenarios - Abstract
Türkiye ve çevresindeki yoğun sismik aktivite, güncel levha hareketleri etkisi altında gelişmiş çok sayıda levha içi aktif faylar, transform fay sistemleri ve dalma-batma kuşağı gibi ana tektonik yapılar tarafından kontrol edilmektedir. Bölgedeki deprem tehlikesi daha önce birçok çalışmada farklı yöntemlerle ele alınmıştır. Ancak, deprem tehlike hesaplamalarına ilişkin son yıllarda geliştirilen yeni yaklaşımlar ile hesaplamalarda kullanılan temel parametrelerinden ulusal dirifay veri tabanı ve aletsel deprem kataloğunun yenilenmesi, beraberinde Türkiye deprem haritalarının da güncellenmesi ihtiyacını ortaya çıkarmıştır. Bu kapsamda, Ulusal Deprem Stratejisi ve Eylem Planı gereği, ulusal katılımlı proje grubunca, Türkiye Deprem Tehlike Haritaları yeniden değerlendirilmiştir. Olasılıksal deprem tehlike analizleri i-) alansal kaynak model ve ii-) çizgisel ve mekânsal olarak düzleştirilmiş sismik kaynak modelleri için ayrı ayrı ele alınmıştır. Bu çalışmada çizgisel ve mekânsal olarak düzleştirilmiş sismik kaynak modelin parametrelerinden ve modelden elde edilen sonuçlar değerlendirilmiştir. Söz konusu modellerde çizgisel sismik kaynaklar boyunca, düzlem konumları da dikkate alınarak 15-km genişliğinde kuşaklar oluşturulmuştur. Bu kuşaklar içerisinde kalan 6.0’dan büyük depremlerin doğrudan çizgisel sismik kaynak tarafından üretildiği, dışında kalan depremlerin ise mekânsal olarak düzleştirilmiş sismisiteden geldiği kabulü yapılarak deprem aktivitesi hesaplanmıştır. Mekansal düzleştirilmiş sismisite deprem kataloğunun derinlik bilgisine göre sığ ve derin olarak iki ayrı kategoriye ayrılması ve her bir kategori için tamamlılık analizlerinin yapılmasıyla hesaplanmıştır. Sonuç olarak, 50 yılda sırasıyla %50, %10 ve %2 aşılma olasılıklarına karşılık gelen 72, 475, 2475 yıllık tekarlanma aralıklarına ilişkin yer hareketi (maksimum yer ivmesi, 0.2 sn ve 1.0 sn’deki spektral ivme) dağılımları elde edilmiştir Anahtar Kelimeler: Deprem Tehlikesi ve Senaryoları The high seismic activity around Turkey is controlled by the main tectonic structures containing the active shallow crustal faults, transformed fault systems and subduction fault systems under the effect of the current plate movement. The regional hazard has been worked in a several studies with different method. Recently , new techniques used in the last years about the seismic hazard assessment has brought the necessity to review the national active fault database and compiled earthquake catalogue with turkey's hazard maps. In this concept the national earthquake strategy and plan f action are reassessed by national participation project group. The two seismic sources are modelled separately in the probabilistic earthquake hazard analysis: 1-Area source model 2- Fault and spatial smoothing seismic source model. In thıs study, we will further focus on definition and delineation of the Fault and spatial smoothing seismic source model and intrinsic uncertainty on the earthquake occurrence rates estimation. Based on the surface projection along this faut model, the buffer zone with 15km are generated. The earthquakes with magnitude greater than 6.0 are assumed to occur inside this 15 km buffer zone, the rest of the seismicty are assumed to obtain from the smoothed seismicty, and the earthquake activity are calculated according to this assumption. The depth knowledge in the seismicty database are also considering into two categories: Shallow and Deep. The completeness analysis are also computed for each of them. Finally, PSHA results obtained for the fault and spatial smoothed seismic source model wll be presented for 72, 475 and 2475 years return periods (corresponding to 50%, 10%, and 2% probability of exceedance in 50 years) according to PGA, spectral acceleration at 0.2 sec. and 1.0 sec.
- Published
- 2015