Tez, `Tarım İşletmelerinin ve Arazilerinin Miras Yoluyla İntikali` başlığınıtaşımaktadır. Tezde, tarım işletmelerinin ve arazilerinin tereke konusu olmaları halinde,mirasçılar arasında ne şekilde paylaşılacağı incelenmiştir. Tezin, Giriş bölümünde KonununTakdimi, Önemi ve Sınırlandırılması üzerinde durulmuştur. Bu noktada, özellikle gerçek kişimülkiyetinde bulunan tereke konusu tarım arazilerinin ve işletmelerinin tez kapsamındaolduğu belirtilmiştir.Birinci bölümde, tarım işletmesi ve arazisi kavramına yer verilmiştir. Tarım işletmesi,yaptığı faaliyet ve üretim faktörleri açısından değerlendirilmiştir. Üretim faktörleri içerisinde,tarım arazisi kavramına özellikle yer verilmiştir. Dolayısıyla, birinci bölümde hem tarımişletmesine hem de tarım arazisine yer verilmiştir. Ancak, tarım işletmesinin, araziyi dekapsayan üst nitelikte bir ekonomik birim olduğu da unutulmamalıdır.Bu bölümde, ayrıca tarım işletmesinin sınıflandırılmasına da yer verilmiş olup,özellikle büyüklük bakımından sınıflandırmada tarım arazileri bakımından da incelemeyapılmıştır. Daha sonra, tarım işletmelerinin ticaret hukuku anlamında ticarî işletme vasfınıtaşıyıp taşımadığı üzerinde durulmuş. Bu durumun, miras yoluyla intikali etkileyipetkilemeyeceği incelenmiştir. Son olarak, tarım işletmesini idame ettirmenin veya tarımarazisinden gelir elde etmenin, işleten kişi bakımından hüküm ve sonuçları irdelenmiştir.İkinci bölümde, 15.05.2014 tarihinden öncesi için geçerli olan ve tereke konusu tarımişletmelerine uygulanması gereken, Türk Medeni Kanun'unun özgüleme hükümleriincelenmiştir. Özgüleme ifadesinin ne anlama geldiğine ve müessesenin hukukî niteliğiaçıklanmıştır. Bu noktada, özgülemenin paylaşma hükmünde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.Ardından özgülemenin uygulanabilmesi için gerekli şartlar ve özgülemenin nasıluygulanacağı açıklanmıştır. Son olarak ise, özgülemenin hüküm ve sonuçlarına yer verilerek,mirasçılar arası ilişkiler hukukî olarak incelenmiştir.Üçüncü bölümde, 15.05.2014 tarihinden sonrası için yürürlüğe konulan ve terekekonusu tarım arazileri bakımından geçerli olan mülkiyetin devri sistemi incelenmiştir. Bubölümde de ikinci bölüm ile aynı sistem esas alınmış ve mümkün oldukça karşılaştırmalarayer verilmiştir. Bununla birlikte, mülkiyet devri sistemi bakımından tarım arazileri merkezealınmıştır. Ayrıca, mülkiyet devri sistemi, özgülemenin aksine emredici nitelikte hükümleriçermektedir. Dolayısıyla, mülkiyet devri sistemi de kendi içerisinde değerlendirilmiş vehukukî niteliği, şartları, devrin gerçekleştirilmesi incelenmiştir. Ardından, devrin hüküm vesonuçlarına yer verilerek incelemelerde bulunulmuştur.Tezin sonuç kısmında, çalışma esnasında varılan sonuçlara topluca yer verilmiştir The title of this thesis is `Through the Legacy of Agricultural Enterprises and LandInheritance`. In this thesis, how agricultural businesses and lands are shared among the heirsand how this sharing is determined in the case of their being subjects of inheritance areexamined. The Introductory Chapter focuses on the presentation, the importance, and thelimitations of the topic. In this chapter, it has been stated that this thesis concentrates onespecially those agricultural businesses and lands which are owned by legal persons assubjects of inheritance.The scope of Chapter One is mainly the concept of agricultural businesses and lands.In this chapter, agricultural businesses are evaluated in terms of their activity and the factorsthat affect their production. Within these factors, in particular, the concept of agriculturallands is highlighted as a significant contributor. Therefore, Chapter One includes bothagricultural businesses and agricultural lands. However, it should be also noted that theconcept of agricultural business, as an umbrella term for an economic unit, includes theconcept of agricultural lands.That Chapter also involves a discussion of whether agricultural businesses can bequalified as commercial businesses or not in the sense of business law, and of whether thisaffects the transition through inheritance or not. As the final point in this chapter, the termsand consequences of running agricultural businesses or achieving income from agriculturallands for legal persons have been examined.In Chapter Two, the allocation terms of Turkish Civil Code, which were in force priorto 15 May 2014 and apply to the agricultural businesses as subjects of inheritance, areanalyzed. The definition of allocation and legal characteristic of allocation terms areexplained. Concluding that allocation is accepted as distribution, the necessary conditions inorder to apply allocation terms and how to apply this allocation are explained. This chapterinvolves the terms and consequences of allocation and an analysis of the relationship betweenlegal heirs as its final points.In Chapter Three, the legal system of the transfer of ownership forced into in 15 May2014 to apply to agricultural lands as subjects of inheritance is studied. This chapter alsobases its argument on the same system as the one in Chapter Two, and whenever possible,comparative analyses are made. On the other hand, the main focus of this chapter is the xisystem of the transfer of ownership as far as the agricultural lands are concerned. As, thesystem of the transfer of the ownership, unlike allocation terms, involves imperativeprovisions, this system is also analyzed from within, through a study of its legalcharacteristics, conditions, and its application. Then, by referring to the terms andconsequences of the transfer of ownership, analyses are made.The concluding chapter includes the conclusions reached during the study. 178