Search

The increasing importance of the Asian region day by day causes both global interest and security problems to increase. As the first quarter of the twenty-first century approaches, increasing competition and terrorism are affecting not only Asia but also global commercial and political conditions. When the current trends and developments in the Asian geography, which are directly related to international security, are examined, many crisis areas emerge. The “Conference on Cooperation and Confidence Building Measures in Asia (CICA)” was established right after the Cold War in order to eliminate the problems in cooperation and security. From this point of view, evaluations will be made on the role, historical process and effectiveness of CICA in this study. In addition, Turkey’s cooperation with the said organization and its achievements will be emphasized and predictions will be made for CICA, which has not found enough space in the literature. In this respect, the study in question is descriptive and will also address the factors that led to CICA, the purpose of CICA, the processes it went through and the criticisms brought., Asya bölgesinin her geçen gün artan önemi hem küresel ilginin hem de güvenlik sorunlarının artmasına neden olmaktadır. Yirmi birinci yüzyılın ilk çeyreğine yaklaşırken artan rekabet ve terörizm yalnızca Asya’yı değil, aynı zamanda küresel ticari ve politik koşulları da etkilemektedir. Uluslararası güvenliği doğrudan ilgilendiren Asya coğrafyasındaki mevcut eğilimler ve gelişmeler incelendiğinde, çok sayıda kriz alanları ortaya çıkmaktadır. İş birliği ve güvenlik konusundaki sıkıntıları ortadan kaldırmak amacıyla Soğuk Savaş’ın hemen ardından “Asya’da İşbirliği ve Güven Artırıcı Önlemler Konferansı (CICA)” kurulmuştur. Buradan hareketle, çalışmada CICA’nın rolü, tarihi süreci ve etkinliği üzerinde değerlendirmeler yapılacaktır. Ayrıca Türkiye’nin söz konusu örgüt ile iş birliği ve kazanımları üzerinde durularak literatürde yeterince yer bulamayan CICA’ya yönelik öngörülerde bulunulacaktır. Bu bakımdan söz konusu çalışma betimsel nitelikte olup CICA’yı ortaya çıkaran etmenleri, CICA’nın amacını, geçirdiği süreçleri ve getirilen eleştirileri de ele alacaktır.

Yunanistan Suudi Arabistan ilişkileri açısından en temel faktör ekonomik çıkarın ortaya çıkardığı birlikteliğin güvenlik politikasına dair ihtiyaçları da doğurmasıdır. Bu çerçeveden bakıldığında Yunanistan ile Suudi Arabistan arasındaki ilişkilerin güvenlik faaliyetleri açısından da bir politik süreci ortaya çıkardığı tespit edilmektedir. Bu tespite dayalı olarak da coğrafi olarak birbirinden ayrı güvenlik alanlarına ait olan iki devletin ortak güvenlik politikası ürettiği görülmektedir. Bu ilişki güvenlik çalışmalarına geleneksel bir bakış sergileyen ve coğrafi bir yaklaşım üzerine kurulu anlayışın açıklamalarından uzaktır. Yunanistan ile Suudi Arabistan arasındaki politik ilişkinin ortaya çıkışı gücün artırımı ve çıkarın peşinden gitme şeklinde açıklanabilir. Bu açıklamaya istinaden de her iki devletin ilişkisinin yapısal bir perspektifle ve hem sistemik seviyede hem de bölgesel diğer aktörlerin faaliyetlerinin etkisi üzerinden açıklanması mümkündür. Böylece çalışma farklı bölgesel yapıların karşılıklı ilişkisi bağlamında etkileşimini açıklama çabası sergilemiştir. Bu çabanın neticesi olarak sistemik seviyede ortaya çıkan etki ile bölgesel farklı aktörlerin ortaya koyduğu etkinin de bölgeler arası ilişkileri etkileyeceği ortaya konmuştur., The most fundamental factor in terms of Greek-Saudi Arabian relations is that the cooperation created by economic interests also creates the needs for security policy. From this perspective, it is determined that the relations between Greece and Saudi Arabia also reveal a political process in terms of security activities. Based on this determination, it is seen that the two states belonging to geographically separate security areas produce a common security policy. This relationship is far from the explanations of an understanding based on a geographical approach and showing a traditional view of security studies. The emergence of the political relationship between Greece and Saudi Arabia can be explained as the increase in power and the pursuit of interests. Based on this explanation, it is possible to explain the relationship of both states from a structural perspective and through the effects of the activities of other actors, both at the systemic level and regionally. Thus, the study made an effort to explain the interaction of different regional structures in the context of their interrelationship. As a result of this effort, it has been revealed that the effect that emerged at the systemic level and the effect of different regional actors will also affect the interregional relations.

Soğuk Savaş'ın sona ermesi ile konvansiyonel savaşların yerini asimetrik ve etnik çatışmalar almaya başlamıştır. Bunun sonucunda birçok devletin kendilerine vekil olarak seçtiği terör örgütleri vasıtasıyla istedikleri bölgelere müdahale yöntemlerinden biri olan "vekâlet savaşları" doğmuştur. Bu çalışmada vekâlet savaşlarında vekil aktör olarak kullanılan terör örgütlerinden biri olan PKK/YPG incelenmiştir. Vekâlet savaşlarında vekil aktör sıfatıyla devletler tarafından tercih edilen terör örgütlerinin çok kutuplu uluslararası sistemde ve güvenlik ikilemi bağlamında devletler arasında bir denge unsuru olduğu değerlendirilmektedir. Çalışmada PKK/YPG'nin uluslararasılaşma çabalarında yasadışı uyuşturucu kaçakçılığı ve insan ticareti suçlarını kullanma düzeyi incelenmiştir. Araştırmada yanıt aranan soru küresel terörizmle mücadelede bölgesel güvenlik kompleksi çerçevesinde bölgesel dinamikleri ön plana çıkararak mücadele etme yöntemlerinin küresel yöntemler karşısındaki etkinliğinin ne düzeyde olduğudur. Araştırma PKK/YPG terör örgütü özelinde insan ticareti ve yasadışı uyuşturucu kaçakçılığı suçlarıyla sınırlı tutulmuştur. Araştırmada nitel araştırma yöntemlerinden literatür taraması, mevzuat ve rapor incelemesi yöntemleri kullanılmıştır. Çalışmada terör örgütü PKK/YPG'nin bir yandan uyuşturucu kaçakçılığı ve insan ticareti yoluyla ihtiyaç duyduğu maddi kaynağı sağlarken diğer yandan uluslararası bir statü ve tanınırlık elde etmeye çalıştığı bulgusuna ulaşılmıştır. Elde edilen bir diğer bulgu ise terör örgütü PKK/YPG'nin yapmış olduğu yasadışı faaliyetlerle küresel tedbirlerden ziyade bölgesel tedbirlerle mücadele etmenin daha etkin olduğudur. The asymmetric and ethnic conflicts replaced the conventional wars with the end of the Cold War. Thus, the "proxy wars" arose which were used to intervene in the regions via the terrorist entities that numerous states choose as a proxy. This study elaborates on the terror organization PKK/YPG, a proxy terrorist entity used in these proxy wars. The study offers the fact that terrorist organizations, which are preferred by certain states as proxy actors in proxy wars, are considered to be a balancing factor among the states in the multipolar international system and the context of the security dilemma. In the study, the level of use of illegal drug trafficking and human trafficking crimes in the internationalization efforts of the PKK/YPG was examined. The question sought to be answered in the research is to what extent the methods of combating global terrorism are effective against global methods by highlighting regional dynamics within the framework of the regional security complex. It also questions the effect of the method of regional counter-terrorism vis-à-vis the global methods. The study only examines the drug trafficking and human smuggling offenses of the terror organization PKK/YPG. The literature review, related legislation, and the report examination which were the qualitative research methods were used in this study.This study offers the argument that the terrorist organization PKK/YPG has obtained the financial resources that it needs through drug trafficking and human smuggling. It tried to gain international status and recognition as well. This study also claims that counter-terrorism and the fighting against the illegal activities of the terrorist organization PKK/YPG have to be conducted regional rather than on a global level.

Bu çalışmanın amacı, Türkiye’nin başta Azerbaycan olmak üzere, Gürcistan ile kurduğu ekonomik ve siyasi ilişkilerine askeri boyutu da dâhil etmesinin bölgesel güvenliğe olumlu yönde katkı sağlayacağını ortaya koymaktır. Türkiye, ekonomik ve siyasi alanlarda başlattığı ilişkileri her üç ülkenin de çıkarına uygun olacak şekilde güvenlik alanına taşımak istemekte; böylece Güney Kafkasya’yı bir “güvenlik bölgesi” haline getirmeye çalışmaktadır. Bu sayede bölgede Rusya Federasyonu ve Ermenistan’a karşı da bir denge sağlanmakla birlikte, kendisine doğudan gelecek tehditlere karşı bir ittifak kurulmuş olacaktır. Ayrıca, Türkiye NATO üyeliği kapsamında edindiği bilgi ve tecrübeyi gerek Azerbaycan’a gerekse Gürcistan’a aktararak bu ülkelerin NATO üyeliğine hazırlanmalarına da katkı sağlayacaktır., The aim of this study is to put forth that including military dimensions to Turkey’s development of economic and political relations with Georgia and Azerbaijan in particular will contribute positively to regional security. Turkey, as a regional power, has been developing its economic and political relations with Georgia and Azerbaijan in particular. Turkey, beginning in the political and economic relations to be appropriate in the interest of all three countries, wants to move into the field of security; thus trying to make the South Caucasus “a security zone.” In this way, Turkey tries to ensure a balance in the region against the Russian Federation and Armenia and also to establish an alliance against threats from the east. Turkey will also contribute to the preparation for the NATO membership of Azerbaijan and Georgia via transferring its acquired knowledge and experience to these countries.

Soğuk Savaş sonrası uluslararasıalanın geleceği ile ilgili öne sürülen tezlerden biri de Kopenhag Ekolübağlamında geliştirilen Bölgesel Güvenlik Kompleksi Teorisidir (RSCT). Buteoriye göre dünya ortak sorunlara sahip, iç dinamikleri açısından göreceliolarak homojen alanların oluşturduğu güvenlik bölgelerine ayrılabilir.Uluslararası alanın yeni çatışma alanları ve dinamikleri de bölge içi ya dabölgeler arası gerilimlerden kaynaklanacaktır. Bu kapsamda tanımlananbölgelerden biri de Ortadoğu Güvenlik Kompleksidir. İran ve Türkiye aynıcoğrafyada yer alan ortak sınırlara sahip iki komşu devlet olmalarına karşın buteoride öznel nitelikleri dikkate alınarak farklı tanımlanmıştır. Buna göreİran Ortadoğu Güvenlik Kompleksinin lokal bir ülkesi iken Türkiye Ortadoğu veBatı arasında yalıtkan bir ülke olarak bulunmaktadır. Teoride bölge içigüvenlik dinamikleri analiz edilirken bölgelerarası yalıtkan ülkeler ile lokalülkeler arasındaki ilişki tam olarak açıklanmamıştır. Buradan yola çıkarak bumakalede Türkiye ve İran arasındaki güvenlik sorunları göç ve sınır güvenliğiüzerinden incelenmiş, bu yolla lokal ve yalıtkan ülkeler arasındaki ilişkininaçıklanması amaçlanmıştır. Araştırmanın sonunda elde edilen bulgulara göreTürkiye ve İran arasındaki göç ve sınır güvenliği sorunları iki ülke arasındakiçatışan ilişkilere dayalı olmaktan çok Bölge içindeki konumlarına uygun birniteliğe sahiptir., One of the most prominent theoriesabout post Cold War Time is Regional Security Complex Theory (RSCT) thatdeveloped by Copenhagen School. According to this theory, the world could bedivided to the regions which have common problems and homogeneous in internaldynamics. In this context, new conflicts areas and dynamics of internationalarea are will originated from regional or interregional tensions. The MiddleEast Security Complex is a one of these regions that based on this theory. Turkeyand Iran has been defined in different category because of their sui generispositions even they are at the same region. So, Iran is local country andTurkey is isolator country in this complex according to the RSCT. Nevertheless,the relation between two kinds of state is not explained in the theorydistinctly. Therefore this research aimed to examine the relationship betweensuch as local and isolator countries in the context of border security ofTurkey and Iran. According to the findings, border security problems andsecurity relationship between Turkey and Iran are depends on their positionthat is explained in the theory, instead of conflicted interest.

Çakmak, Gökçe (Dogus Author) Güvenlik konusu, özellikle uluslararası ya da çok uluslu faaliyet gösteren işletmelerde yatırım kararlarının alınmasında ve uygulanmasında büyük önem taşımaktadır. Doğrudan yabancı yatırım alanında da güvenlik konusu, yatırım kararı, yatırımın uzun ya da kısa vadeli olması, şirketlerin işbirlikleri ve ortaklıklarında ciddi etkilere sahiptir. Bu çalışmada, bölgesel anlamda güvenlik sorununun yüksek olduğu bölgelere komşu olan Türkiye’de, işletmelerin güvenlik harcamaları ile doğrudan yabancı yatırımların çeşitli göstergeleri arasındaki ilişki incelenmiştir. Araştırmada Dünya Bankası tarafından kurulan Enterprise Survey kurumunun Türkiye’deki 1344 firma üzerinden topladığı verilerden yararlanılarak, doğrudan yabancı yatırımlar ile yerli yatırımların öncelikle güvenlik harcamalarının kıyaslanması ve aradaki farkın ekonometrik boyutlarının ortaya konması, ardından güvenlik giderlerinin firmaların toplam yıllık satış, maliyet ve istihdam oranları üzerindeki etkilerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Çalışma sonuçlarına göre; yerli ve yabancı yatırımların güvenlik harcaması yapmaları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olup, yabancı yatırımlarda güvenlik harcaması yapan firma sayısı daha fazladır. Toplam güvenlik giderleri yabancı yatırımlarda daha yüksektir ve yerli yatırımlarla arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlıdır. Firmaların geçen yılki satışları ile toplam güvenlik giderleri arasında istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif yönde bir ilişki vardır. Security issue is especially important for international or multinational operating companies to give investment decisions and to apply them. In foreign direct investment area, security issue also have important effect on investment decision, short or long term choice of investment, company merges and cooperation. In this research, security costs of companies and some indicators of foreign direct investment relations were examined in Turkey having a location near areas of high security risks. In the research, 1344 firm data in Turkey collected by Enterprise Survey which is an organization of World Bank was used, and it is aimed to examine firstly comparison of domestic and foreign investments, to describe econometric dimensions of differences, and to examine effects of security costs on annual sales, costs and employment rates of firms. According to results of the study, there was a statistically significant difference between security costs of foreign and domestic investments, and security costs were higher in foreign investments. The total security costs were higher in the foreign direct investments, and differences between domestic investments were statistically significant. Last fiscal year annual sales of firms and total security costs were found to be statistically significantly positive correlated. ÖZET. iv -- ABSTRACT. v -- KISALTMALAR LİSTESİ. viii -- ŞEKİLLER LİSTESİ. ix -- TABLOLAR LİSTESİ. x -- GİRİŞ. 1 -- BİRİNCİ BÖLÜM. 4 -- KAVRAMSAL ÇERÇEVE. 4 -- 1. 1. DOĞRUDAN YABANCI SERMAYE YATIRIMLARI. 4 -- 1. 1. 1. Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımın Tanımı. 4 -- 1. 1. 2. Tarihi Süreç İçinde Doğrudan Yabancı Yatırımın Gelişimi. 8 -- 1. 1. 3. Doğrudan Yabancı Yatırımın Türleri. 10 -- 1. 1. 3. 1. Dikey DYY. 13 -- 1. 1. 3. 2. Yatay DYY. 13 -- 1. 1. 4. Doğrudan Yabancı Yatırımın Önemi. 14 -- 1. 1. 5. Doğrudan Yabancı Yatırımı Etkileyen Faktörler. 16 -- 1. 1. 6. DYY İlişkili Literatür Taraması. 19 -- 1. 2. GÜVENLİK VE BÖLGESEL GÜVENLİK KAVRAMI. 21 -- 1. 2. 1. Güvenlik Kavramı ve Türleri. 22 -- 1. 2. 1. 1. Bireysel Güvenlik. 24 -- 1. 2. 1. 2. Toplumsal Güvenlik. 25 -- 1. 2. 1. 3. Egemen Birimin (Devletin) Güvenliği. 25 -- 1. 2. 1. 4. Bölgesel Güvenlik. 26 -- 1. 2. 2. Şirket Güvenlik Harcamaları. 26 -- 1. 2. 3. Güvenlik Harcamalarının Türleri. 29 -- 1. 2. 4. Güvenlik Harcamalarının Maliyeti. 31 -- 1. 2. 5. Güvenlik Harcamalarının Etkisi. 33 -- 1. 3. GÜVENLİK HARCAMALARI VE YABANCI YATIRIM İLİŞKİSİ. 33 -- 1. 4. TÜRKİYE’DE DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR. 34 -- İKİNCİ BÖLÜM. 38 -- MATERYAL YÖNTEM. 38 -- 2. 1. YÖNTEM BİLEŞENLERİ. 38 -- 2. 1. 1. Araştırma Hipotezleri. 38 -- 2. 1. 2. Kapsam ve Sınırlılıklar. 38 -- 2. 2. İSTATİSTİK YÖNTEM. 39 -- 2. 2. 1. Verilerin Toplanması ve Veri Seti. 39 -- 2. 2. 2. Kullanılan İstatistiksel Yöntemler. 39 -- ÜÇÜNCÜ BÖLÜM. 40 -- BULGULAR. 40 -- 3. 1. DEMOGRAFİK ÖZELLİKLER. 40 -- 3. 2. VERİ SETİ. 41 -- 3. 3. NORMALLİK TESTLERİ. 43 -- 3. 4. HİPOTEZ TESTLERİ. 44 -- 3. 5. KORELASYON ANALİZİ. 48 -- 3. 6. REGRESYON MODELLERİ. 51 -- SONUÇ VE ÖNERİLER. 55 -- KAYNAKÇA. 58 -- EKLER. 62