Search

В Украине принят новый Гражданский кодекс, который вступит в силу 1 января 2004 года. В связи с этим представляется необходимым провести сравнительный анализ основных принципов наследственного права Украины и зарубежных стран для определения его преимуществ и доказать прогрессивность последнего. В статье представлен теоретический анализ принципа свободы завещания, его ограничения на законодательном уровне и целесообразности такого ограничения. По нашему мнению, именно этот принцип имеет большое значение в практике юристов4цивилистов., На теоретичному рівні розглянуто проблему визначення обмеженнясвободи заповіту за законодавством деяких зарубіжних країн у зв’язкуз прийняттям нового Цивільного кодексу України 16 січня 2003 року,який закріплює кардинальні зміни в інституті спадкування.

Проанализированы основные виды имущественных преступлений, содержащихся в УК Польши, рассмотрены некоторые проблемы их квалификации., Сучасне польське карне право у статтях про майнові злочини значною мірою відповідає вимогам демократичного розвитку суспільства. Основним показником цього є відсутність розподілу майна на приватне та суспільне і його рівнозначна охорона за законом.

Для забезпечення сталого економічного та соціального розвитку адміністративно-територіальних одиниць (регіонів, районів, громад) необхідно покращити порядок навчання та всіляко сприяти ефективному використанню державної власності. Природно, що актуальною проблемою є регулювання відносин власності громади, і з цього виникають дискусії щодо управління майном громади як сфери адміністративно-правового регулювання. Враховуючи подвійний публічний та приватний характер відносин власності громади, існує наукова невизначеність у трактуванні інституту прав власності громади, адміністративного процесу в цілому та предметно-об’єктного складу цих відносин. Відносини, що стосуються управління державними товарами, через їх суб’єктів - це відносини влади та підпорядкування та мають імперативний характер, зобов’язують суб’єктів господарювання раціонально розпоряджатися об’єктами, придбаними / отриманими з державної власності. Ці та інші супутні питання спричинили тематику дослідження. Для обеспечения устойчивого экономического и социального развития административно-территориальных единиц (регионов, районов, общин) необходимо улучшить порядок обучения и всячески способствовать эффективному использованию государственной собственности. Естественно, что актуальной проблемой является регулирование отношений собственности общины, и с этого возникают дискуссии по управлению имуществом общины как сферы административно-правового регулирования. Учитывая двойной публичный и частный характер отношений собственности общины, существует научная неопределенность в трактовке института прав собственности общины, административного процесса в целом и предметно-объектного состава этих отношений. Отношения, касающиеся управления государственными товарами, за их субъектов - это отношения власти и подчинения и имеют императивный характер, обязывают субъектов хозяйствования рационально распоряжаться объектами, приобретенными / полученными из государственной собственности. Эти и другие сопутствующие вопросы вызвали тематику исследования. In order to ensure sustainable economic and social development of administrative-territorial units (regions, districts, communities), it is necessary to improve the order of education and to promote the effective use of state property in every possible way. Naturally, the issue of regulation of community property relations is an urgent problem, and this raises discussions about the management of community property as a sphere of administrative and legal regulation. Given the dual public and private nature of community property relations, there is scientific uncertainty in the interpretation of the institution of community property rights, the administrative process as a whole, and the objective and objective composition of these relationships. Relationships related to the management of state goods through their subjects are relations of power and subordination and are of an imperative nature, oblige the entities to rationally manage objects acquired / obtained from state property. These and other related questions raised the subject of the study.

Проблемні питання вдосконалення вітчизняного законодавства про приватизацію державного та комунального майна ось уже півтора десятиліття перебували і перебувають у полі пильної уваги законодавців і науковців. Це в чималій мірі пов'язано з тим, що правове регулювання приватизації являє собою найважливіший інструмент перетворення економічного, політичного життя суспільства, а також відповідних змін у соціальній сфері. Приватизація це не тільки відчуження державного і комунального майна, а й формування нових економічних структур, створення для приватних компаній можливості здійснювати підприємницьку діяльність в тих сферах економіки, які раніше були закриті для них. Приватизація дозволяє вирішувати проблеми демонополізації економіки, стимулювання конкуренції, поповнення державного і місцевого бюджетів.

The article deals with the problems of establishing the object of legal relationship property. A systematic analysis of the provisions of the domestic civil law allowed to conclude that the rules of Part 2 of Art. 190 of the Civil Code of Ukraine (CCU) represent a "stillborn" and dangerous rule, which is alien to the domestic legal system relating to the Roman-German legal family. The aforementioned norm is absolutely inappropriate in the system of property rights, its application can lead to legal chaos, and therefore it should be abolished. The objects of the property legal relationship should be attributed exclusively to things. The term “possessions”, which is used in Section 1 of Book 3 of the CCU, should be interpreted restrictively, meaning such a thing or a set of things (which corresponds to domestic legal traditions). The proposed interpretation of the term “possessions” as an object of legal relationship property is also justified by the fact that, despite the presence of its legal definition, it is filled with different meanings in various chapters and paragraphs of the CCU.Study norms art. 1 of Protocol No. 1 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 1950 (the European Convention on Human Rights, ECHR) and the practice of the European Court of Human Rights suggests that the principle of "peaceful enjoyment of possessions" applies to possessions relationship (in the broad sense of these words), while possessions relationship and property relationship are related to both generic and species concepts. It emphasizes the “autonomy”, self-support and independence of the concept of “possessions”, enshrined in the ECHR from views based on the national laws of the countries parties to the ECHR. Consequently, there is no need to artificially expand the list of objects of legal relationship of private property "to eliminate contradictions" between national civil law and art. 1 of Protocol No. 1 of the ECHR, because such are absent., В статье рассматриваются проблемы установления объекта правоотношения собственности. В результате систематического анализа положений отечественного законодательства, норм ст. 1 Протокола № 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и практики Европейского суда по правам человека сформулированы аргументированные выводы по исследованным вопросам., Розглянуто проблеми встановлення об’єкта правовідношення власності. У результаті системного аналізу положень вітчизняного законодавства, норм ст. 1 Протоколу № 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практики Європейського суду з прав людини сформульовано аргументовані висновки з даних питань.

Проаналізовані окремі економічні характеристики юридичної особи. Досліджено питання власності як передумови виникнення та функціонування юридичної особи, відділення майна через конструкцію юридичної особи як економічний спосіб ухилення від відповідальності її учасників та вивчення юридичної особи як системи контрактів. Виділено фактори, що зумовлюють економічну складову юридичної особи: відносини власності як передумова виникнення та функціонування юридичної особи; відділення майна через конструкцію юридичної особи як економічний спосіб ухилення від відповідальності її учасників; юридична особа як система контрактів.Зроблено висновки, що: власність у рамках юридичної особи як економічна категорія виконує певну функцію, яка полягає у формуванні значного за обсягом капіталу на найвигідніших для всіх осіб, втягнутих у цей процес, умовах з метою максимально прибуткового його використання; виходячи з економічної складової, можна стверджувати, що юридична особа є виключно інструментом відокремлення майна, що здійснюється з метою обмеження ризику його втрати у процесі певної діяльності реальної (фізичної) особи; юридичну особу з економічного погляду можна розуміти як систему контрактів, що зумовлено взаємозв’язками між її засновниками (учасниками), особами, які нею управляють (менеджерами), і самою юридичною особою., The author of the article has analyzed certain economic characteristics of a legal entity. The author has researched the issue of ownership as a precondition for the emergence and functioning of a legal entity, the division of property through the construction of a legal entity as an economic way of avoiding the liability of its participants and studying the legal entity as a system of contracts.Pointed factors that determine the economic component of a legal entity: property relations as a precondition for the emergence and functioning of legal entity; property division through the construction of legal entity as a an economic way of avoiding the responsibility of their participants; a legal entity as a system of contractsIt has been concluded that: 1) the ownership within a legal entity as an economic category fulfills a certain function, which consists in the formation of a significant capital in terms of volume according to the most profitable conditions for all persons involved in this process, in order to maximize its profitable use; 2) based on the economic component, it can be argued that a legal entity is the sole instrument of separation of property, which is carried out in order to limit the risk of its loss in the process of certain activities of an individual; 3) a legal entity from the economic point of view can be understood as a system of contracts, due to the relationship between its founders (participants), the persons who manage it (managers) and the legal entity itself., Проанализированы отдельные экономические характеристики юридического лица. Исследованы вопросы собственности как предпосылки возникновения и функционирования юридического лица, отделения имущества через конструкцию юридического лица как экономический способ уклонения от ответственности его участников и изучения юридического лица как системы контрактов. Сделаны выводы, что: собственность в рамках юридического лица как экономическая категория выполняет определенную функцию, состоящую в формировании значительного по объему капитала на наиболее выгодных для всех лиц, втянутых в этот процесс, условиях с целью максимально прибыльного его использования; исходя из экономической составляющей, можно утверждать, что юридическое лицо является исключительно инструментом отделения имущества, что осуществляется с целью ограничения риска его потери в процессе определенной деятельности реального (физического) лица; юридическое лицо с экономической точки зрения можно понимать как систему контрактов, что обусловлено взаимосвязями между его учредителями (участниками), лицами, управляющими ним (менеджерами) и самим юридическим лицом.

У роботі розкрито поняття та ознаки приватного підприємства, досліджено його установчі документи, механізм створення та припинення, правовий режим майна, договірне забезпечення діяльності такого підприємства, а також поняття та підстави господарсько-правової відповідальності приватних підприємств, відповідальність керівника приватного підприємства. В работе раскрыто понятие и признаки частного предприятия, исследованы его учредительные документы, механизм создания и прекращения, правовой режим имущества, договорное обеспечение деятельности такого предприятия, а также понятие и основания хозяйственно-правовой ответственности частных предприятий, ответственность руководителя частного предприятия. In this work the concepts and features of a private enterprise are revealed, its founding documents, the mechanism of creation and termination, the legal regime of property, the contractual provision of the activity of such an enterprise, as well as the concept and grounds of the economic and legal responsibility of private enterprises, and the responsibility of the head of a private enterprise are investigated.

У статті охарактеризована проблема щодо визначення страхування як надійної запоруки для юридичних та фізичних осіб при відшкодуванні збитків при пошкодженні та втраті майна. Наведено, згідно офіційних статистичних даних показники випадків крадіжок приватного майна, травм населення при ДТП, кількість загиблих та травмованих, діяльність страхових компаній згідно статистичних даних, представлених журналом «Insurance Top». Визначені основні проблеми розвитку страхування майна в Україні та сформульовані рекомендації щодо їх вирішення, В статье охарактеризована проблема по определению страхования как надежного залога для юридических и физических лиц при возмещении убытков при повреждении или потере имущества. Показано, согласно официальным статистическим данным показатели случаев краж личного имущества, травм населения при ДТП, количество погибших и травмированных, деятельность страховых компаний согласно статистических данных, представленным журналом «Insurance Top». Определены основные проблемы развития страхования имущества в Украине и сформулированы рекомендации по их решению., The problem of forming of a strong insurance market is critical to address the domestic economy. By providing the services through insurance coverage insurance companies reduce the financial risk of entities and generate significant amounts of investment resources to finance the national economy.Citizens property insurance is an essential component in ensuring the social protection of both individuals and legal entities and improving their welfare. Therefore, the improvement of property insurance and its impact on the domestic insurance market is a key issue today.The article is a study of theoretical principles of disclosure of economic essence of property insurance in the current market conditions and clarifying major issues of property insurance in Ukraine.The following methods were used in the study: systematic approach, theoretical generalization and comparison, analysis and synthesis.Property insurance - is the insurance industry, which is the object of the insurance relationship of property interests that do not contradict the legislation of Ukraine related to the possession, use and disposal of property of legal entities or individuals which shall be based on voluntary agreement concluded between the insurer and insurer. In a market economy, insurance industry plays an important role in society.The main problems that hinder the development of property insurance in Ukraine are: low level of household income level, low level of insurance culture, decrease of insurance payments from insurance companies to reduce the number of concluded contracts, breach of obligations by some insurers, the release of a significant number of staff in the insurance market, the inability to return the insurance reserves that have been placed on deposit accounts in banks due to the crisis and others.However, these problems are not fully affect the development of the insurance market in property insurance and is proving to review statistical data for the past periods of insurance companies.Directions for improvement of this type of insurance can be: clear regulation of organizational and economic issues of property insurance; development of transparent and acceptable rules of property insurers scope of insurance services; increase financial stability and sustainability performance of insurance companies; conduct research study on staff development insurers and insurance brokers.For further developments in the field of property insurance the following objectives can be offered: to investigate in more detail the historical experience of formation of the system of insurance protection of individuals’ and legal entities’ property; identify the characteristics and trends of property insurance in Ukraine insurance market in recent years and forecast for the further development; explore the range of services on property insurance offered by the Ukrainian insurers and new offerings.

У стaтті рoзглянутo aктуaльні питaння прaвoвoгo регулювaння прaвa влaснoсті тa інших речoвих прaв прoфспілoк Укрaїни, прoaнaлізoвaнo ряд зaкoнoдaвчих aктів, щo регулюють віднoсини прoфспілкoвoї влaснoсті нa сучaснoму етaпі. The article reviews the issues of legal regulation of the property right and other real rights of trade unions of Ukraine, analyzes a number of legislative acts regulating trade union ownership at the present stage.

Стаття присвячена аналізу досить поширеного кримінально-караного злочину – крадіжка. Також у даному дослідженні проведеного системний аналіз порядку методики проведення розслідувань пов’язаних із таємним викраденням майна. На основі аналізу спеціальної юридичної літератури, яка закріплює дефініцію «крадіжка», а також статистичних даних – зроблено висновок, про те, що крадіжка серед усіх різноманітних злочинних посягань є найпоширенішим видом, ще цей злочин характеризується не високим рівнем розкриття, це свідчить про невчасне повідомлення про крадіжку, а також про несвоєчасність реагування на даний злочин правоохоронними органами. У статті наведено різновиди крадіжки, які різняться між собою – предметом, способом, місцем та часом скоєння. Наведено перелік елементів, які є важливими під час розслідування будь-яких різновидів крадіжки. Наведено порядок підготовки злочинців до вчинення злочину, який передбачений ст. 185 КК України. Розкрито елементи слідів, які можуть бути залишенні злочинцями під час підготовки до злочину, і безпосередньо після вчинення крадіжки, у ході проведення огляду місця події при вчасному виявленні таких слідів, можна швидко розкрити злочин. Вказується у статті місце та час вчинення злочину, а також наведено певний перелік предметів відносно, яких суб’єкт проявляє намір для вчинення крадіжки. Надано характеристику особи-злочинця, вказано вікові параметри злочинців, а також певні особливості таких осіб, які виявлені практикою розслідування таких злочинів. Проведено аналіз першочергових слідчих дій до яких входять: огляд місця події, допит свідків-очевидців, допит підозрюваного, проведення ряду експертиз. Вказані слідчі дії є необхідними у процесі розслідування даного злочину, і за допомогою яких можна у короткі терміни розкрити злочини, які спрямовані проти власності громадян. The article is devoted to the analysis of a rather widespread criminal punishment – theft. Also, in this study, a systematic analysis of the methodology used to carry out investigations related to the secret theft of property. On the basis of the analysis of the special legal literature, which establishes the definition of theft, as well as statistical data, it is concluded that the theft among all the various criminal offenses is the most common form, yet this crime is characterized by not a high level of disclosure, which indicates an untimely communication about theft, as well as the lack of timely response to this crime by law enforcement agencies. The article presents the types of theft, which differ between themselves – the subject, way, place and time of committing. The list of items that are important when investigating any types of theft is given. The order of preparation of criminals for committing an offense, stipulated by art. 185 of the Criminal Code of Ukraine. Discovered elements of traces that can be left off by criminals during the preparation for a crime, and immediately after theft, during the inspection of the scene of an event with the timely detection of such traces, you can quickly detect a crime. The place and time of the crime are indicated in the article, as well as a certain list of objects in relation to which the subject intends to commit theft. The characteristics of the perpetrator are given, the age parameters of the criminals are specified, as well as certain features of such persons, which are discovered by the practice of investigation of such crimes. The analysis of the primary investigative actions, which includes review of the place of the event, questioning witnesses, questioning the suspect, conducting a number of examinations. The investigative actions indicated are inseparable in the process of investigating this crime, and with the help of which it is possible to quickly identify crimes against citizens' property.

Problem setting. Article 1 of the First Additional Protocol to the European Convention on Human Rights (hereinafter – Art. P1-1) states that every natural or legal person is entitled to the peaceful enjoyment of his possessions. Thus in order for this article to be applicable, the applicant has to show that the right, which he alleges to be violated by the respondent state, constitutes his possession.Recent research and publications analysis. The concept of “possessions” within Art. P1-1 was analyzed by foreign scholars, such as S. Drooghenbroeck, U. Kriebaum, C. Schreurer, L. Sermet and others. The problem was also addressed by the Judge of Constitutional Court of Ukraine – S. Shevchuk.Paper objective. The main objective of the paper is to provide general criteria of what should be deemed as possession in the context of Art. P1-1.Paper main body. The case law of European Court of Human Rights allows to conclude that in order to be deemed as a possession, the subjective right in question should meet three following requirements: (1) it must have pecuniary value, which can be measured in money; (2) it must be civil in nature (as distinct from rights based on public law); (3) it must be certain enough to be enforced by the court (in contrast to the mere hope of some advantages).Conclusions of the research. As a conclusion it should be noted that in its pursuit to protect fundamental rights of a person European Court of Human Rights tends to equate legal notion of possessions with economic concept of welfare., Статья посвящена исследованию понятия «имущество», как оно понимается Европейским Судом по правам человека в контексте применения статьи 1 Протокола № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Определены существенные признаки имущества в указанном контексте. Сделан вывод о том, что в своем стремлении защитить основополагающее право человека на мирное владение имуществом Европейский Суд по правам человека тяготеет к тому, чтобы, в конечном счете, уравнять юридическое понятие имущества с экономическим понятием благосостояния., Стаття присвячена дослідженню поняття «майно», як воно розуміється Європейським Судом з прав людини у контексті застосування статті 1 Протоколу № 1 до Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. З’ясовано істотні ознаки майна у зазначеному контексті. Зроблено висновок про те, що у своєму прагненні захистити основоположне право людини на мирне володіння своїм майном Європейський Суд з прав людини тяжіє до того, що б в остаточному підсумкові прирівняти юридичне поняття майна із економічним поняттям добробуту.

Problem setting and topicality. One of the priorities of the development of the institution of family law legal control is the legislative regulation of spouses’ property relations. The Family Code of Ukraine (the FC ofUkraine) establishes two types of property relations of spouses that are based on: 1) the personal private property of spouses (ch. 7 of the FC); 2) the common joint property of spouses (ch. 8 of the FC).Analysis of the recent research and publications. As to the civil law literature the problems of common property were scrutinized by: I. V. Zhylinkova, A. Yerukh, O. S. Prostybozhenko and others, but unfortunately the problems of the conclusion of contracts by one spouse without the consent of the other concerning common property remains unconsidered in the literature.Thus, the purpose of the article is the analysis of the spouses’ responsibilities arising on the common joint property and the ability / disability of the conclusion of contracts on common property of one of the spouses.The main research material. Property acquisition during the marriage creates a presumption of the common joint property right. It is believed that if the property was acquired during the marriage, it is common. According to art. 51 of the Constitution of Ukraine each spouse has equal rights and responsibilities in the marriage and in the family. It follows from the terms of reference that rights and responsibilities of spouses regarding the property that will be acquired in marriage are equal.The FC determines one more option. According to art. 74 of the FC, if a woman and a man live as one family, but they are not married to each other or they are not in any other marriage, the property acquired during their cohabitation belongs to them by the right of the common joint property, unless other right isn’t determined between them by the written agreement. Terms of reference of art. 8 of the FC apply to the property that is the object of the common joint property of a woman and a man who are not married to each other or who are not in any other marriage.Thus, in this article responsibilities both of the persons who are in a registered marriage and the persons living as one family but not married to each other are analyzed.Conclusions. Thus, art. 65 of the FC reveals problems concerning disposition of the property that is the object of the common joint property, and as a rule during the conclusion of contracts requires a written consent of the spouse who is not a party of the contract, so that in the future there would not be questions on the occasion of who must meet the engagements taken upon oneself and, respectively, at the expense of whose (common or private) funds., В статье исследуются обязанности супругов, возникающие в отношении общей совместной собственности. Анализируется вопрос о возможности (не возможности) заключения сделок одним из супругов в отношении общего имущества без согласия другого., У статті досліджуються обов’язки подружжя, що виникають з приводу спільної сумісної власності. Ааналізується питання можливості (неможливості) укладення правочинів одним із подружжя з приводу спільного майна без згоди іншого.

The article is dedicated to the property formation sources of business entities both those created initially and those created as a result of restructuring other legal entities. The article points to a diverse legal regime of contributions to the charter capital, shares of its members and property of a business entity, discloses various purposes of these definitions. Pays attention that upon the reorganization of the legal entity, the formation of property of the newly created business entity is not due to the charter capital, but due to the property of the legal entity that is being terminated., Статья посвящена источникам формирования имущества хозяйственных обществ, создаваемых первично и в результате реорганизации других юридических лиц. В статье обращается внимание на различный правовой режим вкладов в уставный капитал, долей в нем участников и имущества хозяйственного общества, раскрываются разные предназначения этих понятий. Оговаривается, что при реорганизации юридического лица формирование имущества вновь создаваемого хозяйственного общества происходит не за счет уставного капитала, а за счет имущества того юридического лица, которое прекращается., Стаття присвячена джерелам формування майна господарських товариств, що створюються первинно і в результаті реорганізації інших юридичних осіб. Звертається увага на різний правовий режим вкладів до статутного капіталу, частки в ньому учасників та майна господарського товариства, розкриваються різні призначення цих понять. Визначається, що при реорганізації юридичної особи формування майна новостворюваного господарського товариства відбувається не за рахунок статутного капіталу, а за рахунок майна тієї юридичної особи , що припиняється .

The article is a study of means of ownership right acquisition. Special attention is given to such a way of ownership right acquisition, which is contained only in the law, without any other volitional actions on the part of the transmittee. The notion of ownership right transfer by means of its delivery and the meaning thereof as a lawful fact with the respective requirements to formation thereof is given., Рассмотрены основания и способы приобретения права собственности на имущество. Акцентировано внимание на таком способе приобретения права собственности, который содержится только в законе, без других волевых действий со стороны приобретателя. Выяснено понятие передачи имущества путем его вручения и значение передачи как юридического факта с соответствующими требованиями к его оформлению., Розглянуто підстави та механізми набуття права власності на майно. Акцентовано увагу на способі набуття права власності без інших вольових дій з боку набувача, який міститься лише в законі. З’ясовано поняття передання майна шляхом його вручення та значення передання як юридичного факту з відповідними вимогами до його оформлення.

Purpose. The article is devoted to research the major issues of formation of property complex of railways in conditions of corporatization. Methods. To solve the tasks of such a class in the work is offered to apply methods aimed at the defining the procedure of formation of property complex and the analysis of use fixed assets. Results. The article presents research of the property complex in the conditions of reforming the Ukrainian Railways. This article is a theoretical research of the property of railways in the process of formation of the authorized capital of JSC «Ukrainian Railways». The practical significance. The implementation specific justified events on updating of property complex the railways in conditions of corporatization will lead to the improvement of the status fixed assets of the railway industry in general, which in turn will improve the quality of railway services and the growth in demand for passenger and freight transportation., Цель. Работа посвящена исследованию основных вопросов формирования имущественного комплекса железных дорог в условиях акционирования. Методика. Для решения задач такого класса в работе предложено применять методики, направленные на определение порядка формирования имущественного комплекса и анализ использования основных средств. Результаты. В роботе представлено исследование имущественного комплекса в условиях реформирования Укрзализныци. Статья является теоретическим исследованием имущества железных дорог в процессе формирования Уставного капитала АО «Украинские железные дороги». Практическое значение. Внедрение конкретных обоснованных мероприятий по обновлению имущественного комплекса железных дорог в условиях акционирования приведет к улучшению состояния основных средств железнодорожной отрасли в целом, что в свою очередь будет способствовать повышению качества услуг железных дорог и росту спроса на перевозки грузов и пассажиров., Мета. Робота присвячена дослідженню основних питань щодо формування майнового комплексу залізниць в умовах акціонування. Методика. Для вирішення задач такого класу в роботі запропоновано застосовувати методики, спрямовані на визначення порядку формування майнового комплексу та аналіз використання основних засобів. Результати. У роботі наведено дослідження майнового комплексу в умовах реформування Укрзалізниці. Стаття є теоретичним дослідженням майна залізниць у процесі формування Статутного капіталу АТ «Українські залізниці». Практична значимість. Впровадження певних обґрунтованих заходів щодо оновлення майнового комплексу залізниці в умовах акціонування призведе до покращення стану основних засобів всієї залізничної галузі в цілому, що у свою чергу сприятиме підвищенню якості послуг залізниці та зростанню попиту на перевезення пасажирів і вантажу.

It is considered some myths of the property valuation, those differ from the realities of the market., Рассмотрены некие обстоятельства, обусловленные неоднозначной природой оценки, наличием устоявшихся мифов, отличающихся от реалий рынка., Розглянуто деякі обставини, зумовлені неоднозначною природою оцінки, наявністю устояних міфів, що відрізняються від реалій ринку.

Розглянуто деякі обставини, зумовлені неоднозначною природою оцінки, наявністю устояних міфів, що відрізняються від реалій ринку., Рассмотрены некие обстоятельства, обусловленные неоднозначной природой оценки, наличием устоявшихся мифов, отличающихся от реалий рынка., It is considered some myths of the property valuation, those differ from the realities of the market.

У статті розглянуто роль державної власності в економічному розвитку країни. Висвітлено погляди вчених-економістів на категорію "власність". Окреслено інноваційні підходи до підвищення ефективності управління державною власністю, які стосуються визначення галузей, пріоритетних для приватизації, і галузей, що повинні залишатись у державній власності; кадрового забезпечення процесу управління державною власністю, законодавчого закріплення корпоративних прав держави, регламентації процесів управління державною власністю., В статье рассматривается роль государственной собственности в экономическом развитии страны. Освещены взгляды ученых-экономистов на категорию "собственность". Определены инновационные подходы к повышению эффективности управления государственной собственностью, касающиеся определения отраслей, приоритетных для приватизации, и отраслей, которые должны оставаться в государственной собственности; кадрового обеспечения процесса управления государственной собственностью, законодательного закрепления корпоративных прав государства, регламентации процессов управления государственной собственностью., The paper examines the role of public property in economic development of the country. It looks into economic scientists' views of the 'property' category. There are innovative approaches to improvement of the efficiency of public property administration outlined, specifically: 1) identification of priority branches for privatization and branches to be left in the state ownership; 2) development of individual programs for preparation of branches for privatization and implementation of the latter; adoption of a new State Program for Privatization for 2015 and the ensuing years; 3) introduction of amendments into land legislation as to simplification of the privatization process of properties with plots of land; 4) transition to a management system of state companies through Boards of Directors, which are to comprise independent directors; 5) staffing executive managerial bodies of state companies with professional managers on a competitive basis; 6) clear split of government assets privatization and administration functions on the level of central executive authorities in the context of their optimization; 7) increase of authorized capitals of joint-stock companies owing to the cost of the land plots where they are accommodated, including those which have been privatized and corporatized; 8) optimizing the administration of state corporate rights and prevention of dilution of state corporate rights in authorized capitals of business entities; 9) revision of legislation and introduction of amendments in order to prevent the assignment of assets directly by state undertakings which can be individual privatization targets; 10) monitoring of effective administration of facilities owned by the state, increasing managers' responsibility for ineffective administration of state property; 11) development of a legal framework for reprivatization of property; 12) detailed regulation of public property administration processes.

Article is devoted to establishing the scope and content of the concept of "right to property" as the subject of crimes against property under Section VI of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine. Given the existing criminal law in science perspectives on the concept of the "right to property" as the subject of these crimes and the analysis of the provisions of the civil legislation of Ukraine provides a definition of the concept. Proposed amendments to existing criminal laws in order of de lege ferenda., Статья посвящена установлению объема и содержания понятия «право на имущество» как предмета преступлений против собственности, предусмотренных разделом VI Особенной части Уголовного кодекса Украины. С учетом существующих в науке уголовного права точек зрения относительно понятия «право на имущество» как предмета указанных преступлений и анализа положений гражданского законодательства Украины дано определение этого понятия. Предложено внесение изменений в действующее уголовное законодательство в порядке de lege ferenda., Стаття присвячена встановленню обсягу і змісту поняття «право на майно» як предмета злочинів проти власності, передбачених розділом VI Особливої частини Кримінального кодексу України. З врахуванням існуючих в науці кримінального права точок зору щодо поняття «право на майно» як предмета вказаних злочинів та аналізу положень цивільного законодавства України надане визначення цього поняття. Запропоновано внесення змін до чинного кримінального законодавства у порядку de lege ferenda.

У статті на основі аргументів вчених та зарубіжного досвіду запропоновано шляхи удосконалення надання навчальними закладами додаткових неосвітніх платних послуг. В статье на основе аргументов ученых и зарубежного опыта предложены пути совершенствования предоставления учебными заведениями дополнительных необразовательных платных услуг. At the present stage of development of various sectors of economy Ukraine situation poses educational institutions task alone make additional funds needed for its core activities. Based on the arguments of scientists and foreign experience suggests the ways to improve the provision of educational institutions of additional not-educational paid services. Property of educational institution be paid off – bring educational institution that it owns, uses, and can also dispose greater material and immaterial income and benefits as compared to its own value. The easiest way of ensuring payback the property educational institutions is providing the latest temporary free of its fixed assets leased to commercial economic entities. Further additional not-educational paid economic activity is often connected with educational activity (activities to enable the accommodation, food, communications, transportation, provision of necessary materials consumers of educational services), but may not be connected (activities to lease to other economic entities premises for shops, bookstores, coffee shops, pharmacies, production workshops, barns, etc.). To improve the effectiveness of educational institutions activitie proposed to expand the list of types not-educational paid economic activities, but not reducing educational activities. To improve the efficiency of property educational institutions offered property assets, that are not currently used to the management transfer or lease to entrepreneurs through appropriate agreements. While contracts should carefully calculate the term and cost to determine precisely, based on the provisions legislation with the participation the managers of property educational institutions.

The article is dedicated to types of sources of formation of marital property, in particular to the order and the grounds of acquisition of property during cohabitation, conducting entrepreneurial activity, contribution of property to the charter capital of business entities and private enterprises, a substantial increase of the property or its improvement over time of the marriage at the expense of the common funds of the conjoints., Статья посвящена видам источников формирования имущества супругов, в частности, порядку и основаниям приобретения ими имущества во время совместного проживания, осуществления предпринимательской деятельности, внесения имущества в уставные капиталы хозяйственных обществ и частных предприятий, существенного увеличения имущества или его улучшения за время пребывания в браке за счет общих средств., Стаття присвячена видам джерел формування майна подружжя, зокрема, порядку й підставам набуття ними майна під час спільного проживання, здійснення підприємницької діяльності, внесення майна до статутних капіталів господарських товариств і приватних підприємств, суттєве збільшення майна або його покращання за час перебування у шлюбі за рахунок спільних коштів.

У збільшенні майнової бази НЗ крім них самих повинні бути зацікавлені держава і суспільство. Проте якщо держава повинна фінансувати сферу освіти, на що вказує норма пункту 2 статті 61 Закону України «Про освіту», а тому й за посередництва відповідних міністерств здійснювати забезпечення НЗ майном, то недержавні суб’єкти господарювання та окремі громадяни й іноземці не мають зобов’язань щодо забезпечення майном українських НЗ [2]. Здійснювати це вони можуть із власної ініціативи і з певною власною метою. Ця мета може мати позитивну природу, а може і навпаки.