1. THE METHODS OF DISTINCTION OF ACCESSORY MINERALS OF GOLD IN ACCORDANCE WITH GRADE OF THEIR IMPORTANCE IN CONGLOMERATES
- Author
-
Shestakov, O.Yu.
- Subjects
конгломерати ,золото ,мінерали-супутники ,генезис ,характер зв’язку ,кореляція ,регресія ,conglomerates ,gold ,accessory minerals ,genesis ,relation character ,correlation ,regression ,УДК 549:553.411.072(477) ,конгломераты ,минералы-спутники ,характер святи ,корреляция ,регрессия - Abstract
Мінерали-супутники золота в конгломератах, як і воно само, за походженням поділяються на алотигенні (успадковані від материнських порід) та аутигенні (сформовані в осадовій породі вже після її утворення). Алотигенні й аутигенні мінерали-супутники мають різне і нерівноцінне значення як пошукові ознаки золотого зруденіння. Тому є необхідність у методиці розрізнення походження мінералів-супутників золота в цих породах. Різниця генезисів супутніх золоту мінералів проявляється у відмінностях характерів зв’язку золота з ними. На прикладі золотоносних конгломератів Білокоровицької структури Волинського блоку Українського щита показано різний характер зв’язку золота з супутньою йому мінералізацією алотигенного (циркон, ільменіт, апатит) та аутигенного (пірит) генезису в цих породах. Відмінності характерів зв’язку мінералів-супутників золота з останнім проявляються в різних: а) конфігураціях областей скупчення точок побудови графіків зв’язку вмістів золота і його супутніх мінералів; б) кутах нахилу цих графіків. Спільність походження супутніх золоту мінералів в конгломератах визначається за близькістю вказаних показників. Запропоновано методику розпізнавання різних за генезисом мінералів-супутників золота шляхом застосування кореляційнорегресійного аналізу. Вона полягає в тому, що через кутові коефіцієнти в рівняннях регресії, що описують зв’язки золота з мінералами-супутниками, визначаються кути нахилу відповідних цим рівнянням графіків регресії, а далі за допомогою порівняння близькості кутів нахилу робиться висновок про алотигенність (сингенетичність) чи аутигенність (епігенетичність) відповідних золотому зруденінню мінералів-супутників., Минералы-спутники золота в конгломератах, как и оно само, по происхождению делятся на аллотигенные (унаследованные от материнских пород) и аутигенные (сформированные в осадочной породе уже после её образования). Аллотигенные и аутигенные минералы-спутники имеют разное и неравноценное значение как поисковые признаки золотого оруденения. Поэтому есть необходимость в методике, с помощью которой можно было бы различать происхождение минералов-спутников золота в этих породах. Различный генезис сопутствующих золоту минералов проявляется в неодинаковом характере связи золота с ними. На примере золотоносных конгломератов Белокоровичской структуры Волынского блока Украинского щита показан разный характер связи золота с сопутствующей ему минерализацией аллотигенного (циркон, ильменит, апатит) и аутигенного (пирит) генезиса в этих породах. Различия характера связи сопутствующих золоту минералов с последним проявляются в разных: а) конфигурациях областей скопления точек построения графиков связи содержаний золота и его минераловспутников; б) углах наклона этих графиков. Общность происхождения сопутствующих золоту минералов в конгломератах определяется по близости указанных показателей. Предложена методика распознавания различных по генезису минералов-спутников золота путём применения корреляционно-регрессивного анализа. Она состоит в том, что через угловые коэффициенты в уравнениях регрессии, описывающих связь золота с минералами-спутниками, определяются углы наклона соответствующих этим уравнениям графиков регрессии, а далее с помощью сравнения близости углов наклона делается вывод об аллотигенности (сингенетичности) или аутигенности (эпигенетичности) соответствующих золотому оруденению минералов-спутников., Accessory minerals of gold in conglomerates, as well as gold itself, are breaked up into two groups: allothigenic (inherited from mother rocks) and authigenic (formed in sedimentary rock after its formation) relatively to genesis of them. Allothigenic and authigenic accessory minerals have different and unequal significance as the search signs of gold metallization. Therefore, there is a need for a methodology for distinguishing of the origin of the accessory minerals of gold in these rocks. The difference of the genesis of the the accessory minerals of gold is reflected in the difference of the character of relationship of gold with them. The different character of relations of gold with allothigenic (zircon, ilmenite, apatite) and authigenic (pyrite) accessory mineralization in these rocks (the gold-bearing conglomerates of the Bilokorovichy structure of the Volyn block of the Ukrainian shield are mentioned as an instance) is pointed out. The difference of the relationship character of gold with the accessory minerals of it come out in different: a) configurations of accumulation areas of points for plotting the relationship of the concentration of gold and its associated minerals; b) the angles of inclination of these graphs. The common origin of the accessory minerals of gold in the conglomerates is showed by the proximity of these indicators. The method of distinguishing of different genesis accessory minerals of gold applying correlation-regressional analysis is proposed. It consists in the fact that using the angular coefficients in the regression equations describing the relationship of gold with the accessory minerals, the slope angles of the regression graphs corresponding to this equation are determined. Then, comparing the proximity of the slope angles, the conclusion about allotigenicity (syngeneticity) or autogenicity (epigeneticity) of the accessory minerals of gold metallization is made.
- Published
- 2019