Search

Private innovative activities receive public innovation support from different political levels. Few studies have empirically evaluated the influence of political systems on the reception of public innovation support and no other studies have evaluated innovation support across Europe with CIS data. This paper analyses the differences between federal, semi-federal and centralist political systems with CIS data from sixteen European countries. The results show that regional programmes in federal and semi-federal countries reach firms with barriers to innovate, such as small and medium-sized enterprises, while other programmes only claim to reach them. Federal and semi-federal countries therefore support a broader variety of firms compared with centralist countries. European support reaches SMEs better in centralist countries compared with federal and semi-federal countries. Regular and higher expenditure on innovative activities shows a positive influence on the reception of support in all countries, while indicators such as market focus vary between countries and political levels. Regional programmes focus more strongly on companies with a regional market focus, which can be seen as another barrier to innovation. As a policy implication, the paper implies that barriers to innovation can be reduced by a decentralized innovation framework with stronger regional programmes.

Steuervereinfachungen sind en vogue. Die bisherigen großen Würfe wie der „Karlsruher Entwurf“ oder der „Heidelberger Entwurf“ zur Einkommen- bzw. Einfachsteuer dürften indes geringe Chancen auf politische Umsetzung haben. Kilian Bizer und Jürgen Lyding stellen den „Darmstädter Entwurf“ für eine pragmatische Politik der Steuervereinfachung vor.

This article analyzes how the anticipation of peer-punishment affects cooperativeness in the provision of public goods under social identity. For this purpose we conduct one-shot public good games with induced social identity and implement in-group, out-group and random matching protocols. Our measure of cooperativeness is subjects' conditional contribution elicited via the strategy method, which allows for observing behavior contingent on every possible level of group members' cooperation. We demonstrate, firstly, that the social environment is a determinant of how the threat of peer-punishment influences cooperation. The strongest increase is clearly evident when subjects interact with members of different identities, which is especially the case for individuals who were initially categorized as freeriders. Secondly, anticipation of peer-punishment clearly eliminates the typically existing ingroup bias without punishment and renders out-group members to be as cooperative as ingroups members. Lastly, the results indicate that the institutions of peer-punishment and social identity may be complemented in order to raise subjects' cooperativeness.

Competitive bidding is considered to be a cost-effective allocation mechanism for payments for ecosystem services. This article shows that competition is not a necessary condition for sustaining cost-effectiveness in the long run. In a repeated conservation auction, learning, specific investments and the creation of social capital bias the chances of winning a follow-up contract in favour of former auction winners. Applying the concept of fundamental transformation (Williamson 1985), we argue that this asymmetry weakens competition and leads to lock-in effects between the auctioning agency and a stable pool of sellers with uncertain consequences for cost-effectiveness. We compare data from two laboratory experiments on auction-based conservation programmes and show under which conditions lock-in effects are likely to occur in a controlled environment. Our findings demonstrate lock-in effects do not erode the effectiveness of an auction but change the rules of the game towards more favourable conditions for the provision of the targeted good or service. In view of the empirical evidence for a superior performance of long-term contract relationships compared to low-cost short-term contracting, we discuss directions for follow-up empirical work.

Bund und Länder engagieren sich seit der deutschen Wiedervereinigung für die Bewahrung des ökologischen Potenzials am „Grünen Band“, der ehemaligen innerdeutschen Grenze. Im Rahmen von Erprobungs- und Entwicklungsvorhaben sowie Naturschutzgroßprojekten setzt sich das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsichrheit (BMU), für den Erhalt, die Pflege und Entwicklung großräumiger Landschaftsräume am Grünen Band ein. Die Verknüpfung der Naturschutzziele mit regionaler Nachhaltigkeit gewinnt für deren dauerhafte Verankerung vor Ort zunehmend an Bedeutung. Die bislang unzureichend erfassten Wirkungen der Naturschutzförderung auf die Entwicklung der Regionen waren Anlass für das BMBF-Forschungsvorhaben „Grünes Band — Modellregion für Nachhaltigkeit“ (2007—2010). Regionalwissenschaftler der Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst (HAWK) untersuchten im interdisziplinären Verbund mit Wirtschaftswissenschaftlern der Universität Göttingen am Beispiel von vier Regionen die Wirkung der Bundesförderung auf die regionale Nachhaltigkeit. Der vorliegende Bericht präsentiert die disziplinären und interdisziplinären Ergebnisse sowie die jeweiligen und gemeinsam erarbeiteten Handlungsempfehlungen für Fördermittelgeber und –empfänger. peerReviewed

"Experimental research found contradictory results regarding the occurrence of Informational Cascades. While Anderson and Holt (1997) through lab tests confirm the model of Banerjee (1992), and Bikhchandani, Hirshleifer, and Welch (1992) resp., Huck and Oechssler (2000) come to controversial results for crucial issues. This study is an extensive (227 test persons) and as regards contents expanded repetition. It becomes obvious that less than 10% of subjects are able to make deductions from predecessors' actions regarding their private signals, to consider the reliability of the signals and the a priory probability, to accurately use Bayes' Rule, and to thus reach rational decisions." (author's abstract) In Bezug auf das Auftreten von Informational Cascades ist die empirische Forschung zu widersprüchlichen Ergebnissen gekommen. Anderson und Holt (1997) bestätigen das Modell von Banerjee (1992) experimentell, Bikhchandani, Hirshleifer und Welch (1992) ebenso, Huck und Oechssler (2000) kommen in Schlüsselfragen zu anderen Ergebnissen. Diese Studie ist eine umfangreiche (n=227) und erweiterte Replikation. Es wird offensichtlich, dass weniger als 10% der Personen in der Lage sind, aus den Handlungen ihrer Vorläufer in Bezug auf deren private Signale Schlussfolgerungen zu ziehen, die Zuverlässigkeit der Signale und ihre a priori-Wahrscheinlichkeit zu beurteilen, Bayes' Gesetz akkurat anzuwenden und so zu einer rationalen Entscheidung zu kommen. (ICEÜbers)

"Experimental research found contradictory results regarding the occurrence of informational cascades. Whereas Anderson and Holt (1997) confirmed the model of Banerjee (1992), and Bikhchandani, Hirshleifer, and Welch (1992) through lab tests, Huck and Oechssler 2000) came to controversial results for crucial issues. This study is an extensive (227 test persons) - and as regards contents - expanded repetition. In conclusion, less than 10% of subjects are able to make deductions about predecessors’ private signals from their actions, to consider the reliability of the signals and the a priori probability, to accurately use Bayes’ Rule, and to thus reach rational decisions." (author's abstract)

"Der Bericht dient der Darstellung der Ergebnisse zum Projekt 'Lebensmittelwerbung für Kinderprodukte - Strategieentwürfe für den vorbeugenden Verbraucherschutz'. Das Vorhaben stellt den rechtlichen Rahmen für Lebensmittelwerbung vor Kindern, die aktuellen Erkenntnisse der Ernährungswissenschaft und die werbepsychologischen bzw. sozialpsychologischen Grundlagen dar und vergleicht diese exemplarisch mit der aktuellen Lebensmittelwerbung für die Zielgruppe Kinder. Die Datenbank erfasst die Art der Darstellung und Aussagen, eine Beurteilung der beworbenen Produkte aufgrund der Energiedichte und der glykämischen Last in Verbindung mit dem Sättigungswert und die Verstöße der Hersteller gegen Regeln, die aus gesetzlichen Vorschriften abgeleitet werden können und Regeln des deutschen Werberates. Die daraus entstehende empirische Basis belegt das Ausmaß und die Qualität der Lebensmittelwerbung für Kinderprodukte und stellt somit das Maß für die Verantwortung der Werbetreibenden und den Regelungsbedarf dar. Ausgehend davon dient die anschließende Institutionenanalyse einer geeigneten Strategieentwicklung in diesem Politikfeld. Dabei geht es darum, dass das erforderliche Schutzniveau durch möglichst eingriffsarme Instrumente zu gewährleisten ist. Die Art der in dieser Hinsicht optimalen Eingriffsinstrumente (Verbote, Auflagen, Abgabenlösungen, Informationspflichten, etc.) hängt ab von der Größe der Akteursgruppen, dem zu behebenden Regulierungsproblem sowie den instrumentellen Rahmenbedingungen.(...)" (Autorenreferat)

"Forschungsvorhaben im Rahmen von FONA zielen darauf ab, Empfehlungen für das Verhalten von Akteuren oder für die Gestaltung von Rahmenbedingungen zu entwickeln. Dabei geht jeder Forschungsantrag – zumindest implizit – von Annahmen darüber aus, welche Faktoren das Verhalten der Akteure bestimmen, die Gegenstand des jeweiligen Forschungsvorhabens sind. Welche Verhaltensannahmen dies sind, ist für das Forschungsergebnis und daraus resultierende Handlungsempfehlungen oftmals von ausschlaggebender Bedeutung, wie sich etwa anhand der Studien in den Förderschwerpunkten Ina und :[riw] deutlich machen lässt. Voneinander abweichende Gestaltungsempfehlungen in verschiedenen Gutachten haben nicht selten ihre Ursache in divergierenden Verhaltensannahmen. Die 'Abnehmer' der Forschungsvorhaben – und dies gilt für private Akteure (etwa in Unternehmen) ebenso wie für die öffentliche Hand – stehen vor dem Problem, die erzielten Ergebnisse einzuordnen. Dafür ist es notwendig, die Verhaltensannahmen nachvollziehen zu können, die dem Projekt zugrunde lagen. Dies zu ermöglichen, ist eine Bringschuld der Wissenschaftler. Indem sie Verhaltensannahmen nachvollziehbar machen, leisten sie einen Beitrag zur wissenschaftlichen Qualitätssicherung und erhöhen damit zugleich die Prognosefähigkeit ihrer Aussagen. Insgesamt steigt damit die Überzeugungskraft wissenschaftlicher Aussagen." (Autorenreferat)

"Indicators of regional sustainability can attempt to inform regional actors by pointing out potentials of sustainable development. In this respect, indicators are a heuristic instrument for designing policy instruments. But theoretically sustainability indicators could also be applied in horizontal and vertical fiscal relations to allocate funds among regions. Then they could induce competition either by setting standards or else by evaluating relative efforts towards sustainable development. In a way, this seems to be comparable to ecotaxation: An incentive provides for the lack of altruistic behavior to do what is best for all. And reforming fiscal relations according to sustainability indicators would come close to a revolution. Unfortunately, chances are low of fitting complex indicator systems with rather simple measures of current fiscal relations and their structural conditions. Specifically, we show that sustainable development indicators suffer four fundamental problems if applied to fiscal relations. All four are arising from the fact that highly diverse information must be condensed into one single form of information to give the incentive: money." [author's abstract]