Search

Submitted by Rafael Pinheiro de Almeida (rafael.almeida@uffs.edu.br) on 2019-08-28T19:11:14Z No. of bitstreams: 1 MARTINS.pdf: 3721520 bytes, checksum: 4bb62ae3ce3ea283a7a86347f27629ec (MD5) Approved for entry into archive by Franciele Scaglioni da Cruz (franciele.cruz@uffs.edu.br) on 2019-08-29T12:37:08Z (GMT) No. of bitstreams: 1 MARTINS.pdf: 3721520 bytes, checksum: 4bb62ae3ce3ea283a7a86347f27629ec (MD5) Made available in DSpace on 2019-08-29T12:37:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MARTINS.pdf: 3721520 bytes, checksum: 4bb62ae3ce3ea283a7a86347f27629ec (MD5) Previous issue date: 2019-07-02 O objetivo deste estudo foi analisar o uso do agrotóxico e a relação com impactos ambientais relatados por trabalhadores rurais na região das Missões, RS. Ainda, verificar a relação entre o uso de agrotóxicos e a saúde humano por meio do modelo Força Motriz, Pressão, Situação, Exposição, Efeito, Ações (FPSEEA). O estudo foi desenvolvido de modo quantitativo, com delineamento transversal, abordagem quantitativa, alcance descritivo e analítico. A amostragem foi realizada por conglomerados em dois estágios, com seleção proporcional ao número de estabelecimentos agropecuários no primeiro estágio e 292 agricultores, no segundo estágio. Após a assinatura do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE) participaram do estudo, trabalhadores rurais com no mínimo 18 anos de idade, que utilizam agrotóxicos e trabalham pelo menos 15 horas por semana em atividades da agricultura. A análise estatística dos dados foi realizada com o auxilio do software R (3.4.3), com o teste de qui-quadrado para associação entre fatores e duas variáveis principais. Métodos alternativos para redução do uso do agrotóxico e impactos ambientais na opinião do trabalhador rural, com nível de 5% de significância. Aplicou-se, também, o modelo FPSEEA para verificar a relação dos indicadores, definidos pelos fatores na saúde humana. Observou-se uma predominância (n=232; 79,5%) de indivíduos com no mínimo, 40 anos de idade e uma proporção homogênea das terras entre agricultores familiares e aqueles com área superior a 80 ha (n=147; 50,3%). Entre os entrevistados 104 (70,7%) acreditam que o ambiente pode sofrer impactos negativos devido uso os agrotóxicos. O modelo FPSEEA, demostrou ser uma ferramenta útil na determinação de como fatores socioambientais podem afetar a saúde. Os piores indicadores encontram-se presentes nos municípios de Garruchos, Guarani, Santo Ângelo e Santo Antônio das Missões revelando que muitos dos indivíduos expostos aos agrotóxicos já possuíram algum tipo de mal estar após a manipulação desses produtos. The aim of this study was to analyze the use of pesticides and the relationship with environmental impacts reported by rural workers in the Missions region, RS. Also, to verify the relationship between the use of pesticides and human health through the model Driving Force, Pressure, Situation, Exposure, Effect, Actions (FPSEEA). The study was developed quantitatively, with cross-sectional design, quantitative approach descriptive and analytical range. Sampling was performed by two-stage conglomerates, with selection proportional to the number of agricultural establishments in the first stage and 292 farmers in the second stage. After signing the Informed Consent Form (FICF) participated in the study, rural workers at least 18 years old, who use pesticides and work at least 15 hours a week in agricultural activities. Statistical analysis of the data was performed with the aid of software R (3.4.3), with the chi-square test for association between factors and two main variables. Alternative methods for reducing pesticide use and environmental impacts in the opinion of the rural worker, with a 5% significance level. The FPSEEA model was also applied to verify the relationship of indicators, defined by the factors in human health. There was a predominance (n = 232; 79.5%) of individuals at least 40 years old and a homogeneous proportion of land between family farmers and those with an area greater than 80 ha (n = 147; 50.3 %). Among respondents 104 (70.7%) believe that the environment can be negatively impacted by pesticide use. The FPSEEA model has proved to be a useful tool in determining how social and environmental factors can affect health. The worst indicators are present in the municipalities of Garruchos, Guarani, Santo Ângelo and Santo Antônio das Missões revealing that many of the individuals exposed to pesticides already had some kind of malaise after handling these products.