Search

Der Beitrag fragt danach, wie Forschungsprojekte so konzipiert werden können, dass sie sowohl zu gültigen wissenschaftlichen Erkenntnissen führen als auch den Interessen und Ressourcen der Praxisagierenden gerecht werden. Es wird ein darauf ausgerichteter instrumentell-inklusiver Forschungsmodus konkretisiert. Hierzu wird exemplarisch die Literatur zu transdisziplinärer Forschung und zu Bildungsevaluation ausgewertet, in der die Erfahrungen zur Zusammenarbeit von Wissenschaft und Praxis methodologisch aufgearbeitet sind. Die Befunde werden vergleichend ausgewertet und im Hinblick auf ihre Bedeutsamkeit für eine Stärkung dieses Forschungsmodus an Pädagogischen Hochschulen diskutiert. (DIPF/Orig.), The article explores the question as to how research projects can be conceptualized in such a way that they not only lead to valid scientific knowledge but also meet the interests and resources of practitioners. It outlines an instrumental-inclusive research mode that is directed towards this goal. For this purpose, the literature on transdisciplinary research and educational evaluation, in which experiences of cooperation between research and practice are methodologically examined, is exemplarily reviewed. The findings are comparatively discussed with regard to their significance for strengthening this research mode that is conducted at universities of teacher education.

Even though observational data have contributed to grounded theory research since the method's inception, it is interview data that is most often analyzed. In this article we argue for the greater inclusion of ethnographic observational data in grounded theory research, as this practice offers several benefits. By witnessing and experiencing for oneself the various social processes experienced by and impacting on participants, ethnographic observational data represent both a unique source of data and a way to enhance one's theoretical sensitivity. Additional benefits relate to sampling and recruitment, the development of interview guides, coding, and analysis. As such, conducting ethnographic observations supports grounded theory methods and can enhance the use of interview data to improve the quality of final theory. The writing of observational field notes overlays with traditional grounded theory memoing, compounding the analytical benefits to researchers, while providing an audit trail of the research process, and supporting reflexive practice., Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, Vol. 22 No. 2 (2022)

Es wird eine Längsschnittstudie vorgestellt, in der zwei Kohorten von Studierenden vom Aufnahmeverfahren beginnend über den Verlauf des Studiums bis in den Beruf begleitet werden. Über jeweils fünf Jahre hinweg sollen Studienerfolg und Praxiserfahrungen erhoben und in Beziehung zu den Ergebnissen des Aufnahmeverfahrens gesetzt werden. In diesem Beitrag werden neben der Konzeption der Studie Ergebnisse einer Nacherhebung im ersten Semester präsentiert (Nt2 = 781, Nt2a = 241), die darauf hinweisen, dass von den erhobenen Merkmalen vor allem die Sprachkompetenz und bestimmte Persönlichkeitsmerkmale prädiktiv für die Studienleistungen und die Zufriedenheit mit der Studien- und Berufswahl sind. (DIPF/Orig.), We present a longitudinal study that investigates two cohorts of students, tracking them from the admission procedure over the course of their studies into their professional life. Over a period of five years, study success and practical experiences are to be surveyed and related to the results of the admission procedure. In addition to the conception of the study, this article presents results of a follow-up study within the first semester (Nt2 = 781, Nt2a = 241). As regards the analyzed characteristics, the results indicate that especially language proficiency and certain personality traits are predictive of academic achievement and satisfaction with the choice of study and career. (DIPF/Orig.)

Der Beitrag fußt auf einem Dissertationsprojekt. In diesem wurde zum einen der systemtheoretische Inklusions- und Exklusionsbegriff der Bielefelder Schule hinsichtlich seiner Funktionalität für Fragestellungen des Inklusionsdiskurses in der Erziehungswissenschaft analysiert. Zum anderen wurde untersucht, inwieweit Interviews mit jungen Kindern mit und ohne zugeschriebene Behinderung über ‚Inklusion und Exklusion in der Interaktion‘ Aufschluss zu geben vermögen. Der hier vorliegende Beitrag gibt über diesen letztgenannten Aspekt differenziert Auskunft. (DIPF/Orig.)

This article provides researchers with knowledge of how to design a high quality mixed methods research study. To design a mixed study, researchers must understand and carefully consider each of the dimensions of mixed methods design, and always keep an eye on the issue of validity. We explain the seven major design dimensions: purpose, theoretical drive, timing (simultaneity and dependency), point of integration, typological versus interactive design approaches, planned versus emergent design, and design complexity. There also are multiple secondary dimensions that need to be considered during the design process. We explain ten secondary dimensions of design to be considered for each research study. We also provide two case studies showing how the mixed designs were constructed.Der Beitrag gibt einen Überblick darüber, wie das Forschungsdesign bei Mixed Methods-Studien angelegt sein sollte. Um ein Mixed Methods-Forschungsdesign aufzustellen, müssen Forschende sorgfältig alle Dimensionen von Methodenkombinationen abwägen und von Anfang an auf die Güte und damit verbundene etwaige Probleme achten. Wir erklären und diskutieren die für Forschungsdesigns relevanten sieben Dimensionen von Methodenkombinationen: Untersuchungsziel, Rolle von Theorie im Forschungsprozess, Timing (Simultanität und Abhängigkeit), Schnittstellen, an denen Integration stattfindet, systematische vs. interaktive Design-Ansätze, geplante vs. emergente Designs und Komplexität des Designs. Es gibt außerdem zahlreiche sekundäre Dimensionen, die bei der Aufstellung des Forschungsdesigns berücksichtigt werden müssen, von denen wir zehn erklären. Der Beitrag schließt mit zwei Fallbeispielen ab, anhand derer konkret gezeigt wird, wie Mixed Methods-Forschungsdesigns aufgestellt werden können.

European journal for Research on the Education and Learning of Adults 3 (2012) 1, S. 29-41, This text is about life narratives, memory and time as basic elements in autobiographical research. Aspects of these have seemed important to me whilst I have been conducting and coordinating a research project involving a team of researchers from Brazil and other countries. In this article I take the memory of the individual narrator as the focus, despite the fact that the memories of narrator and researcher are intertwined and co-defined through social and cultural relations and that the narrators´ memory and the analysis and the interpretation of the narrator and researcher are intertwined and complementary to each other. I deal with time since the narrator’s perspective on the past reality is involved in any narration. The article has four parts. The first is focused on the research approach in general. Among other concepts I distinguish between autobiographical research, life stories and life narratives. The second part is focused on a specific research project that studied peoples’ memories about distinguished educators and education development in Rio Grande do Sul, Brazil. This project offers the backdrop for understanding representations of memory and time. The third part draws on examples from this project to clarify the dimensions of memory and time as I understood them. Finally, in the last part, but not aiming to conclude, I relate these findings to some concepts from the literature. (DIPF/Orig.)

"'Trucos del oficio de investigador' (Handwerkliche Tricks) ist ein Handbuch, das sich qualitativen und quantitativen Methoden in den Sozialwissenschaften widmet und in dem zwölf Wissenschaftler/innen sozialwissenschaftliche Forschungspraktiken entmystifizieren, indem sie eigene Forschungsbeispiele kritisch reflektieren. Sie zeigen, dass Forschung sehr viel weniger mit Originalität als mit harter Arbeit zu tun hat. Ausgehend von der Annahme, dass Fehler eine wichtige Voraussetzung sind, um erfolgreich zu sein, beschreiben sie ohne Scheu eigene Fehler und wie diese zu Startpunkten für Erfolgsgeschichten wurden. Als erfahrene Wissenschaftler/innen laden sie Lesende ein, ihnen quasi beim Arbeiten - Forschen - auf die Finger zu sehen. Indem sie die eigene Fehlbarkeit in diesem offenen Umgang mit der eigenen Forschung verdeutlichen, ist das Buch zugleich eine Einladung zu vertrauensvollen Lehr-/ Lernbeziehungen mit dem Ziel, die traditionelle Lehrer/in-Schüler/in-Rolle zu unterlaufen. Und es ist in diesem Sinne ein Schritt in Richtung einer Demokratisierung von methodologischen Debatten in den Sozialwissenschaften." (Autrenreferat) "'Trucos del oficio de investigador' (Tricks of the Trade) is a handbook on qualitative and quantitative social science methods in which 12 scientists intend to demystify social science research practices by sharing their 'tricks' of their research practices. They illustrate their way of working through the research process by reflecting on their own research cases within qualitative and quantitative social science. The authors show that doing research is not so much about originality as it is about hard work. Drawing from the saying that failure is the basis for success, they speak revealingly about their failures and how they engendered their stories of success. These experienced scientists invite the reader to observe their way of doing research while doing it. The authors' openness concerning their own research practices is an appeal to a confidential student-teacher relationship in order to help to undermine the classical student-teacher relationship, by revealing the fallibility of the teacher. This is a step in the democratization of the methodological debate in the social sciences." (author's abstract)

Der Beitrag beschäftigt sich mit der Frage, wie man zu prinzipiell nachprüfbaren Informationen aus systematisch geplanten und ausgewerteten Untersuchungen kommt. Die Politikdidaktik als Wissenschaft hat die Theorie und Empirie zusammen zu denken. Die Politikdidaktik kennzeichnet ein Übergewicht an Zielwissen, das nicht handlungsrelevant wirkt. Belastbare Ergebnisse zum Beschreibungs-, Erklärungs- und Veränderungswissen sind noch selten.

The increasing number of textbooks and handbooks on qualitative research reflects developments in qualitative research as a field. In this book review symposium—based on a "Meet the Author" Session at the European Sociological Association Conference in Glasgow in 2007—several recent examples of handbooks written or edited by Uwe FLICK are discussed by two commentators. The author of the books then adds his own comments and responses. The discussion covers four main issues. First, tensions between intensifying the reflexivity of qualitative research and consolidating it as a competitor on the market of research, research training and funding are discussed. A second issue is how handbooks contribute to bridging the gaps between different local or language-specific traditions of qualitative research. A third issue is how to integrate more strongly the idea of research design into the methodological discussion (and practice) of qualitative research more strongly. A fourth issue is how to promote and assess the quality of qualitative research and overcome a "legitimation crisis". These issues are discussed by the authors of this book review symposium from different perspectives with a focus on teaching qualitative methodology and on the progress of qualitative research. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0803280, Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, Vol 9, No 3 (2008): Visual Methods

Der Autor behandelt in seinem Lehrbuch die Hauptthemen der "traditionellen" empirischen Sozialforschung. Auf mehr als 650 Seiten werden zunächst die wissenschaftstheoretischen und methodischen Grundlagen der empirischen Forschung vorgestellt. Es folgen umfangreiche Teile zu den wichtigsten Methoden der Datenerhebung (Inhaltsanalyse, Beobachtung, Befragung) und der statistischen Datenauswertung. KROMREYs Buch eignet sich sehr gut als Grundlagentext für universitäre Einführungen in die Methoden der empirischen Sozialforschung. Der Text verwendet viele Beispiele und ist in verständlicher Sprache geschrieben. Qualitative Forschungsmethoden werden vom Autor nur am Rande unter der Überschrift "alternative Forschungsparadigmen" erwähnt. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0801240, In the new edition of his textbook, KROMREY outlines the basic principles of "traditional" empirical social research. The 650 pages of the book address the foundations of scientific theory and methods within empirical research. There are also extensive explanations of the most important methods of data collection (content analysis, observation, survey) and of statistical analyses of data. This book would be a very suitable textbook for introductory university courses in the methods of empirical social research. The text includes many examples and is written in a very understandable style. Qualitative research methods are only mentioned marginally in the "Alternative Research Paradigms" section. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0801240, En la nueva edición de su libro de texto, KROMREY aborda los principios básicos de la investigación social empírica "tradicional". Las 650 páginas del libro tratan acerca de los fundamentos de la teoría y métodos científicos dentro de la investigación empírica. También se presentan explicaciones amplias de los más importantes métodos de recolección de datos (análisis de contenido, observación, encuesta) y del análisis estadístico de datos. Este es un libro de texto adecuado para cursos universitarios introductorios a los métodos de la investigación social empírica. El texto incluye muchos ejemplos y está escrito en un estilo comprensible. Los métodos de investigación cualitativa solo se mencionan marginalmente en la sección "Paradigmas alternativos de investigación". URN: urn:nbn:de:0114-fqs0801240

Drei Einzelfallanalysen in Norwegen, England und Deutschland präsentieren die Facettenbreite der Learning Communities, aus denen sich vier Grundvarianten ableiten lassen. Die Analysen basieren auf leitfadengestützten Experteninterviews, einer Fragebogenerhebung unter den Netzwerkmitgliedern sowie auf Kontextinterviews und umfassenden Recherchen vor Ort. Zudem werden sie international-vergleichend in Bezug gesetzt. Die Ergebnisse zeigen, wie Idee und Verständnis des Lebenslangen Lernens in den theoretischen wie praktischen Ansätzen von Learning Communities deutlich werden und welche Konsequenzen damit verbunden sind.

This conference report gives an over­view of the fifth conference of the Qualitative Psy­chol­ogy Initiative and the first meeting of the Euro­pean Association for Research in Learning and Instruction (EARLI) interest group (No. 17), that took place in Freudenstadt, Germany from 21-24 October 2004. The conference was organized by the Center for Qualitative Psychology (Tübingen). This year the main focus of the conference, which was attended by researchers from a wide spec­trum of professions, was mixed methods as a re­search strategy in psychology. The main issue under discussion was whether a new paradigm is needed to resolve the contradiction between qual­itative and quantitative approaches to doing re­search. This report attempts to give a résumé of the individual contributions and the conference as a whole, to put the workshop in context, and to provide a view of the trends in qualitative research in the field of psychology. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0503330, Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, Vol 6, No 3 (2005): The State of the Art of Qualitative Research in Europe

This report note reviews the fourth an­nual meeting of Qualitative Psychology in Blau­beu­ren (near Ulm, Germany) Oct., 22-24, 2003. Organized by the Center for Qualitative Psy­chol­ogy (Tübingen, Germany). The question of Re­search Design was chosen as the central topic of the conference. Researchers from different pro­fes­sions took part. The range of experience of the participants was very heterogeneous: Beginning with young researchers, different levels of exper­tise were represented (up to and including very ex­perienced scholars and researchers). Participants also came from different countries. The main work was done in small working groups. In these groups each study and its outcome(s) was critically dis­cussed and remarked upon. Plenum lectures were also held, in which selected experts presented their thoughts on the central topic—research de­sign. The following report gives a brief summary of each study presented. An attempt is also under­taken to evaluate the findings and the workshop as a whole in the context of the development of qualitative research in psychology. Esta nota reseña la cuarta reunión anual de Psicología Cualitativa celebrada en Blaubeuren, Alemania, los días 22 – 24 de octubre de 2003. Organizada por el Centro de Psicología Cualitativa (Tübingen, Alemania). El tema del Diseño de Investigación fue el tema central de la conferencia. Intervinieron investigadores procedentes de diferentes profesiones. Los ámbitos de las experiencias de los participantes fueron muy heterogéneos. Desde los investigadores jóvenes, diferentes niveles de destreza fueron representados (hasta incluir a muy experimentados eruditos e investigadores). Los participantes procedían de distintos países. La actividad principal se realizó en pequeños grupos de trabajo. En ellos cada estudio y sus resultados fueron debatidos y comentados críticamente. También tuvieron lugar lecturas plenarias, donde selectos expertos presentaron sus planteamientos sobre el tema principal: el diseño de investigación. El artículo siguiente ofrece un breve resumen de cada estudio presentado. También se emprende un intento de evaluar las conclusiones y la reunión de trabajo en su conjunto en el contexto del desarrollo de la investigación cualitativa en psicología.

In Research Design in Social Research, David DE VAUS presents a wonderful opportunity for research design students and practitioners to think more about the planning and process of research design. DE VAUS structures his text by presenting introductory research design tools followed by sections on experimental, longitudinal, cross-sectional, and case study designs. Each section presents types within each category, issues in conducting these types of research, and data analysis recommendations. The text is accessible to a variety of audiences, from beginner to experienced, regardless of the discipline. What makes this text stand out as highly useful for the classroom is the author's continued insistence that "there is no right way of developing ideas" (p.23), and that researchers must continue to think about what they are doing rather than blindly doing it. URN: urn:nbn:de:0114-fqs020420, Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, Vol 3, No 4 (2002): Special Issue: FQS Reviews II

Am Beispiel einer Studie zur Kooperation in der Kinder- und Jugendhilfe werden einige methodische Aspekte der Untersuchung von komplexen Zusammenhängen herausgearbeitet. Damit verbundene Herausforderungen und Schwierigkeiten werden an konkreten Forschungserfahrungen verdeutlicht und die Vorteile beschrieben, die sich in diesem Zusammenhang aus der Anwendung verschiedener methodischer Zugänge ergeben. Zuerst wird der Untersuchungskontext dargestellt und die Forschungsfrage erläutert. Methodological approaches to the research of complex social phenomena are discussed along a study on cooperation between youth care institutions. Challenges and difficulties are explicated at concrete investigation experiences and the advantages resulting from the application of different research methods are discussed. First, the investigation context is represented and tbe relevancy of the research questions is discussed.

Journal for educational research online 5 (2013) 2, S. 50-79, This article sketches the framework for assessing reading competence across the lifespan in the German National Educational Panel Study (NEPS). It gives a detailed presentation of the two central dimensions in the framework: (a) text functions and text types and (b) the cognitive requirements of reading tasks. These are discussed against the background of relevant theoretical models and research findings. A pilot study of 447 adults is reported that analyzed the dimensionality and difficulty of the reading competence test for adults. Results indicated that the test meets the NEPS research goals. The article focuses particularly on whether text types and cognitive requirements prove to be appropriate structural elements for the framework, that is, whether each distinguishes sufficiently between good and poor readers. Results also report on the dimensionality of the reading competence test. A comparison between one unidimensional and two different multidimensional models examined whether the text types and/or cognitive requirements of the items/tasks are separate dimensions of reading competence, or whether the reading competence measured in NEPS can – as intended - be conceived as a unidimensional construct. Results are discussed against the background of the scope and limitations of the NEPS reading competence test and the relevant research literature on reading competence. (DIPF/Orig.), Im Rahmen des Artikels wird das Rahmenkonzept zur Messung von Lesekompetenz über die Lebensspanne im Nationalen Bildungspanel (NEPS) skizziert. Dabei werden zwei zentrale Dimensionen dieser Rahmenkonzeption, (a) Textfunktionen bzw. Textsorten und (b) kognitive Anforderung der Leseitems, im Detail dargestellt und vor dem Hintergrund relevanter theoretischer Modelle und Forschungsbefunde diskutiert. Zudem werden Ergebnisse einer Pilotstudie berichtet, die die Angemessenheit des Lesekompetenztests für die Forschungsintentionen des NEPS basierend auf Analysen zur Dimensionalität und Schwierigkeit der Lesekompetenztests auf Basis einer Stichprobe von 447 Erwachsenen darstellen. Spezieller Fokus des Beitrags ist dabei die Frage, ob Textsorten und kognitive Anforderungen als strukturelle Elemente der Rahmenkonzeption insofern angemessen sind, als dass beide (auch) im Erwachsenenalter erlauben, hinreichend zwischen guten und schwachen Lesern zu differenzieren. Zudem werden Ergebnisse zur Dimensionalität des Lesekompetenztests dargestellt. Basierend auf einem Vergleich eines eindimensionalen und zwei unterschiedlichen mehrdimensionalen Modellen gehen wir der Frage nach, ob Textsorten und/oder kognitive Anforderungen der Items separate Dimensionen der Lesekompetenz ausmachen oder die im NEPS gemessene Lesekompetenz - wie intendiert - als eindimensionales Fähigkeitskonstrukt aufgefasst werden kann. Die Ergebnisse werden vor dem Hintergrund der Möglichkeiten und Limitationen des Lesekompetenztests des Nationalen Bildungspanels und der relevanten Forschungsliteratur zur Lesekompetenz diskutiert. (DIPF/Orig.)

Journal for educational research online 5 (2013) 2, S. 15-49, Based on a brief review of models and empirical results concerning the acquisition of language, a conceptual framework for assessing language competencies within the German National Educational Panel Study (NEPS) is outlined. Language-component-oriented approaches and functional-integrative perspectives on language competencies are compared, and their importance for the investigation of language development as well as for the measurement of language competencies is highlighted. Further, implications for a comprehensive assessment and design for measuring language competencies within a large-scale educational study will be presented, and the concrete measures of the NEPS will be mentioned. Finally, results of a small preliminary study are reported to show a theoretical and data-driven approach to select instruments for the NEPS surveys. (DIPF/Orig.), Ausgehend von einer kurzen Darstellung verschiedener Modellvorstellungen und Befunde zum Spracherwerb wird eine Rahmenkonzeption zur Erfassung von Sprachkompetenzen im Rahmen des Nationalen Bildungspanels (National Educational Panel Study, NEPS) vorgestellt. Kontrastiert werden funktionalintegrative und subkomponenten-bezogene Perspektiven auf den Erwerb von Sprache und die Messung sprachlicher Kompetenzen. Dabei wird die Relevanz beider Zugänge beleuchtet und die daraus resultierenden Implikationen für die Messung sprachlicher Kompetenzen und das Erhebungsdesign des Nationalen Bildungspanels dargestellt sowie die konkret eingesetzten Verfahren kurz beschrieben. Abschließend werden Ergebnisse einer Vorstudie vorgestellt, die beispielhaft zeigt, wie sowohl theorie- als auch datenbasiert vorgegangen wird, um Aufgaben im Bereich der phonologischen Bewusstheit für die NEPS-Studien auszuwählen. (DIPF/Orig.)