Search

From the Atlantic to the Carpathians, data on agglomerated, open or fortified, settlements have multiplied in recent decades. However, shared analytical tools have yet to be developed to study these processes at the transnational scale at which they develop.This article, which is the result of a doctoral thesis , aims to suggest a European perspective on the rhythm of La Tene settlements development between the 4th and 1st centuries BCE. To achieve this, however, several reassessments are proposed:•to develop terms that do not shape the understanding of the object of study (such as "oppidum" and "open agglomeration"), since the naming of things is already an interpretation;•to reassess the extent of the phenomenon thanks to updated data, by developing tools that allow its comparison;•to move away from any monolithic view that would see a period of open agglomerations and then a period of oppida, in order to consider the processes as multifaceted and multi-scalar, at the interface between European dynamics and regional specificities;•to abandon any site-centrism. Urbanisation can be seen as a territorial process on which changes in mobility have a major impact.The inventory of 855 grouped (open or fortified) settlements in ten countries, from France to Slovakia, provides a new picture of the extent of the agglomeration wave between the 4th and 1st centuries BCE. Its chronological and functional study thus offers a global perspective on the processes of settlement agglomeration in La Tène Europe, highlighting crucial periods, rhythms and regional specificities. Deconstructing any monolithic view of urbanisation processes during the La Tène, this article aims to highlight some of the common trends at the scale of transalpine Europe, but also the numerous regional peculiarities and chronological shifts that characterise this vast, multiform and interconnected space., De l’Atlantique aux Carpates, les données sur les habitats agglomérés, ouverts comme fortifiés se sont multipliées ces dernières décennies. Reste toutefois à élaborer des outils d’analyse partagés, pour étudier ces processus à l’échelle transnationale où ils se développent.Cet article, issu d’une thèse de doctorat , vise à proposer une perspective européenne des rythmes de développement des agglomérations laténiennes entre le IVe et le Ier s. a.C. Pour y parvenir, plusieurs réévaluations sont toutefois suggérées :•Élaborer des termes qui ne contraignent pas la compréhension de l’objet à étudier (« oppidum » et « agglomération ouverte »), puisque nommer les choses c’est déjà interpréter ;•Réévaluer l’ampleur du phénomène grâce à des données actualisées sur une échelle vaste, en concevant les outils permettant leur comparaison ;•Sortir de toute vision monolithique qui verrait un temps des agglo ouvertes puis un temps des oppida, pour envisager les processus comme multiples et multiscalaires, à l’articulation entre dynamiques européennes et spécificités régionales ;•Sortir du site centrisme. L’urbanisation peut être considérée comme un processus territorial, au sein duquel les transformations de la mobilité ont un effet majeur.Le recensement de 855 sites d’habitat groupé (ouverts ou fortifiées), dans dix pays de la France à la Slovaquie, permet de proposer une image renouvelée de l’ampleur de la vague de création d’agglomérations entre le IVe et le Ier s. a.C. Leur étude chronologique et fonctionnelle offre ainsi une perspective globale des processus d’agglomération de l’habitat à l’échelle de l’Europe laténienne, en soulignant les périodes charnières, les rythmes et certaines spécificités régionales. En déconstruisant toute vision monolithique des processus d’urbanisation au cours de La Tène, cet article vise à souligner certaines des tendances partagées à l’échelle de l’Europe transalpine, mais aussi les multiples spécificités régionales et décalages chronologiques qui caractérisent ce vaste espace, par essence multiforme et interconnecté.