Apresenta o diagnóstico do nível de transparência dos municípios da Região Metropolitana do Recife conforme determinam as legislações vigentes sobre o tema. Metodologicamente, emprega o estudo descritivo nos portais de transparência das 15 cidades da Região Metropolitana do Recife e aplica um protocolo de avaliação contendo 60 itens, divididos em três categorias: avaliação do conteúdo dos portais, avaliação do sítio eletrônico e avaliação dos princípios básicos dos dados abertos. Os resultados apontam que, em relação ao conteúdo dos portais, observa-se maior cumprimento da disponibilização dos dados sobre despesas do que sobre receitas, sendo 79,6% a média de cumprimento dos itens; quanto à avaliação dos sítios eletrônicos, a média geral do nível de transparência foi de 75,8%; e quanto aos princípios básicos dos dados abertos, a média geral de atendimento foi de 82%. O município melhor colocado no ranking de transparência foi o município de Recife e o pior colocado foi o município de São Lourenço da Mata. A média geral do nível de transparência dos municípios da Região Metropolitana do Recife, considerando a avaliação dos 60 itens das três categorias, foi de 79,1%. Conclui-se que há cumprimento parcial dos itens avaliados, demonstrando que os municípios precisam melhorar a publicação de dados governamentais e que há possibilidades de atuação dos gestores de informação para aperfeiçoamento dos portais em termos de usabilidade e disponibilidade das informações para proporcionar mais transparência sobre as ações públicas., It presents the diagnosis of transparency level of municipalities in the Metropolitan Region of Recife, as determined by the current legislation on the subject. Methodologically, it uses descriptive study in transparency portals of the 15 cities in the Metropolitan Region of Recife, and applies an evaluation protocol containing 60 items, divided into three categories: evaluation of portals’ content, evaluation of the website, and evaluation of the principles of open data. The results show that, in relation to the content of the items, there is a greater compliance with the availability of data on revenue expenses, with 79.6% being the average of compliance within the items; regarding the evaluation of electronic sites, the general average level of transparency was 75.8%; as for the basic principles of open data, the overall average of conformity was 82%. The municipality best placed in the transparency ranking was Recife, and the worst placed was São Lourenço da Mata. The overall average level of transparency in the municipalities of the Metropolitan Region of Recife was 79.1%, considering the assessment of the 60 items in the three categories. It concludes that the partial fulfillment of the items demonstrates that the municipalities need to improve the publication of government data, and that there are possibilities for action by information managers to enhance the portals in terms of usability and availability of information to provide more transparency about public actions