Search

One of the remarkable features of Mediterranean landscapes is the terraced land frame, usually supported by dry stone walling. The terraces, property division walls, pathways and traditional paths design a network compartmentalization that defines landscape identity. The informational content, aesthetic quality, ecological and cultural values allowed by this articulated construction are particularly important at coastal zones with intense human impact. On the Algarve, the hills displayed by such structures form the background scenario of an urban-touristic system. This paper aims to interrelate ecological, aesthetic, symbolic, socio-economic and political aspects that influence the spatial distribution and image of the terraces. The values that local people may assign to their landscapes will determine the acknowledgement of the structural elements under analysis, but the role of tourists must be seriously take into account. Beyond nostalgic solutions, one must prospect the future of the dry stone walling structure into the diversity of possible solutions for a sustainable landscape development, which enhances the living part of an inseparable unit that includes the densest urbanized areas with less ecological functions. We call such unit the urban-touristic region of Algarve and, therefore, we try to use landscape as an instrument of knowledge and acknowledgement of regional spaces.

Alpine Freiräume werden zusehends knapper. Diese Aussage gilt in den Alpen für den naturgemäß raren Dauersiedlungsraum, der z.B. in Tirol nur 11,8 % des Staatsgebietes umfasst. Die Bevölkerung wächst in vielen Talschaften und damit auch die erforderliche Infrastruktur. Aber auch die Freiräume, die in den darüber gelegenen Höhenstufen der Alpen liegen, werden sukzessiv zerschnitten und mit technischen Anlagen (z.B. Seilbahnen, hydroelektrischen Anlagen) bzw. immer intensiveren Nutzungen (z.B. EMountainbikes) erschlossen. Im Freistaat Bayern begann die alpenweite Erhaltung von Freiräumen mit der Implementierung des Alpenplans als raumordnerische Zielsetzung bereits im Jahr 1972. Die dadurch betriebene Zonierung des gesamten bayerischen Alpenraums nach drei Intensitätsstufen der verkehrlichen Nutzung war eine echte Innovation des Normgebers. Sie zielte mit ihrer sogenannten Zone C auf den damals noch jungen Naturschutz und die Verringerung alpiner Naturgefahren ab. In der Hauptsache jedoch galt diese planerische Initiative der nicht anlagengebundenen, landschaftsbezogenen Erholung, das heißt Freizeit- und Tourismusaktivitäten in der Natur. Heute bestehen mehr oder weniger erfolgreiche, verwandte Initiativen in allen deutschsprachigen Alpenstaaten und der Schweiz. Sie zu analysieren, ihre Festlegung, Funktionsweise und planerische Umsetzung vergleichend zu beschreiben sowie kritisch zu hinterfragen ist die Zielsetzung dieser Arbeit. Weil der Erhalt von Freiräumen ein transnationales Thema darstellt, gerade in den vielfach von politischen Grenzen durchzogenen Alpen, wird dabei auch auf die rahmensetzenden Vorgaben der völkerrechtlich verbindlichen Alpenkonvention aus dem Jahr 1991 abgehoben und die neue EU-Initiative EUSALP sowie deren potenzielle Auswirkungen erörtert. Im Fokus steht aber die Zusammenführung von Ansätzen zum Erhalt von Freiräumen für den Menschen (Einheimische und ihre traditionellen Wirtschaftsweisen, aber auch Besucher) und das Naturerbe. Die heute gängigen Praktiken im Umgang mit alpinen Freiräumen in Raumordnung und räumlicher Planung im deutschsprachigen Alpenraum und der Schweiz werden aufgezeigt sowie kritisch bewertet. Zudem werden künftige Möglichkeiten von grenzüberschreitenden harmonisierten Verfahrensweisen debattiert. The analysis, evaluation and safeguarding of Alpine open spaces through regional and spatial planning Alpine open spaces are becoming noticeably scarcer. This statement applies to the inherently restricted area of permanent settlement in the Alps, which, e.g., covers only 11.8 % of the territory of the Tyrol. The population is growing in many of the valleys and with it the infrastructure required. However, the open spaces, situated at altitudes above the settlements, are also being successively broken up and exploited using technical equipment (e.g. cable cars, hydro-electric facilities) or increasingly intensive types of use (e.g. e-mountain bikes). In Bavaria the conservation of open space began as early as 1972 with the implementation of the Alpine plan (Alpenplan), which set spatial planning objectives for the entire Alpine area. This led to the division of the Bavarian Alpine area into three zones of varying intensity of traffic use, a true legislative innovation. The so-called Zone C was intended for nature protection, still in its infancy at that time, and also aimed to reduce natural Alpine hazards. Primarily, however, this planning initiative was related to the role of the landscape for recreation, i. e. to leisure and touristic activities in natural surroundings. Today, there are similar initiatives of varying success in all the Germanspeaking Alpine states and in Switzerland. This paper aims to analyse these initiatives, comparing and critically assessing their stipulation, functioning and planning implementation. As the conservation of open space is a transnational issue, especially in the Alps, which are dissected by many political borders, reference is also made to the framework provisions of the internationally binding Alpine Convention from 1991 and to the new EU initiative EUSALP, and their potential consequences. The focus of attention is, however, on bringing together approaches for conserving open space for people (local inhabitants and their traditional economic activities, but also visitors) and natural heritage. Presentday regional and spatial planning practices related to Alpine open spaces in the Germanspeaking Alps and in Switzerland are presented and critically evaluated and future options for harmonising approaches across the borders are discussed.

Die kleinen Südschwarzwald-Gemeinden Fröhnd und Häg-Ehrsberg im Landkreis Lörrach liegen in einem dünn besiedelten Gebiet und sind wegen ihrer Nähe zum gewerblich prosperierenden unteren Wiesental und zu Basel trotz überwiegend sehr kleiner landwirtschaftlicher Betriebe ökonomisch und demographisch stabil. Die Landschaft ist geprägt von einem Wechsel von Wald und Offenland sowie einem klassischen Intensitätsgradienten zum Rand der Gemarkungen. Das Offenland besteht zum größten Teil aus extensiv beweideten, großflächigen Allmenden. Das Landschaftsbild ist von einer Eigenart und Schönheit geprägt, die es außerhalb der Alpen nirgendwo sonst in Deutschland gibt. Die Landschaft soll in ihrer traditionellen Form erhalten werden, und zwar durch bürgerschaftliches Engagement (mechanische Pflege durch Vereine), traditionell organisierten Bürgernutzen auf der aufgeteilten Allmende (Weide), „Frondienste“ (mechanische Pflege), die Mitwirkung eines Weide- und Landschaftspflegeverbandes sowie durch modifizierte, an Pacht gebundene Weidekonzepte, verbunden mit stärkerer individuellen Nutzung der Allmende, und Pflege durch die Gemeinde. The small Black Forest municipalities of Fröhnd and Häg-Ehrsberg in the rural district of Lörrach are situated in a thinly populated area. Owing to their proximity to the commercially prosperous lower Wiesen valley and to Basel they are economically and demographically stable, despite the predominance of very small agricultural enterprises. The landscape is characterised by an alternation between wood and open land as well as a classic intensity gradient towards the edge of the municipal areas. The open land consists mostly of extensively grazed large-scale commons. The landscape has a unique character and beauty that, other than in the Alps, is to be found nowhere in Germany. The traditional form of this landscape should be preserved through civic involvement (mechanical upkeep by associations), traditionally organised resident use of the divided commons (meadowland), “socage” (mechanical upkeep), the involvement of a meadowland and landscape conservation association, and modified meadowland concepts tied to leaseholds, all combined with strengthened individual use of the commons and conservation by the municipality.

Suburbane Räume finden bis dato in der Landschaftsplanung nur begrenzte Aufmerksamkeit. Dies hat mehrere Ursachen: Zum einen entsprechen suburbane Räume nur selten den Vorstellungen und den Kriterien von wertvollen Landschaften. Werden jedoch keine Werte in der Landschaft festgestellt - wie z. B. wertvolle Arten, fruchtbare Böden oder für das Landschaftserleben bedeutsame, da vielfältige, schöne oder naturnahe Landschaftsbilder -, werden suburbane Räume oft keiner näheren Betrachtung unterzogen. In vielen Landschaftsplänen dominieren zum anderen Maßnahmenvorschläge, die sich auf den Schutz und die Pflege wertvoller Landschaftselemente und Artenvorkommen beziehen. Konkrete Maßnahmenvorschläge zur Entwicklung, Gestaltung und Wiederherstellung von defizitären Landschaftsräumen gerieten in den letzten Jahren jedoch häufig aus dem Blickfeld der Landschaftsplanung. Mit Blick auf die wachsenden suburbanen Räume und deren Bedeutung und Potenziale als Lebensräume in der Gesamtlandschaft wäre jedoch ein zunehmender Fokus auf Entwicklungs- und Reparaturmaßnahmen erforderlich. Dieser böte die Chance, suburbane Räume in ihren Potenzialen zu erkennen und diese durch die Entwicklung gezielter Maßnahmenvorschläge in Kooperation mit der Stadt- und Regionalentwicklung qualitätsvoll weiterzuentwickeln. Suburban spaces have thus far attracted little attention from landscape planning. There are a number of reasons for this. First, suburban spaces seldom correspond with notions of and criteria for valuable landscapes. If nothing valuable (e. g. valuable species, fertile soils or diverse, beautiful or natural landscape views significant for experiencing the landscape) is identified in the landscape, then suburban spaces are seldom more closely examined. Second, many landscape plans are dominated by suggested measures related to the protection and care of valuable landscape elements and species populations. Concrete measures related to the development, design and reconstruction of poor landscape areas have in recent years often been overlooked by landscape planning. In view of the growth of suburban spaces and their importance and potential as living spaces within the landscape as a whole however, an increased focus on development and repair measures seems necessary. This would offer an opportunity to recognise the potentials of suburban spaces and then in cooperation with town and regional planning to develop targeted measures to ensure their high-quality development.

Suburbane Räume sind permanente Problemräume, dynamische Gestaltungsräume und Übergangslandschaften zwischen agrarisch-forstlichen Landschaften und urbanen (Kern-)Landschaften, deren beider Eigenschaften sie enthalten. Daraus entsteht ein spezifisches Ökosysteminventar, das aus historischen Reliktnutzungen geringer Nutzungsintensität und Umbruchsfrequenz einerseits und andererseits aus urbanen Versatzelementen wie Einkaufszentren, Gewerbegebieten, Wohnanlagen etc. besteht. Bodenversiegelung und Landschaftszerschneidung führen tendenziell zur Isolation verbliebener Natur-Resträume und zum Verlust von den durch sie getragenen Ökosystem- Dienstleistungen.In einer ökologisch-planerischen Perspektive sollten die oftmals noch teilweise vorhandenen Ökosystem-Dienstleistungen im suburbanen Raum erkannt, quantifiziert und bewertet werden. Dies sind Unterstützungs- (Biodiversität), Bereitstellungs- (Nahrungsmittelproduktion), Regulations- (z.B. Klimaausgleichsfunktion) und Kulturfunktionen z.B. Erholung). Dafür können ökologische Prinzipien, Strategien und Leitbilder für eine bewusst gestaltete suburbane Kulturlandschaft angewandt werden und damit kann aus dem "Zufallsprodukt" suburbane Kulturlandschaft eine Leistungsträger-Landschaft für den suburbanen Raum selbst und die benachbarten Räume, besonders für die Stadt(kern)landschaft, entstehen. Suburban spaces are permanent problem spaces: dynamic design spaces and transitional landscapes that fall between agricultural and forestry landscapes and urban (core) landscapes and that contain features of both. This gives rise to a specific ecosystem inventory consisting on the one hand of historical relicts that experience a low level of use and little change and on the other hand of displaced urban features such as shopping centres, commercial districts, residential estates and the like. Soil surface sealing and landscape fragmentation tend to lead to the isolation of the remaining natural spaces and to the loss of ecosystem services previously provided by such areas. The aim is to take an ecological planning perspective and to identify, quantify and evaluate the ecosystem services that often still exist in suburban spaces. These services consist of supporting (biodiversity), provisioning (food production), regulating (e.g. climate stabilisation) and cultural (e.g. recreation) functions. Ecological principles, strategies and guidelines can then be applied to purposefully design a suburban cultural landscape. The intention is thus from the "random product" of the suburban cultural landscape to create a service provider landscape for suburban spaces themselves and also for adjoining spaces, especially the urban (core) landscapes.

Die Herausbildung der Kulturlandschaft im Oberen Elbtal wird am Beispiel der Stadtentwicklung der ausgewählten Kernstädte Pirna, Meißen und Dresden mit ihren Einflüssen auf die Landschaftsentwicklung und die Herausbildung kulturhistorischer Besonderheiten nachgezeichnet. Die Steuerung der Urbanisierung während der Gründerzeit und der Suburbanisierung seit den 1990er Jahren bilden den Bezug zur Thematik des Bandes, wobei die bewusste Landschaftsentwicklung im Umland der o. g. Städte sowie der neu gegründeten Städte Freital und Heidenau ab Mitte des 20. Jahrhunderts vorangetrieben wurde. Dieser Prozess wird durch die Ausweisung von Landschaftsschutz-, Naturschutz- und Denkmalschutzgebieten einschließlich ihrer Pflegeziele dargestellt. Die Herausbildung von Freiraumkonzepten erfolgte ab den 1960er Jahren durch die städtebauliche und territoriale Planung. Die dargestellten Planungsansätze der 1970er Jahre beziehen sich auf die Entwicklung der Siedlungsstruktur und das Entwicklungskonzept für den Ballungsraum Dresden, seit 1991 beziehen sie sich auf die Primärintegration der Landschaftsrahmenplanung in den Regionalplan Oberes Elbtal/Osterzgebirge. Weiterführende Aufgaben für die Herausbildung der Kulturlandschaft werden für die Stadtentwicklung im Rahmen des Stadtumbaus zur Förderung der Standortqualität und einer bedarfsgerechten Freiraumentwicklung in den Stadtgebieten angesprochen, ebenso die bewusste Förderung ökologischer Dienstleistungsfunktionen u. a. bei der Nutzung von Brachflächen. The creation of the cultural landscape in the Upper Elbe Valley is traced using the examples of the urban development of Pirna, Meißen and Dresden. The influence of these urban cores on the development of the landscape and the creation of historical cultural features is demonstrated. Directly related to the topic of the book is the subject of the control of urbanisation in the late nineteenth century and of suburbanisation since the 1990s. The purposeful development of the landscape around Pirna, Meißen and Dresden and the newly founded settlements of Freital and Heidenau from the mid-twentieth century also receives attention. The designation of protected landscape areas, nature reserves and conservation areas is described and the objectives of each discussed. From the 1960s open space concepts were developed within the frame of urban and regional planning. Planning approaches from the 1970s were related to the development of settlement structures, to development concepts for the Dresden conurbation, and from 1991 to the integration of framework landscape planning in the regional plan of the Upper Elbe Valley and Eastern Erz Mountains. Further tasks related to the evolution of the cultural landscape are mentioned in the context of urban redevelopment and the needs-based design of open space in urban districts, this includes the promotion of ecosystem services, for instance when using brownfield sites.

Bund und Länder engagieren sich seit der deutschen Wiedervereinigung für die Bewahrung des ökologischen Potenzials am „Grünen Band“, der ehemaligen innerdeutschen Grenze. Im Rahmen von Erprobungs- und Entwicklungsvorhaben sowie Naturschutzgroßprojekten setzt sich das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsichrheit (BMU), für den Erhalt, die Pflege und Entwicklung großräumiger Landschaftsräume am Grünen Band ein. Die Verknüpfung der Naturschutzziele mit regionaler Nachhaltigkeit gewinnt für deren dauerhafte Verankerung vor Ort zunehmend an Bedeutung. Die bislang unzureichend erfassten Wirkungen der Naturschutzförderung auf die Entwicklung der Regionen waren Anlass für das BMBF-Forschungsvorhaben „Grünes Band — Modellregion für Nachhaltigkeit“ (2007—2010). Regionalwissenschaftler der Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst (HAWK) untersuchten im interdisziplinären Verbund mit Wirtschaftswissenschaftlern der Universität Göttingen am Beispiel von vier Regionen die Wirkung der Bundesförderung auf die regionale Nachhaltigkeit. Der vorliegende Bericht präsentiert die disziplinären und interdisziplinären Ergebnisse sowie die jeweiligen und gemeinsam erarbeiteten Handlungsempfehlungen für Fördermittelgeber und –empfänger. peerReviewed

In der bayerischen Denkmalpflege gibt es eine mehr als zehnjährige Tradition der Beschäftigung mit kulturlandschaftlichen Ansätzen. Dabei wurde von vornherein davon ausgegangen, dass es nicht allein Aufgabe der Denkmalpflege sein kann, sich hauptverantwortlich um die Erhaltung der historischen Kulturlandschaft zu bemühen. Ihr fällt es in erster Linie zu, die Denkmalqualitäten von Elementen und Strukturen der Kulturlandschaft zu definieren. Für die Erhaltung und Pflege der Kulturlandschaft müssen Partner aus den Feldern des Naturschutzes und der Landschaftspflege, der Ländlichen Entwicklung und der Raumordnung gewonnen werden. Beispielhaft ist dies gelungen im Fall des Modellprojektes "Die historische Kulturlandschaft in der Region Oberfranken-West". In Bavaria, there is now a tradition stretching back over ten years of incorporating a concern for cultural landscapes within the established function of conserving sites of historical interest. However, from the outset it was understood that the prime responsibility for preserving the historical cultural landscape could not be placed solely with conservation agencies. These agencies are primarily responsible for defining the conservation status and qualities of the elements and structures which form part of the cultural landscape. The protection and cultivation of cultural landscapes requires suitable partners to be identified from the fields of environmental protection and landscape preservation, rural development and spatial planning. The model project outlined here on the "Historical cultural landscape in the Upper Franconia West region" provides one successful example of such an approach.

Der Beitrag zeigt anhand einer umfangreichen Literaturauswertung, welche Verständnisse von Kulturlandschaft in den Disziplinen Naturschutz und Landschaftsplanung anzutreffen sind. Dabei ist der Begriff "Verständnisse" bewusst im Plural verwendet: Trotz einer engen geschichtlichen Verwobenheit von Kulturlandschaft und Naturschutz finden sich aktuell sehr unterschiedliche Auffassungen über den Begriff - und in der Folge auch über seine raumbezogene Anwendbarkeit sowie die Notwendigkeit des Kulturlandschaftsschutzes und dessen Begründung. Von besonderer Bedeutung ist die Frage, wie mit dem Gegensatz zwischen der Erhaltung eines gewissen historischen Zustands einer Landschaft einerseits, dem landschaftsimmanenten Wandel andererseits umzugehen ist. Abschließend wird die Beziehung der Kulturlandschaftsverständnisse in Naturschutz und Landschaftsplanung zu jenen in Denkmalpflege und Raumordnung diskutiert. Based on an extensive review of the literature available, this paper sets out the various ways in which the term "cultural landscape" is understood and employed in the disciplines of nature protection and landscape planning. Here the plural use of "ways" is quite deliberate: despite the fact that the interests of nature conservation and cultural landscapes have been closely intertwined over the course of history, today views diverge considerably on how the term is to be understood – and, in turn, both on how the concept should be applied in spatial terms, as well as on the very need and justification for protection to be given to cultural landscapes. One question of special importance is how to deal with the contradiction between preserving the historical features of a particular landscape and the inherent changes which landscapes undergo. The paper closes with a comparative discussion of definitions of the concept of cultural landscapes in the nature-protection and landscape-planning fields, on the one hand, and those current in connection with the conservation of historic monuments and in the field of spatial planning.

Dieser Beitrag behandelt die Strategie zur Erhaltung der archäologisch-historischen Landschaften in den Niederlanden durch nachhaltige Entwicklung im Rahmen der Raumordnung. Dazu werden seit 1999 ein mehr anwendungsorientiertes Belvedere-Programm und ein mehr wissenschaftlich ausgerichtetes BBO-Programm durchgeführt. Zentrale Konzepte, die sich mit den Kernbegriffen Dynamik und Qualität aus der Raumordnung verbinden lassen, sind "Erhaltung durch Entwicklung" und "Biographie der Landschaft". Methodisch ist die Region die räumliche Ebene, auf der Forschung, Strategie und Anwendung durch "Denken und Handeln" wie in einem empirischen Zyklus miteinander verbunden werden. Die Aktivitäten beider Programme werden allgemein beschrieben. Sie beabsichtigen, das Ziel der Erhaltung durch Entwicklung durch die Bildung einer "community of practice" zu erreichen. Der Begriff Nachhaltigkeit wird erläutert und in materielle, konzeptuelle, methodische und disziplinäre Nachhaltigkeit differenziert. This paper discusses the strategy in place in the Netherlands for protecting landscapes of archaeological and historical interest by promoting sustainable development in spatial planning. This approach has been supported since 1999 by two programmes: the applicationoriented Belvedere programme, and the more scientifically oriented BBO programme . Its key concepts, which are wholly compatible with the core tenets of spatial planning - dynamics and quality, are “conservation through development” and “landscape biography”. With regard to methodology, the region is the spatial level at which research, strategy and application are linked together through “thought and action” in a kind of empirical cycle. The activities associated with both programmes are described in general terms. Their purpose is to achieve the goal of “conservation through development” by establishing a “community of practice”. In explaining the concept of sustainability, the author distinguishes between material, conceptual, methodological and disciplinary sustainability.

ROG, BNatSchG und UVPG formulieren zwei analytische Aufträge in Bezug auf die "gewachsene" bzw. "historische Kulturlandschaft", nämlich zum Ersten die flächendeckende Erfassung, Auswertung und Bewertung von historischen Kulturlandschaftselementen und - strukturen als "prägende Merkmale“ sowie zweitens die Markierung von "gewachsenen Kulturlandschaften“ als Regionalisierung der gesamten Fläche der Bundesrepublik Deutschland. Beide Ansätze sind dadurch miteinander verbunden, dass Konstruktionen von "gewachsenen Kulturlandschaften“ nur als zweckbestimmte Ausgliederungen relativ homogener Räume erfolgen können, die durch eine spezifische Kombination "prägender Merkmale“ bestimmt sind. Die "prägenden Merkmale" sind analytisch fassbar als historische Landschaftselemente und -strukturen. Durch diesen Rekurs auf die Objektebene werden Wendungen wie "gewachsene Kulturlandschaft" in der Planung umsetzbar, denn an den Objekten entzünden sich Nutzungskonflikte im Spannungsfeld von Schutz und Weiterentwicklung. Diesen Gedanken folgt das in der Geographie in engem Kontakt zur Denkmalpflege entwickelte Konzept der Kulturlandschaftspflege. Deren zentrale analytische Instrumente sind die Inventarisierung von ulturlandschaftselementen und -strukturen in Kulturlandschaftskatastern“ sowie die Ausgliederung von "Kulturlandschaften“ auf dieser Basis. Der Beitrag stellt dazu in der Praxis erprobte Verfahren vor. Approaches towards a planning-oriented analysis of evolved cultural landscapes from the perspective of cultural landscape preservation In German law, the Federal Spatial Planning Act (ROG), the Federal Nature Protection Act (BNatSchG) and the Environmental Impact Assessment Act (UVPG) frame two analytical tasks with regard to “evolved” - ie, “historical” - cultural landscapes: the first is that the key elements and structures of historic cultural landscapes – the “constitutive features” – should be identified, assessed and evaluated throughout the national territory; the second is to designate “historic cultural landscapes” as part of the process of regionalising the overall territory of the Federal Republic of Germany. These two approaches are linked in as much as any attempt to create the construct of an “evolved cultural landscape” can only be a matter of hiving off relatively homogenous areas (in respect of a particular purpose) displaying a shared and specific combination of “constitutive features”. These “constitutive features” are quantifiable analytically as historic landscape elements and structures. It is only by making recourse to the level of tangible objects that such terms as “evolved cultural landscape” can be rendered capable of implementation in the planning process; as far as these individual objects are concerned, they are frequently the source of conflicting views on future uses - to preserve or to develop? This is the line underlying the concept of “preservation of the cultural landscape”, a concept from geography developed in close association with the task of preserving sites of historic interest. The key analytical instruments to support this approach are, firstly, the production of cultural landscape registers, consisting of inventories of elements and structures of cultural landscapes, and, on the basis of such registers, the identification and delineation of “cultural landscapes”. This paper describes a number of procedures which have been trialled to this end in practical contexts.

Die Schweiz ist durch eine kleinräumige Vielfalt geprägt, die sich auch in ihren föderalistischen Strukturen zeigt. Auf Bundesebene wird koordiniert, die Planungsverantwortung liegt hauptsächlich bei den Kantonen. Verschiedene gesamtschweizerische Inventare bilden eine gute Grundlage für den Landschaftsschutz. Seit 1997 entstehen mit den Landschaftskonzepten auf Bundes- und Kantonsebene neue, umfassende Planungs- und Koordinationsinstrumente. Die wichtigste Umsetzungsebene bilden die Gemeinden, die sich vielerorts in privatrechtlichen Planungsregionen zusammengeschlossen haben. Mit der Strategie "Landschaft 2020" sollen die raumwirksamen Tätigkeiten des Bundes langfristig geplant und koordiniert werden. Als größte Probleme bei der Realisierung der Kulturlandschaftspflege erweisen sich die ungenügende Durchsetzbarkeit auf Bundesebene und die fehlende räumliche Festlegung in den Landschaftskonzepten. Die Zersiedelung konnte bisher kaum gebremst werden, sodass eine großräumige Landschaftsplanung nur ungenügend umgesetzt werden kann. Switzerland is characterised by diversity at the local level, a feature also manifested in Switzerland’s federalist structures. The federal level is concerned with co-ordination; responsibility for planning rests primarily with the cantons. There are a number of inventories covering the whole of Switzerland which provide a good basis for landscape protection. Since 1997, new and comprehensive instruments of planning and co-ordination have been emerging with the framing of landscape concepts for the federal level and for the cantons. The most important level with regard to implementation is that of the municipalities, which in many areas have joined together under private law to form planning regions. The “Landscape 2020” strategy aims to promote long-term planning and co-ordination for all federal actions with spatial impacts. The biggest problems encountered in putting landscape conservation into practice are the unsatisfactory degree of enforceability at federal level, and the lack of clear spatial designations in the landscape concepts. To date it has proved almost impossible to curb urban sprawl; consequently, attempts to implement landscape planning on a broader scale have so far been only a partial success.

Der Text präsentiert eine Methode zur Einschätzung der Beiträge von Klein- und Mittelbetrieben eines regionalen Industriesektors hinsichtlich der Lebensqualität und nachhaltigen Entwicklung. Das erste Kapitel beschreibt den analytischen Rahmen der Methode, den Entwicklungsprozess für das Indikatorenset sowie das Untersuchungsdesign. Der zweite Abschnitt liefert erste Resultate einer Studie, welche die biologische Agrarkultur und den entsprechenden Nahrungsmittelsektor in der Region Brandenburg-Berlin untersucht. Dabei werden Daten zu vier Aktivitätsbereichen dargestellt: (1) Schaffung von 'humanem Potenzial' durch (nicht-)formale Ausbildung, (2) Beiträge zur Stabilisierung der sozialen Ressourcen, (3) Verbesserung der nicht-materiellen Qualität von Lebensaspekten sowie (4) Förderung des Umweltschutzes und der ästhetischen Attraktivität der regionalen Landschaft. Das dritte Kapitel fasst die Erkenntnisse abschließend zusammen und formuliert Schlussfolgerungen zu der Methode und den gewonnenen Informationen. So zeigen die Befunde, dass der biologische Agrar- und Lebensmittelsektor nicht homogen ist und die Betriebe unterschiedlich ausgeprägte Aktivitäten in den vier Untersuchungsfelder erkennen lassen. (ICG2)

Die wahrnehmungsgeographische Untersuchung zur Empfindung und Bedeutung von "Natur" beruht i.w. auf der Annahme einer "Subjekt-Natur". Dieser Begriff beschreibt eine Natur, die dem Menschen aus sich selbst heraus etwas zu geben vermag und deren Bedeutung rein subjektiv ist. Auf der Grundlage dieser Überlegungen wurde ein Fragebogen entwickelt, dessen Schwerpunkt auf der immateriellen Bedeutung der Natur liegt. Bei der Suche nach einem geeigneten Befragungsort fiel die Wahl auf die historische Parklandschaft der Wörlitzer Anlagen in der Nähe von Dessau, um neben Tendenzen der allgemeinen Naturempfindung auch die Apperzeption anthropogen angelegter Natur erfassen zu können. Im Rahmen der Arbeit wurden zunächst aktuelle Tendenzen der allgemeinen Naturwahrnehmung ermittelt: Im Naturverständnis der befragten Parkbesucher fungiert die Natur primär als persönlicher Kompensationsraum, in dem Ruhe und Entspannung erfahren werden können. Bestimmte Elemente einer in der Romantik geprägten Naturauffassung, welche die Zwiespältigkeit der Natur zu beseitigen suchte, haben sich im Naturverständnis manifestiert, wie die Beispiele der Bedeutungskomponenten "Wald" und "Bäume" zeigen. Die assoziative Belegung des Natur-Begriffs ist weitgehend losgelöst von ökonomischen Assoziationen und es lässt sich in gewisser Weise eine Grundangst feststellen, welche die Natur als notwendige Lebensgrundlage nicht verlieren oder zerstören möchte. Zu dieser Vorstellung tritt im Rahmen der Untersuchung eine idealisierte Naturauffassung, in der die Natur zum Gegensatz der technisch-industriellen Welt und zum Ideal des Lebens erhoben wird. Starke schöngeistige Tendenzen, wie u.a. in der Romantik oder der Renaissance, treten im gegenwärtigen Naturverständnis nur untergeordnet auf und Ängste hinsichtlich der Natur sind bei den befragten Personen kaum in das Verhältnis zur Natur integriert. Der Sonderfall anthropogen gestalteter Natur in Form einer historischen Parklandschaft wird weitgehend mit ähnlichen Assoziationen wie die Natur "als solche" belegt. Auch bei der Bedeutung der Wörlitzer Natur für die Befragten steht die persönliche Erholung und Entspannung im Vordergrund. Wenn aber die Natur, wie im Fall der Wörlitzer Anlagen, vermarktet wird, dann richten sich zusätzlich ganz spezifische Bedürfnisse an eine als Objekt verstandene Natur. Insgesamt lässt sich die Tendenz feststellen, die Natur für die eigenen Regenerationsbedürfnisse zu nutzen. Die Zeiten rigoroser Nutzbarmachung oder glorifizierender Naturverklärung werden im Rahmen der erfolgten Untersuchung von einem Naturverständnis des maximalen persönlichen Gewinns abgelöst. The examination of sensation and meaning of the term "nature" bases essentially on the assumption of a "subject-nature". This idea describes a nature which can give something to the people from itself and its meaning is absolutely subjective. Based on these reflections a questionnaire was developed, that aimed to comprehend the intangible denotation of nature. In search of a suitable location for the interviews, the historical landscape "Wörlitzer Anlagen" nearby the city of Dessau was chosen in order to acquire nature perception in general and the sensation of anthropogenic landscaped nature in special. In the context of the work, the current trends of percepting nature were ascertained first: In the appreciation of the interviewed park visitors the nature acts primary as personal recovery place in which the experience of rest and recreation is possible. Special elements of a nature interpretation which was stamped by Romanticism (that attempted to abolish the ambivalence of nature) became manifested in the understandig of nature as shown the examples of the components "wood" and "trees". The associative assignment of the term "nature" is extensively detached from economic associations and reflects in some way the basic fear of loosing or destroying the nature as essential basis of life. In addition to this imagination appears an idealised perception of nature which ennobles the nature to the antagonism of the technical-industrial sphere and which stylises the nature to the ideal of life. Intense aesthetic tr ends like in the Romanticism or the Renaissance emerge just subsidiary at the present nature appreciation and fears in terms of nature are among the interviewed persons hardly integrated into the relation to nature. The special case of anthropogenic landscaped nature at the example of a historic park is largely connected with similar connotations as the nature "itself". Personal recreation and relaxation plays for the interviewees in the "artifical" Wörlitz nature the same important role as in a natural landsape. If the nature is marketed, as in the pres ent case, then specific needs address to a nature which is understood as an object. Altogether one can ascertain the trend to avail oneself of nature for the own regeneration needs. In the context of the conducted study, times of rigorous utilisation or glorifying transfiguration of nature are replaced with a nature appreciation of maximum personal benefit.

Compensation schemes in which land owners receive payments for voluntarily managing their land in a biodiversity-enhancing manner have become one of the most important instruments for biodiversity conservation worldwide. One key challenge when designing such schemes is to account for the spatial arrangement of habitats bearing in mind that for given total habitat area connected habitats are ecologically more valuable than isolated habitats. To integrate the spatial dimension in compensation schemes and based on the idea of an agglomeration bonus we consider a scheme in which land-owners only receive payments if managed patches are arranged in a specific spatial configuration. We compare the cost-effectiveness of agglomeration payments with spatially homogeneous payments on a conceptual level and for a real world case and find that efficiency gains of agglomeration payments are positive or zero but never negative. In the real world case, agglomeration payments lead to cost-savings of up to 70% compared to spatially homogeneous payments.

In Schweden wurden in den 1980er- und 1990er-Jahren die gesetzlichen Grundlagen für Kulturlandschaftsschutz und -pflege modifiziert und damit aktuellen Bedürfnissen angepasst. Im Vordergrund stehen dabei das vom Reichstag 1988 verabschiedete Kulturdenkmalgesetz sowie das 1998 beschlossene Umweltgesetz. Während das Kulturdenkmalgesetz den Schutz der Kulturlandschaft als nationale Aufgabe definiert und dabei eine Herleitung aus einem denkmalpflegerischen Ansatz vornimmt, ermöglicht das Umweltgesetz als Rahmengesetz eine bessere Koordinierung, weil es mehrere frühere Einzelgesetze aus dem Bereich des Natur- und Umweltschutzes zielorientiert bündelt. Bei der Umsetzung der beiden Gesetze kommt die starke zentralstaatliche Tradition in Schweden insbesondere bei den reichsweit agierenden Behörden zum Tragen. In diesem Beitrag werden die neuen bzw. neu gewichteten Schutzmechanismen überblicksartig vorgestellt. Ein besonderes Augenmerk wird auf die Forschungsebene gelegt, die im Vorfeld der neuen gesetzlichen Regelungen sowie bei deren Umsetzung eine wichtige Rolle spielte. In Sweden in the 1980s and ’90s, the statutory basis for protecting and conserving cultural landscapes was modified to meet present-day requirements and needs. The main pieces of legislation affected were the 1988 law on the conservation of sites of cultural importance and the environmental legislation enacted in 1998. Whilst the law on the conservation of sites of cultural importance follows the approach taken in respect of the protection of sites of historic interest and defines the protection of the cultural landscape as a national-level task, the environment act, which is framework legislation, enables improved co-ordination by bundling together, with a clear overriding purpose, a number of what were previously separate pieces of legislation from the spheres of nature and environmental protection. As far as implementation of these laws is concerned, this was assisted by Sweden’s strong central-state tradition, with authorities able to act throughout the entire national territory. This paper provides an overview of the new – or in some cases remodelled – mechanisms to provide protection. Particular attention is paid to research, which had an important role to play both in the preparation of the revisions to the legislation and at the implementation stage.

Der Beitrag befasst sich aus der Perspektive der sozialwissenschaftlichen Institutionen- und Governance-Forschung mit suburbanen Kulturlandschaften. Dazu werden suburbane Kulturlandschaften als Handlungsräume sowie die mit ihrer kollektiven Entwicklung verbundenen Institutionenprobleme thematisiert. Der Beitrag stellt hierzu zunächst die Governance kulturlandschaftlicher Handlungsräume in deutschen Stadtregionen im Überblick vor; eine vertiefte Betrachtung erfahren Regionalparks und andere regionale Grünsysteme. Anschließend werden am Beispiel des Barnim im nordöstlichen Berliner Stadtumland grundsätzlich relevante Institutionenprobleme suburbaner Kulturlandschaftsgestaltung erörtert. Hierzu gehören eine gegenüber ruralen Kulturlandschaften verschärfte "interplay"-Problematik, komplexe Vorstellungen zu Kulturlandschaftsimages und Ausprägungen regionaler Identitäten angesichts hybrider Landnutzungsformen und Lebensweisen zwischen Stadt und Land sowie verschärfte "problems of fit" durch eine administrative Zersplitterung des suburbanen Raums insbesondere im Übergangsbereich zur Kernstadt. Abschließend wird, verbunden mit einem Ausblick auf Fragen der sozialen Konstruktion suburbaner Kulturlandschaften, ein Resümee gezogen. This paper examines suburban cultural landscapes from the perspective of social science research into institutions and governance. Suburban cultural landscapes are investigated as spheres of action and attention paid to the institutional problems linked to their collective development. The governance of cultural landscape spheres of action in German urban regions is reviewed, with close attention being paid to regional parks and other regional systems of green areas. The example of Barnim to the north-east of Berlin serves to illustrate relevant institutional problems of suburban cultural landscape design. These include problems caused by the, in comparison to rural cultural landscapes, more intense interplay and more complex cultural landscape images and regional identities. This is due to the prevalence of hybrid land uses and ways of life that fall between urban and rural as well as exacerbated problems of fit arising from the administrative fragmentation of suburban space, particularly in the transition zone heading towards the inner city. The paper closes with a resume that includes consideration of the social construction of suburban cultural landscapes.