Search

L’étude cerne l’identité et l’évolution des thèses principales de la morale de Nicolas Malebranche et examine les raisons pour lesquelles l’historiographie a accordé une importance marginale à cette partie du système philosophique de l’auteur., This study addresses the nature and development of Nicolas Malbranche’s principle theses on morality, and inquires as to why historiography has attributed only a minor importance to this aspect of his philosophical thought.

A section on self-love and self-liking in Mandeville,part of my Tesi di Laurea (University of Milan, 2006): Dalla virtù virtuosa alla virtù sociale: Amour-propre e moralità da La Rochefoucauld a Mandeville

Dans cet article, on se propose de réfléchir aux rapports entre Hobbes et Malebranche en étudiant le rôle que l’anthropologique et la politique jouent dans leurs systèmes, et les manières respectives qu'ont les deux auteurs de mettre au jour le lien entre ces deux champs. On montre que si les citations précises et les références claires à Hobbes sont rares sous la plume de Malebranche, cela n’implique pas pour autant que la confrontation avec le philosophe de Malmesbury doive être négligée : comme le philosophe français fait valoir les fondements métaphysiques de la nature politique des hommes et la prégnance universelle des valeurs morales contre les théoriciens du contrat social, la lecture de Hobbes a pu jouer un rôle non anodin dans l’élaboration et le développement de sa conception de la nature humaine et de la société civile.