1. Pelkkä ekologinen kompensaatio ei takaa ekologisesti kestävää maankäyttöä
- Author
-
Jalkanen, Joel, Tuomisaari, Johanna, Nieminen, Eini, Huttunen, Suvi, Kujala, Heini, Pappila, Minna, Halme, Panu, Suomen ympäristökeskus, and The Finnish Environment Institute
- Subjects
maankäytön suunnittelu ,ekologinen kompensaatio ,kaavoitus ,kestävä maankäytön suunnittelu ,kestävä kehitys ,maankäyttö ,General Medicine ,ekosysteemit (ekologia) ,suunnittelu ,luonnonsuojelulaki ,ympäristövaikutukset ,kansantalouden tilinpito ,ekologinen kestävyys ,kestävyys ,luonnonsuojelu ,ekosysteemitilinpito - Abstract
Uudistuvan luonnonsuojelulain (HE 76/2022) myötä ekologinen kompensaatio on noussut Suomessa ajankohtaiseksi aiheeksi. Ekologinen kompensaatio on kiistelty aihe niin Suomessa kuin kansainvälisesti. Jonne Hytönen ja Anna-Kaisa Tupala (2022) nostivat Alue ja ympäristö -lehden numerossa 1/2022 julkaistussa kirjoituksessaan ansiokkaasti esiin ekologisen kompensaation riskejä ja mahdollisuuksia ekologisesti kestävän maankäytön suunnittelun näkökulmasta. Yksinkertaistaen heidän mukaansa kompensaatio palvelee ”reformistista”, sallivaa suunnittelua, joka voi mahdollistaa ympäristöä heikentäville hankkeille ohituskaistan tai lupa-automaatin. Vaihtoehtoisesti, tiukat reunaehdot huomioiden, kompensaatio voisi tukea ”transformatiivista”, syvään kestävyyteen tähtäävää suunnittelua, joka tunnustaa planeettamme ekologiset rajat. Yksi tällainen reunaehto on vaatimus kompensaation viimesijaisuudesta ja lieventämishierarkian noudattamisesta (Hytönen & Tupala 2022, 190)...
- Published
- 2022