Search

El fundamento de este trabajo, encuentra su origen en instituciones que participan de una misma idea, el adelantamiento o anticipación de la salida de los reclusos, ya sea para el cumplimiento de determinados requisitos, objetivos-legales, ya a modo de concesión gracial por parte de la Administración del Estado. Se trata entonces de estudiar los perfiles comunes entre los denominados beneficios penitenciarios y el llamado cuarto grado penitenciario que se identifica con la libertad condicional. Estudiaremos así, los diferentes modos penitenciarios, cuáles son, el adelantamiento de la libertad condicional en sus diversas modalidades, el indulto particular, la ya casi extinta redención de penas por el trabajo, y la libertad condicional como institución penal-penitenciaria., The basis of this work, finds its origin in institutions participating in the same idea, overtaking ora head of the departure of the prisoners, either to fulfill certain requirements, and legal objectives and as a benefits concession by the State Administration. It is them to study the so-called common profiles from prison benefits and called fourth grade prison who identifies with probation. And we study the different modes prisons, which are overtaking probation in its various forms, the particular pardon, almost extinct redemption penalties for work, and probation as a penal-correctional institution., Máster Universitario en Acceso a la Profesión de Abogado (M155)

Se hace una sistematización y puesta a punto de la literatura científica junto con hallazgos de investigación empírica propios acerca del período postcarcelario, llamado en Argentina de "libertad condicional", que se inicia, si se han cumplido los requerimientos necesarios, una vez completadas las tres cuartas partes de una sentencia condenatoria. Este período es crítico, ya que la sociedad -vecindario, barrio, comunidad- presenta, en distintos niveles y grados, obstáculos que la ponen a prueba y en riesgo; esa libertad es "condicional" debido a que, quebrantados algunos de los requerimientos, la cárcel será donde se cumpla el resto de la pena. La transición desde la situación carcelaria a la vuelta a la vida en sociedad no es un trámite meramente administrativo; significa un reacomodamiento veloz y muchas veces inalcanzable de las maneras sociales, institucionales o ideológicas de quienes pasan por tiempo en prisión.

En el presente trabajo se aborda, desde una posición crítica, el análisis de las reformas introducidas en la libertad condicional por la LO 1/2015, de 30 de marzo. Se entiende que la nueva configuración como suspensión de la ejecución del resto de la pena dificultará muy seriamente que esta institución pueda atender a fines de prevención especial positiva; es decir, que la pena de prisión impuesta resulte lo menos lesiva posible para la libertad personal; y, que, a su vez, propicie que la persona condenada no vuelva a cometer delitos en el futuro. Por el contrario, se comprueba que se configura como un instrumento que permite prolongar el control penal y aumentar la severidad de la prisión en el ámbito de su ejecución. In this paper it is shown, from a critical thinking standpoint, the analysis of the changes applied to the conditional release by the organic law 1/2015 from March 30th. It is understood, that the new configuration as suspension of execution of remaining sentence will seriously difficult that this institution could attend to the special positive prevention purposes; that is, that the penalty of prision imposed results as less detrimental as possible to the personal freedom; and, that in turn, favor that the convicted person does not repeat any offense in the future. On the contrary, it is proven that it is been set as an instrument which allows to prolong the criminal control and increase the severity of prision in its scope of execution. Este trabajo se enmarca en los siguientes proyectos de investigación: Las garantías penales como límite y guía en la solución de problemas penales complejos: la necesidad de evitar atajos (MINECO, DER 2013-47511-R), y Principios y garantías penales: sectores de riesgo (MINECO, DER 2016-76715-R)

Entre el elenco de reformas previstas por la L.O 1/2015 de 30 de marzo por la que se modifica el Código Penal de 1995, en lo que al régimen de penas se refiere, destacan: la creación de un régimen único de suspensión en el que se incluye la sustitución como modalidad del mismo, la conversión de la libertad condicional en una modalidad de suspensión, así como la supresión del libro III cuya consecuencia principal ha sido la creación de los delitos leves, además resalta el nuevo trato penológico dado al concurso medial, sin embargo, el culmen de esta reforma en cuanto a severidad lo constituiría la introducción a nuestro acervo penológico de la prisión permanente revisable. Tal como se divisa se produce un cambio abismal respecto al sistema precedente, modificándose aspectos hasta entonces inalterados, así como instaurándose nuevos tipos aflictivos.

Purpose: This chapter reviews the economic turn in criminology to contextualise the prominence of market rationalities in penal privatisation and outsourcing in England and Wales. It illuminates how fiscal crisis and austerity have provided opportunities for transferring state penal assets and powers to private interests on an unprecedented scale. A series of scandals relating to fraud and mismanagement by private companies have revealed regulatory gaps and wilful oversight on the part of legislators. These factors virtually guarantee that state regulators will continue to be disadvantaged in asserting the public interest. Design/methodology/approach: The chapter brings together the literatures on prison privatisation with theoretical critiques of neoliberal influences on state disaggregation. It applies those insights to recent trends and controversies surrounding the privatisation of prison and probation services in England and Wales. Findings: The race to privatise more prisons and resettlement provisions in England and Wales is placing additional strains on an already inadequate regulatory system, which virtually guarantees that future scandals and crises relating to private sector custodianship will recur. Originality/value: This chapter explores the under-appreciated criminogenic and governmental challenges to the regulatory environment which are brought about by outsourcing. Key words: Marketisation; privatisation; prisons; probation, Objetivo: El artículo revisa el actual giro económico de la criminología para contextualizar la importancia de las racionalidades de mercado en la privatización y la externalización penal en Inglaterra y Gales, ilustrando cómo la crisis fiscal y la austeridad han abierto oportunidades a una transferencia sin parangón de los instrumentos y poderes penales del estado a los intereses privados. Diversos escándalos relacionados con el fraude y la mala gestión de las empresas privadas han puesto de manifiesto los vacíos en la regulación y la supervisión por parte del legislador. Estos factores garantizan virtualmente las deficiencias en la defensa del interés público por parte de la administración. Diseño/metodología/enfoque: El artículo explora una serie de desafíos penales y gubernamentales producidos por la externalización y habitualmente infravalorados, poniendo en común la literatura sobre privatización carcelaria y las críticas teóricas de la influencia neoliberal sobre el desmantelamiento del estado para aplicarlas al análisis de las tendencias recientes y del debate generado por la privatización en la esfera penitenciaria y la libertad condicional en Inglaterra y Gales. Conclusión: Esa carrera por privatizar más prisiones y otros recursos de internamiento está añadiendo presión a la debilidad del sistema, lo que favorece la repetición de escándalos y crisis relacionadas con la gestión privada del encierro.

Desde que se formula imputación a una persona y es privada de manera preventiva de su libertad, se pueden presentar algunas circunstancias que podrían dilatar los términos procesales, en afectación a sus derechos fundamentales a la libertad y debido proceso. Por lo tanto, vale la pena examinar bajo qué circunstancias procede la libertad por vencimiento de términos y en cuales no, dependiendo del acto procesal que deba cumplir la Administración de Justicia. Por ser lo anterior uno de los aspectos más recurrentes y controversiales en estrados judiciales, es la jurisprudencia de las altas cortes la llamada a consolidar los criterios de interpretación y aplicación adecuada de las normas del nuevo modelo procedimental penal colombiano que regulan el tema, por lo cual resulta obligada su consulta en aras de resolver el interrogante planteado. Since imputation is formulated and a person is deprived of his liberty preventively, there may be some circumstances that could delay the procedural terms, impairment of their fundamental rights to liberty and due process. Therefore, it is worth examining under what circumstances, the freedom by expiration of terms and what not, depending on the procedural act that must implement the Administration of Justice. Because the above one of the most recurrent and controversial issues in law courts, the jurisprudence of the high courts call to consolidate criteria for proper interpretation and application of the rules of the new Colombian criminal procedural model governing the subject, so inquiry which is required in order to resolve the question posed.

[ES] Desde el año 2003 en España la reacción punitiva del Estado frente a cierto tipo de delincuentes, especialmente terroristas, ha experimentado una serie de cambios que sutilmente escapa de los fines que tradicionalmente se le han atribuido a dicha reacción. El perdón y el arrepentimiento comienzan, o vuelven, a ocupar un espacio dentro de los fines que persigue el Estado mediante la imposición del castigo. Es posible que dichos cambios se correspondan con aquella tendencia que actualmente se conoce bajo el nombre de “Derecho penal del enemigo". [EU] Espainian 2003. urtetik aurrera, estatuaren zigortze erantzunak zenbait gaizkile moetarentzako hainbat aldaketa jasan ditu, tradizionalki erreakzio horri atxiki zaizkion helburuetatik sotilki aldentzen dena. Barkamena eta damutasuna berriro ere hasi dira espazio bat betetzen zigortzearekin batera estatuak betetzen dituen helburuekin. Baliteke aldaketa horiek bat egitea gaur egun “etsaiaren zuzenbide penala” bezala ezagutzen den joerarekin. [FR] Depuis l’année 2003 en Espagne la réaction punitive de l’État face à un certain type de délinquants, spécialement terroristes, a éprouvé des changements qui échappent subtilement des fins attribués traditionnellement à cette réaction. Le pardon et le repentir commencent à occuper, ou occupent à nouveau, un espace parmi les fins qui poursuit l’État, moyennant l’imposition d’une punition. Il est possible que ces changements se correspondent avec la tendance actuellement connue sous le nom de “Droit pénal de l’ennemi“. [EN] From the year 2003 in Spain the punitive reaction of the State opposite to certain types of delinquency, especially terrorism, has experienced a series of changes that finally escapes of the purposes that traditionally the law has attributed to the above mentioned reaction. The pardon and the repentance begin, or return, to occupy a space inside the purposes that the State chases by means of the imposition of the punishment. It is possible that the above mentioned changes correspond with that trend that nowadays is know under the name of “Criminal law of the enemy”.

En la presente tesis se aborda el sistema de libertad condicional español con referencia a otros sistemas de liberación condicional foráneos. Este estudio se realiza desde distintas perspectivas: la histórica, la relativa a su justificación, la jurídica y la de aplicación práctica. En primer lugar, desde una perspectiva histórica, se trata el nacimiento de distintos sistemas de libertad condicional en el contexto occidental, en los planos cultural, legislativo y de práctica penitenciaria. En segundo lugar se realiza una justificación de la libertad condicional por una parte, acudiendo a las principales doctrinas de justificación de la pena. Por otra parte, se trata el fundamento de la libertad condicional de acuerdo a la Constitución española de 1978, con especial atención a los artículo 25.2 y 15 de dicho texto.A continuación, a luz del fundamento constitucional, se realiza un análisis jurídico de la institución. Finalmente, respecto a la práctica de la libertad condicional, se incluye un estudio empírico cuantitativo, en el que se analiza la incidencia de una serie de variables de tipo personal, penal y penitenciario en la concesión de esta medida., This thesis studies the Spanish conditional liberty system, although references to other foreign conditional early release systems are made. This work has been done from various perpectives: from a history perpective, attending to the theoretical grounds to justity the early conditional release of prisoners, from al legal point of view, and attending to the practice of this measure.First, from an historical perspective, the birth of different early condicitional release systems in the occidental context has been assessed, taking into account the cultural, legal and practice framewok in which the implemnetation of these first systems took place. Secondly, the early conditional release of prisoners is justified. On the one hand this is done on the grounds given by the traditional tehories on the justification of punishment. On the other hand, the Spanish conditional liberty system is grounded according the Sapnish Constitution, taking specially into account sections 25.2 and 15 of this text.Forth, according to its constitutional justification, the legal traits of the Spanish conditional liberty system are analised.Finally, realting to the practice of this measure, this wok includes and empiral study where it is pointed out how specific personal, penal and penitenciary variables affect the granting of conditional release.

[ES] Se presenta un análisis sobre la libertad condicional y la pena de arresto de fin de semana, explicando su naturaleza jurídica y regulación legal. Asimismo, se realiza una reflexión sobre la controversia suscitada en relación a su ejecución, considerando la situación creada como insostenible en base al principio de jerarquía normativa y al derecho a la ejecución de las penas privativas de libertad. [EU] Askatasun baldintzatua eta asteburuetako atzipenaldiko penari buruzko analisia aurkezten da, bere izaera juridikoa eta arauketa legala adieraziz. Era beran, bere egukaritzari dagokion sorrarazitako eztabaidari buruzko gogoeta bat egiten da, eta sortutako egoera eutsi-ezintzat hartzen da, arauetako hierarkia printzipioan eta pena askatasun-gabetzaileen egikaritzari eskubidean oinarrituz. [FR] On présent un analyse sur la liberté sous conditions et la peine d'arrêts de week-end, en expliquant sa nature juridique et sa régulation légale. De même, on mene un réflexion sur la controverse suscitée en rapport avec son exécution en considérant la situation crée comme insoutenable sur la base du principe de hiérarchie normative et le droit à l'exécution des peines privatives de la liberté. [EN] An analysis about parole and weekend arrest is presented, explaining their juridical nature and legal regulation. Likewise, a reflection about the controversy raised in relation to their performance is developed. The situation created is considered untenable taking as a basis the normative principle of hierarchy and the right to an adequate implementation of deprivation of liberty penalties.