Search

Abstract Between 2003 and 2006, a live-trapping of European wildcats (Felis silvestris) was carried out in the Apennines (central Italy). Double-door tunnel cage traps were set along trap-lines. A box containing live quails as bait was securely attached to the side of each cage. Trapping was carried out in 8 sessions at a total of 60 trap-sites, mainly inside woods (65%). The distance between the traps ranged from 146 m to 907 m and the length of each trap-line ranged from 541 m to 2632 m. There were 16 captures of 11 different wildcats, the capture success rate being 1 wildcat/209 trap-days. Nine males and 2 females were caught, suggesting sex-biased trapping selection. In addition to wildcats, 20 non-target species were captured during the 8 sessions. No animal was injured by the traps and no wildcat was endangered by narcosis or handling. The technique proved to be effective for future field studies that envisage the radio-tracking of wildcats. Riassunto Cattura e immobilizzazione del gatto selvatico in Italia centrale. Tra il 2003 e il 2006 è stato svolto un programma di ricerca sul gatto selvatico europeo (Felis silvestris) in un'area dell'Appennino centrale. Trappole a tunnel a doppio ingresso sono state distribuite lungo delle line-trap; a ciascun dispositivo è stato associato un box che ospitava esche vive (quaglie). Sono state effettuate 8 sessioni di trappolamento per un totale di 60 siti trappola, perlopiù in aree boscate (65%). La distanza tra le trappole variava da 146 m a 907 m mentre la lunghezza delle line-trap variava tra 541 m a 2632 m. I 16 eventi di cattura hanno permesso di marcare 11 individui diversi, 9 maschi e 2 femmine. La differenza del numero di catture tra maschi e femmine è probabilmente da attribuire ad una diversa selettività delle trappole. Durante le 8 sessioni, oltre al gatto selvatico, sono state catturate altre 20 specie di mammiferi. Nessun individuo ha subito danni a causa delle trappole. Nessun gatto selvatico catturato è stato danneggiato dalla narcosi o dalla manipolazione. Le metodologie utilizzate si sono rilevate efficaci per i programmi di ricerca che prevedono l'utilizzo del metodo radiotelemetrico applicato al gatto selvatico europeo. doi:10.4404/hystrix-21.1-4461

The wildcat is an elusive species that is threatened with extinction in many areas of its European distribution. In Sicily the wildcat lives in a wide range of habitats and this work was done on the Etna volcano. In the 2006, after an exploration of the study area, we used camera traps with the aim to obtain pictures of the wildcat. We conducted our experiment during two periods (April 11 to August 8 - September 26 to December 16) and we used an attractant only in the first period. Twelve of the eighteen trapping stations provided a total of 24 pictures of wildcats. 9 different wildcats were identified using natural-coat marking system and morphological criteria on an area of 660 ha. Our work remarks the goodness of the camera trapping in the monitoring of wildcat’s population, as it has been successfully used for many other felids in recent years.

We report new aquatic predators feeding on Northern spectacled salamander eggs, Salamandrina perspicillata, an endemic Italian species. Eggs were preyed upon by the leech, Trocheta bykowskii, and the trichopteran larvae of Potamophylax cingulatus and Halesus appenninus.

Nel 1992 dall'Aspromonte l'area di distribuzione del gatto selvatico europeo si arrestava al parallelo UTM 4800000 Nord, su una linea corologica che andava da Piombino a Fabriano (Ragni et al. 1994). Nessuna spiegazione ecologica poteva giustificare i 450 chilometri di iato corologico che separava tale linea dal frammento di areale disgiunto delle Alpi Liguri; ad Est la stazione più prossima era ubicata nell'area del Cansiglio (Prealpi Venete). Dopo un decennio si presenta un aggiornamento sullo stato del "dilemma". Dal giugno 1992 al giugno 2003 sono stati raccolti 46 reperti (esemplari rinvenuti morti, catturati vivi o fotografati in natura) in Toscana, Umbria e Marche, le regioni "tagliate" dal limite d'areale peninsulare. Uno solo dei reperti risulta rinvenuto a Nord di detto limite: "sui monti di Carpegna", in Provincia di Pesaro-Urbino all'altezza del parallelo UTM 4850000 Nord; si tratta di un maschio adulto, abbattuto illegalmente. La nuova stazione zoogeografica è separata dal limite del 1992 con un salto longitudinale di almeno 50 chilometri, così come i 12440 Kmq di Penisola Italiana compresi tra i due paralleli risultano completamente privi del felide. Analogamente a quello spaziale si osserva un salto temporale di 10 anni (giugno 1992-ottobre 2002) tra le due condizioni corologiche. Al contrario, i 13200 Kmq di penisola compresi tra il parallelo "storico" e quello posto 50 chilometri più a Sud, sono punteggiati da 35 reperti con distribuzione spaziale relativamente uniforme; così come la distribuzione delle stazioni nel tempo. Se si esclude il ritrovamento di Carpegna i limiti di areale definiti nel 1992 sono rimasti immutati: le nuove stazioni peninsulari confermano, al giugno 2003, la linea Piombino-Fabriano; le nuove stazioni Nord-orientali confermano, all'ottobre del 2002, l'area del Cansiglio; mentre, dopo il 1992, le stazioni della Liguria occidentale, che risalivano già al 1981, non hanno ricevuto alcuna conferma. In conclusione, dal punto di vista della dinamica d'areale F. s. silvestris in Italia si mostra, complessivamente, molto conservativo: un fenomeno noto anche per un altro felide, la lince eurasiatica nel suo areale alpino. La situazione sopra delineata, quindi, impone di considerare il ritrovamento di Carpegna con molta prudenza: per escludere la possibilità che si tratti delle conseguenze di un intervento antropico o di un evento naturale stocastico, occorre sviluppare un monitoraggio intensivo in adeguate aree di studio, al fine di verificare l'esistenza di una popolazione vitale del felide.

The status of these two ?twin? species in Italy is extremely different; stone marten is widely spread throughout the entire peninsula, while absent in the islands, pine marten is spread in Sardegna, Sicilia and Isola d'Elba, but its distribution in the peninsula is very fragmented. Such a situation allows presuming a competition between the two species, where the beech marten comes out as the ?winner?. This information points out the possibility of conservation programs to preserve the pine marten and to contain the stone marten. Thus it is of primary the necessity of an unmistakable differential taxonomical diagnosis between the two species. Objective difficulties in the identification and recognition of these Mustelids are already known. Thus a program of genetic characterization of pine and stone marten is being performed, also to prove the existence of effectively discriminating morphological characters. Up to now, 24 individuals were been analyzed from Toscana, Umbria, Marche, Lazio and Basilicata. Taxonomical ascription was been performed according to several morphological and metrical characters such as the coat-color and markings pattern and the length of the baculum. The reliability of this diagnosis has been verified through the genetic analysis performed on tissues sampled from each one individual. Genetic analysis was arranged both with direct sequencing and specific PCR-RFLP processing DNA by specific restriction enzymes (AluI and HaeIII) which cut a diagnostic mtDNA fragment in the beech but not in the pine marten. Morphological characters ascribed 10 individuals to Martes martes and 14 to Martes foina; genetic results confirm the 10 pine martens, but only 12 out of the 14 stone martens. Therefore 2 individuals morphologically diagnosed as ?stone marten? resulted genetically ?pine marten?. Furthermore, for 6 individuals it was possible to analyze the DNA extracted from the faeces, thus giving the chance to perform a genetic identification through those indices of presence.

L?Atlante dei Mammiferi dell?Umbria è il risultato dell?attuazione del programma di ricerca denominato Progetto Atlante dei Mammiferi dell?Umbria (PAMU), realizzato nel periodo che va dal gennaio 1995 al giugno 2001 in collaborazione con la Regione dell?Umbria. Per la realizzazione dell?Atlante è stato utilizzato in massima parte software Open Source, in ambiente Debian Linux 2.2. L?archiviazione e parte dell?elaborazione dei dati sono state effettuate con Gnumeric. Le 42 carte di distribuzione specifica e le 8 carte tematiche regionali sono state redatte con GRASS GIS 4.3 e con GIMP. I testi sono stati redatti con OpenOffice. La ricerca ha interessato l?intero territorio amministrativo regionale, così come rilevabile dalla cartografia ufficiale (CTR Umbria 1:25.000, 1982; CTR Umbria 1:100.000, 1994) per un totale di circa 845.000 ettari. Tale superficie è stata suddivisa in 383 discreti cartografici (quadrati con lato di km 5) impostati su reticolo Gauss-Boaga; ad ogni quadrato è stata attribuita una categoria ambientale fisionomica derivata dalla Carta geobotanica dell?Umbria. Per ogni quadrato i 32 ricercatori coinvolti nell?indagine di campo hanno raccolto dati oggettivi sulla presenza delle specie mediante metodo naturalistico, ricerca bibliografica e museologica, inchiesta per intervista diretta. Sono stati archiviati 6238 record distribuiti in 352 quadrati. Sono risultate presenti 64 specie di Mammiferi selvatici, delle quali: 9 Insettivori, 22 Chirotteri, 2 Lagomorfi, 15 Roditori, 11 Carnivori, 5 Artiodattili. Il numero minimo di specie presenti per quadrato è 0, il massimo è 22. La specie più diffusa è risultata essere la volpe (327 quadrati), la meno diffusa il topolino delle risaie (1 quadrato); le ?novità?, rispetto alle conoscenze pregresse, sono costituite dall?orso bruno e dalla lince eurasiatica. Per ogni specie è stato calcolato l?Indice di Diffusione Regionale (ID = n / N, con n = numero di celle nelle quali è accertata la presenza della specie; N = numero di celle indagate). Per alcune specie è stata proposta una descrizione quantitativa dell?habitat frequentato, relativamente alle 6 categorie ambientali considerate. Sulla base della frequenza delle specie nelle celle del reticolo sono stati calcolati indici di ?valenza teriologica? dello spazio regionale e delle categorie ambientali.

Nel Parco Nazionale dei Monti Sibillini sono stati catturati e muniti di trasmittente tre individui di cinghiale: M1, maschio di circa 20 mesi, del peso di Kg 50, catturato il 14/09/03 insieme ad altri due individui coetanei; F1, femmina di circa 36 mesi, del peso di Kg 55, catturata il 08/04/03 insieme ad un?altra femmina coetanea, un subadulto maschio e sei striati; M2 maschio di circa 18 mesi, del peso di Kg 50, catturato il 05/06/03. Il programma di monitoraggio è in corso, i dati qui esposti si riferiscono ad M1 ed F1, raccolti fino al 30 aprile. Per M1 si sono avuti 665 contatti; per F1 si sono avuti 61 contatti. M1 si è mantenuto entro i confini del Parco nei primi due mesi successivi alla cattura, nel mese seguente, dicembre, il cinghiale si è progressivamente e definitivamente allontanato dal Parco. L?estensione dello home range (hr) è stata calcolata con Animal Movement per ArcView mediante MCP 100% e Kernel 90%. Lo hr interno al Parco è risultato essere di 651 ettari (MCP) e 535 ettari (Kernel); quello esterno all?area protetta è di 5231 ettari (MCP) e 3084 ettari (Kernel). Complessivamente M1 si è mosso all?interno di un?area estesa 18509 ettari (MCP). La distanza massima percorsa, entro un periodo massimo di 5 giorni, è di Km 17 in linea retta. M1 si è tenuto lontano dai confini del Parco per una distanza media di m 4322, con un intervallo di variabilità compreso tra m 10160 e m 394 (DS = 2516; IF 95% = 4322 ± 328). L?abbandono dell?area protetta da parte di M1 è avvenuto in piena stagione di caccia al cinghiale in un?area soggetta a battuta- braccata, con almeno un caso accertato di compresenza cinghiale-cacciatori. Lo hr di F1 è di ha 280 (MCP) interamente e permanentemente compresi nei confini del Parco. L?uso dello spazio da parte di M1 sembra contrastare con la tradizionale attribuzione della funzione di ?rifugio? alle aree protette: un cinghiale catturato all?interno di un Parco sembra ?scegliere?, probabilmente insieme al suo gruppo, l?esterno dell?area protetta nel periodo di maggiore pressione venatoria. È ipotizzabile che tale spostamento sia conseguenza della dispersione giovanile e/o della pressione derivante dal controllo in atto nel Parco, operato con tecniche di prelievo all?aspetto, indirizzato esclusivamente a questa specie. Il monitoraggio di F1 ed M2 consentirà il confronto con individui coetanei e sintopici.

Abstract Lynx lynx has spontaneously recolonized the Italian Alps, coming from the populations created by reintroductions in neighbouring countries. The study period began in 1976 with a survey carried out by Ragni, and since 1987 it has continued with a detailed monitoring programme. The first evidence of the species dates back to 1980-1982. In this work the techniques of the naturalistic method have been used to investigate the distribution, evidence for reproduction, and estimate the population size. In the last 15 years the area used by the lynx has progressively increased. Six reproductions have been observed. The size of the population was estimated at about 21 individuals (Central-Eastern Alps). Within the time period considered, the illegal killing of two individuals was recorded. Additionally there is some information about six other poached lynx. Livestock damage has not been reported recently.