Search

Der gemeinsame Forschungsbericht des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung (BiB), des Forschungszentrums des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (BAMF-FZ) und des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) am DIW Berlin stellt vertieft zentrale Befunde aus der gemeinsamen Studie "Geflüchtete aus der Ukraine in Deutschland" vor. Im Fokus der bundesweiten Studie stehen das Ankommen, die aktuellen Lebensumstände sowie Zukunftspläne der ukrainischen Geflüchteten in Deutschland. Die Analysen basieren auf rund 11.700 Interviews mit ukrainischen Männern und Frauen, die im Zeitraum vom 24. Februar bis zum 8. Juni 2022 nach Deutschland gekommen sind. Die Interviews wurden deutschlandweit auf Basis standardisierter Fragebögen online (CAWI) oder per Papierfragebogen (PAPI) im Zeitraum von August bis Oktober 2022 durchgeführt. Im Zuge der Stichprobenziehung wurden zunächst anhand des Ausländerzentralregisters (AZR) 100 Gemeinden mit einem hohen Anteil von ukrainischen Geflüchteten ausgewählt. Die ausgewählten Gemeinden wurden dann gebeten, Adressen dieser Zielpopulation zur Verfügung zu stellen. Durch Verwendung von Gewichten ist die Stichprobe repräsentativ für diese Grundgesamtheit. Die Studie ist als Längsschnittbefragung geplant, im Frühjahr 2023 wird eine zweite Befragungswelle durchgeführt. Erste zentrale Befunde aus der ersten Welle wurden bereits im Dezember 2022 im Rahmen einer Kurzanalyse veröffentlicht.

Die gemeinsame Kurzstudie des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung (BiB), des Forschungszentrums des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (BAMF-FZ) und des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) am DIW Berlin stellt die ersten zentralen Befunde aus der gemeinsamen Studie "Geflüchtete aus der Ukraine in Deutschland" vor. Im Fokus der bundesweiten Studie stehen die Lebensumstände und die damit verbundenen zentralen Unterstützungsbedarfe der ukrainischen Geflüchteten in Deutschland., The short study by the Institute for Employment Research (IAB), the Federal Institute for Population Research (BiB), the Research Centre of the Federal Office for Migration and Refugees (BAMF-FZ) and the Socio-Economic Panel (SOEP) at the German Institute for Economic Research (DIW Berlin) presents the first key findings from the joint study "Refugees from Ukraine in Germany". The focus of the nationwide study is on the living conditions and the associated central support needs of Ukrainian refugees in Germany.

This article investigates how mail-based online panel recruitment can be facilitated through incentives. The analysis relies on two incentive experiments and their effects on panel recruitment, and the intermediate participation in the recruitment survey. The experiments were implemented in the context of the German Emigration and Remigration Panel Study and encompass two samples of randomly sampled persons. Tested incentives include a conditional lottery, conditional monetary incentives, and the combination of unconditional money-in-hand with conditional monetary incentives. For an encompassing evaluation of the link between incentives and panel recruitment, the article further assesses the incentives’ implications for demographic composition and panel recruitment unit costs. Multivariate analysis indicates that low combined incentives (€5/€5) or, where unconditional disbursement is unfeasible, high conditional incentives (€20) are most effective in enhancing panel participation. In terms of demographic bias, low combined incentives (€5/€5) and €10 conditional incentives are the favored options. The budget options from the perspective of panel recruitment include the lottery and the €10 conditional incentive which break-even at net sample sizes of 1000.

Im vergangenen Jahrzehnt sind über 1,8 Millionen Deutsche ins Ausland fortgezogen. Internationale Mobilität gewinnt für die Lebensläufe der jüngeren Generation zunehmend an Bedeutung. Für zwei Drittel der umgezogenen Personen ist der Auslandsaufenthalt nur zeitlich befristet und für einige Jahre geplant. Ebenfalls zwei Drittel dieser Personen lebten bereits früher einmal im Ausland. Umzüge ins Ausland erfolgen meist aus ökonomischen Motiven sowie aus Gründen des Lebensstils. Die ins Ausland umgezogenen Personen sind überdurchschnittlich qualifiziert. Drei Viertel der Befragten besitzen einen Hochschulabschluss. Die ins Ausland umgezogenen Personen profitieren beruflich in den meisten Fällen von ihrem Auslandsaufenthalt. Selbst unter Berücksichtigung von Kaufkraftunterschieden zwischen Deutschland und den verschiedenen Zielländern erhöhen sich mit dem Umzug ins Ausland die monatlichen Nettoverdienste von Vollzeitbeschäftigten durchschnittlich um knapp 1.200 Euro. Öffentlich finanzierte internationale Mobilitätsprogramme sollten weitere Bevölkerungsgruppen ansprechen. Vereinfachung und bessere Sichtbarkeit der Programme könnten ihre Attraktivität auch für Bevölkerungs- und Berufsgruppen mit bisher geringerer internationaler Mobilität erhöhen.

In den kommenden 20 Jahren wird sich die demografische Alterung stark beschleunigen, denn die zwischen 1955 und 1969 geborenen Babyboomer erreichen bis 2035 das Rentenalter. Migration kann die demografische Alterung langfristig nicht aufhalten, aber die durch die Pensionierungswelle der Babyboomer bedingte temporäre Beschleunigung der Alterung vermindern. Legt man die historischen Trends der letzten 50 Jahre zugrunde, verlangsamt Migration den Alterungsprozess in Deutschland bis zum Jahr 2035 in geringerem Maße als in anderen OECD-Staaten. Zur weiteren Erschließung der Potenziale der Zuwanderung zur Abmilderung der demografischen Alterung in Deutschland bedarf es neben einem Fachkräfteeinwanderungsgesetz mit klaren und transparenten Regeln, das auch die schnelle und dauerhafte Integration in Gesellschaft und Arbeitsmarkt weiter fördert, Verbesserungen der Rahmenbedingungen sowie verstärkte Werbekampagnen und eine Förderung des Spracherwerbs im Ausland.

Die Erwartungen und Anforderungen einer zunehmend diverseren Bevölkerung können durch eine öffentliche Verwaltung mit einer vielfältig zusammengesetzten Belegschaft besser und effizienter erfüllt werden. Die im Koalitionsvertrag der neuen Bundesregierung angekündigte "ganzheitliche Diversity-Strategie" kann helfen, die Identifikation mit dem Staat und den gesellschaftlichen Zusammenhalt zu fördern sowie zukünftige Personalbedarfe zu decken. Die Diversität des Personals ist in der Bundesverwaltung zwischen 2009 und 2019 gestiegen. Der Anteil von Frauen erhöhte sich von 35 Prozent auf 40 Prozent, während der Anteil von Personen mit Migrationshintergrund von 8 Prozent auf 12 Prozent stieg. Zwischen der Struktur der Bevölkerung und der Personalstruktur in der Bundesverwaltung bestehen aber weiterhin "Repräsentationslücken". Die Personalentwicklung der Bundesbehörden zeigt, dass eine aktive Diversitätspolitik und eine erhöhte Personalfluktuation in einem positiven Zusammenhang mit der Repräsentation von Frauen und der Bevölkerung mit Migrationshintergrund in den Behörden stehen kann. Der Ruhestandseintritt der Babyboomer-Generation kann in den nächsten Jahren für eine Verbesserung der Repräsentation bisher weniger vertretener Gruppen genutzt werden. Aufgrund ihrer besonderen Vorbildfunktion auch für andere Wirtschaftsbereiche, sollte die Entwicklung der Diversität in der öffentlichen Verwaltung weiterhin wissenschaftlich fundiert untersucht werden. Die regelmäßige Erhebung von Gleichstellungsdaten durch zentral organisierte Beschäftigtenbefragungen in allen Behörden kann ein zentraler Baustein dafür sein.

International migration is one of the most controversial political topics today which demands innovative approaches of global and regional governance. The book provides a fresh theoretical framework to understand European responses to the international migration of people and explains the dynamics of Germany’s migration and refugee policy during the last two decades. Against traditional theories and their inherent focus on the national political sphere, the book highlights supranational and multi-level political processes as increasingly important factors to account for national policy changes. Confronted with the most recent developments of international migration, the study offers students and practitioners the necessary background to participate in today's debates., Internationale Migration ist heute eines der kontroversesten politischen Themen, das innovative Ansätze globaler und regionaler Governance erfordert. Das Buch bietet einen neuen theoretischen Rahmen, um europäische Antworten auf die internationale Migration von Menschen zu verstehen und erklärt die Dynamik der deutschen Migrations- und Flüchtlingspolitik in den letzten zwei Jahrzehnten. Im Gegensatz zu den traditionellen Theorien und ihrer inhärenten Fokussierung auf die nationale politische Sphäre hebt das Buch supranationale und mehrstufige politische Prozesse als zunehmend wichtige Faktoren für die Berücksichtigung nationaler politischer Veränderungen hervor.

International migration originating from highly developed countries is a crucial component of global migration flows. There are, however, surprisingly little data about the international mobility of the populations of affluent countries. The German Emigration and Remigration Panel Study (GERPS) aims to provide a resource that enables the analysis of individual consequences of international migration as well as the socio-structural consequences for the country of origin. GERPS is based on an origin-based multistage probability sample using the German population registers as a sampling frame. The third wave yields a net sample of roughly 5,800 persons who recently moved abroad from Germany and persons who returned from Germany after having lived abroad. The study applies a multidestination-country-design and enables the comparative analysis of migrants and individuals who stayed in the country of origin. GERPS is a panel study with five waves covering a period of 36 months. This documentation presents the methods and data of the third wave of the panel. It provides information for researchers and invites them to use the new data infrastructure for their own research.

This article investigates how mail-based online panel recruitment can be facilitated through incentives. The analysis relies on two incentive experiments and their effects on panel recruitment, and the intermediate participation in the recruitment survey. The experiments were implemented in the context of the German Emigration and Remigration Panel Study and encompass two samples of randomly sampled persons. Tested incentives include a conditional lottery, conditional monetary incentives, and the combination of unconditional money-in-hand with conditional monetary incentives. For an encompassing evaluation of the link between incentives and panel recruitment, the article further assesses the incentives’ implications for demographic composition and panel recruitment unit costs. Multivariate analysis indicates that low combined incentives (€5/€5) or, where unconditional disbursement is unfeasible, high conditional incentives (€20) are most effective in enhancing panel participation. In terms of demographic bias, low combined incentives (€5/€5) and €10 conditional incentives are the favored options. The budget options from the perspective of panel recruitment include the lottery and the €10 conditional incentive which break-even at net sample sizes of 1000.

The Russian invasion of Ukraine has triggered the largest movement of refugees in Europe since World War II. More than one million people have fled from Ukraine to Germany since the start of the war. The study “Ukrainian Refugees in Germany (IAB-BiB/FReDA-BAMF-SOEP Survey)” provides the first representative insights into the living situation of these refugees and their plans for the future. It is being conducted jointly by the Institute for Employment Research (IAB), the Federal Institute for Population Research (BiB), the Research Centre of the Federal Office for Migration and Refugees (BAMF-FZ), and the Socio-Economic Panel (SOEP) at the German Institute for Economic Research (DIW Berlin). To collect data for the study, 11,225 Ukrainian refugees were surveyed between August and October 2022.

The Russian invasion of Ukraine has triggered the largest movement of refugees in Europe since World War II. More than one million people have fled from Ukraine to Germany since the start of the war. The study “Ukrainian Refugees in Germany (IAB-BiB/FReDA-BAMF-SOEP Survey)” provides the first representative insights into the living situation of these refugees and their plans for the future. It is being conducted jointly by the Institute for Employment Research (IAB), the Federal Institute for Population Research (BiB), the Research Centre of the Federal Office for Migration and Refugees (BAMF-FZ), and the Socio-Economic Panel (SOEP) at the German Institute for Economic Research (DIW Berlin). To collect data for the study, 11,225 Ukrainian refugees were surveyed between August and October 2022.

International migration originating from highly developed countries is a crucial component of global migration flows. There are, however, surprisingly little data about the international mobility of the populations of affluent countries. The German Emigration and Remigration Panel Study (GERPS) aims to provide a resource that enables the analysis of individual consequences of international migration as well as the socio-structural consequences for the country of origin. GERPS is based on an origin-based multistage probability sample using the German population registers as a sampling frame. The second wave yields a net sample of roughly 7,000 persons who recently moved abroad from Germany and persons who returned from Germany after having lived abroad. The study follows a multidestination-country-design and enables the comparative analysis of migrants and nonmigrants, who stayed in the country of origin. GERPS is a panel study with at least four waves during a period of at least 24 months. This documentation presents the methods and data of the second wave. It provides information for researchers and invites them to use the new data infrastructure for their own research.

Deutschland gehört zu den wichtigsten Einwanderungsländern weltweit. Kulturelle Vielfalt prägt die Gesellschaft mehr denn je, doch in der Bundesverwaltung sind Eingewanderte und ihre Nachkommen nur in geringem Maße repräsentiert. Welche Ursachen stehen einer weiteren Öffnung entgegen? Welche Folgen hat die zunehmende kulturelle Diversität für die Leistungsfähigkeit der öffentlichen Verwaltung? Die groß angelegte Studie "Diversität und Chancengleichheit Survey" bietet erstmals fundierte Ergebnisse zu diesen Fragen.

This article investigates how mail based online panel recruitment can be facilitated through incentives. The analysis relies on two incentive experiments and their effects on panel recruitment and the intermediate participation in the recruitment survey. The experiments were implemented in the context of the German Emigration and Remigration Panel Study and encompass two samples of randomly sampled persons. Tested incentives include a conditional lottery, conditional monetary incentives, and the combination of unconditional money-in-hand with conditional monetary incentives. For an encompassing evaluation of the link between incentives and panel recruitment, the article further assesses the incentives’ implications for demographic composition and panel recruitment unit costs. Multivariate analysis indicates that low combined incentives (€5/€5) or, where unconditional disbursement is unfeasible, high conditional incentives (€20) are most effective in enhancing panel participation. In terms of demographic bias, low combined incentives (€5/€5) and €10 conditional incentives are the favored options. The budget options from the perspective of panel recruitment include the lottery and the €10 conditional incentive which break even at net sample sizes of 1,000.

International migration is often characterised as a process of immigration from economically less developed to highly developed countries. Whereas the factors driving those flows and the integration of the respective ethnic groups are widely analysed, the international mobility of the populations of precisely those affluent societies is regularly missed and less-frequently studied. The chapter describes the research design of the German Emigration and Remigration Panel Study as one of the first endeavours to study the internationally mobile populations from prosperous welfare states. Following an origin-based probability sampling of internationally migrating German citizens, it offers survey data to study the consequences of emigration and remigration along the life course. The chapter discusses the quality of this new data infrastructure along the survey lifecycle and compares the distribution of central demographic characteristics in the survey with official reference statistics. The aim is to establish this approach as a new avenue for studying the global lives of internationally mobile populations.

We address two major challenges in setting up probability-based online panels of migrants, using the German Emigration and Remigration Panel Study (GERPS) as an example. The first challenge is potential spatial and social selectivity in unit response when using push-to-web recruitment. To address the first challenge, we draw on a split ballot experiment with return migrants in wave 1 of GERPS. The related analysis uses population register data and geo data. We use logistic regressions to compare unit nonresponse between a push-to-web-only control group ( n = 5999) and two sub-samples (each n = 1000) with optional paper and pencil interviews (PAPI). The second challenge is panel attrition. To address the second challenge, we investigate the role of individual-level and survey-related factors for panel consent. The regression analysis uses GERPS data of first-wave respondents, estimating panel consent rates for responding remigrants in general ( n = 6395) and in the experiment sample ( n = 2130). We find that the provision of an optional paper questionnaire marginally increases the likelihood of response. The positive correlation of PAPI and response rate, however, is counterbalanced by a negative correlation with the likelihood of panel consent. This suggests a trade-off scenario to the detriment of either response rates or panel participation rates.

We address two major challenges in setting up probability-based online panels of migrants, using the German Emigration and Remigration Panel Study (GERPS) as an example. The first challenge is potential spatial and social selectivity in unit response when using push-to-web recruitment. To address the first challenge, we draw on a split ballot experiment with return migrants in wave 1 of GERPS. The related analysis uses population register data and geo data. We use logistic regressions to compare unit nonresponse between a push-to-web-only control group ( n = 5999) and two sub-samples (each n = 1000) with optional paper and pencil interviews (PAPI). The second challenge is panel attrition. To address the second challenge, we investigate the role of individual-level and survey-related factors for panel consent. The regression analysis uses GERPS data of first-wave respondents, estimating panel consent rates for responding remigrants in general ( n = 6395) and in the experiment sample ( n = 2130). We find that the provision of an optional paper questionnaire marginally increases the likelihood of response. The positive correlation of PAPI and response rate, however, is counterbalanced by a negative correlation with the likelihood of panel consent. This suggests a trade-off scenario to the detriment of either response rates or panel participation rates.

This article investigates how mail based online panel recruitment can be facilitated through incentives. The analysis relies on two incentive experiments and their effects on panel recruitment and the intermediate participation in the recruitment survey. The experiments were implemented in the context of the German Emigration and Remigration Panel Study and encompass two samples of randomly sampled persons. Tested incentives include a conditional lottery, conditional monetary incentives, and the combination of unconditional money-in-hand with conditional monetary incentives. For an encompassing evaluation of the link between incentives and panel recruitment, the article further assesses the incentives’ implications for demographic composition and panel recruitment unit costs. Multivariate analysis indicates that low combined incentives (€5/€5) or, where unconditional disbursement is unfeasible, high conditional incentives (€20) are most effective in enhancing panel participation. In terms of demographic bias, low combined incentives (€5/€5) and €10 conditional incentives are the favored options. The budget options from the perspective of panel recruitment include the lottery and the €10 conditional incentive which break even at net sample sizes of 1,000.

International migration is often characterised as a process of immigration from economically less developed to highly developed countries. Whereas the factors driving those flows and the integration of the respective ethnic groups are widely analysed, the international mobility of the populations of precisely those affluent societies is regularly missed and less-frequently studied. The chapter describes the research design of the German Emigration and Remigration Panel Study as one of the first endeavours to study the internationally mobile populations from prosperous welfare states. Following an origin-based probability sampling of internationally migrating German citizens, it offers survey data to study the consequences of emigration and remigration along the life course. The chapter discusses the quality of this new data infrastructure along the survey lifecycle and compares the distribution of central demographic characteristics in the survey with official reference statistics. The aim is to establish this approach as a new avenue for studying the global lives of internationally mobile populations.

International migration between economically highly developed countries is a central component of global migration flows. Still, surprisingly little is known about the international mobility of the populations of these affluent societies. The aim of the German Emigration and Remigration Panel Study (GERPS) is to collect data to analyse the individual consequences of international migration as well as the consequences for the country of origin. GERPS is based on an origin-based multistage probability sample using the German population registers as a sampling frame. The realised net sample includes more than 11,000 persons who recently moved abroad from Germany and persons returning to Germany after having lived abroad. The study follows a multi-destination country design and allows comparative analyses of migrants and non-migrants who stayed in the country of origin. GERPS is a panel study with at least four waves during a period of at least 24 months. This documentation, however, presents the methodology and the data for the first wave providing the baseline survey. Detailed information is provided to invite external researchers to apply the new data infrastructure to their own research and to disseminate the innovative research design to construct migrant samples.

International migration between economically highly developed countries is a central component of global migration flows. Still, surprisingly little is known about the international mobility of the populations of these affluent societies. The aim of the German Emigration and Remigration Panel Study (GERPS) is to collect data to analyse the individual consequences of international migration as well as the consequences for the country of origin. GERPS is based on an origin-based multistage probability sample using the German population registers as a sampling frame. The realised net sample includes more than 11,000 persons who recently moved abroad from Germany and persons returning to Germany after having lived abroad. The study follows a multi-destination country design and allows comparative analyses of migrants and non-migrants who stayed in the country of origin. GERPS is a panel study with at least four waves during a period of at least 24 months. This documentation, however, presents the methodology and the data for the first wave providing the baseline survey. Detailed information is provided to invite external researchers to apply the new data infrastructure to their own research and to disseminate the innovative research design to construct migrant samples.

International migration between economically highly developed countries is a central component of global migration flows. Still, surprisingly little is known about the international mobility of the populations of these affluent societies. The aim of the German Emigration and Remigration Panel Study (GERPS) is to collect data to analyse the individual consequences of international migration as well as the consequences for the country of origin. GERPS is based on an origin-based multistage probability sample using the German population registers as a sampling frame. The realised net sample includes more than 11,000 persons who recently moved abroad from Germany and persons returning to Germany after having lived abroad. The study follows a multi-destination country design and allows comparative analyses of migrants and non-migrants who stayed in the country of origin. GERPS is a panel study with at least four waves during a period of at least 24 months. This documentation, however, presents the methodology and the data for the first wave providing the baseline survey. Detailed information is provided to invite external researchers to apply the new data infrastructure to their own research and to disseminate the innovative research design to construct migrant samples.

Räumliche Mobilität ist ein konstitutives Merkmal ökonomisch hochentwickelter Gesellschaften. Hierzu zählen traditionell mobile Lebensformen innerhalb eines Nationalstaates, mit zunehmender Wichtigkeit aber auch grenzüberschreitende Mobilität (Schneider, Meil 2010; Viry, Kaufmann 2015). Während man im 20. Jahrhundert unter internationaler Migration fast ausschließlich die Zuwanderung in westliche Industriestaaten verstand, rückt zunehmend die Rolle dieser Staaten als Herkunftsländer in den Fokus (van Dalen, Henkens 2013). Die Migration zwischen den OECD-Staaten stellt heute einen zentralen Bestandteil des globalen Wanderungsgeschehens dar (OECD 2015). Auch wird internationale Mobilität und damit zusammenhängend der Aufbau von „transnationalem Humankapital“ (Gerhards, Hans 2013) bzw. „interkulturellem Kapital“ (Pöllmann 2013) oder „Mobilitätskapital“ (Kaufmann et al. 2004) als eine wichtige Ressource für eine erfolgreiche Partizipation in einer zusammenwachsenden Welt und ihren Systemen und Institutionen gesehen. Aus dieser Perspektive hat der „mobility turn“ (Grieco, Urry 2016) weitreichende Auswirkungen für die Verteilung gesellschaftlicher Ungleichheiten. Über grenzüberschreitende Kontakte und Beziehungen zu verfügen, gilt mittlerweile als ein wesentlicher Faktor zur Bestimmung sozialer Positionen (Beck 2008; Weiß 2005). Im europäischen Kontext bestehen bereits erste Hinweise, dass Mobilität einen Einfluss auf die ökonomischen und gesellschaftlichen Teilhabechancen hat (Cresswell 2006; Ohnmacht et al. 2009), ohne dass dies jedoch bislang systematisch untersucht worden ist. Während Migrationsprozesse aus ärmeren Weltregionen in ökonomisch hochentwickelte Gesellschaften und politisch gefestigte, demokratische Wohlfahrtsstaaten theoretisch und empirisch intensiv erforscht worden sind (Castles et al. 2014; Massey et al. 1999), wissen wir bislang vergleichsweise wenig über die internationale Mobilität von Bürger*innen eben jener Wohlstandsgesellschaften selbst (Favell

With the German Emigration and Remigration Panel Study (GERPS) we have recently started to establish a new and unique longitudinal data set to investigate consequences of international migration from a life course perspective. This task is challenging, as internationally mobile individuals are hard to survey for different reasons (e.g. sampling design and approach, contact strategy, panel maintenance). In our presentation, we would like to report experiences we have made and how we handled with methodical problems. GERPS is funded by the German Research Foundation (DFG) and surveys international mobile German citizens (recently emigrated abroad or recently re-migrated to Germany) in four consecutive waves within a panel design. Based on a probability sample, GERPS elucidates the individual consequences of cross-border mobility and concentrates on representative longitudinal individual data. It bases mainly on online surveys and covers topics like changing living conditions or life events linked to the migration process. Our first wave was conducted in November 2018 and the second wave will be started in April 2019. This enables us to present first hand results and experiences of the first two waves of this new and unique longitudinal dataset, which focuses on international migrants. We will mainly reflect the effectiveness of our register-based sampling focusing on traditional indicators of data quality such as response rates or attrition rates. Additionally, we will present our results concerning the success of different incentive approaches (lottery, pre-paid and post-paid incentives) and contact strategies, the used devices to run our online responsive online panel and field experiences we made (e.g. field time and fieldwork during this waves). These results can be very helpful to international researchers in the context of surveying mobile populations.

Räumliche Mobilität ist ein konstitutives Merkmal ökonomisch hochentwickelter Gesellschaften. Hierzu zählen traditionell mobile Lebensformen innerhalb eines Nationalstaates, mit zunehmender Wichtigkeit aber auch grenzüberschreitende Mobilität (Schneider, Meil 2010; Viry, Kaufmann 2015). Während man im 20. Jahrhundert unter internationaler Migration fast ausschließlich die Zuwanderung in westliche Industriestaaten verstand, rückt zunehmend die Rolle dieser Staaten als Herkunftsländer in den Fokus (van Dalen, Henkens 2013). Die Migration zwischen den OECD-Staaten stellt heute einen zentralen Bestandteil des globalen Wanderungsgeschehens dar (OECD 2015). Auch wird internationale Mobilität und damit zusammenhängend der Aufbau von „transnationalem Humankapital“ (Gerhards, Hans 2013) bzw. „interkulturellem Kapital“ (Pöllmann 2013) oder „Mobilitätskapital“ (Kaufmann et al. 2004) als eine wichtige Ressource für eine erfolgreiche Partizipation in einer zusammenwachsenden Welt und ihren Systemen und Institutionen gesehen. Aus dieser Perspektive hat der „mobility turn“ (Grieco, Urry 2016) weitreichende Auswirkungen für die Verteilung gesellschaftlicher Ungleichheiten. Über grenzüberschreitende Kontakte und Beziehungen zu verfügen, gilt mittlerweile als ein wesentlicher Faktor zur Bestimmung sozialer Positionen (Beck 2008; Weiß 2005). Im europäischen Kontext bestehen bereits erste Hinweise, dass Mobilität einen Einfluss auf die ökonomischen und gesellschaftlichen Teilhabechancen hat (Cresswell 2006; Ohnmacht et al. 2009), ohne dass dies jedoch bislang systematisch untersucht worden ist. Während Migrationsprozesse aus ärmeren Weltregionen in ökonomisch hochentwickelte Gesellschaften und politisch gefestigte, demokratische Wohlfahrtsstaaten theoretisch und empirisch intensiv erforscht worden sind (Castles et al. 2014; Massey et al. 1999), wissen wir bislang vergleichsweise wenig über die internationale Mobilität von Bürger*innen eben jener Wohlstandsgesellschaften selbst (Favell

Migration zwischen hoch entwickelten Staaten stellt heute einen zentralen Bestandteil des globalen Wanderungsgeschehens dar (OECD 2015). Dennoch wissen wir über die internationale Migration der Bevölkerungen eben jener Wohlstandsgesellschaften vergleichsweise wenig, da bisher vor allem die Migration aus weniger in höher entwickelte Staaten untersucht wurde. Ziel der German Emigration and Remigration Panel Study (GERPS) ist es, dieses Thema am Beispiel Deutschlands zu untersuchen und neue Daten zu den individuellen Konsequenzen internationaler Mobilität zu erheben

Migration zwischen hoch entwickelten Staaten stellt heute einen zentralen Bestandteil des globalen Wanderungsgeschehens dar (OECD 2015). Dennoch wissen wir über die internationale Migration der Bevölkerungen eben jener Wohlstandsgesellschaften vergleichsweise wenig, da bisher vor allem die Migration aus weniger in höher entwickelte Staaten untersucht wurde. Ziel der German Emigration and Remigration Panel Study (GERPS) ist es, dieses Thema am Beispiel Deutschlands zu untersuchen und neue Daten zu den individuellen Konsequenzen internationaler Mobilität zu erheben

With the German Emigration and Remigration Panel Study (GERPS) we have recently started to establish a new and unique longitudinal data set to investigate consequences of international migration from a life course perspective. This task is challenging, as internationally mobile individuals are hard to survey for different reasons (e.g. sampling design and approach, contact strategy, panel maintenance). In our presentation, we would like to report experiences we have made and how we handled with methodical problems. GERPS is funded by the German Research Foundation (DFG) and surveys international mobile German citizens (recently emigrated abroad or recently re-migrated to Germany) in four consecutive waves within a panel design. Based on a probability sample, GERPS elucidates the individual consequences of cross-border mobility and concentrates on representative longitudinal individual data. It bases mainly on online surveys and covers topics like changing living conditions or life events linked to the migration process. Our first wave was conducted in November 2018 and the second wave will be started in April 2019. This enables us to present first hand results and experiences of the first two waves of this new and unique longitudinal dataset, which focuses on international migrants. We will mainly reflect the effectiveness of our register-based sampling focusing on traditional indicators of data quality such as response rates or attrition rates. Additionally, we will present our results concerning the success of different incentive approaches (lottery, pre-paid and post-paid incentives) and contact strategies, the used devices to run our online responsive online panel and field experiences we made (e.g. field time and fieldwork during this waves). These results can be very helpful to international researchers in the context of surveying mobile populations.

Ein wichtiges Anliegen der Bundesregierung ist, dass Menschen mit Migrationshintergrund angemessen als Beschäftigte in der Bundesverwaltung vertreten sind. Doch trotz der hohen Bedeutung, die der interkulturellen Öffnung beigemessen wird, gibt es kaum empirische Untersuchungen zu den Beschäftigten mit Migrationshintergrund in der Bundesverwaltung. Ziel der Studie ist es, erstmals eine valide statistische Datenbasis und ein verlässliches Instrument zur Untersuchung des Anteils, der soziodemografischen Struktur sowie der Erwerbssituation der Beschäftigten mit Migrationshintergrund in der Bundesverwaltung zu schaffen. Hierfür haben sich zwischen Dezember 2014 und Oktober 2015 insgesamt 24 Behörden der Bundesverwaltung - davon 13 Bundesministerien, die Bundeswehr sowie zehn weitere oberste und obere Bundesbehörden - an einer Befragung der Beschäftigten beteiligt. Der Bericht dokumentiert das methodische Vorgehen bei der Durchführung der Studie sowie die inhaltlichen Analysen zum Anteil der Beschäftigten mit Migrationshintergrund, ihrer soziodemografischen Struktur und ihrer Erwerbssituation. Aufbauend auf den Ergebnissen formuliert der Bericht Empfehlungen zur methodischen und inhaltlichen Weiterentwicklung der Befragung als auch zur Untersuchung der interkulturellen Kompetenz der Bundesverwaltung.

Die Pilotstudie International Mobil wurde im Jahr 2014 vom Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (BiB) in Wiesbaden, dem Forschungsbereich beim Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration (SVR) in Berlin und dem Lehrstuhl "Empirische Sozialstrukturanalyse" an der Universität Duisburg-Essen durchgeführt. Dabei wurden erstmals auf Basis von Melderegisterstichproben ausgewählter Großstädte deutsche Aus- und Rückwanderer angeschrieben und zu ihren Migrationsmotiven und zu ihrer gegenwärtigen und vergangenen Lebenssituation befragt. Für die Studie konnten insgesamt 1.700 Personen gewonnen werden, darunter knapp 800 Auswanderer und rund 900 Rückwanderer. Der Methodenbericht beschreibt detailliert die Konzeption und Durchführung dieser international mobilen Bevölkerungsgruppe. Neben Forschungsdesign und Stichprobenverfahren dokumentiert er das Erhebungsinstrument, den Erhebungsmodus sowie den Feldverlauf der Befragung. Auf Grundlage der Sampling-Frame Daten sowie durch den Vergleich mit der amtlichen Statistik präsentiert der Methodenbericht Analysen zur Datenqualität und zur Machbarkeit dieses Forschungsdesigns.

"Der Materialienband 123 liefert eine Übersicht über den gegenwärtigen Wissensstand zur Auswanderung deutscher Staatsbürger aus Deutschland. Der vorliegende Materialienband konzentriert sich dabei vor allem auf die folgenden vier Fragen: Wer wandert aus; wie hat sich die Selektivität der Auswanderung über die letzten Jahre und Jahrzehnte verändert, welche Motive veranlassen jemanden zu der Entscheidung, ins Ausland zu ziehen und wieder zurückzukehren. Zur Beantwortung der genannten Forschungsfragen ist der Materialienband in zwei Teile gegliedert: einen ersten allgemeinen und konzeptionellen Teil sowie einen zweiten empirischen, der den Forschungsstand zur konkreten Entwicklung der Auswanderung in Deutschland beschreibt. Im ersten Teil wird ein kurzer Überblick über verschiedene Theorien der Auswanderung gegeben, und es werden die Datenlage und die Methoden zur Analyse der Auswanderung vorgestellt. Im Mittelpunkt des zweiten Teils des Materialienbandes steht die konkrete Situation der Auswanderung deutscher Staatsbürger aus Deutschland. Ausgehend von vorliegenden Statistiken und Veröffentlichungen werden die wesentlichen Strukturen und Dynamiken der internationalen Migration Deutscher nachgezeichnet. Dabei folgt dieser Teil den genannten Forschungsfragen: Hinsichtlich der Selektivität und zeitlichen Veränderung der Wanderungsbewegungen wird in einem ersten Schritt die deutsche Wanderungsstatistik ausgewertet. In einem weiteren Schritt werden Umfragedaten hinsichtlich der Wanderungsintentionen, den Unterschieden zwischen den Bevölkerungsgruppen und den daraus resultierenden unterschiedlichen Wanderungsmotiven dargestellt. Abschließend werden die verschiedenen Motive der Auswanderung einer genauen Analyse unterzogen, bei der Forschungsergebnisse zur Bildungs-, Arbeits- und Ruhesitzmigration vorgestellt werden." (Autorenreferat)

"Der Materialienband dokumentiert den Generations and Gender Survey (GGS), eine Bevölkerungsumfrage, die erstmals im Jahr 2005 in Deutschland im Auftrag des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung (BiB) durch TNS Infratest Sozialforschung durchgeführt wurde. Im Mittelpunkt der Umfrage stehen Fragen zu Fertilität, Partnerschaftsentwicklung und Generationenbeziehungen. Das von der ECE koordinierte GGS-Projekt hat das Ziel, durch eine multidisziplinäre, retrospektive, prospektive und international vergleichende Studie aktuelle Daten zu Familienbeziehungen in Industrieländern zu gewinnen. Im Vergleich zu früheren Befragungen ist eine wichtige Neuerung des GGS der Fokus auf Generationen- und Geschlechterbeziehungen zur Erklärung individuellen demographischen Verhaltens. Dazu werden nationale Zufallsstichproben von 18 bis 79 Jahren alten Männern und Frauen erhoben. Eine weitere Besonderheit des GGS, im Vergleich zum FFS und anderen internationalen demographischen und familiensoziologischen Erhebungen, ist das Panel Design. Es ist geplant, mindestens drei Befragungswellen, jeweils im Abstand von drei Jahren, durchzuführen. Der vorliegende Materialienband des BiB bietet Informationen für alle Personen, die Interesse haben, den Generations and Gender Survey für ihre wissenschaftliche Arbeit zu verwenden. Er beinhaltet den Methodenbericht von TNS Infratest Sozialforschung mit detaillierten Informationen zur Grundgesamtheit, der Stichprobenziehung, der Ausschöpfung, der Datenqualität und der Wiederbefragungsbereitschaft. Weiterhin umfasst der Materialienband den Fragebogen sowie das Codebuch, welches eine Übersicht über den Datensatz und die Datenstruktur vermittelt." (Autorenreferat)

"Der Materialienband dokumentiert die Migrantenbefragung des Generations and Gender Survey (GGS), die im Jahr 2006 erhoben wurde. Die Bevölkerungsumfrage steht im Kontext der Hauptbefragung des GGS, die bereits im Jahr 2005 in Deutschland im Auftrag des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung (BiB) durch TNS Infratest Sozialforschung durchgeführt wurde (vgl. Heft 121a). Im Mittelpunkt beider Befragungen stehen Fragen zu Fertilität, Partnerschaftsentwicklung und Generationenbeziehungen. Das von der United Nations Economic Commission for Europe koordinierte GGS-Projekt hat das Ziel, durch eine multidisziplinäre, retrospektive, prospektive und international vergleichende Studie aktuelle Daten zu Familienbeziehungen in Industrieländern zu gewinnen. Im Vergleich zu früheren Befragungen ist eine wichtige Neuerung des GGS der Fokus auf Generationen- und Geschlechterbeziehungen zur Erklärung individuellen demographischen Verhaltens. Dazu werden nationale Zufallsstichproben von 18 bis 79 Jahren alten Männern und Frauen erhoben. Eine weitere Besonderheit des GGS, im Vergleich zum FFS und anderen internationalen demographischen und familiensoziologischen Erhebungen, ist das Panel Design. Es ist geplant, mindestens drei Befragungswellen, jeweils im Abstand von drei Jahren, durchzuführen. Der vorliegende Materialienband des BiB bietet Informationen für alle Personen, die Interesse haben, die Migrantenbefragung des Generations and Gender Survey für ihre wissenschaftliche Arbeit zu verwenden. Er beinhaltet den Methodenbericht von TNS Infratest Sozialforschung mit detaillierten Informationen zur Stichprobenziehung, der Ausschöpfung, der Datenqualität und der Wiederbefragungsbereitschaft. Weiterhin umfasst der Materialienband den Fragebogen sowie das Codebuch, welches eine Übersicht über den Datensatz und die Datenstruktur vermittelt." (Autorenreferat)