Search

Foram realizados dois ensaios de metabolismo, utilizando-se oito suínos, machos castrados, em fase de crescimento, em cada ensaio. No ensaio 1, foram comparados os teores de MS, PB, EB, EE, MM e FDN das fezes colhidas por meio de dois métodos: diretamente do reto do animal ou da caixa coletora da gaiola, realizados simultaneamenteem cada suíno. No ensaio 2, foi estudado o balanço de minerais, sendo os animais submetidos a dois tratamentos: T1 - ração basal e T2 - ração basal + 200 ppm de probiótico. Os teores dos nutrientes mensurados foram similares nas fezes colhidas em ambos os métodos, com exceção da MS. Para o balanço de minerais, não houve diferença (p > 0,05) entre os animais alimentados com rações, contendo ou não probiótico. Ambos os métodos de colheita de fezes poderiam ser realizados, simultaneamente, em ensaios de balanço de minerais. Two metabolism assays were conducted, with eight growing castrated male crossbred pigs in each assay. In the first assay, the levels ofDM, CP, GE, EE, MM and NDF were compared in feces, collected through two different methods: directly from the animal’s rectum or from a collection tray, collected simultaneously from each pig. The second assay evaluated the animals’ mineral balance. For this study, the animals were submitted to two treatments: T1 - basal feed and T2 - basal feed + 200ppm of probiotic. The nutrients levels were similar in the feces collected through both methods, with the exception of DM. There was no observable difference (p > 0.05) in mineral balance between the animals fed diets containing or not probiotic. Both collection methods can be undertaken simultaneously in mineral balance assays.