Search

This inventory shows that EU countries struggle when establishing favourable reference values (FRVs) for determining favourable conservation status (FCS). The European Commission clearly states that FRVs should be set on the basis of scientific data and/or expert judgement, however not all countries have adequate monitoring data or the necessary professional/financial capacity to comply. Concurrently, in anticipation of the Nature Restoration Law, there is an increasing urgency to set FRVs. When setting national nature conservation objectives, it is also necessary to account for other societal values, such as socio-economic values, climate adaptation, and safety. However, these should never conflict with the general aim of the Birds and Habitats Directives, namely ensuring the long-term distribution, abundance and survival of habitats and species (including birds)., Uit deze inventarisatie blijkt dat landen binnen de EU worstelen met het vaststellen van gunstige referentiewaarden voor het bepalen van de gunstige staat van instandhouding. De Europese Commissie stelt duidelijk dat gunstige referentiewaarden moeten worden vastgesteld op basis van wetenschappelijke gegevens en/of het oordeel van deskundigen, maar niet alle landen beschikken over adequate monitoringgegevens of de nodige professionele/financiële capaciteit om hieraan te voldoen. Tegelijkertijd wordt erkend dat de noodzaak om gunstige referentiewaarden vast te stellen met het oog op de Natuurherstelwet toeneemt. Bij het vaststellen van nationale natuurdoelen wordt ook rekening gehouden met andere maatschappelijke waarden, zoals sociaaleconomische waarden, klimaatadaptatie en veiligheid. - Deze mogen echter nooit conflicteren met het algemene doel van de Vogel- en Habitatrichtlijn, namelijk het waarborgen van de verspreiding, hoeveelheid en duurzaam bestaan van leefgebieden en soorten (waaronder vogels) op de lange termijn.

Door de bedrijfsvoering te verduurzamen, kunnen boeren bijdragen aan het realiseren van doelen op het gebied van klimaat, milieu en biodiversiteit. Duidelijke doelen en ecologische kaders kunnen deze uitdaging behapbaar maken. Een systeem van kritische prestatieindicatoren (KPI’s) voor kringlooplandbouw kan hierbij helpen. Er zijn vele mogelijke toepassingen van de KPI-K-systematiek in de praktijk denkbaar. In een reeks factsheets worden deze toepassingen voor het waarderen van duurzaamheidsprestaties met KPI’s verkend, met als de doel de potentiële gebruikers van KPI’s inzicht te verschaffen in de mogelijkheden die KPI’s bieden. In deze factsheet worden toepassingsmogelijkheden voor de Rijksoverheid verkend. Uitgebreidere informatie over de KPI-K-systematiek, waaronder waarom deze wordt ontwikkeld, hoe KPI’s werken en hoe ze kunnen worden geborgd, is te vinden in de notitie "Toepassing van kritische prestatie-indicatoren voor de landbouw". De Nederlandse land- en tuinbouw staat voor grote uitdagingen op het gebied van klimaat, milieu en biodiversiteit. Om deze uitdagingen het hoofd te bieden, wil de Rijksoverheid een transitie realiseren naar duurzamere vormen van land- en tuinbouw (zoals kringlooplandbouw). Doelsturing kan hierbij een belangrijke rol spelen. Dit is een vorm van sturing die ondernemers prikkelt, in staat stelt en de vrijheid geeft om binnen bepaalde grenzen zo te handelen dat zij publieke doelen op overtuigende wijze helpen te realiseren.

Nederland staat voor grote maatschappelijke uitdagingen op het gebied van onder meer het herstel en behoud van biodiversiteit, tegengaan van en omgaan met klimaatverandering, verbeteren van lucht-, bodem- en waterkwaliteit en dierenwelzijn. De Nederlandse land- en tuinbouw spelen bij deze uitdagingen een belangrijke rol. n. In verschillende sectoren wordt daarvoor gewerkt met kritische prestatie-indicatoren (KPI’s). Samen met onder andere Louis Bolk Instituut en adviesbureau Boerenverstand ontwikkelt Wageningen University & Research (WUR) in opdracht van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) een KPI-systematiek voor kringlooplandbouw (kortweg KPI-K-systematiek). Dit moet een robuuste integrale set aan KPI’s opleveren waarmee de duurzaamheidsprestaties van boerenbedrijven gekoppeld aan doelen van kringlooplandbouw op een eenduidige manier en in samenhang worden gemeten. Daarnaast zijn er verschillende andere mogelijkheden om KPI’s te gebruiken. Een voorbeeld hiervan is wanneer een boer een bepaalde KPI-score bepaalt en hiervoor een beloning ontvangt vanuit de publieke en/of private sector. Denk aan bijvoorbeeld een zuivelverwerker die een duurzaamheidspremie verstrekt aan melkveehouders of een bank die rentekorting geeft. Naast dit voorbeeld zijn er verschillende andere toepassingsvormen voor de KPI-K-systematiek denkbaar binnen beleid, ketens en gebiedsprocessen. In dit onderzoek worden deze toepassingen geïdentificeerd en verkend.

Door de bedrijfsvoering te verduurzamen, kunnen boeren bijdragen aan het realiseren van doelen op het gebied van klimaat, milieu en biodiversiteit. Duidelijke doelen en ecologische kaders kunnen deze uitdaging behapbaar maken. Een systeem van kritische prestatieindicatoren (KPI’s) voor kringlooplandbouw kan hierbij helpen. Er zijn vele mogelijke toepassingen van de KPI-K-systematiek in de praktijk denkbaar. In een reeks factsheets worden deze toepassingen voor het waarderen van duurzaamheidsprestaties met KPI’s verkend, met als de doel de potentiële gebruikers van KPI’s inzicht te verschaffen in de mogelijkheden die KPI’s bieden. In deze factsheet worden toepassingsmogelijkheden voor marktpartijen verkend. Uitgebreidere informatie over de KPI-K-systematiek, waaronder waarom deze wordt ontwikkeld, hoe KPI’s werken en hoe ze kunnen worden geborgd, is te vinden in de notitie Toepassing van kritische prestatie-indicatoren voor de landbouw. Private partijen (ketenpartijen, financiers, etc.) kunnen op verschillende manieren bijdragen aan de verduurzaming van de landbouw, bijvoorbeeld door boeren te belonen voor betere duurzaamheidsprestaties. De boer wordt dan niet alleen beloond voor het leveren van landbouwproducten zoals gewassen, zuivel en vlees, maar ook voor duurzaamheidsprestaties, bijvoorbeeld in de vorm van betere waterkwaliteit, aanleg van landschapselementen (bosjes en bomen), reductie in broeikasgasemissies, meer biodiversiteit en verbeterd dierenwelzijn.

Door de bedrijfsvoering te verduurzamen, kunnen boeren bijdragen aan het realiseren van doelen op het gebied van klimaat, milieu en biodiversiteit. Duidelijke doelen en ecologische kaders kunnen deze uitdaging behapbaar maken. Een systeem van kritische prestatieindicatoren (KPI’s) voor kringlooplandbouw kan hierbij helpen. Er zijn vele mogelijke toepassingen van de KPI-K-systematiek in de praktijk denkbaar. In een reeks factsheets worden deze toepassingen voor het waarderen van duurzaamheidsprestaties met KPI’s verkend, met als de doel de potentiële gebruikers van KPI’s inzicht te verschaffen in de mogelijkheden die KPI’s bieden. In deze factsheet worden toepassingsmogelijkheden voor regionale overheden verkend. Uitgebreidere informatie over de KPI-K-systematiek, waaronder waarom deze wordt ontwikkeld, hoe KPI’s werken en hoe ze kunnen worden geborgd, is te vinden in de notitie "Toepassing van kritische prestatie-indicatoren voor de landbouw". Regionale overheden (provincies, gemeenten en waterschappen) staan voor grote opgaven ten aanzien van klimaat, milieu en biodiversiteit. Reductie van uitstoot broeikasgassen, instandhouding van natuurkwaliteit, leefbaarheid van het platteland waarborgen en water- en bodemkwaliteit verbeteren zijn voorbeelden hiervan. De landbouw speelt een belangrijke rol in deze opgaven. De KPI-K-systematiek biedt een integraal doelenkader en meetmethode om duurzaamheidsprestaties met betrekking tot de bovengenoemde opgaven op bedrijfsniveau te meten, en zo praktische handvatten te bieden aan boeren die hun bedrijf willen verduurzamen.

Doel van deze studie is om voor Regio Rivierenland een vervolgmeting uit te voeren naar de omvang – in aantal bedrijven en omzet – van de multifunctionele landbouw in 2020. Dit document bevat de resultaten van het jaar 2020.