Search

De provincie Utrecht heeft een natuurdoelanalyse (NDA) opgesteld voor het Natura 2000-gebied Botshol, een verregaand afgegraven veengebied met ondiep water, meer of minder verlande petgaten, legakkers, rietlanden, galigaanmoerassen en moerasbos. In Botshol heeft verslechtering van natuurkwaliteit plaatsgevonden en vindt verdere verslechtering plaats. Het terreinbeheer kan nauwelijks beter, maar de maatregelen voor instandhouding en voor natuurherstel zijn onvoldoende. Om verdere verslechtering tegen te gaan moeten er op korte termijn maatregelen buiten het Natura 2000-gebied worden getroffen. Vooral de waterhuishouding moet flink worden verbeterd, Daarnaast spelen te hoge stikstofdeposities, te lage grondwaterstanden, een te klein areaal van verschillende habitats, weinig peildynamiek en diversiteit, gebrek aan biotische kwaliteit en de aanwezigheid van exoten een rol bij de slechte staat van de verschillende habitattypes en habitatrichtlijnsoorten.

In dit advies: 1. De oppervlakte en kwaliteit van de natuur in de Weerribben is achteruitgegaan voor zeker zes stikstofgevoelige habitats. Verdere verslechtering is voor vijf habitattypen niet uit te sluiten en de natuurdoelen zijn voor vijf daarvan niet in zicht. 2. Voor herstel van de natuur, ook op de lange termijn, is het belangrijk dat het inzicht in het gebied wordt vergroot, met name op het gebied van water en bodem. 3. De NDA brengt niet alle problemen van het gebied in beeld, en kijkt bij sommige problemen niet naar de onderliggende oorzaken daarvan. Daardoor wordt ook niet duidelijk welke maatregelen deze oorzaken kunnen wegnemen. 4. De NDA geeft aan dat zowel bronmaatregelen als maatregelen in het gebied nodig zijn voor natuurherstel. De Ecologische Autoriteit ondersteunt de eindconclusie en stelt dat uitvoering van deze maatregelen urgent is. Voor duurzaam systeemherstel zijn daarnaast ook maatregelen buiten het gebied nodig.

In dit advies: 1. De oppervlakte en kwaliteit van de natuur in De Wieden is achteruitgegaan voor zeker zes stikstofgevoelige habitats. Voor vijf habitattypen is verdere verslechtering niet uit te sluiten en zijn de natuurdoelen binnen bereik. 2. Voor herstel van de natuur, ook op de lange termijn, is het belangrijk dat het inzicht in het gebied wordt vergroot, met name op het gebied van water en bodem. 3. De NDA brengt niet alle problemen van het gebied in beeld, en kijkt bij sommige problemen niet naar de onderliggende oorzaken daarvan. Daardoor wordt ook niet duidelijk welke maatregelen deze oorzaken kunnen wegnemen. 4. De NDA geeft aan dat zowel bronmaatregelen als maatregelen in het gebied nodig zijn voor natuurherstel. De Ecologische Autoriteit ondersteunt de eindconclusie en stelt dat uitvoering van deze maatregelen urgent is. Voor duurzaam systeemherstel zijn daarnaast ook maatregelen buiten het gebied nodig.

In dit advies: 1. In dit Natura 2000-gebied is door de provincie Overijssel en de terreinbeheerders in de afgelopen jaren al een flink aantal maatregelen uitgevoerd. Hoewel niet allemaal goed terug te lezen in de NDA, is dat een mooi resultaat. 2. De NDA kijkt alleen naar stikstofgevoelig natuur in het gebied. Daarmee is geen totaalbeeld van de natuur, terwijl in dit gebied veel niet-stikstofgevoelige natuur is. Daardoor is niet duidelijk of voor al deze natuur voldoende plek is. 3. Om goed te kunnen beoordelen wat de trends in het gebied zijn en of de uitgevoerde maatregelen werken, is meer informatie nodig over de oppervlakte en kwaliteit van de verschillende soorten natuur door de tijd heen. Ook is zijn de natuurdoelen voor het gebied nog niet volledig duidelijk. 4. In de NDA ontbreekt een goede beschrijving van de dynamiek van de Vecht (overstroming, duur van de overstroming, sedimentatie) en de invloed daarvan op de natuur en de waterkwaliteit. Ook de mogelijke invloed van de nog te plaatsen damwanden voor Rijkswaterstaat op de rivierdynamiek en daarvan afhankelijke natuur is niet in beeld. Deze inzichten zijn nodig om duidelijk te krijgen of al voldoende wordt gedaan, of dat nog extra maatregelen nodig zijn.

In dit advies: 1. De kwaliteit van de natuur in de Oostelijke Vechtplassen is achteruitgegaan. Verdere verslechtering is voor bijna alle soorten en vegetaties niet uit te sluiten en de natuurdoelen zijn niet in zicht. 2. Een onvoldoende op de natuur afgestemd watersysteem1 en overbelasting met stikstof zijn twee cruciale knelpunten. Beide knelpunten versterken elkaar en zo de negatieve effecten op de natuur. 3. In de NDA staat dat uitvoering van bron- en herstelmaatregelen voor de meeste doelsoorten en habitattypen nodig is. De Ecologische Autoriteit stelt dat uitvoering van deze maatregelen urgent is. Voor duurzaam natuurherstel zijn ook maatregelen buiten het gebied nodig. 4. De NDA brengt niet alle knelpunten en doelen van het gebied in beeld, en kijkt bij sommige problemen niet naar de oorzaken daarvan. Daardoor wordt ook niet duidelijk welke maatregelen deze knelpunten structureel kunnen oplossen. Het inzicht in het landschapsecologisch functioneren van het gebied heeft verbetering nodig. Dan kunnen systeem- en herstelmaatregelen ook beter in beeld komen.

In dit advies: 1. De kwaliteit van de natuur in de Olde Maten & Veerslootslanden is achteruitgegaan. Verdere verslechtering is voor bijna alle soorten en vegetaties niet uit te sluiten en de natuurdoelen zijn niet in zicht. 2. Overbelasting met stikstof en een watersysteem1 dat niet voldoende op de natuur is afgestemd zijn de grootste knelpunten voor het gebied. 3. Het inzicht in het landschapsecologisch functioneren van het gebied moet worden verbeterd. De NDA brengt onvoldoende in beeld wat de knelpunten van het gebied veroorzaakt. Daardoor wordt ook niet duidelijk welke maatregelen deze oorzaken kunnen wegnemen. 4. In de NDA staat dat uitvoering van aanvullende bron- en herstelmaatregelen voor de meeste habitattypen nodig is. De Ecologische Autoriteit ondersteunt de eindconclusie en stelt dat uitvoering van deze maatregelen urgent is. Voor duurzaam systeemherstel zijn ook maatregelen rond het Natura 2000-gebied nodig.

In dit advies: 1. De kwaliteit van de natuur in het Naardermeer is achteruitgegaan. Verdere verslechtering is voor bijna alle soorten en vegetaties niet uit te sluiten en de natuurdoelen zijn niet in zicht. 2. Een onvoldoende op de natuur afgestemd watersysteem en overbelasting met stikstof zijn twee cruciale knelpunten. Beide knelpunten versterken elkaar en zo de negatieve effecten op de natuur. 3. In de NDA staat dat uitvoering van bron- en herstelmaatregelen voor de meeste doelsoorten en habitattypen nodig is. De Ecologische Autoriteit ziet dat uitvoering van deze maatregelen urgent is. Voor duurzaam systeemherstel zijn ook maatregelen buiten het gebied nodig. 4. De NDA brengt niet alle knelpunten en doelen van het gebied in beeld, en kijkt bij sommige problemen niet naar de oorzaken daarvan. Daardoor wordt ook niet duidelijk welke maatregelen deze knelpunten structureel kunnen oplossen. Het inzicht in het landschapsecologisch functioneren van het gebied heeft verbetering nodig. Dan kunnen systeem- en herstelmaatregelen ook beter in beeld komen.

In dit advies: 1. De aanpassing van de Zuidwestelijke Delta op de Deltawerken heeft grote invloed op het halen van de natuurdoelen. 2. Op basis van de NDA kan niet geconcludeerd worden of de natuurdoelen2 worden gehaald, of verslechtering van beschermde natuur is opgetreden en of (verdere) verslechtering is uit te sluiten. 3. In de NDA is alleen stikstof via atmosferische depositie onderzocht. Deze focus geeft een onvolledig beeld van de druk op de natuur en de benodigde maatregelen. Zoals de NDA ook vermeldt hebben andere drukfactoren in de Grevelingen een groter negatief effect op natuurdoelen dan stikstof. 4. Inzicht in het ecologisch functioneren van het gebied is nodig om effectieve herstelmaatregelen te bepalen. De NDA toont niet alle drukfactoren en oorzaken daarvan in het gebied, waardoor niet duidelijk is welke maatregelen de problemen kunnen oplossen. 5. De Ecologische Autoriteit adviseert daarom ook de doelen voor niet-stikstofgevoelige habitattypen en soorten in beeld te brengen. Beter inzicht in de staat van de natuur en de interactie met niet stikstofgevoelige natuurdoelen is daarbij noodzakelijk. 6. De Ecologische Autoriteit adviseert relaties tussen aangrenzende Natura 2000-gebieden, maatregelen en andere opgaven in beeld te brengen.

In dit advies: 1. Het beheer en de gevolgen van ingrepen hebben grote invloed op het halen van de natuurdoelen. 2. Op basis van de NDA kan niet geconcludeerd worden of de natuurdoelen worden gehaald, of verslechtering van beschermde natuur is opgetreden en of (verdere) verslechtering is uit te sluiten. 3. In de NDA is alleen stikstof via atmosferische depositie onderzocht. Deze focus geeft bovendien een onvolledig beeld van de druk op de natuur en de benodigde maatregelen. Zoals de NDA ook vermeldt hebben andere drukfactoren in de Noordzeekustzone een groter negatief effect op natuurdoelen dan stikstof. 4. Inzicht in het ecologisch functioneren van het gebied is nodig om effectieve herstelmaatregelen te bepalen. De NDA toont niet alle drukfactoren en oorzaken daarvan in het gebied, waardoor niet duidelijk is welke maatregelen de problemen kunnen oplossen. 5. De Ecologische Autoriteit adviseert daarom de doelen voor niet-stikstofgevoelige habitattypen en soorten in beeld te brengen. Beter inzicht in de staat van de natuur en de interactie met niet stikstofgevoelige natuurdoelen is daarbij noodzakelijk. 6. De Ecologische Autoriteit adviseert relaties tussen aangrenzende Natura 2000-gebieden, maatregelen en andere opgaven in beeld te brengen.

In dit advies: 1. De aanpassing van de Zuidwestelijke Delta op de Deltawerken heeft grote invloed op het halen van de natuurdoelen. 2. Op basis van de NDA kan niet geconcludeerd worden of de natuurdoelen2 worden gehaald, of verslechtering van beschermde natuur is opgetreden en of (verdere) verslechtering is uit te sluiten. 3. In de NDA is alleen stikstof via atmosferische depositie onderzocht. Deze focus geeft een onvolledig beeld van de druk op de natuur en de benodigde maatregelen. Zoals de NDA ook vermeldt hebben andere drukfactoren in de Oosterschelde een groter negatief effect op natuurdoelen dan stikstof. 4. Inzicht in het ecologisch functioneren van het gebied is nodig om effectieve herstelmaatregelen te bepalen. De NDA toont niet alle drukfactoren en oorzaken daarvan in het gebied, waardoor niet duidelijk is welke maatregelen de problemen kunnen oplossen. 5. De Ecologische Autoriteit adviseert daarom ook de doelen voor niet-stikstofgevoelige habitattypen en soorten in beeld te brengen. Beter inzicht in de staat van de natuur en de interactie met niet stikstofgevoelige natuurdoelen is daarbij noodzakelijk. 6. De Ecologische Autoriteit adviseert relaties tussen aangrenzende Natura 2000-gebieden, maatregelen en andere opgaven in beeld te brengen.

In dit advies: 1. De aanpassing van de Zuidwestelijke Delta op de Deltawerken heeft grote invloed op het halen van de natuurdoelen. 2. Op basis van de NDA kan niet geconcludeerd worden of de natuurdoelen worden gehaald, of verslechtering van beschermde natuur is opgetreden en of (verdere) verslechtering is uit te sluiten. 3. In de NDA is alleen stikstof via atmosferische depositie onderzocht. Deze focus geeft een onvolledig beeld van de druk op de natuur en de benodigde maatregelen. Zoals de NDA ook vermeldt hebben andere drukfactoren in Krammer-Volkerak een groter negatief effect op natuurdoelen dan stikstof. 4. Inzicht in het ecologisch functioneren van het gebied is nodig om effectieve herstelmaatregelen te bepalen. De NDA toont niet alle drukfactoren en oorzaken daarvan in het gebied, waardoor niet duidelijk is welke maatregelen de problemen kunnen oplossen. 5. De Ecologische Autoriteit adviseert daarom ook de doelen voor niet-stikstofgevoelige habitattypen en soorten in beeld te brengen. Beter inzicht in de staat van de natuur en de interactie met niet stikstofgevoelige natuurdoelen is daarbij noodzakelijk. 6. De Ecologische Autoriteit adviseert relaties tussen aangrenzende Natura 2000-gebieden, maatregelen en andere opgaven in beeld te brengen.

In dit advies: 1. De aanpassing van de Zuidwestelijke Delta op de Deltawerken heeft grote invloed op het halen van de natuurdoelen. 2. Op basis van de NDA kan niet geconcludeerd worden of de natuurdoelen worden gehaald, of verslechtering van beschermde natuur is opgetreden en of (verdere) verslechtering is uit te sluiten. 3. In de NDA is alleen stikstof via atmosferische depositie onderzocht. Deze focus geeft een onvolledig beeld van de druk op de natuur en de benodigde maatregelen. Zoals de NDA ook vermeldt hebben andere drukfactoren in de Voordelta een groter negatief effect op natuurdoelen dan stikstof. 4. Inzicht in het ecologisch functioneren van het gebied is nodig om effectieve herstelmaatregelen te bepalen. De NDA toont niet alle drukfactoren en oorzaken daarvan in het gebied, waardoor niet duidelijk is welke maatregelen de problemen kunnen oplossen. 5. De Ecologische Autoriteit adviseert daarom ook de doelen voor niet-stikstofgevoelige habitattypen en soorten in beeld te brengen. Beter inzicht in de staat van de natuur en de interactie met niet stikstofgevoelige natuurdoelen is daarbij noodzakelijk. 6. De Ecologische Autoriteit adviseert relaties tussen aangrenzende Natura 2000-gebieden, maatregelen en andere opgaven in beeld te brengen.

In dit advies: 1. De aanpassing van de Zuidwestelijke Delta op de Deltawerken en de vaargeulverdieping in de Westerschelde heeft grote invloed op het halen van de natuurdoelen. 2. Op basis van de NDA kan niet geconcludeerd worden of de natuurdoelen2 worden gehaald, of verslechtering van beschermde natuur is opgetreden en of (verdere) verslechtering is uit te sluiten. 3. In de NDA is alleen stikstof via atmosferische depositie onderzocht. Deze focus geeft een onvolledig beeld van de druk op de natuur en de benodigde maatregelen. Zoals de NDA ook vermeldt hebben andere drukfactoren in de Westerschelde & Saeftinghe een groter negatief effect op natuurdoelen dan stikstof. 4. Inzicht in het ecologisch functioneren van het gebied is nodig om effectieve herstelmaatregelen te bepalen. De NDA toont niet alle drukfactoren en oorzaken daarvan in het gebied, waardoor niet duidelijk is welke maatregelen de problemen kunnen oplossen. 5. De Ecologische Autoriteit adviseert daarom ook de doelen voor niet-stikstofgevoelige habitattypen en soorten in beeld te brengen. Beter inzicht in de staat van de natuur en de interactie met niet stikstofgevoelige natuurdoelen is daarbij noodzakelijk. 6. De Ecologische Autoriteit adviseert relaties tussen aangrenzende Natura 2000-gebieden, maatregelen en andere opgaven in beeld te brengen.

In dit advies: 1. Het beheer en de gevolgen van ingrepen hebben grote invloed op het halen van de natuurdoelen. 2. Op basis van de NDA kan niet geconcludeerd worden of de natuurdoelen worden gehaald, of verslechtering van beschermde natuur is opgetreden en of (verdere) verslechtering is uit te sluiten. 3. In de NDA is alleen stikstof via atmosferische depositie onderzocht. Deze focus geeft een onvolledig beeld van de druk op de natuur en de benodigde maatregelen. Zoals de NDA ook vermeldt hebben andere drukfactoren in de Waddenzee een groter negatief effect op natuurdoelen dan stikstof. 4. Inzicht in het ecologisch functioneren van het gebied is nodig om effectieve herstelmaatregelen te bepalen. De NDA toont niet alle drukfactoren en oorzaken daarvan in het gebied, waardoor niet duidelijk is welke maatregelen de problemen kunnen oplossen. 5. De Ecologische Autoriteit adviseert daarom ook de doelen voor niet-stikstofgevoelige habitattypen en soorten in beeld te brengen. Beter inzicht in de staat van de natuur en de interactie met niet stikstofgevoelige natuurdoelen is daarbij noodzakelijk. 6. De Ecologische Autoriteit adviseert relaties tussen aangrenzende Natura 2000-gebieden, maatregelen en andere opgaven in beeld te brengen.

De provincie Utrecht heeft een natuurdoelanalyse (NDA) opgesteld voor het Natura 2000-gebied Zouweboezem. Een NDA moet duidelijk maken of de huidige en geplande maatregelen voldoende zijn om de instandhoudingsdoelen van dit gebied te realiseren, of dat aanvullende maatregelen nodig zijn. Ook moet blijken of aan het verslechteringsverbod wordt voldaan. De provincie heeft de Ecologische Autoriteit gevraagd te toetsen of de NDA als basis kan dienen voor de maatregelen in het gebiedsprogramma. Dit advies bevat de resultaten van deze toetsing.

De provincies Utrecht en Zuid-Holland hebben een natuurdoelanalyse (NDA) opgesteld voor het Natura 2000- gebied Uiterwaarden Lek. Een NDA moet duidelijk maken of de huidige en geplande maatregelen voldoende zijn om de instandhoudingsdoelen van dit gebied te realiseren, of dat aanvullende maatregelen nodig zijn. Ook moet blijken of aan het verslechteringsverbod wordt voldaan. De provincie heeft de Ecologische Autoriteit gevraagd te toetsen of de NDA als basis kan dienen voor de maatregelen in het gebiedsprogramma. Dit advies bevat de resultaten van deze toetsing.

De provincie Utrecht heeft een natuurdoelanalyse (NDA) opgesteld voor het Natura 2000-gebied Kolland en Overlangbroek. Een NDA moet duidelijk maken of de huidige en geplande maatregelen voldoende zijn om de instandhoudingsdoelen van dit gebied te realiseren, of dat aanvullende maatregelen nodig zijn. Ook moet blijken of aan het verslechteringsverbod wordt voldaan. De provincie heeft de Ecologische Autoriteit gevraagd te toetsen of de NDA als basis kan dienen voor de maatregelen in het gebiedsprogramma. Dit advies bevat de resultaten van deze toetsing.

De provincie Noord-Brabant heeft een natuurdoelanalyse (NDA) opgesteld voor het Natura 2000-gebied Vlijmens Ven, Moerputten en Bossche Broek. De NDA moet duidelijk maken of de bestaande en geplande maatregelen voldoende zijn voor het halen van de doelen voor het in stand houden van de beschermde natuur, of dat aanvullende maatregelen nodig zijn. Ook moet blijken of wordt voldaan aan het verbod dat de beschermde natuur niet mag verslechteren. De provincie Noord-Brabant heeft de Ecologische Autoriteit gevraagd te toetsen of de NDA een goede basis is voor de maatregelen die in het gebiedsprogramma worden opgenomen. Het Vlijmens Ven, de Moerputten en het Bossche Broek zijn drie gebieden die samen één Natura 2000-gebied vormen ten zuidwesten van 's-Hertogenbosch. Het beekdal van de Dommel gaat hier over in laagveengebied. Door de ligging in deze overgangszone, de zogenaamde ‘Naad van Brabant’, zijn basenminnende water-, moeras- en graslandvegetaties aanwezig. Het Vlijmens Ven is een kwelgebied waar kranswiervegetaties worden aangetroffen in sloten. De Moerputten is een natuurreservaat met blauwgrasland en elzenbroekbos en het leefgebied van de zeldzame vlinder het Pimpernelblauwtje. Het Bossche Broek is een moerassig gebied in de benedenloop van de Dommel, waar blauwgraslanden aanwezig zijn. Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek behoort tot het Natura 2000-landschap “Beekdalen”.

De provincie Noord-Brabant heeft een natuurdoelanalyse (NDA) opgesteld voor het Natura 2000-gebied Oeffelter Meent. Een NDA moet duidelijk maken of de huidige en geplande maatregelen voldoende zijn om de instandhoudingsdoelen van dit gebied te realiseren, of dat aanvullende maatregelen nodig zijn. Ook moet blijken of aan het verslechteringsverbod wordt voldaan. De provincie heeft de Ecologische Autoriteit gevraagd te toetsen of de NDA als basis kan dienen voor de maatregelen in het gebiedsprogramma. Dit advies bevat de resultaten van deze toetsing.

De provincies Limburg heeft een natuurdoelanalyse opgesteld voor het Natura 2000-gebied Zeldersche Driessen. Deze analyse moet duidelijk maken of de huidige en geplande maatregelen voldoende zijn om de instandhoudingsdoelen van dit gebied te kunnen realiseren. De provincie heeft de Ecologische Autoriteit gevraagd te toetsen of de natuurdoelanalyse voldoet aan de actuele wetenschappelijke inzichten. Dit advies bevat de resultaten van deze toetsing.

De sprekers geven een overzicht van klimaatgestuurde veranderingen in ecosystemen, waaronder fenologische veranderingen, rangeshifts, regimeshifts en adaptatie. Hierbij worden verschillende casestudies aangehaald, zoals van het Tjeukemeer en Botshol