Search

Dans le contexte actuel de la polarisation sur les réseaux sociaux, ce mémoire de maîtrise porte sur la négociation à plusieurs niveaux des normes sociales relatives au discours haineux, sur le forum de Reddit. La recherche s'articule autour de la régulation du contenu par les modérateurs et les utilisateurs. Le mémoire commence par présenter le forum Reddit, son histoire et son fonctionnement avant de développer une revue de littérature sur le discours de haine et le misogynie, notamment l'absence de consensus sur sa définition ainsi que les défis juridiques et opérationnels de sa régulation. Ensuite, pour comprendre comment les utilisateurs et les modérateurs de Reddit régulent les discours de haine misogyne, le cadre conceptuel développe le concept de normes sociales, en particulier les normes sociales en ligne. Parmi les autres concepts mobilisés figurent les chambres d'écho et la théorie de l'étiquetage. Une approche qualitative a été adoptée pour faire une analyse schématique d’un corpus de données empiriques publiquement disponibles sur Reddit qui a été sélectionné pour son lien avec le discours haineux misogyne. Cinq communautés (« subreddits ») ont été sélectionnées pour explorer la manière dont les discours misogynes sont régulés. Les résultats présentent une typologie des actions disponibles pour les utilisateurs et les modérateurs, ainsi que les règles de Reddit et de chaque communauté sur lesquelles ils et elles s'appuient pour réguler le discours haineux misogyne. La typologie d'actions est représentée au sein de schémas répétitifs qui mettent en valeur la façon dont la régulation se produit sur les communautés. Plusieurs exemples illustratifs sont offerts de ces négociations réglementaires. La recherche conclue que l'étiquetage par les actions répétitives pourrait potentiellement contribuer à la négociation des normes sociales entre les utilisateurs et les modérateurs et ainsi avoir des effets sur la façon dont les échanges se produisent sur les fils de discussions, au sein du forum. Cette négociation des normes ferait donc un lien direct quant à la fine ligne qui subsiste entre la liberté d'expression et le discours haineux, et recadrer ce qui en constitue ou non, pour comprendre les types de discours acceptables sur cette plateforme., In the current context of polarization on social networks, this Master's thesis examines the multi-level negotiation of social norms around hate speech on the Reddit forum. The research focuses on the regulation of content by moderators and users. The thesis begins by introducing the Reddit forum, its history and operations before developing a literature review on hate speech and misogyny, including a lack of consensus on its definition and the legal and operational challenges of regulating it. Then, to better understand how Reddit users and moderators regulate misogynous hate speech, the conceptual framework develops the concept of social norms, specifically online social norms. Other concept of echo chambers and labeling theory are also mobilized. The research adopts a qualitative approach to conduct schematic analysis of a body of publicly available empirical data on Reddit that was selected for its connection to misogynistic hate speech. Five communities (“subreddits”) were selected to explore how misogynistic speech is regulated. In the findings, I present a typology of actions available to users and moderators, as well as the rules of Reddit and each community that they rely on to regulate misogynistic hate speech. The typology of actions is represented within repetitive patterns that highlight how regulation occurs on communities. Several illustrative examples are offered of these regulatory negotiations. The research concludes that labeling through repetitive actions could potentially contribute to the negotiation of social norms between users and moderators and thus have effects on the way exchanges occur on threads within the forum. This negotiation of norms would thus directly relate to the fine line that remains between free speech and hate speech, thus reframing what does and does not constitute hate speech, in order to understand the types of speech that are acceptable on this platform.

L’article propose un dialogue avec les réflexions de Wolf Feurhahn sur le chercheur et le discours de ses objets, autour des temporalités, des points de vue, des étiquettes et des instruments conceptuels. Mais c’est la question de l’historicisme qui est au cœur de ce texte et de l’une des nombreuses manières possibles de l’appréhender : celle des effets de la temporalité sur la façon dont les historiens pensent leurs objets. Une double historicisation du chercheur et des objets émerge donc qui, au-delà du débat sur le problème du « relativisme », pose la question de l’accumulation des significations qui s’interposent entre l’observateur et ses objets d’étude. Ces regards successifs, à l’extrémité desquels se trouve le chercheur et à l’autre l’acteur, peuvent-ils être utilement étudiés dans leurs oscillations sur la base des étiquettes qui recouvrent et rendent intelligibles les objets ? D’autres questions s’ouvrent ici sur la base des possibilités presque illimités du langage : celles de ses usages et de sa traductibilité. The article proposes a dialogue with Wolf Feurhahn’s reflections on the researcher and the discourse of its objects. Dialogue around temporalities, points of view, labels and conceptual instruments. However, it is the question of historicism that is at the heart of this text and of one of the many possible ways of understanding it: that of the effects of temporality on the way historians think about their objects. A double historicization thus emerges, of the researcher and the objects, which, beyond the debate on the problem of “relativism”, raises the question of the accumulation of meanings that intermediate between the observer and his or her objects of study. Can these successive views, at one end of which is the researcher and at the other the actor, be usefully studied in their oscillations on the basis of the labels that cover and make the objects intelligible? Other questions open up here on the basis of the almost unlimited possibilities of language: that of its uses and its translatability.

Au cours des dernières décennies, grâce à une nouvelle méthodologie, les études sur la cour et les différents départements et secteurs qui la configuraient se sont multipliées. Dans ce contexte, l’analyse de l’une des composantes fondamentales de la cour, la Maison royale, acquiert une importance particulière, car elle est le lieu de l’articulation politique dans les monarchies dynastiques européennes en général et la monarchie hispanique en particulier : elle devient l’élément intégrateur des élites des royaumes qui la composent. En ce sens, dans le cadre des études et des approches méthodologiques du professeur Martínez Millán et de son équipe, dans lequel s’insère ce travail, a été menée à bien l’étude minutieuse d’un métier qui joue un rôle important dans les cérémonies publiques du roi, celui des massiers, office d’honneur qui existe encore et participe activement aux cérémonies publiques. J’entends ainsi analyser ici son évolution, son rôle et sa participation aux cérémonies du pouvoir à travers les différentes dispositions organisationnelles et normalisatrices élaborées essentiellement à l’époque de Philippe III, grâce à la documentation conservée à l’Instituto Valencia de Don Juan, à Madrid, à l’Archivo General de Palacio de Madrid, à la Biblioteca Nacional de España et, dans une moindre mesure, à la Sección de Casas y Sitios Reales del Archivo General de Simancas. Nous étudierons les changements qui ont affecté ce métier, dépendant de l’intendant des Écuries, aussi bien dans ses fonctions que dans ses obligations et rétributions ou dans sa participation aux cérémonies publiques consignées dans les Étiquettes générales du palais. On examinera également le cursus honorum des personnes qui l’exerçaient. In recent decades, thanks to a new methodology, studies on the court and the different departments and sectors that configured it have multiplied. In this context the analysis of one of the fundamental components of the court, the Royal Household, acquires a particular importance because it is the site of political articulation in European dynastic monarchies in general and the Hispanic monarchy in particular: it became the unifying element of the political elites of the kingdoms that made up the monarchy. In this regard, within the framework of the studies and methodological approaches of Professor Martínez Millán and his team, on which this work is based, a careful study has been carried out of a profession that plays an important role in the king’s public ceremonies, that of mace bearer, an office of honour that still exists and which plays an active role in public ceremonies. Thanks to documentation kept at the Instituto Valencia de Don Juan in Madrid, the Archivo General de Palacio de Madrid, the Biblioteca Nacional de España and, to a lesser extent, the Sección de Casas and Sitios Reales of the Archivo General de Simancas, I intend to analyse the evolution of this office, its role and participation in the ceremonies of power through the various organizational and standardizing measures established, essentially, at the time of Philip III (r. 1598-1621). The study will examine the changes that have affected this profession, dependant on the Master of the Horse, its duties as well as its obligations and rewards, and its participation in public ceremonies recorded in the protocol of the palace (Etiquetas generales de palacio). It will also examine the cursus honorum of the people who practised it.

The Giraud’s pharmacy in Lunel (Hérault) – The historical pharmacy of Lunel definitively disappeared in 2010. The acquisition of labels of this dispensary led us to retrace its history and that of its various owners (Ménard, Giraud, Pignet)., La pharmacie Giraud à Lunel (Hérault) – La pharmacie historique de Lunel a définitivement disparu en 2010. L’acquisition d’étiquettes de cette officine nous ont conduit à retracer son histoire et celle de ses différents titulaires (Ménard, Giraud, Pignet)., Raynal Cécile. La Pharmacie Giraud à Lunel (Hérault). In: Revue d'histoire de la pharmacie, 104e année, N. 394, 2017. pp. 303-307.

Les ressources linguistiques permettant aux études cross-langues de se développer sont très importantes pour les langues minoritaires telles que l’irlandais, car elles favorisent le partage des ressources pour palier au problème du manque de données. Le projet «Universal Dependencies » (UD) a pour but de faciliter les études cross-langues des arbres syntaxiques, des structures linguistiques et de l’analyse syntaxique. L’objectif principal de ce projet est de former un ensemble harmonieux d’arbres syntaxiques en utilisant un schéma d’annotations universelles. Dans cet article, nous présentons la transformation de l’arbre de dépendance syntaxique irlandais (IDT) (Lynn, 2016) au schéma d’annotations universelles du projet UD, suivie d’une description claire des changements structurels nécessaires à cette conversion. Le nouvel arbre est ainsi appelé « Irish Universal Dependency Treebank » ( IUDT ). Language resources that enable cross-lingual studies have become increasingly valuable for lesserresourced languages such as Irish, as they allow for easier sharing of resources, thus overcoming the problem of data scarcity. The Universal Dependencies (UD) Project1 is an initiative aimed at cross-lingual studies of treebanks, linguistic structures and parsing. Its goal is to create a set of multilingual harmonised treebanks that are designed according to a universal annotation scheme. In this paper, we report on the conversion of the Irish Dependency Treebank (IDT) (Lynn, 2016) to a UD version of the treebank which we term the Irish Universal Dependency Treebank (IUDT). We report on the mapping of the IDT labelling scheme to the UD scheme, along with a clear description of the structural changes required in this conversion.

This paper focuses on a small group of glosses in the Liber Glossarum, tagged Augustini, yet actually depending on Isidore‟s works. In most cases, Isidore‟s main source for these passages quoted in the LG is indeed a text of Augustine: it is likely that the anonymous compiler of the LG carefully compared Isidore‟s text with other works available in his scriptorium. This preliminary work could be ascribed also to unidentified sources used by the compiler. Sometimes the collation seems to have led to a re-edition of some Isidore‟s passages, produced by combining and contaminating them with Augustine‟s texts. However, it is clear that the compiler of the LG understood Isidore‟s Etymologiae as a key reference point in the organization of knowledge., Un petit groupe de gloses réunies dans le Liber Glossarum sous l‟étiquette Augustini présentent dans l‟interpretamentum un passage d‟une oeuvre d‟Isidore de Séville. Ce passage dépend à son tour dans la majorité des cas d‟une oeuvre d‟Augustin. Cet état de choses peut conduire à penser que l‟auteur du LG a collationné avec soin les textes d‟Isidore avec ceux d‟Augustin employés comme sources par Isidore, ou bien que ce travail a été réalisé par d‟autres sources qu‟il avait à disposition et que l‟on n‟arrive pas encore à identifier. Dans l‟interpretamentum de quelques gloses, on trouve aussi de possibles traces d‟une réédition du texte d‟Isidore contaminé avec sa source. Quoi qu‟il en soit, il apparaît qu‟Isidore a été employé par le compilateur du LG comme un point de référence pour la classification et l‟organisation des connaissances., Alcune glosse attribuite ad Agostino nel Liber Glossarum risalgono in realtà a brani di Isidoro di Siviglia, che a loro volta dipendono da passi di opere agostiniane. Pare che, in alcuni casi, i compilatori del glossario enciclopedico non solo abbiano attribuito la glossa alla fonte più antica, Agostino, ma abbiano anche effettuato un confronto tra i brani di Isidoro e quelli agostiniani utilizzati come fonte da quest’ultimo. Questo procedimento sembrerebbe aver condotto talvolta ad una vera e propria riedizione del testo di Isidoro, interpolato e contaminato con il testo della sua fonte. Pare dunque che i compilatori del Liber Glossarum o, in alternativa, fonti intermedie perdute o non ancora identificate, abbiano lavorato su più testi in parallelo, risultanti dallo spoglio di opere diverse. Comunque si interpretino questi dati, sembra che le opere di Isidoro, in particolare le Etymologiae, siano state impiegate dai compilatori come punto di riferimento nell’ordinamento e nell’organizzazione delle conoscenze.

Comment l’eau embouteillée s’est-elle diffusée dans les différents pays européens ? Cette question renvoie aux questionnements sur la construction des marchés des produits de consommation, sur les différentes définitions de la qualité et des normes de production et de diffusion. L’étiquetage, dans cette réflexion, apparaît comme un dispositif majeur. C’est une interface fondamentale entre les différents acteurs du monde marchand (consommateurs, producteurs, distributeurs) et ceux de la norme, liée à l’expertise. Cet article se propose donc de donner des éléments de compréhension de l’évolution de l’étiquetage de l’eau embouteillée en Europe. L’étiquette apparaît en effet comme un objet particulièrement intéressant pour comprendre l’histoire d’un produit et de sa régulation. Elle est à la fois dépendante du régime de régulation et en même temps l’« exprime » ou le « cristallise ». Elle permet, plus que tout autre élément, d’observer les acteurs à l’oeuvre. How did bottled water spread in the Western European countries? This question refers to the field of the construction of markets of consumer products, through the analyses of the role of the definition of quality and standards of production and distribution. Labelling is, in this point of view, a very important device, fundamental interface between consumers, producers and distributors, and various experts. This article intends to provide elements for understanding the evolution of the labeling of bottled water in Europe. The label is indeed seen as something particularly interesting to understand the history of a product and its regulation. It is both dependent on the regulatory regime and at the same time "express" it or "crystallized" it. It allows more than any other element, to observe players in action. ¿Cómo se propagó el agua embotellada a los distintos países europeos? Este interrogante remite a los cuestionamientos sobre la construcción de los mercados de los productos de consumo, sobre las diferentes definiciones de la calidad y de las normas de producción y de difusión. El etiquetado, en esta reflexión, aparece como uno de los dispositivos principales. Es un interfaz fundamental entre los diferentes actores del mundo comercial (consumidores, productores, distribuidores) y los de la norma, unida a la pericia. En este artículo, se facilitarán los elementos que permitan entender la evolución del etiquetado del agua embotellada en Europa. En efecto, la etiqueta aparece como un objeto particularmente interesante para entender la historia de un producto y de su regulación. Está además supeditada al régimen de regulación y, a la par, lo « expresa » o lo «cristaliza». Más que cualquier otro elemento, permite observar a los actores en acción.