Search

International audience; Early Levallois core technology is usually dated in Europe to the end of Marine Isotope Stage (MIS) 9 and particularly from the beginning of MIS 8 to MIS 6. This technology is considered as one of the markers of the transition from lower to Middle Paleolithic or from Mode 2 to Mode 3. Recent discoveries show that some lithic innovations actually appeared earlier in western Europe, from MIS 12 to MIS 9, contemporaneous with changes in subsistence strategies and the first appearance of early Neanderthal anatomical features. Among these discoveries, there is the iconic Levallois core technology. A selection of well-dated assemblages in the United Kingdom, France, and Italy dated from MIS 12 to 9, which include both cores and flakes with Levallois features, has been described and compared with the aim of characterizing this technology. The conclusion supports the interpretation that several technical features may be attributed to a Levallois technology similar to those observed in younger Middle Paleolithic sites, distinct from the main associated core technologies in each level. Some features in the sample of sites suggest a gradual transformation of existing core technologies. The small evidence of Levallois could indicate occasional local innovations from different technological backgrounds and would explain the diversity of Levallois methods that is observed from MIS 12. The technological roots of Levallois technology in the Middle Pleistocene would suggest a multiregional origin and diffusion in Europe and early evidence of regionalization of local traditions through Europe from MIS 12 to 9. The relationships of Levallois technology with new needs and behaviors are discussed, such as flake preference, functional reasons related to hunting and hafting, an increase in the use of mental templates in European populations, and changes in the structure of hominin groups adapting to climatic and environmental changes.

In the Haute-Saone department, studies of surface collections and the few rare preserved stratified open air-sites demonstrate the presence of handaxes whose typology indicates Lower and Middle Palaeolithic. Here, raw materials are mostly high quality and characterized by its diversity and availability across the landscape. In this one small region 125 km by 75 km, one can find many geological formations containing metamorphic, igneous, and sedimentary formations rich in both siliceous (Triassic, Jurassic, Cretaceous, Oligocene) and non-siliceous (Carboniferous, Permian, terraces contexts, fluvio-glacial contexts) rocks. In this context, hominids occupied the region and established complex relationships with the diverse raw materials. Five major sedimentary complexes provide at least 17 different types of raw materials such as flint, chert, quartz, quartzite, radiolarite and sandstone that have been knapped since the beginning of the Palaeolithic. Among these, 11 were chosen and appropriated for handaxe shaping, while only three were selected for leafpoint shaping. Although prehistoric knappers were adapted to the morphometric constraints of their raw materials; among leafpoints, a clear selection was made towards tabular, ovular, and plano-convex flint nodules and flake blanks.

International audience; The open-air site and Acheulean site of Revelles has been discovered in a dolina context when the A29 motorway was built in 2002 west to Amiens (Somme). One single occupation, without faunal discoveries, has delivered more than 5000 artefact and has been correlated to SIM 8. This new occupation permits us to work out on typology and technology of a facies different from the traditional acheulian from the alluvial terrace like Cagny-l’Epinette or Cagny-la-Garenne and of a facies also different from the other plateaus or dolinas like Ferme de l’Epinette and Gentelles. Three main operating chains are identified, one around the production of handaxes, another around triface and the last one deals with the productions of flakes and tool-flakes. Among the handaxes typology, we encounter lanceolates, back-handaxes, picks-handaxes and many handaxes with a cortex basis. Traditional morphologies like ovalar, amygdaloid and limandes are away. In that site, broken handaxes are numerous and broken marks allow us to see the difference between the one depending of bad raw materials from those of a volunteer resharping. Between these two extremes some are the results of the flexion or diverse functions. The debitage is carefully done with a great productivity of each main core surface and a great proportion of long back-knives. The Levallois method is rarely present, only by few preferential cores and rare flakes.; Le site acheuléen de plein-air de Revelles a été découvert en contexte de doline à l’occasion des travaux en 2002 de l’A29 à l’Ouest d’Amiens (Somme). Une unique occupation, dépourvue de faune, mais constituée de plus de 5000 artefacts, est attribuée au SIM 8. Cette occupation, très originale, nous permet de décrypter des caractéristiques typologiques et technologiques différentes des faciès connus en contexte de terrasse alluviale et quelque peu différent des autres contextes de plateaux et de dolines déjà étudiés comme ceux de Gentelles ou de la Ferme de l’Epinette. Trois chaînes opératoires majeures sont identifiées, l’une autour du façonnage de bifaces, l’une autour du façonnage de trifaces et une dernière autour de la production d’éclats bruts et d’éclats retouchés. La série de bifaces est constituée de formes lancéolées, de bifaces à dos, de pics-bifaces, de bifaces peu ébauchés à base corticale. Les formes ovalaires, amygdaloïdes et limandes sont déficientes. À Revelles, la fracturation des bifaces est notable et parmi les chutes de taille des bifaces et de leurs apex, il est souvent possible de faire la part entre la fracture due à la matière première parfois de mauvaise qualité, de celles, volontaires, qualifiées de ravivage. Entre les deux, les fracturations par flexion, obtenues en cours d’utilisation intensive de l’outil, nous laissent davantage dubitatifs. Le débitage est soigné avec une excellente productivité des surfaces de débitage produisant un grand nombre de couteaux à dos naturel. Le débitage Levallois n’est attesté que par quelques rares nucléus préférentiels ainsi que quelques produits de débitage.

International audience

International audience; Discoveries of the two last decades in Eurasia renew the knowledge on the earliest evidence of occupation. France widely contributes to the anderstanding of these periods, and since the publication in 1976 of the three volumes of La Préhistoire Française, the number of in situ sites with well-dated sequences has greatly increased. This state of knowledge voluntary focuses on the key sites discovered since 1976, some being still in ongoing excavations, or largely published. The data is obviously not complete. It is however a strong overview of the major sites and the avialable interdisciplinary patterns. Our chronological framework depends on the current data, from around 1.5 Ma for the earliest ages. We have selected the latest sites with Acheulean-type series but also series without a few bifaces. Our chronological upper border is the transition MIS6-MIS5.Theearliest traces of occupations are located on the southern half of France, from the Massif central to the Loire Basin and the Mediterranean coast. Ages vary between 1.5 and 1 Ma. Then, since 700 ka, the number of sites increases, some with bifaces, and are located overall national territory. It is due to the development of fieldworks through research programs or public-construction projets. They helped discover new open-air sites for instance in the Somme, Loire and Aquitaine Basns. Morever, vace sites were also revised by new research projets and fieldworks. The chapiter is both chronological and geographical. France has been divised in areas according to geological and hydrographical features : North, from Brittany to the North of the Seine River and the centre of the Paris Basin; South-West including the Aquitaine Basin to the Pyrenees Mountains and the Charente; Massif central and the Loire Basin; South-East including the Rhône Basin and the Mediterranean coast.; Les découvertes des deux dernières décennies sur l'ensemble de l'Eurasie renouvellent nos connaissances sur les plus anciens peuplements. La France contribue largement à alimenter les connaissances de ces périodes, et depuis la publication des trois tomes de La Préhistoire Française en 1976, les gisements in situ avec des séquences bien datées se sont multipliées. Le bilan des connaissances s'est volontairement focalisé sur les sites majeurs in situ découverts depuis 1976, certains étant encore en cours de fouilles, d'autres ayant été largement publiés depuis 1976. S'il n'est pas exhaustif, il est représentatif et s'appuie sur un bilan interdisciplinaire des données disponibles. Notre fourchette chronologique dépend des données actuelles, soit plus d'1,5 Ma pour la limite supérieure. Pour son extension la plus récente, nous avons retenu les sites les plus tardifs ayant livré des assemblages avec des bifaces de type "Acheuléen" mais aussi quelques sites avec peu ou pas de bifaces jusqu'à la transition MIS6-MIS5.Les plus anciennes traces de peuplement se concentrent sur la moitiés sud de le France entre Massif central, bassin de la Loire et côte méditerranéenne, avec des occupations entre 1,5 et 1 Ma. Puis, à partir de 700 Ka, les sites deviennent beaucoup plus nombreux, certains livrant des séries à biface et se répartissent sur l'ensemble du territoire. Ces données s'appuient sur les fouilles programmées ou préventives qui ont permis d'argumenter considérablement le corpus des sites de plein air en France et sur les bassins de la Somme, la Loire et aquitain. Un grand nombre de sites en grottes ont également été actualisés.Notre présentation de ce bilan est chronologique et géographique. La France a été découpée en plusieurs zones géographiques obéissant à une logique orohydrographique et géologique : le Nord, de la Bretagne au nord de la Seine et au centre du Bassin Parisien ; le Sud-Ouest incluant le bassin aquitain, jusqu'aux Pyrénées, et les Charentes ; le Massif central et le bassin hydrographique de la Loire ; le Sud-Est incluant le bassin du Rhône et la côte méditerranéenne.

International audience

International audience; Bone retouchers are more common during the Middle Palaeolithic (from MIS 7 to 3) and are now considered as a part of the tool kit of Neanderthals. In Middle Pleistocene and Lower Palaeolithic assemblages, they are few in number and attest to the scarcity of use of bones as material for shaping tools. Some MIS 11 to MIS 9 sites allow the description of the onset of bone use and its multiplication after the MIS 9 attests of another functional relationship between bones and hominins.Our aim is to provide details about the bone retouchers found in some MIS 11–9 sites with lithic assemblages, often described as late Acheulean, that include handaxes and heavy-duty tools. The sites sampled are Terra Amata (south-east France, MIS 11), Orgnac 3 (south-east France, MIS 9–8), Cagny l'Epinette (Northern France, MIS 9) and Cueva del Angel (Spain, MIS 11–7). The study examined the number of retouchers, their support and type of animal, types of marks, bone sizes, and the lithic and faunal contexts.While bone retouchers sometimes total several hundreds of pieces in Middle Palaeolithic sites, our Lower Palaeolithic corpus yields generally between 1 and 6 retouchers. Retouchers are always made on fragments of bones from the main hunted species (horses, large bovids and cervids). Marks on bone retouchers indicate specific processes for selecting fragments of bones, and hypotheses are provided on their method of use. Categories may be suggested according to their types of support (diaphysis, epiphysis) as well as their types of marks, and allow us to suggest hypotheses for the retouching of both bifacial tools and flake-tools as well as for direct percussion. The results are compared with other sites from which bone retouchers were already published (Cueva del Bolomor, Gran Dolina TD10 in Spain, and La Micoque in France and Qesem in Israel). They are also compared with younger Acheulean assemblages such as Lazaret cave in France.

International audience; Several Acheulean sites dated between stages MIS 12 to 9 are located around the town of Amiens in the Somme Valley. These include: Cagny-la-Garenne I, Cagny-la-Garenne II, Cagny-la-Ferme de l'Epinette, Cagny-l'Epinette, Revelles and Gentelles. The aim of this paper is to present the chronological situation and context of each of these sites and to ascertain the continuity or the discontinuity of the main behavioral aspects of the raw material procurement patterns, the core types and the biface and tool-flake status. We also examine numerous aspects of shaping and knapping, such as the presence of hammerstones or specialized classes of lithics. A synthesis of data underlines changes in the main categories of lithic artifacts and variability or convergence in the production systems.

International audience; The introduction of biface technology in the Lower Palaeolithic arguably marked a fundamental change in how early hominins dealt with their world. It is suggested to reflect changes not just in tool form and innovative shaping, but also in planning depth, landscape use and social structures. This paper examines in detail the chronology of the first Acheulian industries in north-west Europe with the earliest sites from c. 700 ka through to later sites at c. 400 ka. It asks whether evidence from these sites can further our understanding of how the Acheulian and the bifacial technology emerged in this region, but more critically whether it was the underlying behavioural changes that enabled the more sustained occupation of northern latitudes. In particular the paper assesses whether cultural signatures can be identified and whether this reflects changes in group dynamics and social structures that could be a fundamental aspect of surviving in more seasonal, cooler climates.To achieve this, the industries are examined in their chronological and biogeographical framework and compared over time and with the south European sites. The study discusses the influencing factors on variability such as raw material, site function, palaeogeography and questions regarding the background conditions for the introduction of the bifacial technology in Europe. The flexibility in behaviour makes the identification of cultural traditions across Europe difficult due to the situational responses of the early hominins. The large geographical area, the long time period, the fragmented record and a chronology, that still needs improvement, all mean that only glimpses of traditions can be identified, usually at a very local level. However, due to the more extreme climatic cycles of northern Europe, compared to southern Europe, it seems inevitable that populations colonized repeatedly from south to north as climate warmed and retreated or populations became locally extinct as climate cooled. Although there are broad similarities in technology, attempts to identify cultural links have been hampered by the greater variety of raw materials in the south compared to the generally better quality siliceous raw materials in the north. Broad patterns over time might be discernible, with perhaps a refinement through time, but there are also many exceptions to this observation. What seems clearer are other technological innovations from 600 to 500 ka that seem part of an Acheulian package and might reflect other changes in human cultures and societies. It is suggested that these developments were a critical part of more sustained occupation of northern latitudes.

International audience; This talk will focus on the early evidence of assemblages with bifacial tools (from MIS 16 to MIS 11) in their technology within the context of their chronology and geography (la Noira, Brandon Fields, Boxgrove, Cagny la Garenne I and II, La Grande Vallée, Saint‐Pierre‐lès‐Elbeuf). Assemblages with bifacial tools demonstrate a high diversity of technological and morphological features as early as 700 ka. They also show specific features that contrastbetween northern and southern Europe, such as the use of large flakes for bifacial manufacture, or the presence of cleavers on flakes. The detailed technology of these assemblages with LCTs is described in relation to the raw materials, the types of site and data on subsistence strategies. These sites indicate an early arrival of new traditions in western and southern Europe on a pre‐existing Mode 1 presence. The assemblages will becompared with those without LCTs (Happisburgh Site 3 and Pakefield in UK, Pradayrol and Soleihac in France) and differences will be discussed about the activities on the sites. Hypotheses on variation due to function, type of site, raw material constraint and the diversity of contemporaneous traditions existing in Europe at that time will be discussed. 800‐500 ka is a key‐period of time for examining behavioral changes which occurred in Europe. The emergence of new behaviours such as the ability to produce large flakes and/or large bifacial tools (handaxes, cleavers and others) allow discussion about new skills, new social organizations and arrival and/or in situ evolution of new hominins. The discovery of hominin fossils such as the Mauer mandible in Germany led to the definition of Homo heidelbergensis. However, recent DNA studies and the anatomical features of the few available fossils suggest both a possible greater diversity of hominins and relationships between European and Asian populations. Europe is located at the end of the continent and may have recorded multiple influences or influxes of people or more local transformations.

Les pièces foliacées bifaciales et bifaces à dos de type Prondniks sont des outils rares des industries lithiques ou phénomène marginal du Paléolithique moyen français. Ces pièces sont considérées comme des marqueurs culturels dans le Paléolithique moyen d'Europe centrale, la question de la réalité de ce phénomène en France se pose. Là où elles ont été publiées dans le Nord et dans l'est, les études techno-morpho-fonctionnelles de pièces bifaciales étaient lacunaires. Le deuxième volet de problématiques porte sur les comparaisons morpho-techno-fonctionnelles en Europe et leur signification en matière de peuplements. Il s'agit d'illustrer et argumenter un scénario de régions-refuges et d'étapes qui ont pu alimenter le répertoire de savoir-faire des Néandertaliens occidentaux. Treize sites de plein air, trois dans le Nord et dix dans l'Est de la France, ont contribué à enrichir la connaissance des pièces foliacées du SIM 5a au SIM 3 d'Europe de l'Ouest. Ce sont trente-cinq pièces bifaciales qui sont analysées, quelques-unes sont des découvertes isolées, la plupart sont mises en contexte dans les industries qui les accompagnent, abondantes de quelques dizaines d'outils à plus de huit-cents. Nous avons renseigné notre point de vue, sur l'étude et la présence des pièces foliacées, par la consultation d'une riche bibliographie internationale et l'application d'une méthodologie empruntée aux chercheurs œuvrant sur cette catégorie d'artefacts bifaciales et foliacées. Nos analyses ont produit des schémas des étapes opératoires, planches photos descriptives, ainsi que de cartes présentant la géographie des faits techno-morphofonctionnels. Pour ce faire, nous avons documenté la diversité interne du type morphologique des pièces foliacées. Nous avons montré que parmi toutes les pièces aux proportions allongées et minces, il existe deux organisations techno-fonctionnelles et six méthodes de façonnage. Dans le détail, sur chaque site est mis en œuvre un seul schéma d'organisation des UTFs, et une seule méthode de façonnage. Cette méthode d'analyse montre les identités distinctes des pièces de France septentrionale et de l'Est. A Riencourt-lès-Bapaume, nous avons montré que les deux types morphologiques de pièces bifaciales forment en réalité un ensemble homogène du point de vue techno-fonctionnel. En appliquant la même méthode aux Prondniks de Beuvry, nous montrons en quoi ces couteaux à dos minces sont différents des Prondniks. En Haute-Saône nous avons mis en lumière la diversité des méthodes de façonnage, six au total. Elles ont pourtant servi à produire un modèle de structure techno-fonctionnelle présent sur les deux-tiers des pièces foliacées de Haute-Saône : un schéma d'UTFs symétriques. Les comparaisons que nous avons effectuées nous ont permis de confirmer l'affinité des pièces foliacées du Nord-Est de la France avec celles du Paléolithique moyen récent d'Europe centrale. On y a retrouvé toutes les variations de méthode de façonnage et d'organisation techno-fonctionnelle. Nous sommes en mesure de proposer deux voies migratoires privilégiées, la plaine du Nord de l'Europe, tantôt au bord du désert polaire, tantôt longeant les rives de la Mer du Nord, et d'autre part de la vallée du Danube qui conduit les hommes de la mer Noire au Jura souabe et aux portes de la Bourgogne. La plaine du Nord de l'Europe est la voie de diffusion des signatures à couteaux bifaciaux à dos mince et est aussi empruntée par certains groupes du KMG à Prondniks. La voie migratoire Haute-Saône-Danube alimente la mosaïque culturelle d'Europe de l'Ouest d'influences de l'Altmühlien, du Micoquien d'Allemagne, de Moravie et des cultures de la période de transition vers le Paléolithique supérieur. Bifacial leaf-shaped pieces and backed bifaces of the Prondnik type are rare tools from lithic industries or a marginal phenomenon of the French Middle Paleolithic. These pieces being cultural markers in the Middle Paleolithic of Central Europe, the question of the reality of this phenomenon in France arises. Where published, in the North and East, techno-morpho-functional studies of bifacial pieces were incomplete. The second set of issues concerns morpho-techno-functional comparisons in Europe and their significance in terms of settlements. The matter is of illustrating and arguing a scenario of regions-refuges and stages which could feed the repertoire of know-how of the Western Neanderthals. Thirteen open-air sites, three in the North and ten in Eastern France, have contributed to enriching the knowledge of leaf-shaped pieces from SIM 5a to SIM 3 in Western Europe. Thirty-five bifacial pieces are analyzed, some are isolated discoveries, most are contextualized in the industries that accompany them, abundance varies from a few dozen tools to more than eight hundred.We based our point of view on the study and the presence of foliate pieces, by consulting a rich international bibliography and applying a methodology borrowed from researchers working on this category of bifacial and foliate artefacts. Our analyzes produced diagrams of the operating steps, descriptive photo boards, as well as maps presenting the geography of the techno-morphofunctional facts.To do this, we documented the internal diversity of the morphological type of the leaf-shaped tools. We have shown that among all the pieces with elongated and thin proportions, there are two techno-functional organizations and six shaping methods. In detail, on each site is implemented a single UTF organization scheme, and a single shaping method. This method of analysis shows the distinct identities of coins from northern and eastern France. At Riencourt-lès-Bapaume show that the two morphological types of bifacial pieces form a homogeneous group from a techno-functional point of view. Applying the same method to Beuvry's Prondniks, we show how these thin-backed knives are different from Prondniks. In Haute-Saône we highlight the diversity of shaping methods, six in total. However, they were used to produce a model of techno-functional structure present on two-thirds of the leaf-shaped pieces of Haute-Saône: a symmetrical techno-functional unit's scheme. The comparisons we have made have enabled us to confirm the affinity of foliated pieces from northeastern France with those from the Late Middle Paleolithic of central Europe. We found all the variations in methods of shaping and techno-functional organization. We can offer two privileged migratory routes, the plain of Northern Europe, sometimes on the edge of the polar desert, sometimes along the shores of the North Sea, and on the other hand the valley of the Danube which leads the men from the Black Sea to the Swabian Jura and the gates of Burgundy.The plain of Northern Europe is the diffusion route for thin-backed bifacial knife signatures and is also used by some KMG groups in Prondniks. The Haute-Saône-Danube flyway feeds the Western European cultural mosaic of influences from the Altmühlian, Micoquian from Germany, Moravia, and cultures from the transition period to the Upper Palaeolithic.

Bifacial leaf-shaped pieces and backed bifaces of the Prondnik type are rare tools from lithic industries or a marginal phenomenon of the French Middle Paleolithic. These pieces being cultural markers in the Middle Paleolithic of Central Europe, the question of the reality of this phenomenon in France arises. Where published, in the North and East, techno-morpho-functional studies of bifacial pieces were incomplete. The second set of issues concerns morpho-techno-functional comparisons in Europe and their significance in terms of settlements. The matter is of illustrating and arguing a scenario of regions-refuges and stages which could feed the repertoire of know-how of the Western Neanderthals. Thirteen open-air sites, three in the North and ten in Eastern France, have contributed to enriching the knowledge of leaf-shaped pieces from SIM 5a to SIM 3 in Western Europe. Thirty-five bifacial pieces are analyzed, some are isolated discoveries, most are contextualized in the industries that accompany them, abundance varies from a few dozen tools to more than eight hundred.We based our point of view on the study and the presence of foliate pieces, by consulting a rich international bibliography and applying a methodology borrowed from researchers working on this category of bifacial and foliate artefacts. Our analyzes produced diagrams of the operating steps, descriptive photo boards, as well as maps presenting the geography of the techno-morphofunctional facts.To do this, we documented the internal diversity of the morphological type of the leaf-shaped tools. We have shown that among all the pieces with elongated and thin proportions, there are two techno-functional organizations and six shaping methods. In detail, on each site is implemented a single UTF organization scheme, and a single shaping method. This method of analysis shows the distinct identities of coins from northern and eastern France. At Riencourt-lès-Bapaume show that the two morphological types of bifacial pieces form a homogeneous group from a techno-functional point of view. Applying the same method to Beuvry's Prondniks, we show how these thin-backed knives are different from Prondniks. In Haute-Saône we highlight the diversity of shaping methods, six in total. However, they were used to produce a model of techno-functional structure present on two-thirds of the leaf-shaped pieces of Haute-Saône: a symmetrical techno-functional unit's scheme. The comparisons we have made have enabled us to confirm the affinity of foliated pieces from northeastern France with those from the Late Middle Paleolithic of central Europe. We found all the variations in methods of shaping and techno-functional organization. We can offer two privileged migratory routes, the plain of Northern Europe, sometimes on the edge of the polar desert, sometimes along the shores of the North Sea, and on the other hand the valley of the Danube which leads the men from the Black Sea to the Swabian Jura and the gates of Burgundy.The plain of Northern Europe is the diffusion route for thin-backed bifacial knife signatures and is also used by some KMG groups in Prondniks. The Haute-Saône-Danube flyway feeds the Western European cultural mosaic of influences from the Altmühlian, Micoquian from Germany, Moravia, and cultures from the transition period to the Upper Palaeolithic.; Les pièces foliacées bifaciales et bifaces à dos de type Prondniks sont des outils rares des industries lithiques ou phénomène marginal du Paléolithique moyen français. Ces pièces sont considérées comme des marqueurs culturels dans le Paléolithique moyen d'Europe centrale, la question de la réalité de ce phénomène en France se pose. Là où elles ont été publiées dans le Nord et dans l'est, les études techno-morpho-fonctionnelles de pièces bifaciales étaient lacunaires. Le deuxième volet de problématiques porte sur les comparaisons morpho-techno-fonctionnelles en Europe et leur signification en matière de peuplements. Il s'agit d'illustrer et argumenter un scénario de régions-refuges et d'étapes qui ont pu alimenter le répertoire de savoir-faire des Néandertaliens occidentaux. Treize sites de plein air, trois dans le Nord et dix dans l'Est de la France, ont contribué à enrichir la connaissance des pièces foliacées du SIM 5a au SIM 3 d'Europe de l'Ouest. Ce sont trente-cinq pièces bifaciales qui sont analysées, quelques-unes sont des découvertes isolées, la plupart sont mises en contexte dans les industries qui les accompagnent, abondantes de quelques dizaines d'outils à plus de huit-cents. Nous avons renseigné notre point de vue, sur l'étude et la présence des pièces foliacées, par la consultation d'une riche bibliographie internationale et l'application d'une méthodologie empruntée aux chercheurs œuvrant sur cette catégorie d'artefacts bifaciales et foliacées. Nos analyses ont produit des schémas des étapes opératoires, planches photos descriptives, ainsi que de cartes présentant la géographie des faits techno-morphofonctionnels. Pour ce faire, nous avons documenté la diversité interne du type morphologique des pièces foliacées. Nous avons montré que parmi toutes les pièces aux proportions allongées et minces, il existe deux organisations techno-fonctionnelles et six méthodes de façonnage. Dans le détail, sur chaque site est mis en œuvre un seul schéma d'organisation des UTFs, et une seule méthode de façonnage. Cette méthode d'analyse montre les identités distinctes des pièces de France septentrionale et de l'Est. A Riencourt-lès-Bapaume, nous avons montré que les deux types morphologiques de pièces bifaciales forment en réalité un ensemble homogène du point de vue techno-fonctionnel. En appliquant la même méthode aux Prondniks de Beuvry, nous montrons en quoi ces couteaux à dos minces sont différents des Prondniks. En Haute-Saône nous avons mis en lumière la diversité des méthodes de façonnage, six au total. Elles ont pourtant servi à produire un modèle de structure techno-fonctionnelle présent sur les deux-tiers des pièces foliacées de Haute-Saône : un schéma d'UTFs symétriques. Les comparaisons que nous avons effectuées nous ont permis de confirmer l'affinité des pièces foliacées du Nord-Est de la France avec celles du Paléolithique moyen récent d'Europe centrale. On y a retrouvé toutes les variations de méthode de façonnage et d'organisation techno-fonctionnelle. Nous sommes en mesure de proposer deux voies migratoires privilégiées, la plaine du Nord de l'Europe, tantôt au bord du désert polaire, tantôt longeant les rives de la Mer du Nord, et d'autre part de la vallée du Danube qui conduit les hommes de la mer Noire au Jura souabe et aux portes de la Bourgogne. La plaine du Nord de l'Europe est la voie de diffusion des signatures à couteaux bifaciaux à dos mince et est aussi empruntée par certains groupes du KMG à Prondniks. La voie migratoire Haute-Saône-Danube alimente la mosaïque culturelle d'Europe de l'Ouest d'influences de l'Altmühlien, du Micoquien d'Allemagne, de Moravie et des cultures de la période de transition vers le Paléolithique supérieur.

Des assemblages acheuléens ont été découverts dans les alluvions (SIM 9) sur le site de plein-air de Cagny-l'Épinette (vallée de la Somme, France). Les industries lithiques et, surtout, les restes fauniques bien préservés rendent ce gisement particulièrement intéressant pour réaliser une analyse spatiale et inférer des interprétations comportementales. Cependant, les trois décennies de fouilles (1980–2010), accompagnées d'études individualisées, ont conduit à des travaux de recherche fragmentés et, par conséquent, à des interprétations divergentes. Un nouveau projet de recherche (2016–2021), dédié (1) à la compilation des archivescomplexes de Cagny-l'Épinette en une unique base de données cohérente et consolidée et (2) à la ré-étude des assemblages archéologiques, comporte la première analyse intégrale des ensembles acheuléens à l'échelle du gisement. Cette analyse spatiale exhaustive est constituée de trois volets – archéostratigraphique, taphonomique et palethnologique – chacun considéré à travers une approche quantitative et spatiale. Les résultats peuvent être résumés comme suit : la séquence archéostratigraphique révisée rassemble les différents assemblages acheuléens en un seul niveau au sein des alluvions fines (SIM 9). L'analyse taphonomique laisse quant à elle suggérer le dépôt des vestiges archéologiques en contexte primaire, suivi d'un enfouissement rapide ; seules quelques perturbations ont été identifiées. Enfin, d'après les schémas spatiaux observés parmi les restes fauniques et les artefacts lithiques, deux activités principales étaient exécutées sur le site : le traitement de carcasses de mammifères (i.e., Bos primigenius, Cervus elaphus et E. cf. mosbachensis) et une production lithique (i.e., éclats, outils sur éclat, bifaces). La relation entre les deux est confirmée par la présence de stigmates anthropiques sur les os et les bois de cervidés (e.g., stries de découpe, fracturations, points d'impact, négatifs d'enlèvement), parmi lesquels de nouveaux outils sur os et sur bois ont été identifiés. Ces observations supposent une exploitation anthropique des carcasses à buts alimentaire et utilitaire.Ce travail de recherche montre que, au-delà de l'apparence désorganisée des nappes de vestiges, une zonation des activités de boucherie et de taille de silex peut être identifiée sur le site de Cagny-l'Épinette. En outre, la configuration des schémas spatiaux permet d'envisager l'hypothèse d'utilisations distinctes des outils en silex lors du traitement des carcasses animales et des outils en os et bois de cervidés lors de la taille lithique. Les nouvelles interprétations contribuent à la connaissance de la diversité des comportements anthropiques de subsistance, i.e., acquisition et traitement des ressources, vers 0,3 Ma. Acheulean assemblages have been discovered within the alluvium (MIS 9) at the open-air site of Cagny-l'Épinette (Somme Valley, France). The lithic industries and, more importantly, the well preserved faunal remains make the site of particular interest for spatial analysis and behavioral interpretations. However, three decades of excavations (1980–2010) along with individualized studies have led to a fragmented history of research methods and consequently, divergent interpretations. With a new research project (2016–2021) dedicated to (1) collating the complex archives of Cagny-l'Épinette into a unique, coherent and consolidated dataset and (2) restudying the archaeological assemblages comes the first site-scale analysis of these Acheulean assemblages as a whole. This thorough overall spatial analysis consists of three parts – archaeostratigraphy, taphonomy and study of the hominin activities organization – each of them considered through a quantitative and spatial approach.The outcomes can be summarized as follows: The revised archaeostratigraphy merges the previously multi-layered Acheulean assemblages into a single layer within a fine-grained fluvial sedimentary unit (MIS 9). As for the taphonomic analysis, few indicators of disturbance have been identified, suggesting artifact discard in a primary context followed by a rapid burial. Finally, spatial patterns observed among faunal remains and lithic artifacts suggest two main activities were performed on site: mammalian carcass processing (i.e. B. primigenius, C. elaphus, and E. cf. mosbachensis) and lithic productions (i.e. flakes, retouched flake tools and handaxes). The relationship between the two is confirmed by anthropogenic marks observed on bones and deer antlers (e.g., cut marks, green bone breakages, impact points, removal scars), among which new bone and antler tools have been identified. These observations imply hominin exploitation of carcasses for both alimentary and utility purposes. This research shows that, beyond the disorganized appearance of scattered remains, a zonal division with butchery and knapping activities can be identified at the site of Cagny-l'Épinette. Furthermore, based on spatial patterns, the hypothesis of distinct uses among stone tools during carcass processing, and bone and antler tools during stone knapping emerges. The new resulting interpretations contribute to our knowledge regarding the diversity of hominin subsistence behaviors, i.e., resources acquisition and processing, around 0,3 Ma.

Acheulean assemblages have been discovered within the alluvium (MIS 9) at the open-air site of Cagny-l'Épinette (Somme Valley, France). The lithic industries and, more importantly, the well preserved faunal remains make the site of particular interest for spatial analysis and behavioral interpretations. However, three decades of excavations (1980–2010) along with individualized studies have led to a fragmented history of research methods and consequently, divergent interpretations. With a new research project (2016–2021) dedicated to (1) collating the complex archives of Cagny-l'Épinette into a unique, coherent and consolidated dataset and (2) restudying the archaeological assemblages comes the first site-scale analysis of these Acheulean assemblages as a whole. This thorough overall spatial analysis consists of three parts – archaeostratigraphy, taphonomy and study of the hominin activities organization – each of them considered through a quantitative and spatial approach.The outcomes can be summarized as follows: The revised archaeostratigraphy merges the previously multi-layered Acheulean assemblages into a single layer within a fine-grained fluvial sedimentary unit (MIS 9). As for the taphonomic analysis, few indicators of disturbance have been identified, suggesting artifact discard in a primary context followed by a rapid burial. Finally, spatial patterns observed among faunal remains and lithic artifacts suggest two main activities were performed on site: mammalian carcass processing (i.e. B. primigenius, C. elaphus, and E. cf. mosbachensis) and lithic productions (i.e. flakes, retouched flake tools and handaxes). The relationship between the two is confirmed by anthropogenic marks observed on bones and deer antlers (e.g., cut marks, green bone breakages, impact points, removal scars), among which new bone and antler tools have been identified. These observations imply hominin exploitation of carcasses for both alimentary and utility purposes. This research shows that, beyond the disorganized appearance of scattered remains, a zonal division with butchery and knapping activities can be identified at the site of Cagny-l'Épinette. Furthermore, based on spatial patterns, the hypothesis of distinct uses among stone tools during carcass processing, and bone and antler tools during stone knapping emerges. The new resulting interpretations contribute to our knowledge regarding the diversity of hominin subsistence behaviors, i.e., resources acquisition and processing, around 0,3 Ma.; Des assemblages acheuléens ont été découverts dans les alluvions (SIM 9) sur le site de plein-air de Cagny-l'Épinette (vallée de la Somme, France). Les industries lithiques et, surtout, les restes fauniques bien préservés rendent ce gisement particulièrement intéressant pour réaliser une analyse spatiale et inférer des interprétations comportementales. Cependant, les trois décennies de fouilles (1980–2010), accompagnées d'études individualisées, ont conduit à des travaux de recherche fragmentés et, par conséquent, à des interprétations divergentes. Un nouveau projet de recherche (2016–2021), dédié (1) à la compilation des archivescomplexes de Cagny-l'Épinette en une unique base de données cohérente et consolidée et (2) à la ré-étude des assemblages archéologiques, comporte la première analyse intégrale des ensembles acheuléens à l'échelle du gisement. Cette analyse spatiale exhaustive est constituée de trois volets – archéostratigraphique, taphonomique et palethnologique – chacun considéré à travers une approche quantitative et spatiale. Les résultats peuvent être résumés comme suit : la séquence archéostratigraphique révisée rassemble les différents assemblages acheuléens en un seul niveau au sein des alluvions fines (SIM 9). L'analyse taphonomique laisse quant à elle suggérer le dépôt des vestiges archéologiques en contexte primaire, suivi d'un enfouissement rapide ; seules quelques perturbations ont été identifiées. Enfin, d'après les schémas spatiaux observés parmi les restes fauniques et les artefacts lithiques, deux activités principales étaient exécutées sur le site : le traitement de carcasses de mammifères (i.e., Bos primigenius, Cervus elaphus et E. cf. mosbachensis) et une production lithique (i.e., éclats, outils sur éclat, bifaces). La relation entre les deux est confirmée par la présence de stigmates anthropiques sur les os et les bois de cervidés (e.g., stries de découpe, fracturations, points d'impact, négatifs d'enlèvement), parmi lesquels de nouveaux outils sur os et sur bois ont été identifiés. Ces observations supposent une exploitation anthropique des carcasses à buts alimentaire et utilitaire.Ce travail de recherche montre que, au-delà de l'apparence désorganisée des nappes de vestiges, une zonation des activités de boucherie et de taille de silex peut être identifiée sur le site de Cagny-l'Épinette. En outre, la configuration des schémas spatiaux permet d'envisager l'hypothèse d'utilisations distinctes des outils en silex lors du traitement des carcasses animales et des outils en os et bois de cervidés lors de la taille lithique. Les nouvelles interprétations contribuent à la connaissance de la diversité des comportements anthropiques de subsistance, i.e., acquisition et traitement des ressources, vers 0,3 Ma.

In the 1990s, Neanderthal's presence east of the Rhine during the Eemian has been evidences by new investigations focusing on the chronology of Palaeolithic occupations both in Central and Middle Europe. More recently, in the area located to the west of the Rhine, the discovery of the site of Caours in the Somme basin in the early 2000s allowed, for the first time, to show that Neanderthal settled northern France during the Eemian optimum (MIS 5e).What’s up on the Western front since that discovery?In 2013, an exceptional site allocated to the Eemian interglacial has been evidenced at Waziers in the Scarpe River valley, a tributary of the Escaut (Scheldt), during rescue archaeological test-pits. The alluvial sequence, investigated in the frame of a multidisciplinary team, is composed by a thick alluvial sequence (~ 2.5m) composed by organic silts and peat layers deposited in a large palaeo-meander of the Scarpe River. The whole is preserved by a loess sequence (± 3m). The correlation of the base of the sequence (silt and peats) with the Eemian is based on: i) the occurrence of mammals and molluscs assemblages typical for Pleistocene interglacials, ii) a first U/Th (TIMS) date on oogons of Characeae (minimum age: 103 +3.5/-3.4 ka), and iii) the occurrence of a typical Last Glacial (Weichselian) loess sequence overlying fluvial organic deposits.Owing to the rarity of such sequences and of the importance of the flint artefacts discovered within the peat layers for archaeology, a multidisciplinary research program has been launched at Waziers in 2014. The aim of this poster is to present the main results from these new investigations and to highlight the unique potential of this site for both the reconstruction of Northern France Eemian palaeoenvironments and Middle Palaeolithic occupation. In the near future, the on-going investigations lead on the Waziers site will undoubtedly produce a main contribution to the knowledge of Neanderthal groups settlement dynamics throughout North-western Europe Great plains., Dans les années 1990, les travaux de révision du cadre chronologique des occupations corrélées préalablement au SIM 5 de la chronologie marine ou même à un stade antérieur en Europe centrale et moyenne permirent définitivement d’asseoir la présence de Néandertaliens durant l’Eemien à l’Est du Rhin. Pour la partie Ouest du Rhin, il fallut attendre la (re)découverte du gisement de Caours dans la Somme au début des années 2000 pour pouvoir affirmer que l’homme de Néandertal parcourait les plaines septentrionales de la France à cette période. Quoi de nouveau depuis ?Ni plus ni moins que la découverte en 2013 d’un gisement exceptionnel situé dans la vallée de la Scarpe, un affluent de l’Escault (Scheldt). La séquence stratigraphique mise au jour lors d’un diagnostic d’archéologie préventive livra une série de dépôts d’alluvions organiques limoneux puis tourbeux surmontés de dépôts loessiques. L’attribution à l’Eemien de la base de la séquence (limons et tourbes) fut rapidement confirmée par la présence d’espèces de mammifères et de mollusques uniquement connues durant le Pléistocène en période interglaciaire, d’une date U/Th sur oogones de characées donnant un âge minimum de 103 +3.5/-3.4 ka, et de loess de couverture weichséliens surmontant la séquence fluviatile.Malgré la rareté de tels dépôts il était impossible de monter une opération d'archéologie préventive sur la zone et l'étude du site a été réalisée dans le cadre d'un projet de recherche programmée lancé en 2014. Ce poster montrera les principaux résultats obtenus et mettra en évidence la richesse paléoenvironnementale et le potentiel archéologique de ce gisement. Il exposera l'importance des apports que laissent entrevoir les premiers résultats d’analyses obtenus sur le gisement de Waziers à nos connaissances du paysage Eemien et des dynamiques de peuplement des groupes Néandertaliens des plaines et des vallées du Nord-Ouest de l’Europe.